酒色夫 酒兄，踏步是不是平层补偿？折缩也是平层补偿吗？不知道理解的对不对

我的理解是，踏步补偿就是在目前这一层只要是没有爆揽，就一直停留在目前这一层，用高注码去补偿之前低注码的损失，也就是因为有折缩，所以需要踏步补偿。折缩是为了不因为一时的密集输造成注码上升太快，当然，因为折缩的关系，可能在补偿过程中会有一定的损失，所以踏步补偿就是将损失用最短的时间弥补回来的方式

酒色夫 这个点明白了，谢谢

无名之辈 百家乐是一个随机动态的游戏，所以也不能太拘泥于原地踏步，一般来说如果做到了向下2层的补偿，揽层就应该降层，不过一般这时候已经完成了归零了。

酒色夫 个人感觉如果用3级揽，应该很容易断揽，经常1层补偿都完不成，等有时间测测

三级揽是最佳方式，二级揽太快断揽，四级揽太长，一旦断揽需要比较长的时间追回。重点在注码序列和折缩。

酒色夫 注码序列指的是啥，比如1-2-4，注码4是不是就是注码序列3

1-2-4是一种注码序列，是属于2倍的序列，实战中我们不会用这种序列，因为注码会上升的很快，下面红色框框里面有说了一下注码序列的原则

酒色夫 小草的注码那个注码序列是1.2倍的递增系数的三式缆。一共12层，最大10.7个码，一共是144个码。每一层的和都是1.2倍。

酒色夫 假如连续断缆到第五层，在第六层踏步，第六层完成了对第五和第四层的补偿，那么就要降低到第三层。这个时候还不能归零啊。

另外，这里有一个问题，如何在有限的止损高度获得最大的波动总量，要想获得最大的波动，那就是任意一层完成了对前面一层的补偿就直接回到第一层。就像直缆一样。这样做止损概率最低，止损概率低了波动总量当然就最大。但是由于注码递增的倍数比较低。这样做就不能完成还有其他断缆层级的补偿。那么就采用一层一层的降，这样虽然能完成所有的补偿，但是止损概率会变得很高。低的递增倍数只能逐层降，否则完不成补偿。那么采用踏步呢？踏步完成一层补偿就降低一层？还是完成两层补偿降两层？还是完成n层补偿降n层？还是踏步到完成所有层的补偿直接归0？

还有一个问题，三多人对于止损概率的计算方式是单层断缆概率然后次方止损高度。这样的止损计算方式只有任意一层赢了回到第一层才符合这样的计算方式啊？就比如2倍递增的直缆，5级直缆那不就是0.5的5次方。你任意一层赢了不回到第一层，那么就不会是这个止损概率。

嚓嚓兔 小草的那个是1.2倍的等比递增数列，他还有一个是1.15倍的等比递增数列，这个更扛振幅

嚓嚓兔 一定要把折缩这个关键因素考虑进去

三多还有一个重要的原则，就是三多也是会需要止损的，可以有两种止损设计，一种是上升到了某一个层级的时候断揽了就止损，另外一种是输到本金的一定百分比就止损，比如50%，然后重新开始，但是基码要乘以一定倍数，比如1.5倍，这个就是前面文章里提到的第三个维度

酒色夫 我是比较倾向于到了某一层后进行止损。具体在那一层合适，需要考察不同的止损高度所获得的累计盈余和止损资金之间的关系。

这个问题很好，现在只差把你的假设做个模拟了，把折缩和止损高度定好就可以开始模拟了

嚓嚓兔 如果不在乎揽本就可以用层级，我比较倾向于用本金的百分比，毕竟留的青山在呀

酒色夫 说的也有道理，止损后增加一定的百分比进行新的补偿，因为连续止损的概率很低。能尽量确保止损额的收回。

酒色夫 我习惯于模拟完成之后我会去统计每一层的断缆次数，看看呈现出什么样的比例。以及每一层完成补偿的次数。通过断缆次数的百分比来确定止损概率。通过完成的补偿次数来确定止损周期内所获得的波动总量。最终确定止损周期内所获得的盈利和止损资金的关系。