随着密苏里州即将进行一场关键投票，关于两项与博彩相关的重要公投提案的辩论愈演愈烈，创下了前所未有的花费。为了合法化体育博彩和扩展赌场运营，近5500万美元已投入到这场竞选中，支持者和反对者都在积极发声。修正案2旨在合法化体育博彩，而修正案5则希望授权在湖区建立一家新赌场。这一创纪录的财务承诺显示了事态的严重性，支持者强调潜在的经济利益，特别是在教育资金方面，而批评者则对对当地社区的真实影响及利润分配提出质疑。在密苏里州，为合法化体育博彩和扩展赌场运营的竞选支出打破了纪录。根据密《 Missouri Independent》的报道，目前已有近5500万美元投入到这两项公投提案的宣传与反对中。由“为密苏里教育而胜利”组织主导、并得到在线博彩巨头DraftKings和FanDuel大量资金支持的修正案2的竞选活动，已吸引了3200万美元。这标志着在密苏里州针对公投提案的支出创下了历史新高，超过了2006年用于干细胞研究提案的3100万美元的前记录。
作为回应，在密苏里州有大量业务的赌场巨头Caesars Entertainment公司承诺投入1400万美元来反对修正案2。Caesars反对该立法，声称它对DraftKings和FanDuel等在线平台不成比例地有利，而对该州的直接好处有限。寻求授权在湖区建立新赌场的修正案5也筹集了940万美元。修正案2和修正案5的支持者关注这些措施可能为密苏里州带来的经济利益，尤其是关于教育资金。为密苏里教育而胜利声称，合法化的体育博彩在头五年内可能为教育项目产生超过1亿美元的收入，包括增加教师薪资的资金。修正案2的广告强调，体育博彩在邻近的伊利诺伊州和堪萨斯州已经存在，认为密苏里州应该利用博彩，而不是让外州学校获益。
修正案5的支持者也强调了创造就业和经济增长的潜力，尤其是在湖区。Bally公司表示，如果该措施通过，可能会获得新赌场的执照，该赌场项目可能为该地区带来500个永久性就业岗位和4亿美元的投资，振兴目前旅游淡季的地区。支持者还指出，新赌场的税收将直接资助早期儿童读写项目，为公共教育提供额外的好处。两项修正案的反对者对这些措施所能带来的实际利益表示担忧。Caesars Entertainment和反对欺骗性在线博彩修正案的密苏里人团体等修正案2的批评者认为，该立法主要是为了使外州公司受益。他们指出，在线博彩平台在密苏里州没有显著的实体存在，却可能获得最大的利益，而像Caesars这样的当地实体则几乎没有优势。反对者对修正案2支持者提供的收入预测也持怀疑态度。他们认为，在促销赠品和其他扣除后，密苏里州可能只能看到预计税收的一小部分。
对修正案5的反对也遵循类似的叙述，批评者警告说，新赌场的所谓好处被夸大了。他们认为，尽管拟建的赌场可能产生收入，但也可能会从现有赌场和旅游中心吸走生意，导致州政府没有净收益。此外，他们还认为，增加教育资金的承诺在实践中往往未能兑现，引用了以往的例子，如州彩票最初被宣传为学校的福音，但实际结果远未如预期。随着选举日的临近，支持和反对这些博彩提案的竞选活动愈发激烈。双方在包括电视、广播和数字流媒体服务等各个平台上投入数百万美元的广告，以说服选民。尽管修正案2得到了州内主要职业体育队的支持，但它们并未在竞选中提供资金。
民调显示，修正案2的竞争非常接近，支持率约在50%左右，但随着越来越多质疑教育收入预测的广告上线，反对声音在增加。修正案5虽然争议较少，但由于围绕博彩收入的怀疑效应，也面临挑战。
密苏里州的选民即将决定是接受潜在的经济收益，还是听取那些呼吁谨慎的人的警告。如果两项提案都通过，密苏里州博彩委员会将开始发放体育博彩的执照，并可能会发放新赌场的执照。然而，即使这些修正案获得批准，完全感受到变化的影响可能需要几个月甚至几年的时间。随着辩论的持续，有一点是明确的：这场高额争斗的赌注巨大。
