一直在那里，一直都在...

pojie0

赢在高位，输在低位--- 继续唠唠小伟表妹的行缆...
开此贴也是为了某位家人（PM）的疑虑解惑，望珍惜这次的唠嗑时间，尽量跟上节奏，保持韵律...
对了，先来个老俗套：提2个小问题--- 到底哪种行缆意识方能真正做到 “赢在高位，输在低位”... 其真实目的何在...
多思考的同时，请多多动手... （预热一下，请留下诸位家人的智慧）...
提到这2个小问题，“不谨” 回想起久远那些个所谓的--- 诸多时日...
家人们，晚些时候（大概21点左右），届时定抽出空，回来唠唠...
哦，还有个不情之请--- 多加点分，如何？
对了，事先再多说一句：不是 “什么样的缆” 都能做到哦，搞明白了，或许--- 就像某位燕友的感慨 “看到她，就想吐，作呕” ...
（可不是，输的不要不要的，或束手无策的那些哦）...
随性点，随意些，用脑时刻--- 多喝六个核桃...
晚上见啦...

pojie0

接着唠嗑，刚看过家人们的留言，我就不一一问好了...
有些家人，已经回复了问题，先来直白的探讨一下15兄的 “-1-1-1+1+2” ；coo兄的 “胜进缆，降低振幅”...
对这个观点，或许有很多同仁都认可，还有吗，对吗... （先不讨论对冲--- 活用用活兄，潘兄；后面会涉及到的）...
其实，不是我不想一气呵成，只因实在是无法--- 用三言两语阐述得清楚啊... 文笔简陋，且 “酷爱” 唠叨，见谅...

pojie0

任我为 發表於 2016-10-23 21:31
破解兄啊  胜进怎么在高位也能赢啊 除非连胜

勿急躁，要不，先来温习一下 “负追缆”，能否做到--- 赢在高位，输在低位...
倘若，连负追缆都搞不明白，怎么往下继续...
任兄，你来讲讲，如何... 随性，随意的探讨，或许有人会明白的...
補充內容 (2016-10-23 21:38):
毕竟，负追缆--- 是绝大多数人的行为意识，且是正向思维，简单易懂；回头再来反向思维的，就不难理解了...

pojie0

我先来，负追缆---
- +；
- - - N个连着的 “-” ，之后遇到 “+”...
..............................................................................................................................
问题来了，负追缆到底能不能真正做到--- 赢在高位，输在低位...
有人说：负追缆倍数关系的，或“不等差数值”的负追盈利缆，可以搞定... （这是，地球人都知道的）...
先不说，主观问题--- 资金；客观问题--- 限红及抽佣，突发事件...
待续...

pojie0

老潘 發表於 2016-10-23 21:51
负追缆打的是不零和的趋向

哦，不错哦，潘先生...
那么，负追缆能做到的，你将如何设计...

新记忆随风

老潘 發表於 2016-10-23 21:51
负追缆打的是不零和的趋向

负追是打0和趋势的，在预计手数内回归就赢在高位了（周期内），没在预定手数内回归就是断揽（周期外），没有达到自己的0和要求

pojie0

新记忆随风 發表於 2016-10-23 21:56
负追是打0和趋势的，在预计手数内回归就赢在高位了（周期内），没在预定手数内回归就是断揽（周期外）， ...

看来，还是随风兄知识面广泛扎实，潘先生要加油哦（抱歉，上次的PM及旧贴没能回复，见谅啊）...

pojie0

新记忆随风 發表於 2016-10-23 21:56
负追是打0和趋势的，在预计手数内回归就赢在高位了（周期内），没在预定手数内回归就是断揽（周期外）， ...

其实呢，随风兄讲的是 “宏观” ，微观也要能考虑到请解决掉，就完美了...
就如同 “赢跟输” ，本身视如矛盾载体，怎知下一手就是 “ - 或+”...
不太明白，是吧...
对啊，这也就需要更多的知识，去理解与诠释...

pojie0

pojie0 發表於 2016-10-23 22:08
其实呢，随风兄讲的是 “宏观” ，微观也要能考虑到请解决掉，就完美了...
就如同 “赢跟输” ，本身视 ...

再来回过头，唠唠胜进缆---
+ - ；
+ + +............................................ N个连着的 “+” 之后再遇到 “-”...
..................................................................................................
问题，还在那，一直都在那里，解决了没...
有人说：胜进是负追的反向思维，破除了敢输不敢赢的人性弊端...（地球人，同样都知道，解释不了的，赶快运用 “运气” 一说，一定搞得定）...
只要，胜进成功后的数值结果大于之前的，就可解决（还是那句老话--- 周期内与周期外的理解与诠释）... 对吗... 再想想...
就如同15兄：-1-1-1+1+2；表面上看，没毛病啊，对吗？
要知道，+1之后的就一定是 “+2” 吗，一定能实现否；倘若能行--- 干脆打大一点多好啊，赢多点...
.......................................................................................................
然，本贴的答案早在之前的旧贴中，就解答阐述了--- 甚至还列举了诸多范例及参数...

pojie0

换句话讲：零和赌戏的大数随机现象，也可看做 “不确定” 因素...
从头来过，为何要有 “投式或投势” ，是不是想设计某种 “模具” 姿态来，固定搅拌随机；使之产生某种共性...
然，投式的优劣根本不在于行缆的形态，其精髓要紧扣 “与缆匹配得当” 或投缆合一...
有了这个理念，再来完善解决--- 赢在高位，输在低位（局部与整体都能实现--- 金字塔缆，一直在那里；小伟表妹玲玲的要更简单得多），赔率改变胜率（我曾对雨点兄探讨过，现如今清杨兄也提到了--- 追数，到底是哪个或那几个 “数”）...
多说一句：积沙成塔的策略核心--- 才是减震及抗震的原理所在...
具备了，以上这些基础，再来纵观--- 重操作，轻分析；“无缝对冲” 就不难理解了...
補充內容 (2016-10-23 22:54):
重操作，轻分析--- 也可改为 “只操作，不分析”，望善输先生见谅啊...

斗士

pojie兄你好
赢在高位 输在低位 能否这样理解呢
假设 第一层6式负追缆   第二层同样6式负追
但不是直缆 而是局部负追
这样一来 就可以做到 6式周期内能做到赢在大注
上风期 可以在第二层（赢在大注） 下风期回到第一层（输在低注）
按照自己的 胜负路 赢鼓输缩 来回走层之间
第一层要是断缆 认输    要是第二层断 同样止损
第二层断缆 两天打回    不知这样有没有正收益呢

pojie0

斗士 發表於 2016-10-23 22:58
pojie兄你好
赢在高位 输在低位 能否这样理解呢
假设 第一层6式负追缆   第二层同样6式负追

这样吧，今天见到清杨兄高兴，再深入的聊聊，如何...
斗士兄提及到的，不敢恭维--- 不敢用在实战（有点像阿炎或SW兄）...
看来，还是没搞明白--- 某些高人讽刺过的8*8缆的事例啊...
所谓的上风与下风（如同投式形态），是能料想或欲知的呢--- 赶快运用 “运气一词” ...
8*8缆里面，就涉及到了诸多的 “数”...
先来2个--- A，胜负的手数（或胜率比值）；B，整体行缆或行缆阶段性的数值参数...
搞明白了这两个（相融合或比对），估计也就明白了（金字塔缆的胜进模式，是何许）...
補充內容 (2016-10-23 23:18):
换句话概括--- 不敢说 “无限”，只能说大于8*8=64的几率很大，甚至是叠加后的更有惊喜...
毕竟仅仅是个范例，金字塔缆就不同了，然，玲玲的就更OK了...

pojie0

时间过得真快，本帖涉及到的话题--- 既是着重探讨 “静态缆” 的范畴，来搞定（+ - 或 - +；俗称单跳或基础性零和）...
动态的不想再唠叨了（大于基础性零和的通吃）...
今天，先到这里吧，回见啦，我的海燕家人们... 安安么么哒~~~
还是那句老话（开篇）--- 请留下你的智慧...

pojie0

红运 發表於 2016-10-24 16:54
本人认为胜进楼梯揽是绝对的赢高输低！期待前辈的精彩！

嗯嗯，这位家人讲的还算是比较贴切...
只是，好像缺少了点什么...
到底是什么...
赢缩输谷--- 理论上（宏观）可以做到 “赢在高位，输在低位” ...
只可惜--- 资金，限红及抽佣等，诸多戏规及问题，挡住了这个 “理论值”...
即便是楼梯缆--- 就有着多种形式，采用不得当，还是做不到（局部与整体）“赢在高位，输在低位” ...
或许，我说的不对...

pojie0

任我为 發表於 2016-10-24 17:41
破解兄 如果碰到-则下基码1 碰到+就递增基码 连续+就连续递增 象这样-   +   +   +   +   -   -
-1  +1  +2  +3  +4  -5  -1    是不是静态+动态中的静态缆啊?请破解兄指点下 多谢....

任兄，你来了，我也算是兑现诺言了...
没关系的，随性随意的唠唠，挺好的，希望这次可以收获点东东...
-1 +1 +2 +3 +4 -5 -1；
这里面，多数人都有一个误区，我提示一下：-5 就已经是输在高位了（再有，-5之后的若是 “+” 而不是 “-” ，该咋办呢）...
当然了，还有更多的理解与诠释，先来简单的直白的...
倘若，导入周期数值来分析的话--- +1+2+3+4（4连+）--- 是不是会被 “其他的胜负组合” 所抵消呢...
若大于，仅能说明--- 周期内（运气使然）恭喜你，赚了点...
小于时，也仅能说明--- 周期外（不走运），下次再说了...
不好意思，毕竟大家都喜欢讲运气一说...
再仔细想想--- 8*8缆，金字塔缆--- 难道真的一点点启发都没有吗，或许还是我的问题（语言表达能力低，沟通难）...
補充內容 (2016-10-24 20:52):
补充一句：多数人认为（+1+2+3+4 =+10），即便是-5，还有结余+5哦，是吗，对吗....
補充內容 (2016-10-24 20:52):
补充一句：多数人认为（+1+2+3+4 =+10），即便是-5，还有结余+5哦，是吗，对吗....

pojie0

我们亚洲 發表於 2016-10-24 20:56

这点我倒是看明白了，虽然赢钱了，但是输胜率了，按照5050的属性，胜率必定要回归5050，现在赢的抵消不了5050的时候输的，是不是要考虑胜率回吐的情况？

嗯嗯，不错哦，家人亚洲兄睿智，赞一个...
顺便多说一句：过去的，就让它过去，珍惜眼前，展望未来，--- 更要 “感恩过往的一切” ...
祝好...

岁月如歌

舒杰 發表於 2016-10-23 23:43
XXXOXXOOXOXXXOOXXOOXXXOOXOXXOXOXXOXOOOOOXXXOOOXOXOXXOXOOXXOXXXXXOOOXOXXXXXXOXXXOOXOXXOOOOOOOOOOOOOOX ...

叉叉是不是负  圈圈是不是胜
---+--++-+---++--++---++-+--+-+--+-+++++---+++-+-+--+-++--+-----+++-+------+---++-+--++++++++++++++-+--+++++-++-+-+
+-----++++---++++++++-+--------+

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-24 21:30
叉叉是不是负  圈圈是不是胜
---+--++-+---++--++---++-+--+-+--+-+++++---+++-+-+--+-++--+-----+++-+-- ...

哦，不错哦，还是劳烦家人岁月如歌兄了...
接下来（其实正如，我刚才所说的，搞明白了，或许从此就不会再问这样的问题了--- 毕竟是没必要的）；又有哪位家人，将这一条胜负路（某段），按照 “胜进也好，负追也罢” ，切割整理一下（然，有单向思维的，多向思维的，立体思维的等等...）
没所谓，先来简单的，单向思维的（单向包括：正向与反向），如何... （毕竟是在探讨静态缆的范例）...
要不，就先来 “胜进的” 估计也是问题最多的...
试一下，请多喝六个核桃...
補充內容 (2016-10-24 21:46):
等待整理完了，我会来浅显的谈谈（就拿就帖中曾经贴出的缆，来试一下），“胜进” 能否做到--- 那个传说中的赢在高位，输在低位...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-24 21:48
单向思维的 胜进的，先不管几式的
-；-；-；+-；-；++-；+-；-；-；++-；-；++-；-；-；++-；+-；-；+-； ...

嗯嗯，很是不错哦...
这应该是 “正向思维的形态” ，先不讨论方向的那个...
...............................................................................................
问题来了，倘若用8*8缆，或金字塔缆，怎样行缆能实现--- 赢在高位，输在低位...
当然了，之前只讲过（提示）每个缆版本的其中1个 “行缆界面” ...
试着，理解下，来演示一下，如何... 顺便，能再来探讨一下其原理何在...
其他家人，要抓紧时间--- 别错过用脑时刻...
補充內容 (2016-10-24 21:56):
对了，最好是再添加上其他数据--- 例如：我讲过的A...

张翠山

赢在高位，输在低位。
关键要有缆层的设计，随机的分布形态，客观要求缆层足够高，在限红之下，只能选择缩折注码，
一胜一负如果变成缆层间的对应关系，需要投式的形态结果是正态分布，
韵律是关键.......
诠释音乐的能力，看的是音色、音域、音准、节拍的综合掌握

pojie0

张翠山 發表於 2016-10-24 21:55
赢在高位，输在低位。
关键要有缆层的设计，随机的分布形态，客观要求缆层足够高，在限红之下，只能选择缩 ...

赞一个，貌似只是说对了一部分（缆层）...
若再加上--- 缆级的宽度等等（之前讲过的，几多度），嗯嗯，就很OK了...
然，家人翠山兄慧根，已经很脱俗啦... 共勉... 看来，还是有人明白我到底在讲什么，欣慰...

张翠山

缆级的宽度是由随机的形态决定的，
缆式中不等速的上下通道，
就像是乐曲中不等值得节拍长度，有了1/4,2/4，3/4，4/4，3/8,6/8,7/8,9/8，12/8拍.......
才能演绎出美妙的乐曲。

pojie0

张翠山 發表於 2016-10-24 21:55
赢在高位，输在低位。
关键要有缆层的设计，随机的分布形态，客观要求缆层足够高，在限红之下，只能选择缩 ...

翠山兄，多说一句：
当明白了--- 何为反向思维的，就不会仅仅要求 “形态是正态分布了” ...
这个 “非正态分布” 也不知道挡住了，几多英雄好汉啊，对应的是哪句至理名言--- 轻分析，重操作（善输先生）...
过分的要求正态分布的，就一定不会走得太远--- 或许，也只能运用 “运气一说” 宽慰了...

pojie0

张翠山 發表於 2016-10-24 22:13
缆级的宽度是由随机的形态决定的，
缆式中不等速的上下通道，
就像是乐曲中不等值得节拍长度，有了1/4,2/4 ...

哦，惊叹啊，翠山兄果不其然，不同凡响...
和谐...
能真正的领悟这些，估计私底下可没少下功夫啊--- 真实写照...

pojie0

张翠山 發表於 2016-10-24 22:25
谢谢兄的提醒，我定当努力去思考

家人翠山兄的今晚发言--- 留下的是智慧，更是辛劳的汗水...
能从缆的高度--- 蜕变成 “深度”，已经是迈出了 “惊人” 的一大步，恭喜你，你依然入门...
接下来，就不难理解了--- 要沉住气，多思虑，去完善自我的BCCL...
记得，常会燕城看看，唠唠家常...

pojie0

今年添个兔宝宝 發表於 2016-10-24 22:29
演示吧 就别切磋理论了

哦哦，不好意思了，让诸位家人久等了...
估计，岁月兄，随风兄或其他家人，应该会演示出来的...
再等等...
要不，先来演示8*8缆...

岁月如歌

用了以前讲的一直2下去的做了下，
加入 A，胜负的手数（或胜率比值）；还没理解
-1 -1 -1 +1-2 -1 +1+2-2 +1-2 -1 -1 +1+2-2 -1 +1+2-2 -1 -1 +1+2-2 +1-2 -1 +1-2 +1-2 -1 +1-2 +1+2+2+2+2-2 -1 -1 +1+2+2-2 +1-2 +1-2 -1 +1-2 +1+2-2 -1 +1-2 -1 -1 -1 -1 +1+2+2-2 +1-2 -1 -1 -1 -1 -1 +1-2 -1 -1 +1+2-2 +1-2 -1 +1+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2-2 +1-2 -1 +1+2+2+2+2-2 +1+2-2 +1-2 +1+2-2 -1 -1 -1 -1 +1+2+2+2-2 -1 -1 +1+2+2+2+2+2+2+2-2；+1-2；-1；-1；-1；-1；-1；-1；-1；+1   +15码

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-24 22:42
用了以前讲的一直2下去的做了下，
加入 A，胜负的手数（或胜率比值）；还没理解

我晕，终于明白了，岁月兄的误区可不小哦...
8*8缆，貌似不是这样搞的吧，即便是运用 “金字塔缆” 的提示界面，也不会有如此误区啊...
太根深蒂固了...
-1 -1 -1 +1 （为何要+ “2”），缆的宽度为8...
怎么知道，这个+1之后一定是 “+ 或 - ” 呢... （提示一下：同缆级8，仅行缆到第4手啊）...
胜进：
+ - ；
+  +................................N个连着的 “+” 之后再遇到 “ - ”....
重点：每次行缆阶段性结束后，都要（进行）结算，来（比对A个B的数值关系），决定下一个行缆 “结点” ...
再试一下--- 如何做到 “3不” ... 至于3为及3合，也要推敲一下（才会搞明白，其实质到底是什么）...
補充內容 (2016-10-24 22:57):
8*8缆的核心：A，积沙成塔...   B，谨记：那种行缆不怕（形态或胜负）的排列组合...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-24 22:42
用了以前讲的一直2下去的做了下，
加入 A，胜负的手数（或胜率比值）；还没理解

别急躁，再试一下...
当然了，其他家人也可顺着我的提示，来演练一下...
随风兄呢...
别怕错，就怕不明了...

lgin

8*8行缆，双引号位置本该胜进的，但是不会应用，胜进走到第2-1负了不知道是退到1-1还是退到1-8，原地踏步处理了。
-1；-1；-1；+1-1；-1；+1+1-1；+1-1；-1；-1；+1+1-1；-1；+1+1-1；-1；-1；+1+1-1；+1-1；- 1；+1-1；+1-1；-1；+1-1；+1+1+1+1+1-1；-1；-1；+1+1+1-1；+1-1；+1-1；- 1；+1-1；+1+1-1；-1；+1-1；-1；-1；-1；-1；+2+1+1-1；+1-2；-2；-2；-2；-2；-2；+2-2；-2；- 2；+4+2-2；+2-2；-2；+4+2+2+2+2+2+2+2+2+1+1+1+1+1-1；+1-1；- 1；+1+1+1+1  “+1-1；+1+1-1；+1-1；+1+1-1；-1；-1；-1；-1；+1+1+1+1-1；- 1；-1；+1+1+1+1+1+1+1+1-1；+1-1；-1；-1；-1；-1；-1；-1；-1；+1” +8

pojie0

lgin 發表於 2016-10-24 23:08
8*8行缆，双引号位置本该胜进的，但是不会应用，胜进走到第2-1负了不知道是退到1-1还是退到1-8，原地踏步处 ...

嗯嗯，这是我之前提示过的一个基本界面（负追模式的）...
金字塔缆--- 提示的是（固定行走路线，如同 “贪吃蛇”）...
现在，讨论的是 “胜进模式的” ...
再考虑下... 3不...

pojie0

才猪人 發表於 2016-10-24 23:16
瑞哥。我算了40多手，按岁月的切割或不按他的切割走8乘8，还是在1层里，没有下到2层。也就是说平注在磨第一层。是不是我的方法不对。这个赢了向左输了向右是不是应该这么理解，一开始下就是负一手正两手是否就该胜进下2层了

嗯嗯，有点意思...
至于你提及到的，会在后面唠唠，记得提醒我...
这样吧，我来演示一下，加快节奏...

pojie0

晕，做了2遍，第一次的忘记保存了... 呵呵...
久等了...
-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
+1-1；= -3
-1；= -4
+1+1-1；= -3
+1-1；= -3
-1；= -4
-1；= -5
+1+1-1；= -4
-1；= -5
+1+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
+1+1-1；= -5
+1-1；= -5
-1；= -6
+1-1；= -6
+1-1；= -6
-1；= -7
+1-1；= -7
+1+1+1+1+1-1；= -3
-1；= -4
-1；= -5
+1+1+1-1；= -3
+1-1；= -3
+1-1；= -3
-1；= -4
+1-1；= -4
+1+1-1；= -3
-1；= -4
+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
-1；= -8 （1-1~1-8第1缆级结束）；
+2+2+2-2；= +4 -8= -4；（3不，在这里体现了...）；
+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
-1；= -8（1-1~1-8第1缆级再次结束）；
-2；= -10
+2-2；= -10
-2；= -12
-2；= -14
+2+2-2；= -12
+2-2；= -12
-2；= -14
+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2+2-2；+26 -14=+12（3不，在这里再次的体现了...3为及3合要运用）--- 直接切割（割禾）...
+1-1；= 0
-1；= -1
+1+1+1+1+1-1；= +4 -1=+3（3不，在这里再次的体现了...3为及3合要运用）--- 直接切割（割禾）... 此时=+12+3=+15；...
+1+1-1；=+1（3不，在这里又一次的体现了...3为及3合要运用）--- 直接切割（割禾）... 此时=+12+3=+15+1=+16；...
+1-1；= 0
+1+1-1；= +1 （+17）；
-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
-1；= -4
+1+1+1+1-1；= +3 -4= -1
-1；= -2
-1；= -3
+1+1+1+1+1+1+1+1-1；= +7-3= +4（+21）；
+1-1；= 0
-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
+1-------------------------- =+1- 7= -6 （+21-6=+15），此时仅是我说过的一个词语，2个字--- 阶段... 后面还没有结束...

pojie0

pojie0 發表於 2016-10-24 23:45
晕，做了2遍，第一次的忘记保存了... 呵呵...
久等了...

好了，正向思维的讲了，也演示了--- 也就是翠山兄口中的 “正态分布”...
反向思维的呢... 不用我多说了吧...
家人们啊，请多动脑的同时，多多动手--- 1支烂笔头，好过几多恼（忠告）...

我们亚洲

pojie0 發表於 2016-10-24 23:53
好了，正向思维的讲了，也演示了--- 也就是翠山兄口中的 “正态分布”...
反向思维的呢... 不用我多说了 ...

有个疑问想请教您下，打个比方，前面连胜50手，我们都割了，到后面胜率回吐的时候连续输50手，我们的累积负一直在升级，直到超过限红或者爆揽，结果还是5050而我们却爆揽了，这个情况该如何应对？

pojie0

任兄--- 你要的 “胜进缆模式” ，已经解答，也不知道满意否...
要知道，反向思维的再次搞清楚了...
剩下的（静态缆），只有一个阶段了--- 正反相融合（不再为“？？” 所困惑了）--- 直接到 “一见她就笑，但想吐”...
你看，思考--- 多好... 嘻嘻...
时间也不早了，要不，今天先到这里吧...
再唠叨一句：（开篇）请诸位留下你的智慧...
有机会，再回来唠唠家常...
回见啦，我的海燕家人们... 安安么么哒~~~

pojie0

我们亚洲 發表於 2016-10-24 23:59
有个疑问想请教您下，打个比方，前面连胜50手，我们都割了，到后面胜率回吐的时候连续输50手，我们的累积负一直在升级，直到超过限红或者爆揽，结果还是5050而我们却爆揽了，这个情况该如何应对？

嗯嗯，亚洲兄问题犀利，直击要害...
也不知道，我159楼对任兄的话，会不会有所提示，或往下延伸或延展到--- 下一个结点（再次的回燕城唠家常）...
要知道，很多人都不喜欢我的，我太唠叨了...
且，爱吹水，侃大山，根本没进过DC，从没实战过...

pojie0

风继续吹 發表於 2016-10-26 11:29
请瑞哥及家人指教，是错得离谱还是太离谱？？


-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
+1-1；= -3
-1；= -4
+1+1-2；= -4
+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
+1+1-2；= -6
-1；= -7
+1+1-2；= -7
-1；= -8（1-1~1-8第1缆级结束）
-2；= -10
+2+2-4；= -10
+2-2；= -10
-2；= -12
+2-2；= -12
+2-2；= -12
-2；= -14
+2-2；= -14
+2+2+4+4+6-6；12-14=-2
-1；= -3
-1；= -4
+1+1+2-2；= -2
+1-1；= -2
+1-1；= -2
-1；= -3
+1-1；= -3
+1+1-2；= -3
-1；= -4
+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
-1；= -8 （1-1~1-8第1缆级结束）；
+2+2+4-4；= +4 -8= -4；
+1-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
-1；= -8（1-1~1-8第1缆级再次结束）；
-2；= -10
+2-2；= -10
-2；= -12
-2；= -14
+2+2-4；= -14
+2-2；= -14
-2；= -16
+2+2+4+4+6+6+8+8+10+10+12+12+14+14-16；+112 -16=+96
+1-1；= 0
-1；= -1
+1+1+2+2+3-3；= +6 -1=+5 ;(96+5=+101)
+1+1-2；=+0
+1-1；= 0
+1+1-2；= +0 ；
-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
-1；= -4
+1+1+2+2-3；= +3 -4= -1
-1；= -2
-1；= -3
+1+1+2+2+3+3+4+4-5；= +15-3= +12（101+12=+123)
+1-1；= 0
-1；= -1
-1；= -2
-1；= -3
-1；= -4
-1；= -5
-1；= -6
-1；= -7
+1-------------------------- =+1- 7= -6 （+123-6=+117）

风继续吹兄，看过你的行缆，感觉有点像一位朋友，太像了...
这样吧，有2点：
1，+1+1（-2）--- 是不是就已经输在高位了，其他的我就不举例了...
2，这条胜负路，很有特点（中间有一组14个连着的 “+”），直缆不必过他14关（毕竟是8*8=64），只要在（周期）64个“1” 的范围内实现胜进过8关（之后从头开始或平注128一直推下去...），是不是要比你的最终数值大很多... 这说明什么？
已知的胜负路，无需配缆（标准不同，最终效果更是差异迥然）...
很矛盾是吧，已知的路，可以演练推演，熟能生巧...
泰然处之--- 要的不是利益 “最大化”，要知道此时的最大，彼时换来的可能就是损失最大化...
中庸之道--- 不偏不倚，积沙成塔...
感谢你的发言...

pojie0

岁月兄的2种（负追模式）的行缆，看过后，的确发现了不少问题...
这样吧，我就着重的来唠唠：
之前分享的金字塔缆（行缆的其中一个界面）---  负追模式的（宛如 “贪吃蛇”）固定行走路线，赢了就往右，输了就往左...
先来讨论，这个模式... （随后，再来讨论另一个界面）
谈谈家人们的看法...
補充內容 (2016-10-26 22:57):
唠到这里，顺便把前天 “才猪人兄” 的问题，一并解答...

pojie0

赢右输左（更正下，上面的笔误）--- 赢左输右...
典型的赢缩输谷--- 负追模式... （重点：遇到 “+” 既是结点，进行结算）
拼的是 “胜率” 或胜负手数的比值...
脚踏实地的一步一个脚印的来--- 实现赢在高位，输在低位...
对短期内的排列组合，有了一定的免疫力...
然，毕竟是基本型，有了编织度，或缺了--- 延伸及延展度（只有结算，没有对比）...

岁月如歌

pojie0 發表於 2016-10-26 23:12
赢右输左（更正下，上面的笔误）--- 赢左输右...
典型的赢缩输谷--- 负追模式... （重点：遇到 “+” 既是 ...

真是理解偏差了，
理解成了立体盘旋，不停不段，只需上下，不需要结点。
  感谢先生指出。

pojie0

一心英雄 發表於 2016-10-26 23:08
前辈，麻烦抽空讲讲碰到大下风怎么办？谢谢。

嗯嗯，一定的...
你的这个问题跟亚洲兄很相似...
后面会具体唠唠的，放心...
提前说两句：既然事先都能想到--- 大下风是不可避免的，为何要 “遇”，（或者）甚至害怕呢...
该来的，总会来，总不能 “揣着明白装糊涂” ，宽慰自我吧...
这也就是我之前说的--- 周期内（或正态分布，偏差回归等等）能解决的，恭喜了...
周期外（非正态分布，偏差不回归等等）咋办...
总不能--- 老运用运气一说，或 “止盈，止损” 之类的吧...
是不是，还是要多思考，多动手--- 人，最不能或缺的就是办法... （记得，提醒我）...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-26 23:20
真是理解偏差了，
理解成了立体盘旋，不停不段，只需上下，不需要结点。
  感谢先生指出。 ...

第一个界面算是解答的很清楚了--- 正如投缆合一，我是不是也不止一次的讲过了...
有时，我都嫌弃我自己--- 太唠叨；用句某位燕友的话--- 总是 “滔滔”...
接下来，具体唠唠第2个界面：
有点类似前面讲的胜进，放大的应有的 “+”；（+ + + N个连着的 “+” ~~~~~ 之后再遇到 “ - ”）...
提示到这，应该明白了吧（反向思维）：负追--- 缩小应有的 “ - ”；（- - - N个连着的 “ - ”~~~~之后再遇到 “+”）...
重点--- N个... 掌控了这个N，就明白是何许了吧...
基础性的（+ 或 -），不需要掌控吧...
试一下，总不能，还是让我再做一遍吧...
别错过，别害羞，别怕错...

pojie0

perfrct 發表於 2016-10-26 23:36
用对冲解决大下风问题？中庸之道？

A：- - - - .............................. N个 “ - ”；
B：+++++........................N个“ + ” ；
还是理论基石不够坚定，难道仅有B可以--- 赢到笑，手到软... 不是吧... 再想想...
多向思维...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-26 23:46
有些晕糊了，
见 --   ++ 在切？

糊涂吗，不会吧...
我晕，切的没错，缆行的有些误区...
金字塔缆还行，8*8就太混乱了...
这样，怎么进行下去--- 来唠唠更简单的那个中文 “ 一 ” 字（玲玲的缆）...

pojie0

任我为 發表於 2016-10-26 23:49
破解兄 太感谢你了 我知道 或者是因我的PM而发贴 感动啊.....因这几日太忙 都没能互动 基本明白了单向思维的胜进模式 但 随之而来的是更多的疑惑 你所列举的那个例子 是静态还是动态啊 静态与动态 我越来越迷糊了....不是说-,-,-,-,++++-,这样的切割就是动态吗?

没有 “数值比对，融合匹配” ，当然是静态的了...
仅是跨越了前3个阶段啊--- 类似燕城的第一门派...

pojie0

一心英雄 發表於 2016-10-26 23:54
8×8缆，如果累计-8，升层再累计-16，再升层累计-32，-64，-128，-256，-512，-1024，胜率一直不回归怎么

对啊，一心兄问到点子上了--- 累计或累积...
累计：是不是基于 “基础性” 的零和（+ 或 -）的偏差放大...
这个，貌似旧贴早就探讨过来吧...

pojie0

任我为 發表於 2016-10-27 00:07
多谢回复 另外一点 大概也是大多数学习的燕友想问的问题 用你的策略系统 至少需要准备多少基码啊?有人说 要准备1000多个基码,是这样吗?原谅我问得这样直白 勿责勿怪啊.....

任兄，这个我也好像早就讲过的，你再找找看...
貌似，还与某位天朝的燕友讨论过...

pojie0

问题越来越多，是吗...
那是因为，知识面的那个界面随之扩大造成的--- 无知者无畏...
看来还是要再唠叨絮叨了...
勿急勿燥，继续唠那个第2个负追模式的界面...
有明白的吗，来试试之前的那条胜负路...
搞明白了，咱们再继续唠--- 多向思维及如何融合，估计 “动态缆” 也就浮出水面了--- 玲玲的缆...

才猪人

瑞哥早点睡吧，再给同志们点时间，算算想想。

pojie0

好吧，时间也不早了，早休息...
我来做一遍，负追模式的第2个界面：
-1-1-1+1；= -2
-1-1+1；= -3
+1；= -2
-1+1；= -2
-1-1-1+1；= -4
+1；= -3
-1-1+1；= -4
+1；= -3
-1-1-1+1；= -5
+1；= -4
-1+1；= -4
-1-1+1；= -5
-1+1；= -5
-1-1+1；= -6
-1+1；= -6
+1；= -5
+1；= -4
+1；= -3
+1；= -2
-1-1-1+1；= -4
+1；= -3
+1；= -2
-1+1；= -2
-1+1；= -2
-1-1+1；= -3
-1+1；= -3
+1；= -2
-1-1+1；= -3
-1-1-1-1-1（+1）；= -7（为何+1，要搞清楚，多多品品我刚才讲的）
+1；= -6
+1；= -5
-1+1；= -5
-1-1-1（-1-1-1+1）；= -10（这里面的“-1-1” 置换了手数2个“2”，数值关系=1个2）
-2-2-2+2；= -14
+2；= -12
-2+2；= -12
-2-2+2；= -14（置换后的手数为 - 4个2，实际只有 - 3个2）
+2；= -12
+2；= -10
+2；= -8
+2；= -6（2缆级补偿结束）
+1；= -5
+1；= -4
+1；= -3
+1；= -2
+1；= -1
+1；= 0
+1；=+1
+1；=+2（1缆级补偿结束，下面回归起始--- 切割+2）
+1；=+1（+1+2=+3）
-1+1；=+0
-1-1+1；= -1
+1；=+0
+1；=+1
+1；=+2
+1；=+3（+3+3=+6）
-1+1；= 0
+1；=+1（+1+6=+7）
-1+1；= 0
-1+1；= 0
+1；=+1（+1+7=+8）
-1-1-1-1-1+1；= -4
+1；= -3
+1；= -2
+1；= -1
-1-1-1+1；= -3
+1；= -2
+1；= -1
+1；= 0
+1；=+1
+1；=+2
+1；=+3
+1；=+4（+4+8=+12）
-1+1；= 0
-1-1-1-1-1-1-1-1（+1）；= -7（+12-7=+5，阶段... 还没有结束）...

才猪人

瑞哥早点休息，身体要紧啊。按你的话讲，时间有的是，呵呵。晚安！

pojie0

任我为 發表於 2016-10-27 00:40
还是现在就提示下啊 过了今晚 可能都不知什么时候再唠了呢

那就提前预预热重复一下：
动态缆--- 既是解决基础性零和（+ - 或 - +）；
静态缆--- 大于基础性零和的偏差通吃...
无缝对冲= 动态缆+静态缆...
这些话，貌似还是太唠叨了，太絮叨...
顺便再多说一句（对某位燕友阿泉），搞明白了本贴的唠叨，也就明白他曾经讲过的21点，可以一战（虽说，不能对冲），但好过他的CL，不是5手，几多手，我就真不在唠叨了...
回见啦，我的海燕家人们，有机会再回来唠唠...
安安么么哒...

风继续吹

pojie0 發表於 2016-10-26 23:48
A：- - - - .............................. N个 “ - ”；
B：+++++........................N个“ +  ...

是的是的，目前我自己就是这样，享受N个“+”的幸福时光，在商品上有胖尾的现象，所以N个“+”的时候稍多一点点。但是其它的时候就是煎熬（我自己是用资金管理来度过煎熬期）。也有前辈说过“资金蛮干型不可取，多在巧字上做文章”，期待破解前辈的进一步点拔。
另：
。。。。。。
-1-1-1-1-1（+1）；= -7（为何+1，要搞清楚，多多品品我刚才讲的）
这一部分，核对了对应的胜负路-----+，刚好就应该是+1，烧脑时刻！
难道是前面已经-8了，最后的+1应该+2？？
同样，后面两处置换：
------+
-1-1-1（-1-1-1+1）；= -10（这里面的“-1-1” 置换了手数2个“2”，数值关系=1个2）
。。。。。。
--+
-2-2+2；= -14（置换后的手数为 - 4个2，实际只有 - 3个2）
对应的胜负路来看，也没有表现出置换的内容呀！！！

pojie0

风继续吹 發表於 2016-10-27 11:19
是的是的，目前我自己就是这样，享受N个“+”的幸福时光，在商品上有胖尾的现象，所以N个“+”的时候稍多 ...

风兄，看过你的留言，也不知道其他家人们有何感想...
是否，跟你一样的疑惑不解...
本贴分享交流的（胜进与负追模式），是否能做到 “赢在高位，输在低位” 并不重要...
毕竟是解惑家人任兄的某些疑虑，随性随意的唠唠家常...
将8*8缆作为范例，仅是为了简单推演一下，能否在局部及整体呈现出呢个所谓的传说而已...
既然，选定了这条不归路，且一生一世，何不静下心来，多运用自我的智慧激发内在潜力，尽量做到，每走一步都脚踏实地来的更真切些...
你的发言，证明了还是对 “缆层” 的对应关系上，有些小误区...
傍（自我）身之计才是正道...
谈不上点拨，互勉也是必须的，你的认真是给我留下了深刻印象...

pojie0

4888370 發表於 2016-10-28 12:27
8*8胜进缆和负追缆形态是老康所用的吧

370兄精准啊，这个都看明白了--- 老康用的是（胜进模式），只不过是15*6缆...
你提及到的（第1手+2，即可退回上一层），这个是之前旧贴举例的（有点类似传统口袋法）...
本帖涉及到的则是胜进模式（+2后，再退1，则是赢缩输谷的胜退体现，此时并未见“ - ” ，行缆动作未完成，也未到结点进行结算，过早的进行了人为干预 “+” ，非实现3不）...
二者都有优劣，还是看如何来理解与诠释...
缆层或同级缆--- 也可视为是1条，事先拟定的行缆参数，其涵盖了（宽度--- 起始~边缘），更可看做是同级缆周期...
第2层也可看做为动态，只是界定与前1层，并未参入多个数值的比对，且是单一思维的...
谢谢你的智慧性探讨...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-28 18:30
-30-30-30+30  =-60
-30-30+30  =-90
+30  =-60
-30+30  =-60
-30-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30-30+30  =-150
+30  =-120
-30+30  =-120
-30-30+60  =-150
-30+30  =-150
-30-30+30  =-180
-35+35  =-180
+35  =-145
+35  =-110
+35  =-75
+35  =-40
-35-35-35+35  =-110
+35  =-75
+35  =-40
-35+35  =-40
-35+35  =-40
-35-35+35  =-75
-35+35  =-75
+35  =-40
-35-35+35  =-75
-35-35-35-35-35+35  =-215
+35  =-180
+35  =-145
-35+35  =-145
-35-35-35-35-35-35+35  =-320
-35-35-35+35  =-390

+40  =-350
-40+40  =-350
-40-40+40  =-390
+40  =-350
+40  =-310
+40  =-270
+40  =-230
+40  =-190
+40  =-150

+35  =-115
+35  =-75
+35  =-40
+35  =-5
+35  =+30
+35  =+65
+30  =+95
-30+30  =+95
-30-30+30  =+65
+30  =+95
+30  =+125
+30  =+155
+30  =+185
-30+30  =+185
+30 =+215
-30+30  =+215
-30+30  =+215
+30  =+245
-25-25-25-25-25+25  =+145
+25  =+170
+25  =+195
+25  =+220
-25-25-25+25  =+170
+25  =195
+25  =220
+25  =245
+25  =+270
+25  =+295
+25  =+320
+25  =+345
-25+25  =+345
-25-25-25-25-25-25-25-25+25  =+170

岁月兄，这个貌似还是不对哦...
提示一下： -180~~~~
-35+35；= -180
+35= -145 （这时候，就到节点，进行结算了）...
别急，缆层（起始，实现了+，就可以退了）...
负追模式--- 缩小应有的 “ - ” 带来的亏损，从而 “又加大” 了（缆级边缘的向外延展）...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-29 00:22
好像应该是这样。。。

-30-30-30+30  =-60
-30-30+30  =-90
+30  =-60
-30+30  =-60
-30-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30-30+30  =-150
+30  =-120
-30+30  =-120
-30-30+60  =-150
-30+30  =-150
-30-30+30  =-180
-35+35  =-180
+35  =-145
+30  =-115
+30  =-85
+30  =-55
-30-30-30+30  =-115
+30  =-85
+30  =-55
-30+30  =-55
-30+30  =-55
-30-30+30  =-85
-30+30  =-85
+30  =-55
-30-30+30  =-85
-30-30-30-30-30+30  =-205
+35  =-170
+30  =-140
-30+30  =-140
-30-30-30-30-30-30+30  =-290
-35-35-35+35  =-360
+35  =-325
-35+35  =-325
-35-35+35  =-360
+35  =-325
+35  =-290
+35  =-255
+35  =-220
+35  =-185
+35  =-150
+30  =-120
+30  =-90
+30  =-60
+30  =-30
+30  =0
+30  =+30
+30  =+60  （结算）
-30+30  =0
-30-30+30  =-30
+30  =0
+30  =+30  （结算） （+90）
+30  =+30  （结算） （+120）
+30  =+30  （结算） （+150）
-30+30  =0
+30  =+30  （结算） （+180）
-30+30  =0
-30+30  =0
+30  =+30  （结算） （+210）
-30-30-30-30-30+30  =-120
+30  =-90
+30  =-60
+30  =-30
-30-30-30+30  =-90
+30  =-60
+30  =-30
+30  =0
+30  =+30  （结算） （+240）
+30  =+30  （结算）
+30  =+30  （结算）
+30  =+30  （结算） （+330）
-30+30  =0
-30-30-30-30-30-30-30-30+30  =-210  -----（+330-210=120）

岁月兄辛苦了，只是不好意思，还是不对哦...
这样吧，再多看看，想想--- 金字塔缆（毕竟不是倍数关系的，不好置换，仅有小差额）...
早休息，养足了精神，或许，睡醒啦，眼前会一亮...

pojie0

风继续吹 發表於 2016-10-28 17:01
感谢破解老师对我这种门外汉提的无厘头问题也细致耐心的解答！
给每一位的答疑解惑都徐徐道来，不急不缓 ...

风兄，你提的问题很好，估计也是--- 揭示了 “正态分布” 的缺失部分或对立面--- 非正态分布...
我先不作答（这里面牵扯的话 题太多，且之前也都唠过），这样吧，我曾经在旧贴中聊过某位燕友贴出的411胜负路（虽然，有些极端，但也经常遇到），按照你的思维模式（单一的线性思 维，且是刻意要求 “正态分布的”），套用你的试一下，再或者我举得例子（8*8，金字塔缆），估计单一思维的，会很头痛，但更会很深刻...
有了这个 “影响” ，估计有利于开始下面的话题，再来唠唠（亚洲兄，一心兄）的顾虑...
或许，多个数值比对及“融合”，才会深刻...
对了，要对 “一瞬间兄” 特意的道声谢--- 加分鼓励，祝愿兄在DG取经圆满成功...

pojie0

很多同仁 “共识公认” --- 胜进要比负追，来的更有利于自我系统策略，且是明智的...
这句话，表面上看 “无可厚非” ，犹如 “缆层对应关系” 的正态分布...
再往深处思考，就会发现--- （止损）的行为意识，才是前者的真实写照，更是或缺的软肋，运气一说，才来的顺理成章（宽慰自己）...
就犹如 “投缆合一” ，倘若还停留在（单一思维的），走不远也是正常的，符合常理的...

岁月如歌

pojie0 發表於 2016-10-29 01:17
岁月兄辛苦了，只是不好意思，还是不对哦...
这样吧，再多看看，想想--- 金字塔缆（毕竟不是倍数关系的 ...

是我们不好意思老理解偏、错，只是辛苦了先生。  
  我这工匠脑壳钝啊
-30-30-30+30  =-60
-30-30+30  =-90
+30  =-60
-30+30  =-60
-30-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30+30  =-120
+30  =-90
-30-30-30+30  =-150
+30  =-120
-30+30  =-120
-30-30+60  =-150
-30+30  =-150
-30-30+30  =-180  （上喽）
-35+35  =-180
+35  =-145
+30  =-115
+30  =-85
+30  =-55
-30-30-30+30  =-115
+30  =-85
+30  =-55
-30+30  =-55
-30+30  =-55
-30-30+30  =-85
-30+30  =-85
+30  =-55
-30-30+30  =-85
-30-30-30-30-30+30  =-205
+35  =-170
+30  =-140
-30+30  =-140
-30-30-30-30-30-30+30  =-290
-35-35-35+35  =-360
+35  =-325
-35+35  =-325
-35-35+35  =-360
+35  =-325
+35  =-290
+35  =-255
+35  =-220
+35  =-185
+35  =-150
+30  =-120
+30  =-90
+30  =-60
+30  =-30
+30  =0
+30  =+30  （！！！）
+25  =+25
-25+25  =+25
-25-25+25  =0
+25  =+25
+25  =+50  
+25  =+75  
+25  =+100  
-25+25  =+100
+25  =+125    （+155）
-20+20  =0
-20+20  =0
+20  =+20  
-20-20-20-20-20+20  =-60
+20  =-40
+20  =-20
+20  =0
-20-20-20+30  =-40
+20  =-20
+20  =0
+20  =+20
+20  =+40  
+20  =+60  
+20  =+80  
+20  =+100   （+255）
-15+15  =0
-15-15-15-15-15-15-15-15+15  =-105       ………（+255-105=+150）

pojie0

任我为 發表於 2016-10-29 08:18
多次反复的思考 隐约象是摸索到了什么 不得不说 破解兄的策略系统 其出发点是相当明确的 针对性是相当强的  我想 其关键之处就是对N个-与N个+的掌控 但 问题来了 如果将N个-看作一个- 将N个+看作一个+,那么 这与要掌控一个-与一个+又有何区别呢???如果没有区别 那就是根本无法掌控 如果有区别 区别又在那儿呢?希望破解兄能释疑一下 万分多谢.......

今天的确是令人兴奋的日子，为何要这样说呢...
任兄，你时至今日的一席话，是长久以来，打我与你在燕城相识，含金量最高的理论及提问...
能涉及到，这等高度的领域，也不枉我本贴发起的初衷...
下面这段话，再品品：
+ - =（+++....N个 + -；或 “+”1个 - - -....N个 - ）...
- + =（- - -....N个 - +；或 “ - ”1个 +++.... N个 +）...
正如，你所提及的将N个 “+或 - ” --- 可看做1个“+ 或 - ”；反之也是如此...
就像（626兄曾说过的）如何平衡1个单跳跟1个8连，或1个连跟8个单跳...
我再来把话拓展一下--- （尽量理解）
1个（+或 -）= N个（+ 或 -），反之一样如此...
微观的看--- 零和赌戏的每一手就只有2种结果（+ 或 - ），也可称之为最基础性的零和形态意识...
若仅视 “常念” 的+（或 - ）为重点或唯一参考数值的话，必将被大数随机的浩瀚振幅所击溃的完无体肤，其典型的代表，即是刻意追求 “正态分布” 的诸多门派...
换句话讲：- =（- +） 或 （+ -）； + = （+ - ）或（ - +）...
掌控1个（+ 或 - ）= 什么行为意识，很明显就是偏执形态或 “不零和的形态趋向”，怎能称得上是 “投缆合一” 或 “资金管控” 等诸多理论基石；在直面随机下又怎能 “与之共振或共舞” 呢...
谈到掌控，想必所有同仁，仅仅梦想一件事情，那就是掌控振幅...
浅层次的理解与诠释 “掌控” 的话，那就是束缚与限制...
能不能还可以这样理解呢--- 放纵与放任，是对 “掌控” 的另一种视角，更是另一种释怀...
看似矛盾吗，再深入的探究--- 原来，它一再在哪里，一直都在...
前者的掌控，是对投式或形态的 “束缚与限制” ；后者的掌控，是对 “放纵与放任” 的行缆意识...
这个是不是也可以叫做？--- 投缆合一...
“无法掌控”--- 是粗浅的层面，也是戏规的事先拟定（资金，限红，抽佣及突发事件），更是 “害怕--- 资金掌控能力” 的心态根源，其结果不言而喻...
难道，就真的无法了吗，深层次的体会下...
... ...
不好意思了，不知不觉的，又絮叨了这么多闲言碎语，见谅啊...
正如，某些燕友口中的：理论是根本没有必要 “切磋” 或探讨的... 是吗...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-31 16:13
上面的这个…在下层的“+”是不是过了，到底结点在那才适合--合理？？合理 合理 合理
-30- ...

感叹岁月兄的执着，这样很好，值得敬佩...
有了这个 “深刻基础” ，才会对下面的话题有兴趣，且更喜欢思考...
聊之前，先回复下，以上楼层的诸位家人--- 智慧性探讨...
如有遗漏，还请包涵见谅...
卓一杯红茶，燃起小烟...

pojie0

任我为 發表於 2016-10-31 21:29
哈哈 破解兄 你来了 高兴啊

先别急着高兴，可能又要浪费大家的时间了，毕竟，我忒爱唠叨了...
今晚，着重的来唠唠--- 风兄的胜进模式---- 2级平注楼梯缆，唠唠我的看法...
风兄的意解：
-1 = -1；
+1 -1 = 0；
+1+1 -2 = 0；
+1+1+2 -2= +2；
+1+1+2+2 -3= +3；
... ...
换句话可以这样理解---
（胜进模式运用时）每当遇到 “ - ”，切割时，仅仅只是 - 1；
而遇到 +.... N个+，再遇到 - ，切割时；就会出现2个结果：
A = 0 （只要遇到有1或2连 “+” 时）；
B = 大于2（只要遇到有3连 “+” 时），至于是多少，不知道，或许是 “直捣限红”...
也应验了某位高人的话--- 促使利润最大化；且实现了用缆就一定要超过3式，才会赢到钱...
..............................................................................
针对上面的这段话，今晚就来讨论一下，继续絮叨...
補充內容 (2016-10-31 21:51):
更正一下： B= 大于1；或者是=2或2 以上...

pojie0

看明白上面的这段话，估计也就明白我为何说--- 风兄的认真2字了...
先不实质性的讨论是否做到了--- 赢在高位，输在低位（这个，探讨起来，估计会更费时间，后面，只要有机会，一定唠唠）...
....................................................................................................
问题来了，风兄的这个缆，有没有什么地方 “优劣” ...
有没有升华的空间...
家人们，请随意随性的研讨一下...
我有2个版本，随后与大家来分享一下...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-31 22:08
“优劣” ...
优点---在周期内步步为赢，促使利润最大化？
劣式--- 放大了应有的 “ - ” ？？ ...

岁月兄，你的理解有些偏差哦...
谈到周期的话，可没真正做到--- 步步为 “赢” ...
这个 “周期” ，也就是后面有机会来唠的 --- 能否做到（赢在高位，输在低位）的某个佐证...
劣势，并非放大了应有的 “ - ”...
再想想看...（仅讨论这个风兄的单一思维的）...
优--- 很明显（输仅仅是输“1”；促使利润最大化，直捣黄龙--- “限红” ）...
那么，劣呢...

pojie0

其实这个 “劣” ，很隐藏，估计一时转不过弯来...
结合，前2天，我对任兄的语言性总结的内容，来揣摩一下...
品品会更有味道...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-31 22:21
劣势---浪费了“+”  和时间

嗯嗯，有点意思了，只是还不够准确...
这样吧，我来试着谈谈（我个人的看法）...
劣--- 禁锢了 “+” ，也就是欲想 “控制或掌控” N个“+” 的连续性...
其代表性就是--- “2级” 平注；对偶数的 “+” 要求过高，或并未完全的释放（放纵或放任）...
....................................................................................
弄明白了这些，估计，我说的2个版本，你也能猜到--- 毕竟，真正的领悟或思考后，找到的答案，才是更真实真切的...

pojie0

接下来，让我来分享一下对风兄的缆改进：
A：- 1 = -1；
+1+1 - 2= 0；
+1+1+2 -3= +1；
+1+1+2+3 -4= +3；
“+1” （+1+2+3+4... 单级楼梯缆）... +N（直捣限红后，剩下的平注限红）...
.........................................................................................................................
B：-1= -1；
“+1” （+1+2+4+8+16... 直缆倍数关系的）...+N（直捣限红后，剩下的平注限红）...
..................................................................................................
当然，你还可以通过思考，再改进为其他版本C，D，E，F.....

pojie0

pojie0 發表於 2016-10-31 22:37
接下来，让我来分享一下对风兄的缆改进：
A：- 1 = -1；

看了我上面的分享，总不能只看，不动脑思考不动手吧...
来，谈谈诸位的见解--- A 跟 B 的优劣...
随性随意探讨交流的同时；若有，（建设性的，且更智慧性的探讨）更好...

pojie0

活用用活 發表於 2016-10-31 22:50
负或连负让它走吧。
连正来了，就可达到目标。

活兄，你来了...
负或连负（从单一思维的正向来看），的的确确--- “很想” 或太想让“他” --- 尤其是“连负” 走了...
補充內容 (2016-10-31 22:58):
说的更直白的--- 就是 “什么时候来，连正” ，不知道--- 看运气或看心情，是吗...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-10-31 23:00
A：优--小振幅行进，进可攻、退可守，截断亏损，让利润奔跑。。
   劣--依赖胜负路出现连“+” 。
B：先生讲过多次的，
  优--单一周期干净利落，实现“利润”的最大化，
  劣--暂时的盈利，加快负收益其刀锋剑影的步伐。

岁月兄，今晚对B的认知是最为准确的--- 利润最大化...
将“限红与资金” 的劣势，巧变为 “中和作用” 了...
同样对 “连着的 +” 的个数或次数--- 为最小化...
其结果是不是要比 “阿图” 来的更为有利呢（毕竟阿图仅仅是梦想目标10连+）...
或许又是--- 一日砍柴，可滴千日烧...
補充內容 (2016-10-31 23:10):
更正一下：可抵千日烧...

pojie0

好了，（细心的家人们）A 跟 B的优劣也算整明白了，（至于 “他还是她”--- 亚洲兄等3位家人），还是要多留给那些喜欢思考的家人们，自得了...
请相信自己，一定可以的...
今天，要不，先到这里吧，下次有机会再来唠唠--- 风兄的缆或改进型的，能不能做到那个传说中的 “赢在高位，输在低位”...
让思考变得更加有意思起来...
请留下诸位家人的智慧...
在这里，预祝Z超版，杰兄及其他家人们，东莞开心，活动圆满成功...

pojie0

独孤败天 發表於 2016-10-31 23:22
破解兄的文笔功力才让我望尘莫及呢

多谢家人独兄的 “谬赞”，不敢，岂敢...
共勉互励，才是燕城的光荣传统...
独兄的行缆，的确不同凡响，改天，也来分享探讨一下其精髓，着实的令人愉悦...
411路，119911先生，BPT先生... 再或其他的极端路，来演练，或许别有洞天...

pojie0

下面附上某位家人的PM（已经征得其同意）... 多谢...
睡不着（瘫痪），闲来无事的时候，是不是更应该，多多的思虑周全，当下究竟该何去何从...
....................................................................................................................................................................
尊敬的破解兄：您好！
      首先对兄的博学睿智，诲人不倦，虚怀若谷等人格魅力表示崇敬和爱戴！我是您的铁粉xx。
      在零和游戏里摸爬滚打十几数载的我，有幸见识和参悟兄的破解零和理论已有不少时日，可惜限于本人慧根愚钝外加基础见识浅薄，抑或文字文化理解能力差劲等缘由，
虽然兄已和盘托出七七八八了，遗憾的是至今尚不能悟透破解零和奥秘冰山一角。但是兄弟我依然冒昧叨扰，实事求是地坦诚汇报对零和游戏研习体悟的个人肤浅所思，
抛砖交流以求点化正道，若有不妥盼求见谅！
一，几位尊敬前辈理论个人测试实践学习：
       了空而然前辈的“出庄赢，出闲亦赢，缆不断赢，缆断亦赢”的二赢理论可能来自求道者不屈服的主观诉求，其立论基础应该是无视大数据的客观存在的。我个人认为对于
零和游戏其客观实质是：出庄输，出闲亦输，缆不断输，缆断亦输，换思维亦然 。
       DUDUDU前辈的有鱼无鱼，鱼多鱼少，多人钓鱼分摊理论，依然在-EV环境下运行，现实与良好的愿望渐行渐远。
       机甲兄的单珠多路运行解析，换挡优选捕捉理论，其实质还是换个思维看庄闲，换个形态看零和，依然不见命中率优先的蛛丝马迹。
       美神，WDMB前辈，还有多年前有缘亲自赐教于我的恩师等等。无论结果，即使无寸进之能，我真心尊重并感恩他们！
二，零和游戏的理解：
       百家乐被广泛粗略地理解为零和游戏，其实客观上是被庄家设定规则和大数法则锁定为-EV游戏（难度系数加大）。缘由真相，其一是庄家抽佣，其次是大数振幅玩家受
限红制约理论上无可控制性，也可以说振幅无边界性。所谓“零和”实际就是不零和，更准确来讲是双向不零和。这正如一把枪换全方位的任何姿势平射，弹道前行轨迹都呈下
降曲线（地球引力类似大数-EV魔鬼般存在）。这也就简单诠释了是反向多向思维的徒劳性。
三，关于缆的真相的探索：
       我同意兄的看法，无论缆是直缆楼梯缆复合缆，是胜进还是负追，其核心是要通过周密编织以匹配投法。但是缆本身并无根本性的意义，其性能就是通过复杂的编织度
（这是我一直不能参透的）拓宽幅度和延展长度，赋予它更强更大的包容性和覆盖性，以求度过和界到达彼岸。但是这要求必须要找到与之相应的波动边界范围（或者极限
值），因而我们知道随机事件理论上是无100%的边界范围的，但是概率先机可以有吧，这样我们就可通过周期切割化整为零离散风险，以求根本性地抵抗振幅，剪切利润
冲抵-EV而至彼岸。问题关键就在于这个”先机”在大样本上的真实性存在与否了。
四，关于投法的真相的探索：
       早些时候研习三株投法，脱离庄闲单珠形态，类比三爻（如B阳P阴）一卦的八卦形态，参照祖宗八卦五行相生相克初浅基础认识，自然法则轮回生消日常认识，依据物
理学频率共振，正态分布，弹坑效应，概率学的公车效应等等。力图发现随机零和游戏形态运行与自然万物生消运动必然性规律的某些契合，从而揭示单双游戏的先机（亦
说概率优势偏差）奥秘。残酷的事实是迄今为止依然在门外徘徊观望！这可能是随机性的本质决定了的，也可以说微观运动与宏观运动规律的本质区别让零和游戏到此止步
也未可知。
五，关于切入，歇押，割禾青等科学优选手段来开发玩家优势的探索：
       理论上我们可以通过信息对称和局部不对称原理，概率回归原理（阴阳平恒），周期轮回原理和大数法则等等原理，通过综合科学评估取舍或者过滤某些波动，减低振幅
的负面叠加以求集约化编织缆而达彼岸。可自然法则中由于大物质吞噬小物质动态平恒报复性作用，使得在长期个人大样本的游戏实践中，一切主观能动性显得那么沧海一粟
不堪一击，缘由还是游戏振幅及频率的无边界性和不确定性。表现出来的还是老生常谈：十年砍柴问题对我依然无解。
六，关于对冲和无缝链接的探索：
       我理解对冲是多种层次的对冲，最基础的就是B（也可是形态）与P的对冲，对冲之后还是一条随机路，只是频率和位置有所移动，振幅犹在，物质不灭。无缝链接是
一个很深刻的命题，心存敬畏复读兄贴数次，仍然无点滴体会可表。囫囵吞枣地认为，方向应该是在被编织缆全覆盖的周期与下一周期间理论上无意外失控的波动，这个
要求也是对缆和资金库容计算设计起点基础的约束条件。也就是说，缆法设计和周期拆分必须满足无缝链接的要求，否则就是回到祈求“运气”的赌命。
七，综上认识，角度站得高一点，俯瞰红蓝轨迹的迷踪，我认为破解零和游戏的玄机不在于表面意义上的投法，也不在表面花样耀眼的缆法编织，而在于思维层面上的破解
而发现玄机真相。其实就如同牛顿找到苹果落地的必然性，这个必然性又是能被合理编织的缆法完全且充分包容和覆盖的，这才是理论层面的硬基础。其他所谓心态建设，
心性炼狱，大局观长效性，资金库容管理等等，都是因这个“硬基础”而存在，也是必须为它无条件服务的，因此不忘初心，继续前行！
    说话随便意，再请见谅！看到破解兄您持之以恒地诲人不倦，看到莘莘学子包括我自己不抛弃不放弃的求实精神，感人至深，天不欺人，天道酬勤！
引用兄的一句话：一直在那里，一直都在！小车不倒只管拉，我坚信人在，阵地在，希望就在！
祝：身体健康，天天嗨皮！
燕友兄弟：xx（握手上）
2016-11-9 16:59

pojie0

在解答这位家人的诸多疑虑前，先来回复下 “风兄” 的问题...
风兄认真严谨的态度，着实的让我感到 “一惊” ，应该是期市里的高手（胖尾）...
貌似就只差那么一丁点，或许，风兄也不想点破而已...
这样吧，下面的一段话，不知道能否--- 做到，对症下药...
明白贵兄的 A 跟 B 之间的东东...（这1手是前2手之和，最为正解）...
1）切割：共分2种...
A，+ - ；+ + +........N个+之后遇到 “ - ”... 这个估计兄能理解...
B，分2个界面（事先规定参数数值，及前瞻期数值）... 估计，在期市层面上，这个还需转个弯...
至于，兄讲的另一个层面（++++，- 少许，++++），之前依然在另一贴中解答过了...
泰然处之，贵兄算是明白人...

pojie0

pojie0 發表於 2016-12-6 22:43
在解答这位家人的诸多疑虑前，先来回复下 “风兄” 的问题...
风兄认真严谨的态度，着实的让我感到 “一惊 ...

2）输的很有限：
这个范围到底有多大，跟总资金有着密不可分的鱼水关系...
单一层面上的，固然很有限，宽幅50~300左右... 只是太浪费时间而已...
多层面的就截然不同，试着理解下（了空先生的2赢之说）...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-12-6 23:09
天道酬勤， 先生不欺人！
一勤天下无难事 ---  一直都在！

别怕--- 为何要怕？
害怕（或恐惧）--- 那是对 “未知，随机现象或领域” 的一种不确定...
正如前者（家人PM留言）中的 “必然性”，他的问题其实就是答案所在（就不能再转个弯）...

pojie0

才猪人 發表於 2016-12-6 23:13
瑞哥不要生气，秉持中庸之道就好。瑞哥做人精神让我感动。且不说分享的内容如何。光是码字都在万字以上。 ...

生气--- 是拿别人犯的错误，来惩罚自己... 没这个必要...
然，易动怒，那是低级的 “行缆策略意识”，清袋才是必然性...
还是脱离不了--- 那个传说中的 “贪” 字...
岂能，促使--- 泰然处之的 “中庸之道” 呢...

pojie0

接下来，再来贴另一位家人的PM，或许，饭--- 还是要靠自己去 “品味”...
....................................................................................................................................
感谢先生、感恩先生：
      把这段时间的所学所想在这里汇报给先生，希不负先生的教导：
      11月初参加活动用金字塔缆小注探究了10来天。然后继续学习理解先生贴里浩瀚的知识，
这十来天扎在“一勤天下无难事”贴里细读理解，不肯出来了，因为很是喜悦和有所悟，又去
看“了空”前辈的贴、感到“了空”前辈的贴大部分能看懂了。先生前面讲的一些知识也能理解部
分了:
---赔率改变胜率、赢在高位输在低位
      5050游戏，大数下対玩家对赌场都是一样，然而赌场通过抽水把胜率改变了，胜率改换了
性质变成了赢率：我们给他一百、他赔我们97.5，赌场就是这样用赔率改变了胜率。那么换位
思考按先生教的缆层值5%增加，既规避了抽水又对赌场反抽水（等于自己开赌场）---也达到
赔率改变胜率。。
      还是5050、先生的金字塔缆很明白的表达了：先赢下层、胜负零和赢缆层差（反抽水），
先输后赢同理；+（N个）后面必然出-，-（N个）后面必然出+；同时也就诠释了赔率改变胜
率、赢在高位输在低位。所以不在乎出什么了（出庄赢出闲也赢、二赢）、是因为下的每一手
都包含了利润，所以行缆不是为了追回损失、该来的自然会来（概率）。。
---养鱼、振幅
      先生常说：振幅=0，养鱼的关键是规则和资金。我理解到这：
养鱼--用做投资和实业观念的合理资金，用多维的思路，去制定策略和设计行缆。让缆配合附
着于投法上。充分考虑振幅、趋势分布、（然后不知道怎么表达了、头脑还是没很清晰）。
      振幅：（无缝还没学到、先理解到这）以充足的资金和善用概率（使局部多次的零和），
在投法上利用概率的多次阶段性零和；来降低解决振幅。真没有了振幅也没有了利润，在充足
的资金和概率阶段性零和面前、自然振幅=0---自身强大 才是根本。。
    先理解这些了，谢谢先生
                                                                              祝：康
                                                                     2016-12-10 23:17

pojie0

今儿有些时间，继续唠唠（家人岁月兄，莫急，不可能仅仅贴PM的，只是并未看到？？）...
要不，再来贴1个：（随后，来具体聊聊）
阿瑞兄：你好！冒昧的PM你有所打扰，请兄原谅我无奈之举，本人江苏无锡人士，2011年开始跟同朋友进入澳门、新加坡、韩国的赌场开始占上了百家乐，看 见身边一个个朋友包括自己都输的几乎倾家荡产，真的是天命难违啊。再者也真怨自己脑子笨拙不开窍，无法领悟通贵兄的精华要点策略。我现在的简单投注就是把 大路排成一株路，开了5把后开始投注，一隔一滚动投注两条三株，见+打+，见-打-，赢了就1、2、4输了就停一次，再1、2负追，赢的时候少，输的时候 多，赌的越久输的越多。发这些低级的方法给你过目，可能都是像我这种盲赌人的体现。好想学习你的方法，恳请阿瑞兄指点迷津啊，教教我跟进你的思路。由衷感 谢！
2016-12-19 16:17
.........................................................................................................................................................................

pojie0

pojie0 發表於 2016-12-26 11:16
今儿有些时间，继续唠唠（家人岁月兄，莫急，不可能仅仅贴PM的，只是并未看到？？）...
要不，再来贴1个： ...

这位家人兄台客气了，虽不怎么赞同PM，毕竟该说的与不该说的，都已经说了（贴中），今后有话，即可贴中随性随意的唠唠...
有疑虑，这很好啊（也纯属正常）...
先不讨论你的投式如何（还是私底下，多用功，并不是急着实战），你口中的应该属于不零和投式或趋势投注法（其关键特点：偏差是关键，这个想明白了，会受益无穷；想不明白，就会迷失自我）...
再来说说，你的配缆--- 胜进缆（算是匹配了不零和投式），只是，对于你的认知还差的很远（脚下的路，还是要靠自己走）...
要知道，胜进缆--- 多数人，都是 “误读” 了其 “本源”...
为何这样说呢，原因很简单--- 1,2,4,... N直缆；正是应验了那句至理名言（天堂与地狱）...
阿图的夙愿，还是停留在（欲想，“把控” 振幅的层面上），更是对 “随机或未知” 的另一种不确定的恐惧...

pojie0

倘若，仅用胜进缆--- （1,2,4）的话，表面上看，的确是无伤大雅，不疼不痒的（实属消费者意识）...
为何又要如此之说呢，只因：限红其表并未使然，遥不可及，对吗？放心总会有这么一天的到来，即便是不来，浩瀚的组合波动（抽佣）早已吞噬了那些不知者的信心与心性...
换句话讲，振幅对你的策略产生了什么影响，是恐惧，是害怕，还是想赢怕输...
更或是另一种现象--- 诸多人不仅连赌戏的本规没搞清楚，就连赌规的 “面” 都不曾 “谋” 或未触碰到 （请原谅我的言词）...

pojie0

落尘仙子 發表於 2016-12-26 11:58
先生，美国赌神的这个揽：
1111
2222
4444
8888
揽收值是+4，我的理解是，他打的是平注胜进揽，遇到-结算，适当的只要是结算时候，赢在高位就退级，以抗振幅，然后不管什么情况下遇到累积+4就重新起揽从1开始，这样对不对？

这仅是任兄自我的解读，错对与否，还是要请教原作者626兄...
若要我来解读的话，仅仅是个思路而已，但仍是 “点睛之笔”...

pojie0

落尘仙子 發表於 2016-12-26 12:15
其实就是很想从里面找到动态揽的切割理念如何付诸于实现，如何操作的问题。 ...

其实呢，动态缆与静态缆的根本区别就在于：一个呢，以不变应万变；另者呢，是根据前者的诸多数值关系，采取的以万变应不变；二者合起来既是--- 变则通...

pojie0

落尘仙子 發表於 2016-12-26 12:17

先生，小白表妹的动态揽，揽级和宽度都是不固定的吧？是按照胜负的结果和模具的切割结果而结算得出的下一个模具的运行揽值，对吧？

嗯嗯，这个可就了不起了，值得赞许（碰一下，干一个），能搞明白这个 “韵律原理” 可是不简单啊...

pojie0

落尘仙子 發表於 2016-12-26 12:23
模具意识+累积数值意识=无缝对冲

哦，看来任兄私底下可没少下苦工噢...

pojie0

朱凌 發表於 2016-12-26 15:54
阿瑞兄：看到你的回复真的很开心，毕竟像我这样的盲赌者很多很多，也就是天天泡在这论坛学习希望哪天能得到像你这样的高手能指点迷津，最起码可以做到不输。可是得来的还都是些似懂非懂的一些指点。正所谓你说的我的投法是不零和趋势投法，我也知道，可是零和+-或-+，真的是好多人的期盼，然零和真的那么好走吗？注码真的就11111111，22222222，4444，8888，1616吗？胜进怎么进，负追怎样追，赢到什么时候停，输到什么时候割，切割周期以什么来确定？是固定还是跟据胜负路？切割是切注码还是暂停投注？等等……。这些都是像我这样的盲赌的疑问，请原谅我有10万个为什么，谢谢！

其实呢，有的时候，的的确确是该停下来，静静的思考了...
先不讨论行缆等等诸多理念，只谈最基本的 “投式” ，到底为何要选择这样或那样 “投” ，当然了，乱投也算投...
这个你内心最看重或 “早已成习惯” 的投，究竟是为了什么？
有人会说，这个还用说吗？就是想对啊或想赢啊，如此简单... 对吗？
看看你的投式是否符合了 “轻分析，或不分析”；或许这样直白的讲，才会激起那点激情...
投式的标准到底是什么？
是对的比错的多，胜率高... 对吗？
还是，管它对错呢，反正是刺激了，消费了呗（毕竟是，对了高兴，错了苦恼）
--- 难道就真的不能再进一步思考吗？难到就此真的要永远停留在 “判断” ，寻找G点吗？...
要知道，仅仅是这么一个最为简单的（+ 或 -），随着投注的次数不断增大，其排列组合就远远超出想象，现实是残酷的...
嗯嗯，有人会说，投注的次数达到了一定 “基数” ，就会零和或趋向零和... （这个是地球人的基本常识，但也仅仅是 “相对的言词” 罢了，关键是这个基数的大小，单次或多次的叠加，再或者是框定的媒介泛指而已）...

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-1 12:33
其实呢，有的时候，的的确确是该停下来，静静的思考了...
先不讨论行缆等等诸多理念，只谈最基本的 “投 ...

当然了，也有些同好会这样理解与认为，倘若错的比对的多，这不就找到了那个什么了吗？
是这样吗...
正如：（自认为的）寻找--- 规律与不规则，偏差与平衡，回归与偏离，正态分布与负态离散等等...
还是--- 停留在或陶醉在 “一厢情愿” 的固有思维中了...

pojie0

是不是该 “若有所思” 了...
何去何从...
前几日，有位家人PM了一些想法：某个策略，略盈利了几天，后来经不住 “耐性--- 寂寞，孤独，冷”... 结果众所周知...
是心态不过关嘛？平台或DC作弊吗？再仔细的想想，到底是何种根源...
嗯嗯，本源还是因为：当固有的思维，遇到 “振幅，波动，次序”（不是西雅图），就显得格外 “捉襟见肘” 了...
换句话说，还是对 “随机现象” 的（不确定），感到 “恐惧”...
............................................................................................................................................................
难道，就真的无解了没？
有，有的...
“振幅，波动，次序” --- 的的确确令人苦凌不堪...
请换个角度来思考，或许，你会觉得另有一番景象--- 貌似，不怎么痛苦，反而感到有那么的一丝喜悦或平和...

pojie0

貌似有这么一种情况，燕城的诸多 “投式”，都可以达到那个--- 轻分析或不分析（区别只在于是否 “浪费时间” 而已）...
只不过，须转换一下 “思维模式” --- 对或错，（+ 或 -），（B 或 P）等，还在纠结或左右为难吗...
如何转换，其实很简单，重要的是转化成的这种 “平和” 不是平滑，是否与你内心深处的那个所谓的？？？碰撞...
一根筋，单一思维（单轨，一条腿）--- 那是 “盲从之举”，虽不敢说是 “徒劳”，毕竟在随机下，何种结果都有可能（相对而已）...

pojie0

来个小小的测试，有这么一种情况：（某位家人曾说过）
大路的形态，也可看做是什么？...
这句话，搞明白了，就能明白我上面所说的到底是什么东东...
答案是（3个字）--- 胜负路...
只知道答案，还远远不够，其根本还是要真正意义上搞明白了--- 到底是为什么？...
是什么，当然是--- 轻分析或不分析，迎接或留下 “振幅，波动，次序”...

pojie0

这样做，其根本究竟是为了什么？
先不讲输赢如何...
真能做到了这等 “此举”，可谓是将 “ZF，BD，CX” 置换到了另一个界面（DC）...
中庸之道，不仅仅是不偏不倚，更是--- 遇事 “宠辱不惊” ，泰然处之（该来的，总会来的）...

pojie0

大路既是胜负路--- 这是对50的另一种诠释（单一思维的形态转换）...
自始至终的一面倒（B 或 P），即可得之...
然，这种线性思维且是 “直线” 的，诸多DCPT是抗拒的，转换后随做到了隐形，只是（ZF）还是不够理想，毕竟是（零和投式）...
嗯嗯，要的就是（ZF）更直观，更巨大的（“不” 零和投式）...
若用 “时间模具” 来恒定的话--- 品种的确不多...

pojie0

聊到这里，还在对这个最为简单的 “投式” 小觑吗...
抽根烟，品口茶，顺便去唱个歌...

pojie0

dapeng 發表於 2017-1-2 09:58
不忘初心，初心是什么？这里指的唯一的初心只有盈利（久戏之下水满而溢流），而非运气之下的所谓赢利，这是 ...

家人大鹏兄，若让我界定 “初心”--- 既是不输本钱...
满而溢--- 是相对论，关键看这个 “满” ，是何等的媒介（盈利，赢率，胜率，周期等数值或对面的等几何数值）...
这个初心（不输本钱），的的确确做到很难，但不是没可能--- 戏规的 “限定” 对初心起作用了没...
初始状态或基础性零和--- 是常态，更是迷惑，折本的根源，毕竟对立面的那个起始的 “1”，是难以逾越的；是杠杆，是润滑剂，还是辅助数值等，还是要看自我的理解与诠释...
有了这个基础，在反观 “初心”，就不难理解了...

pojie0

既然昨日聊到了那个最为简单的投式，今儿，就再深入的唠唠...
唠之前，还是先留个伏笔：
+ + +....... N个 +，估计都能赢，也都会笑...
- - - .........N个 - ，还会赢，还会笑吗？我说会的...
..............................................................................................................
之前聊过（连跳的投式--- 见连打连，见跳打跳）...
这个投式简单吧，问题来了，她是不是 “零和投式”？怎样鉴别？

pojie0

我说是，也不是零和投式...
为何这样说...
还是理解与诠释的角度不同罢了...
是零和投式：（ “微观” 的看）每1手牌的数值（1手牌作为模具意识）结果仅会有2个（不是 B 就是 P ，+ 或 -）和牌不去讨论，自然是2选1，（50%的概率）...
不是零和投式：这就需要一定的认知及换个角度去审视...
抽根香烟，待续...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-1-2 12:50
单向思维，见连打连，见跳打跳是非零和趋势投法， 企图跟随某种图形的波动而波动；多向看，其另一面就是反趋势；整体上看，趋势和反趋势投法毫无差别，形成的胜负路都是大陆上的庄闲分别类同，并无玄妙之 处……所以这种投法最终的胜负路形态结果就是“零和”但是此“零和”非彼“零和。真正的零和切割，是对完美周期内的投式切割。如在8手内实现二连正， 切！！！！

讲得不错哦，只是并没讲出 “原理”...
这个原理搞清楚了，就会对零和有一个崭新的认知...

pojie0

是零和投式，换句话讲：没有参照数 “体”，只关注本界面的这个 “1” 的最终数值...
不是零和投式，就要讲出不同来...
既然是（连跳投式--- 也可叫做趋势投式），那她就有了参照体（连或跳）...
连或跳，最基本的形态是2手牌组成---
连（BB或PP），跳（BP或PB）...
这个参照体，比起前者就有着天壤之别：前者是没有或者是（永远假设的 “1”），后者就有了4个不同的界面参照体...
.............................................................................................................................................................................
问题又来了，既然是（是也，非也，然也）...
自然是有3种不同的理解与诠释...
非也，搞明白了；然也，就不难懂了...
若只关注某个界面（1/4的形态）作为--- 永久性的参照体，那就是零和投式...
然，混搭或叠加后，就会呈现出--- 所谓的趋势或趋向性，也就是不零和投式...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-1-2 13:04
这便是排列组合的多向比较，从多角度去计算其各方面的属性值，比如“整体连正率”“密度均衡率”等等，“投式”对于胜负路的排列组合属性，还是能够起到一 定的“决定”作用的……但是永远无法避免“极端”“偏态”的情况，这个就是所有的“长赢法”最终都会胎死腹中的根本缘由。

其实呢，你已经道出了其最为要害的根源，也就是振幅的泛指...
既然，都依然了解了，就要反思，如何 “合理” 的利用了...
多数人总喜好--- 把控掌骨，还是没有脱离固有的思维，怎会上升到 “宠辱不惊” 的平和泰然...
为何要去 “避免” ，反之利用，不是很好吗，或是 “共舞，共振” 也不错哦...
正如刚才所讲的，（然也的界定）--- 既是（是也跟然也）的共存...

pojie0

再来回首刚才的伏笔：
+ + + ....... N个 +，与 - - - ......N个 - ；
换个举例：
常态的（长 B）估计大多数人都不会输吧，那么（长 P）呢？
再或者，长的（BPBPBP...N个BP，或PBPBPB....N个PB）呢？
请别告诉我，当你见到了长P，会很苦恼，甚至是清袋，那就说明了（戏规的限定）对你起着巨大的作用，而不是反作用...

pojie0

粗浅的行为意识：只是关注单向或单一的偏差与回归，这就是所谓的动用大资金或无限资金去对抗振幅，赌戏的限定就摆在那，一直都在...
要知道，赌戏的限定不仅仅是为了限定赌客...
DC最怕什么，最怕Ghost，原因很简单，这个限定对他不起任何作用...

pojie0

朱凌 發表於 2017-1-2 14:05
阿瑞兄：感谢你一直反复的敲打着我们的思维。我之理解，制定好+或—，与之共舞，见+打+或见-打-，就是打+或-的串联，不出不打，用时间来换取。例如 所谓的长P，我就等、等、等，出B后才打，不对还是等。这样可否会等来+++......N个+或---......N个-，也就是你所说的趋势呢？

这个办法行不行暂不说，只是太浪费时间的同时（正如风兄口中的 “对人性的摧残”），更是对零和的误解...
毕竟是投式的行为意识，还缺少了什么，自然是对行缆的意识...
我只是阐述了一些个人看法而已...
有了对投式的基本认知，才能对缆性的设计匹配去完善...

pojie0

朱凌 發表於 2017-1-2 14:21
胜进负追同步前进到框比值结算吗？请指点？

这个提问太跳跃，这样回答下：同一界面的行缆意识要一致，不同的界面就要转个弯...
还是，先搞明白了何为投式，这个基本理念，再去走路也不迟...
谈不上指点，仅是我的个人拙见而已...
谢谢家人朱兄的抬爱...

pojie0

任我为 發表於 2017-1-3 11:26
破解兄啊 你说的这个例子 如果后面能确定是长P 那肯定是可以赢的 问题是后面不能确定啊 当你认为后面出长P时 它却出B 当你认为后面是长B时 它却出P 也就是说 总有一个错误可以在后面等着你 这个又怎么解决呢？

家人任兄：非常赞同你的观点与说法，怎样回答呢，突然有点找不着北的感觉...
或许，也可以这样理解下（可能我说的不对）---
倘若，仅仅是 “假设”，就像你上面所述（如果后面 “能确定” 是长P，或风兄口中心仪的红颜），貌似能符合基准的条件会很苛刻（在我的认知里：1，具备了某些未知超能力；2，作弊；3，自欺欺人；或者4，5，6，7，8......N个，超出了我的认知度）...
在我的认知度范 围内，“未来或即将出现的” B 或 P（+ 或 - ）；我不敢奢求，更不敢 “确定” 或肯定；但我仅仅认为或 “预设标尺”--- 当后面既定展露的那个未知的 “果”，能否最终将欲想的（过去+现在+未来）=糅合成自我想要的，或该得到的，这里有一个最基本的标度，那就是不输本钱...
至于，什么时候来，是早来或晚来，还是久久不来，并不是我最为关心的...
当然了，最早来（是所有人的梦想），更会表现兴奋喜悦...
晚来或久久不来（更是所有人的苦闷与费解），以至于将所有不可能，不应该，不敢想的变成了 “可能”...
然，当未来的那个（你口中的 “ ？” 或错误）出现，在我的认知里会有2种情况 “最终必将发生”...
1种，估计所有人都会理解与诠释--- 必将出现且要面对的那个错误，（在这种情况下，有的就会觉得天都要塌了，有的会觉得可以释然接受，当然了也会出现这么样的，那就是--- 无伤大雅或没所谓，挺好的）...
2种，需要一定的认真思考--- 或许你觉得我在胡说，可以弱弱的说一句，那就是永远 “ 不 ” 会出现你说的那个错误，且又是2种不一样的方法（虽然，未直白的聊过，但在贴中对风兄算是已经提示的很明显了）...
任兄，你觉得我解决了没（可能，没解决，且差的很远，是吗），也不知道，这样的回答，满意否...

pojie0

风继续吹 發表於 2017-1-3 15:56
我理解的投法：
投法就是取舍。
好比去一些场所选心仪的妹子，庄家会事先排一些个妹子，让你选下一个。下一个是什么样子，对不起不给你看，排列变化无穷大，大到你不可想象，2的N次方。你会说不喜欢换一个，对不起，款已付，恕不退还。自己对自己的选择负责。
有选择就会有痛苦，有得就会有舍。
一些会凭运气，二种结果，选中自己喜欢的或不太喜欢的。管它喜欢不喜欢，都是自己消费。
一些会根据前面一面的排列，还给自己选一下一些信心。
这都不是事，倒霉的是你每次去都选到自己不喜欢的类型（连续的----，还不知道何时是个尽头）。
好事者请教瑞哥，如何才能在下一次选中一个自己喜欢的类型。

家人风兄，为何一定要这次，或永远选中，才心仪....
选不中，或永远选不中，也可以做到 “ 很OK ” 啊...
在这里面，有个弯儿需要转一下：
那就是，选中与选不中，重要吗，可以重要，也可以不重要；
估计你最为关心的是 “连续的选中”，且这个连续性持久的越久越好对吧（这就说明了，永远选中，是无法实现的，对吗？）；
其实呢，在我看来，连续的选中与选不中，都很好啊，即便不是永远也不错啊...
然，能明白或做到 “永远” 的连续选中或选不中，才是真正的升华...
可能，风兄认为我在吹水侃大山...

pojie0

老唐 發表於 2017-1-4 21:50
不想PM，说真，新手一枚，提问都脸红，以前输输赢赢，零和。后有一次，醉酒，连冲三次，两万，三万，四万，清代。今在破解兄这里提一问题：胜负路。如我永久固定一种格式投法，得出一条胜负路，然后打这条胜负路的连跟跳，与我直接打B，P，连跳有何不同？本回复想了又想，历经30分钟，不敢发出，手指哆嗦，思绪万千，怕的是。。。。。太多太多。望家人破解兄指点迷津。。。。

唐兄过谦了，客气...
你的提问很有深度，也很值得思考... （谢谢你的智慧性留言）
我试着交流下，仅仅是 “拙见探讨”，好吗...
在我理解与认知，会有3种答案：是也，非也，然也...
是也（有不同），根据大路样本数据，用某1种固定投式得出1条胜负路，然后再根据这条胜负路采用（与之前同一种或不同种的）固定 “连跳投式”--- 从得出的最终形态上（与直接选择投式为 B  或 P，连跳--- 你讲的我的理解是，B 或 P 投式是永远投 B 或投 P；连跳与连或跳，是有区别的，连或跳类似刚才讲的 B 或 P，既是永远投连或投跳；而连跳就是随时而博了）会有所不同...
非也（相同），相同的是振幅，波动，次序等都 “无法想象”，也不会永远同步...
至于然也（即相同又不同，你中有我，我中有你，时而有你，时而有我，时而你我都有，又都没有）...
综述上面：既是将大路，用单一线性思维的某种固定投式，得出某种单向数值形态结果，然后再用单一线性思维的固定投式，得出另一种数值结果；将这2者进行比较，娱乐解闷子是可以的，也是很不错的...
但这整个过程了解细致入微后，的的确确利于激发出 “更为” 开放性的思维方式，值得思考...

pojie0

风继续吹 發表於 2017-1-5 16:53
感谢瑞哥！
家人这个称呼太贴心，如沐春风！
在您的知识的熏陶和您耐心的指导下。
已经不在乎它下一个的美与丑了。
也不在乎它是中与不中了。
该来的迟早要来，躲也躲不掉。还不如积极拥抱。
“永远”连续中，固然OK。连续不中也不坏。
但要做到，何其难也。
要做到“永远”连续中或不中。
这个可以主动追求的吗？

家人风兄客气...
难吗，确实很难，难在那，难在思维的转换，更在于 “时间的等待”...
要做到 “永远” 的连续中或不中，在我看来是可以 “主动” 追求的 （稍后来解析，勿急勿燥）...
当然了，某些智者可能这样理解与诠释，甚至是 “界定” 为--- 可遇不可求...
好 一个 “可遇不可求” ，某种层面展现了对未知随机的不确定性，甚至于借用 “运气一说” 来自我安慰...
是不是还可以这样理解--- 那就是对那个 “求索” 的事物无所适从或无法真正的解决...
那还是停留在 “欲想掌控” 的范畴里；然，同样是掌控，就有着多层次的理解与诠释，这里涉及到一个标量--- 那就是目标或 “初心” ...
正如 “割禾” 一次，就有着多重意解：
A，有的认为，赢点或达到预期的目标，再或者是遇到 “可求” 的那个她，收手或归零处理（俗称为止盈）...
B，有的则认为，输到一定 “既定的范围或极限” ，也同样采取那个所谓的放手（俗称为止损）...
C，更有甚者则认为，既不止盈也不做止损处理，那是怎样呢--- 勿忘 “初心”，继续前行...
当然了，还会有DEF....N种，关键在于是否找到那个 “匹配” 的标量没...

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-23 10:55
家人风兄客气...
难吗，确实很难，难在那，难在思维的转换，更在于 “时间的等待”...

接下来继续解析家人风兄的疑虑--- 对连续中与不中，是否可以主动追求？
（纯属个人看法），先来归纳总结前半段 “连续中与不中” ；中与不中，我觉得不用再絮叨了吧（之前的诸多贴中已经阐述的比较明了）；其在于关键词 “连续” ...
这个可非同小可，连续既是不间断的或 “正如风兄口中的”--- （+++....N个或 - - -.... N个）+（- 或+少许）+（+++....N个或 - - -.... N个）...
聊到这里，就要触及到一 个缆的标量 “命中” 或扑捉精准度（俗称胜率）...
在某种层面上，平注是唯一考量这个标量的媒介...
然，诸多同好固有的将周期缆与前者混淆（不同于平注缆的，在某种层面可以统称为周期缆）...
胜进形态缆的标量是--- 缆收值为周期单位...
负追形态缆的标量是--- 占比值为周期单位...
平注缆与周期缆最大的区别就在于标量媒介不同，不能等同视之，但可做比较...

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-23 11:19
接下来继续解析家人风兄的疑虑--- 对连续中与不中，是否可以主动追求？
（纯属个人看法），先来归纳总结 ...

既然聊到连续性，就要比对这3种形态的缆...
只讨论 “正向单一思维的，其他的自我验算”---
先来聊聊胜进形态缆，既是针对中了之后的策略步骤，采取加大注码的手段，其要求比较苛刻，那就是连续性，这个连续性超出了缆收值或周期外，固然OK；
例如： +++++++...... N个；此时的胜负路固然有了连续性，利于胜进，且利润丰厚...
然，碰到+ - + - + - N个 “ + -” 的形态，就无所适从，迷失自我了...
负追缆，则考量的是 “不连续性” ，未超出占比值或周期内，也是同样的道理...
平注缆呢，貌似吴用我多说了吧...
这仅是个例子，其实呢，还有一个最为关键的，且难以逾越，更甚至被忽略的一 个重要因素...
那就是当胜进时，早晚会遇到那个 “连续性的阻断因素”...
再或者是当负追时，早晚会遇到那个 “不连续性的持续因素”...
待续... 我先吃点东东，填饱了肚子，才有力气唠家常...

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-23 11:48
既然聊到连续性，就要比对这3种形态的缆...
只讨论 “正向单一思维的，其他的自我验算”---

继续聊聊胜进的阻断因素...
当胜进时，采取了倍增直缆或更大比倍的缆，就更在意她的连续性，且恐惧阻断的过早性...
原因很简单，就是太在意 “利润的最大化” ，而忽略了这个阻断因素，俗称太激进...
同样是阻断，也有不同的意解与内涵...
稍等一下，忽然想起这么一段话：
“长” 负追缆是--- 赢在大注，输在小注的必要条件（这是诸多和界博弈高手的共识）...
但，仅是单一思维对 “正态分布的可遇不可求” 的一种诉求而已...
换句话讲，能不能同样是在这个 “长负追缆” 的行径下，也赋予了胜进具备那个 “长呢” ...
这还是要放逐思维拓展，答案是可行的，只不过要具备对这个 “长” 的尺度，有一个全新的理解与诠释...
正如 “长负追缆” 的这个长度，是指总资金转换的总步长或承受极限损失的框比值...
而最大的瓶颈就在于 “级层” 的考量范围与回补及限红的相互制约，是否从优的解决振幅或次序的可能性，必然性太过于刺眼，就单单指这个 “可能性” ，就需要思维的上升...
换句话讲：“缓级层” 负追，的确是解决了对资金与限红的 “表象” 处理，更深入的探究此时的策略并未真正意义上的掌控，还是对 “连续的中或回补” 的一种个人美好愿景，当这个机制遇到了所谓的大数据分析，或多或少的有了一定的考量媒介，但是仍然没能克服掉...
此时，又要转换到另外的考量机制 “概率” 占比从优性，所以说 “止损” 就成了必要手段，可遇不可求才说得通...

pojie0

长胜进的长，主要是对 “回补及限红” 因素的有效利用...
正如，前面所涉及到的长负追缆且是缓级层处理的，虽说是回补大于上升的速率，但（由于资金与限红的约束）之后的 “缓级层” 降低了回补能力，长时间拉锯（抽佣）就会产生对再次回补能力的下降，这是次序的作祟...
然而，仅仅是加大级层考量媒介数值（等差或等值，再或等比值等），又对资金与限红产生的几何级的考量...
此时的大数据下 “概率从优” 止损及对资金从优利用，就显得格外重要...

pojie0

究竟怎样的利用长胜进的这个长呢...
首先，这个长胜进也同样是建议在长负追缆（资金）的框架上；其归根目的还是回到了对抽佣，回补及限红的从优处理...
其实呢（就一张纸的距离），有了这个认知，同样是 “胜进”，思维就不会 “禁锢” 在周期上纠结...
更不会对阻断及回补，采取一种 “可遇不可求” 的态度上...
反而是更为 “泰然” 的面对处之...

pojie0

之前的金字塔缆（某位家人谈到还是比较到位的），在这里我就不多说了，那个也是一种处理机制，也是最为基本的思维框架（毕竟是平注缆的范畴）...
当然了，我不是否认概率从优止损及从优利用资金等策略及观点；仅是聊一些自我的不同看法仅此而已...
这个长胜进的长做到了对阻断的不恐惧性，且释然性...
+ + +....... N个+，之后再遇到那个 “ - ”...（这里的N是指周期数值）...
然，表面上的确是总有一注是输在高位上，只因没有人为的或策略机制切割，放大或释放注码递增的可能性...
从而，达到利润的某种程度的最大化，且对回补能力的再次提高...
正如前面涉及到的 “长负追缆缓级层策略” ，是对周期与周期的对比下，产生了局部总赢额大于局部总输额；为何这样讲，毕竟有回补不会来且上升到无法挽回的局面下，再次的造成了（输在大注，赢在小 注）的窘境，所以才要另开蹊径 “大数据分析--- 概率从优止损及资金利用从优” 上，由于概率的数据支撑，从而最终达到 “总赢额大于总数额”... 只因，未能解决 “次序” ...

dapeng

也就是说：+(++...N）-，-是且只是唯一的，而(++...N）理论上是无穷的，因此可赢在高位从某种角度讲是被框死的。。。其二，可遇不可求，坦然可遇，脱离强求，从容而为。。。还糊涂吗？
補充內容 (2017-1-23 14:41):
其三，。。。思考。

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-23 13:56
之前的金字塔缆（某位家人谈到还是比较到位的），在这里我就不多说了，那个也是一种处理机制，也是最为基本 ...

好了，言归正传，继续更深入的探究家人风兄的疑虑话题...
“永远” 的连续中或不中，能否主动的追求？
这里的 “永远”一词，可能会格外刺眼！主动追求是连动词且意愿强劲...
我说的永远，是建立在--- 连续 “可能性” 的基础上，这个可能性也是假设的一种...
办法有很多种，但里面在我看来只有2 种是从优的...
下面举例4 种（当然，还可以拓展至更多种），至于是那2 种，就只能是靠自己了...
举例前，要事先明白怎样创造或制造这个假设的 “永远”，我的办法是 “切割”...
切割，既是为了+ + +.... N个+，之后不遇到那个 “ - ”，也可诠释为 “局部的永远性”...
同样是切割，就有着不同的诠释与理解，不多讲了，直接举例---
A， 周期切割--- 当胜进时满足了预期的缆数值，随即切割，例如3式直缆（+1+2+4）；讲到这里，多说一句：想起了空先生的经典，大致意思是这样讲的，当行使3式直缆 时，遇到了死亡图形，不仅没损失全部缆收值7，或小于7，甚至是不仅没输，反而赢了，就算是到了行缆的另类彼岸...
B，干扰项切割：还是+ + +.... N个+，在运行，此时产生了突发事件（没牌了，遇到 “和牌”，实地的赌台限时关停，WD的停电，断网及DC的断线卡顿干扰等等）进行切割...
C，策略干扰切割：整体策略实现规定了（每靴牌的总体要求手数）进行切割...
D，赌规限红切割...
A切割是具体项（具有针对性，且要求苛刻），BCD切割是不确定性切割，都是切割，也同样是 “局部永远”，还是要私底下，自我下苦工...
至于家人风兄，在期市和界博弈时，需将上面的例子自我转换一下即得之...
補充內容 (2017-1-23 14:40):
换位思考：切割至永远也可以这样（ - - - ......N个 - ，之后不遇到那个 “+” ）... 一 理通百理...

pojie0

pojie0 發表於 2017-1-23 14:37
好了，言归正传，继续更深入的探究家人风兄的疑虑话题...
“永远” 的连续中或不中，能否主动的追求？

有的家人会更疑虑了，这样做究竟是为何？？？
解决了上述问题了没？？？
众所周知，平注缆（先不讲由于赌规抽佣的干预，BP补牌规则），的确是免疫了排列的组合，某种程度的振幅及次序的袭扰；回补与上升的速率相等或最缓（某种情况下，例如金字塔缆）；资金利用率低下，对资金的要求可大可小；离限红很远，甚至是不曾触碰...
是这样吗，能否将这些合理地运用到 “周期缆” 呢...
我前面说的这种体系下，同样的资金是不是行缆步长更为持久呢，还需止损或止盈吗...
可能我说的不对，反正在那里，一直都在...

pojie0

好了，至于其他的家人留言，我就不一 一作答或交流了...
还有，就是，我不提倡PM私聊，有话请直接在贴中聊，多好...
春节将至，在这里我遥祝燕城及所有的燕城居民，来年2017--- 心想事竟成...
本贴，也到了，该说再见的时候了，免得让人误会成--- 连续剧...
回见啦，我的海燕家人们，记得常回家看看，给家人的家人们带上祝愿与祝福...
么么哒