吹吹牛皮，侃侃大山---唠唠胜负路

pojie0

吹吹牛皮，侃侃大山--- 唠唠胜负路

我的海燕家人们，诸多时日不见了，一向可好...

今儿开贴唠唠--- 胜负路；随意，随性，畅所欲言...

我先沏壶茶，燃根烟...

pojie0

先来，老套路--- 1，何为 “胜负路”？

2，认识或认知 “胜负路” 否？

3，如何？诠释 “胜负路” ？

補充內容 (2016-4-25 23:24):
真正意义上的弄明白，这3个小测试题，或许，就会搞清楚 “何为投式”...

補充內容 (2016-4-25 23:25):
真正意义上的弄明白，这3个小测试题，或许，就会搞清楚 “何为投式”...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-25 23:21
先来，老套路--- 1，何为 “胜负路”？

2，认识或认知 “胜负路” 否？

晚辈来解解：1，何为 “胜负路”？（胜负路是押法形成的一连串有序+者无序的胜负轨迹）
2，认识或认知 “胜负路” 否？（我尚未认知本质，只能得表面，只因为胜负路的不可控，让我很头疼。）
3，如何？诠释 “胜负路” ？（胜负路的根在投注法，揽法的根在胜负路，所以胜负路是最关键的因素，是连接整个系统的最关键环节）
粗浅认识了，也不知道对不对……等待破解前辈的开讲。

pojie0

前段时间，看到某位燕友发帖---- 胜负路一沓（共计：411手），总体胜率极低（局部，更是 “令人匪夷所思”）...

我的家人们啊，请多学习一下 “小马哥”--- 倒立，看世界...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-25 23:32
前段时间，看到某位燕友发帖---- 胜负路一沓（共计：411手），总体胜率极低（局部，更是 “令人匪夷所思” ...

按理说，双向对冲的时候，我们能稳拿50%的命中，因为不管开什么，都能命中一半；双向对冲后，把正负值抵消后正值的方向作为下注方向，并且是胜进系统的 对冲的话（跟趋势，打偏差），我估计，在几百手内，想要得到极低的命中率也是不可能的……“倒立，看世界”，我的理解就是投注法上的双龙或者多龙互用，看 哪条龙的趋势好，就下哪条路的，一直到断……投注法最忌讳“单边行径”，和不可控的偏差值作对，而是要依附在偏差波动上，才能“共振”。

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-25 23:31
晚辈来解解：1，何为 “胜负路”？（胜负路是押法形成的一连串有序+者无序的胜负轨迹）
2，认识或认知 “ ...

家人大醉侠兄，第1个应该很好理解，你讲的不错，换句话讲（机甲兄）给下注找个理由...

2，胜负路--- 在我看来，就等同于 “大陆形态，排列组合等”... 就像你所说的--- 不可控（626---不按常理出牌）...

这个3，就非同小可了... 再仔细想想，稍后来讨论...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-25 23:49
恩，我一直在思考前辈之前说的“揽法决定投注法，用什么揽，就用什么投注法”。刚刚我讲到第三点的时候， ...

好了，接着唠...

第2个，仅仅是很浅显的唠了几句...

在我看来，胜负路的形态，等同大数，换句话讲：零和形态+不零和形态...

接下来，或许...

... ... 那个倒立看世界，就会豁然开朗...

（1）单一局部，零和形态的胜负路，较为容易扑捉（爬头现象），胜进与负追都可，稍有斩获...

不零和形态的胜负路（不管是连续的+，- ）--- 局部振幅极限（也可称之为--- 单一“次序”），促使（小资金的行缆者）爆仓，清袋，兴致“荡然无存”，换来的只有--- 懊恼，渐行渐远，最终迷失自我...

pojie0

（2）多次的单一局部叠加之后的胜负路形态（多个，单一次序的叠加），零和形态的（完美周期内的，能解决的）没毛病，或有惊无险...

不零和呢？（小马哥--- 倒立看世界）...

千万不要--- 九死一生的行缆... （这里包括，大众缆的胜进与负追）...

多说一句：平注！当这个次序的叠加--- 也就是平注的累计或累积数值的增大，以至于整体资金爆仓，或长久耐力不够（乱了方寸），先不算抽水，那个20008的工作量，估计还是没整明白... 顺便再讲一句，三多可没解决这个 “次序，累积数值”--- 小草先生有止损的，119911先生打的小一点，还是运气好罢了...

继续，多思考，到底什么是“+”，何为“ - ”...

能不能将（冯耕--- 坐庄移位法），不是表面的更换投式，而是真正的理解--- “何为胜负路”，何为+ - ...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-4-26 00:18
      试着粗浅的知识答下先生出的题：
1，何为 “胜负路”？
前面学了点看路，属于投法的，不知道什么 “胜负路”。这一月看贴知道“胜负路”是自己投过后根据胜、负得出的路。
2，认识或认知 “胜负路” 否？
任何投法在“胜负路” 的表现最终结果是50、50
3，如何？诠释 “胜负路” ？
这个真不知。。。

你的这个2题解答的只能算是已知的，或大数据统计核算的，只是最终结果（某个时间的节点）...

和界，永不停歇...

中间的过程或 “区域”，才是问题本质所在--- 振幅或波动...

要学会--- 利用，如何利用好，才会与之产生 “共振”...

不要逃避，争取做到--- 不错过，不放过，不害怕...

pojie0

那个411的，结果是168+...（已经计算抽佣），斗士兄的69+...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-26 00:35
你的这个2题解答的只能算是已知的，或大数据统计核算的，只是最终结果（某个时间的节点）...

和界，永不 ...

换句话说，零和的不要放过，偏差的也不要放过，零和是一种“趋势”，不零和也是一种“趋势”，不管是哪个趋势，只要谁在概率上占优，体现出来一定的“惯性”，就让揽投依附在那个趋势上，此乃“共振”也……（个人浅见）

pojie0

说句实话，看到411，斗士兄，小草先生，119911先生讲过的胜负路...

倘若，我遇到--- 真是赢到笑，手到软（善输先生）...

只可惜，我平时的过往胜负路，这种 “所谓” 的极端路，总是很久才会体现出来...

无语啊... 难道是 “倒立看世界”，错了？

A117=善输先生，对这个3题的理解，最为正确，只可惜并不是那个“无缝”...

pojie0

一觉醒来，再次的看到PM留言--- 熟悉的语句：赚点稿费不容易...

激将法也好，调侃也罢... 仅仅是小插曲... 挺好的...



继续唠嗑...

接着唠 “胜负路”...

再好的（你心中的最爱）投式，也只不过是自我安慰罢了...（等同全程的B或P）...

检验投式的标准有这么几点：时间（效率），模具（样本），“隐形--- 是关键”...

（跟运气的好坏，胜率的高低，方向的对错等等，貌似不沾边）

毕竟，在和界共分--- 零和（结点），不零和（+ - 值的区域）...

放在BJL 里即可得：宏观与微观，局部与整体...

pojie0

斗士 發表於 2016-4-26 05:39
老师您来了  因为你的帖子
我某天 突然 得到了 宝剑与剑谱
希望你能 多谈谈 我还有没解决的地方

客气了，家人斗士兄，看过你的帖子了，有些误区...

你的那个缆，只能说（勿怪，勿责），还是太在意 “局部的--- 那个+跟 - ”；输跟赢...

基本上，没有实战之用，还属于--- 九死一生的 “缆” 行为...

就如同，他人讲三多，三多（就有着太多的诠释与版本），主要功能是“补偿或回补的能力”--- 整体来看，隶属于负追的范畴...

当然了，也有其他意解--- 例如：（局部）的--- 以2消3，也可看做（数值或胜负手数数值框比）或胜进；119911先生的胜负路解析（里面有2个错误），严谨的讲打不到那么高的级（矮2层），只是利润 与付出不成正比（毕竟，没止损--- 单单这个止损，就有好几个意解；要知道，真的实战整个资金可不小），还是没解决---“ 次序，累计数值”... 缆层的单一宽度的“步长”是3,6,9（3种伸缩机制），模具是胜负周期值...

三多，唯一令人钦佩的是解析了--- 1条胜负路，正着打能过，反过来等同... 如626--- 太阳跟月亮...

换句话讲--- 若遇1条胜负路，不管是采取（正，反）操作；顺或倒... 都不怕，其结果一致或基本接近（毕竟是3个版本）...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-4-26 05:07
难得这么近距离的遇见先生，也喝多了，敞开心扉的聊聊自己的路程希先生指引下：

这位仁兄，看到你的留言，的确是用心之人，敬佩...

谈不上指导，互勉励...

再多说一句：眼睛和思维，不要只停留在 “局部”，着眼于 “整体”，来的更实际些...

pojie0

了了了了来了 發表於 2016-4-26 01:35
一靴牌累计错18手，鸡巴啊鸡巴

提醒一下这位朋友（我不说是谁，大家也都知道），请不要PM，直接贴中聊，不是很好嘛，敞开心扉，多好...

你的这个累计错，貌似跟我唠的差别甚多...

累计不是“统计”；+18-18=0（累计数值）...

你的这个例子，估计不用我多讲了吧，燕城里，随便抓一大把...

pojie0

斗士 發表於 2016-4-26 11:40
pojie老师  最近我用你的思路
研究出 一套投注系统  命中比较均匀
负追到 第四首的时候 命中很高
举例 用任何一种 投注法 做出一个形态框架
这里 我只输 两种形态  其余我都赢 87.5%
这样一来 投注的时候  概率产生作用 所以命中高
等12.5% 输的概率产生的时候  用我的20连负缆
连输10手 只输30码  等50回归时候  我就可以打回前面输的
因为  庄闲的  样本太大   你无法控制  
老师  多多提示我   有些地方  我还没解决

家人斗士兄，不必客道，毕竟是家人，不敢自居 “老师”，老同志比较贴切点，你说呢...

看到你的留言，只能这样讲一句：你的这种行缆过程，还是停留在某种大局部的 “网鱼或钓鱼” 的范畴，并未真正的加入到养鱼的行列中来...

小马哥--- 倒立看世界（办公区，有一面倒立墙）；昭然揭示--- “换位思考”（冯耕先生--- 坐庄移位法）...

试着理解--- 不错过，不放过，不害怕...

坐庄的，是不会“害怕”，普通赌客的...

赌兄（二），里面的例子很好，值得深思；赌兄的问，Ca兄的答--- 已经揭示的淋淋尽致...

pojie0

谈到这个所谓的 “不害怕”，估计同样是困扰诸多同好的 “难言之隐”...

不害怕，不仅仅是（赢，取一个指标， 就是不输本钱--- 了空先生），更是面对随机的另一种--- 从容不迫，泰然处之...

在残酷的实战当中，将 “最为不利的诸多因素--- 游戏自身的规定”，转嫁到了 “另一方”...

骨感的现实中，大多数人都不愿意 “静下心来，思考，多思考”；只在害怕，恐惧中坚守那份“永远要不得的--- 自尊心”...

到头来，患得患失，更是无法实质的剖析--- “如何” 认识自己...

pojie0

任我为 發表於 2016-4-26 21:46
欢迎pojie0兄回来,请问pojie0兄,你所说的无缝对冲,如果每次投注振幅为0 ,则理论上总体盈利也为0了吧?那盈利空间从何而来呢?是不是要选择输的路进行投注?但这样,振幅可能就不是0了,另外 一个人能做到0振幅吗?多谢啊.

这位兄台言词比较犀利（赞一个），0振幅（从某种意义上来讲，也可算是“结点”），它的另一面即是--- 无法掌控的无限振幅...

至于，单人或团队，之前已经回答了...

pojie0

任我为 發表於 2016-4-26 23:16
万分多谢pojie0兄的回复,现在我只想知道,当每次投注振幅为0时,总体盈利一定也是0,这句话对还是不对,请pojie0兄说下,只要说对还是不对就成了,希望pojie0兄无论如何也回答一下,再次多谢pojie0兄....

嗯嗯，这位（马甲）任兄，既然是--- 无论如何（虽说，我不是所谓的客服），但你真想找到答案（估计此时的你，已经有了"一定"的答案），那我也只能是浅浅的回复一下下...

至于，只是回答 “对或不对” 否，好像也真的对不住你哦...

讲到振幅，其涵盖了多种诠释，你所提到的是--- “每次投注” 的振幅为0时：

好，就先按照你的（标板）稍稍回复一下...

“此时” 有3种情况：

1，不输本钱；

2，少输或少赢，再或者不输本钱；

3，不输本钱，少赢或多赢...

为何称之为--- 振幅=0；这说明了，在对抗随机时，振幅不但没起到对内的 “伤害力”，反倒转变成了 “扩张力”，扩张什么？自然是扩张本钱，再次的加大了抵御能力，增强了从容之态，延长了获利持续性...

不知道，这个回复--- 算不算与你的 “无论如何” 所相称...

然，仅仅代表我个人的意见，不一定是对的，毕竟是在--- 吹吹水，侃侃山，你说呢...

pojie0

继续唠唠胜负路...

整明白了本贴的3题，再回眸一下--- 原来，投式重要的不是（胜率，概率，有序或无序，运气等等问题），而是--- 是否真正的化繁为简，能不能具有可复制性，起没起到 “隐形” 的实际性...

pojie0

要不，来点儿给力的，可能有些让人接受不了--- 太突然，太简单，太无语...

今儿高兴，继续唠唠--- 吹吹水，侃侃山...

唠完今天的话题，或许，就明白，我到底在 “吹” 些啥--- 倒立看世界...

泡壶日照青，燃上一根烟...

唠唠--- 胜负路的切割，再唠唠简单模式的 “动态缆”...

pojie0

下面这条胜负路（共计411手）--- 是某位燕友前不久发帖公布的（胜率极低，他说，几乎每天都会遇到，我很羡慕他）不是挖苦，而是真心的，本不想多讲些什么...

毕竟，大伙儿都未曾回复过，好像十三姨聊过几句，但是没有下文...

我没别的意思，只是随性唠唠--- 小马哥，倒立看世界...

（1）- - - - -    + + + - +    - + - + -    - - + - +   

（2）+ - + + -    - - - - +    + - - + +    - - + - -   

（3）+ + - - +    + - + + -    - - + - -    - - - + -   

（4）- - + - -    - + - - -    - - + + -    - + - - +   

（5）- - - - -    - - + - +    + - + - -    + + - - + 

（6）- - + - +    - - + - +    + + - - +    - - + - -   

（7）- - - + +   - - + - +    - - - + -    - + + + -   

（8）- - + + -    - + - + -   + - + - -    + + + + -   

（9）+ - + - -    - + - - -    + - - - -     + - - - -   

（10）- + + + -    + + + - -    - - + - -    + + - - +

（11）- + - - -    + + + + -    - + + - -    + - + - -   

（12）+ + - - -   - + - - +    - + + - +    - + - - -   

（13）- + - - +    - - + - -    - + + + +    - - + - +   

（14）- - - - -    - - - - -    + - + + +     + - - - +   

（15）+ - + - +    - - - - -    + - - - +    - + - + - 

（16）+ + - + -    + + + + +    + + + + +    + + - - -   

（17）- - - - -    + + - - -    - - - - +    - - + - -   

（18）+ - + - -    - + + - -   - + - - -    - + - - -   

（19）- + - + -    - - + - -    - - - - -    + - - + -   

（20）- + + - +    - - - + +    - - + + +    + - - + - 

（21）- - + - +    + - + + +    -

先抛个话题，随后我只唠基本的，估计有人会 “举一反三”，创造出更 “适合” 自我的...

pojie0

倒立看世界--- 换个角度，重新来审略一番，貌似--- 别有洞天...

有这么一种思路（仅仅是思路，且只代表我的个人建议），振幅小的时候（负追，胜进缆或简单的负追，胜进模式范畴）--- 我称之为 “完美周期内” 处理...

在这个 “小概率” 局部，估计很多人，都可以有所斩获...

但（然），超出一定范围（策略设计之初的 “缆”），被所谓的 “周期振幅震荡” 越过了--- 那个“策略内” 的极限值，爆仓或清袋，是必然结果，只是（时间长短罢了）...

上面的411胜负路，搞明白了；斗士兄的，（及小草先生，119911等等）--- 极限偏差的胜负路--- 真是，赢到笑，手到软...

吹吹水，侃侃山，唠唠家常，挺好的...

pojie0

既然你来了（家人大醉侠兄），放眼看--- 上面的胜负路，你该如何设计切割，缆（先不讨论投式）...

能赢否？是否能--- 赢到笑，手到软...

就当，预热一下（做做准备活动）...

提示一下：总缆本不大...

能否做到--- 那个所谓的 “三不”，不是 “三多” 哦...

三多--- 太高深，我可不懂，瞎讲的，寻开心一下下...

毕竟--- 吹吹水，侃侃山...

pojie0

过了今晚，还在质疑小白表妹的那个振幅不大的 “缆” 嘛...

还是那个--- 1,2,3,4.........（或许，清杨兄会明白我到底在唠啥）...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 19:37
前辈，再怎么对冲，路还没有开出来，也无法预知会出现什么路牌呀，加入是双向胜进，开出了超级平衡路，也会是损失惨重……双向负追亦然。我觉得会不会有一种可能：前辈是说对冲后形成的实际胜负路，却避免了这样的连续大下风期？但愿我的预感不是太准确……

倒立看世界--- “转嫁” 不利的因素，双手奉送给对方...

试着，理解一下...

对冲--- 是 “和界” 的根本，不对冲--- 太迷茫，最终迷失自我，渐行渐远...

補充內容 (2016-4-28 19:45):
补充一句：为何一定要 “预知” 呢？还是没脱离固有的思维，争取做到--- 重操作，轻分析（不好吗？？？）... 该来的一定会来...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 19:45
前辈，我考虑到几种方案，选了一种：遇到2连负后，奇数口反打，其他的都顺着打，这样就可以实现胜负路比较均衡了……连负的巨大压力就大为减轻，不过这个是形态对冲的一种而已……也不知道对不对。

貌似，你的这种不是对冲啊...

再想想...

这样吧，我再提示一下：你先将上面的胜负路，先用 “零和” 来切割一下... 试试...

稍后，我再继续唠--- 能不能在进一步 “拓展一下”...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 19:48
恩，这个少输善输的大师的理念，晚辈也一直奉若神明，可惜一直找不到入口呀…… ...

别害怕，恐惧只会让你无所适从...

拿起笔，随便画画...

我等着...

pojie0

先别掺和杂念，你先--- 零和 "切割一下" 这条胜负路...

pojie0

节约时间，你哥俩先切割（1）--- 20手，我先看看...

（1）- - - - -    + + + - +    - + - + -    - - + - +

精彩之年

pojie0 發表於 2016-4-28 20:06
节约时间，你哥俩先切割（1）--- 20手，我先看看...

（1）- - - - -    + + + - +    - + - + -    - - +  ...

老师----，+++，-+，-+，-+，-+，---+，-+

補充內容 (2016-4-28 20:14):
老师 让您久候呢！确实有点跟不上步伐！一下子

pojie0

看来，时间还是不够，等到20:45，公布...

继续，加油啊，脑力震荡一次...

时间到了的话，若还没有哪位家人回答--- 只能说声，抱歉，错过了一次思考的机会...

不利于，下面的唠嗑，更不利于自我的拓展...

pojie0

精彩之年 發表於 2016-4-28 20:13
老师----，+++，-+，-+，-+，-+，---+，-+

嗯嗯，不错，阿祖--- 还是你先迈出了第一步，很好加油...

你再一次，仔细的检查一下，有错误没...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-28 20:06
节约时间，你哥俩先切割（1）--- 20手，我先看看...

（1）- - - - -    + + + - +    - + - + -    - - +  ...

（1）- - - - -    + + + -        + -      + -       + -- -       + -         +   这个是我认为的零和切割，+之后直接遇到-

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 20:20
（1）- - - - -    + + + -        + -      + -       + -- -       + -         +   这个是我认为的零 ...

话--- 讲的不错，切割就有些对不上号了...

再次的思考一下...

大醉侠

重发：（1）- - - - -    + + + -        + -      + -       +-        - -       + -         +   这个是我认为的零和切割，+之后直接遇到-  刚才有个地方没有隔离。

pojie0

其实，这条胜负路--- 有3个版本，第一个估计很多人都会（容易）理解的...

没啥，别怕，今儿，必须搞明白先...

还有点时间...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 20:23
重发：（1）- - - - -    + + + -        + -      + -       +-        - -       + -         +   这个是 ...

这次的，还不能算是--- 零和切割...

再思考下...

到底，何为"零和切割"...

pojie0

这样吧，让我们再来重温一下：零和胜负路...

（1）+ -；++ -；++++.......N个+ -；

（2）- +；- - +；- - - - .......N个 - +；

是这样吗？想想，对否？向别考虑--- 周期...

专注些...

補充內容 (2016-4-28 20:31):
提示到这，估计第1个版本，不难切割了吧？再来修改一下...试试...

補充內容 (2016-4-28 20:36):
错别字--- 先别考虑周期...

精彩之年

- - - -
- +
+ +
- +   
- +
- +
- - - +
- +   老师

zc1999

动笔我最喜欢，也交份作业，冒昧插言，见谅。

（1）- - - -   (- + + + - +    - + - + -    - - + - +)

（2）(+ - + + - -) - - - (+    + - - + +    - - + -) -

（3）(+ + - - +    + - + + -    - - + - )-    - - - (+ -)

（4）- (- +) - -   (- +) - - -    - - (+ + -    - + - - +  )  

（5）- - - - -    - (- + - +    + - + - -    + + - - + )

（6）- - (+ - +    - - + - +    + + - - +    - - +) - -   

（7）- - - (+ +   - - + - +    - - - + -    - + + + )-   

（8）- - (+ + -    - + - + -   + - + - -    +) + +( + -)   

（9）(+ - + -) -   ( - +) - - -    (+ -) - - -     (+ -) - - -   

（10）(- + + + -    + + + - -    - - + - -    + + - - +)

pojie0

zc1999 發表於 2016-4-28 20:31
动笔我最喜欢，也交份作业，冒昧插言，见谅。

（1）- - - -   (- + + + - +    - + - + -    - - + - +)

z兄你来了，我提示过了，你再思考下...

zc1999

pojie0 發表於 2016-4-28 20:33
z兄你来了，我提示过了，你再思考下...

刚看到您的提示，再划分一次第一节：

（1）- - -( -  - + + + -) (+  - + - + - )   -( - + - +)

pojie0

zc1999 發表於 2016-4-28 20:35
刚看到您的提示，再划分一次第一节：

（1）- - -( -  - + + + -) (+  - + - + - )   -( - + - +) ...

别急，还有时间，貌似还不对...

zc1999

惭愧，最后试一次，然后静心听课：

（1）(- - - -  - +)( + + -) (+  - + - + - )   (- - +)( - +)

pojie0

zc1999 發表於 2016-4-28 20:42
惭愧，最后试一次，然后静心听课：

（1）(- - - -  - +)( + + -) (+  - + - + - )   (- - +)( - +) ...

z兄，不错，基本对了--- 好像，还有点小错误...

要是能，再次的修改一下，就OK了...

精彩之年

老师 （1）<- - - - - +>  <+ + - > <+ - + - +- > < - - +> < - + >

pojie0

精彩之年 發表於 2016-4-28 20:47
老师 （1）    < - - +> < - + >

你跟z兄一样，还是有瑕疵...

精彩之年

pojie0 發表於 2016-4-28 20:48
你跟z兄一样，还是有瑕疵...

（1）<- - - - ><- +><+ + - ><+ - + - +- >< - - +>< - + >  老师   您老看看 学生愚钝

補充內容 (2016-4-28 20:54):
老师 ----- 我不知道后面还有多少  所以我想切割   限输.......

zc1999

莫非是这么划分...

（1）(- - - -  - + + +）（ -+  - + - +）（ - - - +)( - +)

pojie0

（1）- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

这只是第1个版本的第1种方法（还有一个，留给大家思考）...

好，先来唠唠这个1-1；你受到何种启发？随性聊，随意唠...

補充內容 (2016-4-28 21:00):
展开了唠，我尽量用白话...

補充內容 (2016-4-28 21:02):
倒立看世界--- 这可是“小马哥--- 马云”--- 杭州总部办公区的倒立墙...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 21:04
注码格式是固定的，，而基码值是动态的，，如何？？？每次切入基码根据总累计值变化而变化。

有点意思，只不过--- 这只是单一思维的...

要不，再来点 “猛药儿”--- 来解惑一下WSX123兄...
稍后吧，贴中必须解惑，放心...

还是，刚才的，如何换位思考--- 正面思考，估计都会...

pojie0

倒立看世界--- 换位思考，让我们真正明白了--- 到底什么是 “输”，什么是（+ - ），什么是振幅，什么是爆仓，清袋...

pojie0

wsx123 發表於 2016-4-28 21:14
倒立看世界，一方的终结是另一方的开始？？

只怕，一方的终结未曾结束，那将如何应对呢？

轻声的讲一句：唯有对冲...

pojie0

倒立看世界--- 在我看来，只有将“小振幅” 或简单的零和路（这都是已知的，最容易捕获的），割舍掉--- 为的是（迎接“大振幅”）所带来的喜悦（也就是--- dududu先生口里的，让利润最大化）...

换言之：限红的事先规定，对你我（俺们，咱们），不起任何作用...

pojie0

好，接下来，继续唠...

愈来愈有意思，不是吗？思考，会使你我进步...

再次的提问题：将刚才的胜负路20手，对冲一下？如何？先别套 “缆值”，更先别考虑周期...

A：永远打“+”；B：永远打 “ - ”；--- 都是手手下... 试试... 拿起你的笔画画...

这次，大醉侠兄，一定要努力哦...

继续，零和切割，你将会怎样？

半个小时...

我等着，喝口茶水，抽2根香烟...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 21:31
注码也对冲的话，想想。。。。。

先不讨论注码，后面会解惑的...

虽说，方法只有一种（善输先生），但--- 注码形态却有着太多，太多...

争取，争取找到--- 最为 “3合--- 何晴，合理，合法” 或适合，符合，配合策略的那种...

補充內容 (2016-4-28 21:38):
又是错别字--- 合情... sorry...

zc1999

A:(- - - -  - +)( + + -) (+ -)( + -)( + - ) (- - +)( - +)
B:(+++++ -)( - - +)  (- +)( - +)( - + ) (+ + -)( + -)

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-28 21:30
好，接下来，继续唠...

愈来愈有意思，不是吗？思考，会使你我进步...

- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；（正打）
+++++- ； - - +； - + ；- + ；- + ； + + - ；+ -；（反打）
上下的切割点在时间上完全一致，不过一个是胜进切割，一个负追切割。但是怎么用呢？

pojie0

家人们啊，时间紧，任务重，速度啊...

对冲，可别说--- 我总是云山雾绕了，逛花园了吧...

动动手画画...

精彩之年

A:(- - - -  - +)( + + -) (+ -)( + -)( + - ) (- - +)( - +)
B:(+++++ -)( - - +)  (- +)( - +)( - + ) (+ + -)( + -)

補充內容 (2016-4-28 21:49):
老师

zcxmail

只打+
（1）- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +
只打-
（2）+++++- ；--+ ；-+；-+；-+； ++-；+-

pojie0

你哥俩的对冲--- 都很好，很完美；表面上看--- 貌似没毛病（里面还有个小瑕疵，那就是第1个版本的第2种方法--- 也同样是那个“3不”），“实质” 预想利用--- 问题来了...

只有用到 “注码”，或者说--- 行缆...

到底是--- 那种形态的缆呢？

对，1,2,3,4,5,6.........一直到N....

静态的好像也不错；动态的就更加完美了...

活用用活

pojie0 發表於 2016-4-28 21:30
好，接下来，继续唠...

愈来愈有意思，不是吗？思考，会使你我进步...

pojie0先生 好！ 我来晚来，抱歉！

- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +

A:- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +

B:+ + + + +;- - +;- +;- +; - +; - +;+ + - ;+ -

B切割后：+ + + + + - ;    - + - ; +  - ; + - ;+  - ;+ + + - ;+ -

pojie0

提示到这里，让我们总结性的回眸一下：倒立看世界+1,2,3,4.....N+切割...

你得到什么？

pojie0

我试着，也做一下这个题目--- 对冲：

（1-1）- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：- - - - - + ；+； +； - +； - +； - +； - - - + ；- +；

B：-； -； - ；- ；- ；+ + + - ；+ - ；+ - ；+ - ； -； - ；+ - ；+...（此时，未结束...）

为何未结束？多思考... 再来想想...

補充內容 (2016-4-28 21:57):
家人五局八星兄，你也来了（我很高兴）... 这里面有你想要的（你的缆--- 很好，只是未能做到利润最大化）...

補充內容 (2016-4-28 21:59):


補充內容 (2016-4-28 21:59):
看明白了没，反过来--- 也是一样的...

pojie0

- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

反过来：+++++ -；- - +；- +；- +；- +；++ -；+ -；

那个是太阳，这个就是月亮...

zcxmail

（1）- - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +
123456，111，11，11，11，123，12
（2）+++++- ；--+ ；-+；-+；-+； ++-；+-
111111，123，12，12，12，111，11，
＝
012345，012，01，01，01，012，01
应该不对，试下吧，

pojie0

家人活用用活兄，你来解释一下--- 我为何这样来排写 “对冲路--- A跟B”...

有什么不同之处？

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 22:01
未结束的原因是B的最后一个胜进切割未完成，因为+之后没有出现一个-，是这样吗前辈？ ...

很好！终于赶上来了.... 赞一个！

pojie0

活用用活 發表於 2016-4-28 21:55
连 +  连- 越多  鱼越大  对吗？先生

嗯嗯，刚看到，不错--- 再试着解析一下，我画的胜负路...

pojie0

活用用活 發表於 2016-4-28 22:08
需要胜进  三不原则  先生。

回答完毕。请先生指导！谢谢！

理解完全正确... 牛掰~！

pojie0

好了，再次的回过头来--- 我又为何讲刚才4位家人--- 对冲路 “也” 很完美呢？？？

这个，很重要，必须整明白...

要不，我接下来的唠嗑，有没有味道了...

唠唠--- 心中的那个所谓的 “缆”...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 22:20
对冲，胜进，，利用漂移。。
漂移越大，赚越多？？

总是回答的那么令人兴奋！

活用用活

pojie0 發表於 2016-4-28 22:20
还是没人回答吗？

单跳的+  -   也算完美对冲， 不输本钱。

pojie0

活用用活 發表於 2016-4-28 22:24
单跳的+  -   也算完美对冲， 不输本钱。

有点意思哦，比较接近了，貌似还有点小瑕疵...

pojie0

五局八星 發表於 2016-4-28 22:27
终于看完了破解兄的大作，我来理解一下是不是这样：两条胜负路一起来，记录为遇一个负重新起揽，打胜进（具体是1248还是12345这样）还得请破解兄指点，   我理解的是否正确？

不错，很好，理解很正确...

然，话又说回来了，有这么简单么？

再想一想，方向对了--- 试着，真正做到--- 3不！

三不：不错过、不放过、不害怕

  不错过--- 任何排列组合，分布情况...
  不放过--- 任何 “赢大于输” 的每一次机会...
  不害怕--- 资金的匮乏，只因（不输本钱）...

在考虑资金的重要因素上--- 眼睛重点盯着--- 振幅 “极限值”...
千万不要--- 九死一生的行缆... （这里包括，大众缆的胜进与负追）...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 22:27
我一直以来都是负追型的，想过很多种类，胜进加负追，分层等等，目前用的是动态负追。。。。。
胜进，感觉总跟我的胜负路不匹配！

嗯嗯，负追模式--- 不是不可以，只是在小概率范畴内--- 娱乐一下下，还可以的...

一个--- 限红，就无法逾越---- 我曾讲过（从不敢，问鼎--- 爬泰山）...

補充內容 (2016-4-28 22:33):
也可叫做--- 问顶...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 22:32
简单说，胜负路+++++-------这类的偏差越大，赚越多。。
长连+.连-.都赚。

很好！很OK...

但，还是，没回答我的问题哦...

试试...

只差，那张窗户纸了... 只怕，太厚...

今晚，捅破 “它”，如何？

pojie0

zc1999 發表於 2016-4-28 22:35
破解兄，我也冒昧提个问题，也许还未能跟上您聊天的进度和思路：如果偏移很大的时候，自然是开心时刻，但是如果双方互不相让、你来我往地纠缠乱斗在一起，这个时候谈不上偏移，但又不是纯粹的单跳，似乎胜进就不那么理想，应以小负追为佳，可是....可是...又担心突然某一方扬长而去，此时又只能望着远去的背影兴叹... 如何应对方是最佳策略呢？ 多谢了！

对啊，这就是--- 那层很难逾越的 “窗户纸” 啊...

勿急，会解惑的，毕竟--- 人，最不可或缺的既是--- 办法...

pojie0

嗯嗯，要不再来点 “更猛的药”...

理解不了的，只能说明--- 此时，遇到的那个 “黑暗”，还是不够黑！离着黎明还尚且遥远...

我讲的可都是--- 大白话啊...

几乎没啥，之乎者也的吧...

但，是也非也然也--- 告诉我们什么？

对，3种版本或答案...

零和：大于0；等于0；小于0；

振幅（一样）如此--- 正振；0；负振；

胜负路--- 更是如此--- 2个动态的+1个静态的（都可获利）...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 22:46
或者说极限值如何？？？呵呵。。。
这，就破了

极限值，的确是--- 难倒了多少英雄好汉啊...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-28 22:44
这个跟周期有关了，，回到时空理论。。。。。

有点着边，只是--- 不是全部...

pojie0

继续唠嗑...

唠的啥？自然是--- 胜负路...

刚才的4位家人，对冲路也很完美--- 只因，是静态的...

我唠的（排写的）--- 是其中1个动态的，另一个也揭示了1半儿...

接下来，让我们再一次的开动脑筋（回顾一下，我曾写过的--- 简单的策略...贴中），讲到了3个亮点...

试着，回忆一下...

回答完，这3个亮点，接下来--- 展示一下（静态对冲的这个411胜负路）如何获利...

争取，不要超过30分钟，我等着...

pojie0

下雨啦 發表於 2016-4-28 23:08
3不：1，不输本钱；2，少输或少赢，再或者不输本钱,3，不输本钱，少赢或多赢...

嗯嗯，这个你也能理解，不错哦...

晕那~~~

现如今，想装逼，都不成啊...

别说打一局，就是打再多的局，连咋赢得，咋输的，都搞不清楚...

到头来，还是一场空...

只可惜啊，我的数学是体育老师教的呗，烦烦烦...

pojie0

五局八星 發表於 2016-4-28 23:18
三大亮点，1：见连打连，见跳打跳  2：只打跳一和跳二   3：趋势多少法

嗯嗯，（有心人！）讲对了1个--- 第1... 这可是--- 投式隐形的基础概念...

还有两个...

继续，我等着...

勿急，好饭不怕等...

pojie0

精彩之年 發表於 2016-4-28 23:25
pojie0前辈 家人
1见连打连，见跳打跳”的行为准则进行投注  
2 结合零和与不零和的趋向分析

嗯嗯，不错，有则改之无则加勉，终于改口了，感谢你，我的家人--- 阿祖兄，再次的替我向小波问候...

補充內容 (2016-4-28 23:28):
还是，只答对了1个...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-28 23:33
1、见连打连，见跳打跳。2、错2停，对1入。3、累积错2则对2入。？？？也不知道对不对？？ ...

很好，真心地不错--- 2，对了--- 停注机制（稍后修改一下）...

3，就是--- 简单！--- 对，简单的不用思索，转换成惯性...

好了，让我们再一次的切割一下411--- 只用静态的对冲...（动态的，留给家人们自我验算）

切割后，我们接着--- 配 “缆”...

怎样切呢？

试试，遇到（++；或 - -；）--- 善输先生；不一定完全符合，毕竟吹水而已...

当然了，也可以换做另外的（自我拓悟）...

切割一下...

谁来？将全部的411路，切割下...

稍后，咱们一起来配缆...

活用用活

pojie0 發表於 2016-4-28 23:41
很好，真心地不错--- 2，对了--- 停注机制（稍后修改一下）...

3，就是--- 简单！--- 对，简单的不用思 ...

（1）- - - - -    + + + - ;+    - ;+ - ;+ -;    - - + ;- +   

（2）+ - ;+ + -;    - - - - +    + -; - + +    - ;- + - ;-   

（3）+ + -; - +    + - ;+ + - ;   - - + - ;-    - - - + - ;  +

（4）- - + - ;-    - + - ;- -    - - + + - ;   - + -; - +   
（5）- - - - -    - - + - ;+    + -; + -; -    + + - ;- +
（6）- - + - ;+    - ;- + - ;+    + + - ;- +    - ;- + - ;-   

（7）- - - + +   - ;- + - ;+    - ;- - + - ;   - + + + - ;   

（8）- - + + - ;   - + - ;+ - ;  + - ;+ - ;-    + + + + - ;  

（9）+ - ;+ - ;-    - + -; - -    + - ;- - -     + - ;- - -   

（10）- + + + - ;   + + + -; -    - - + - ;-    + + - ;- +
（11）- + -; - -    + + + + - ;   - + + - ;-    + - ;+ -; -   

（12）+ + - ;- -   - + - ;- +    - ;+ + - ;+    - ;+ - ;- -   
（13）- + - - +    - - + - -    - + + + +    - - + - +
（14）- - - - -    - - - - -    + ;- + + +     + - ;- - +   

（15）+ - + - +    - - - - -    + - - - +    - + - + -
（16）+ + - ;+ -  ;  + + + + +    + + + + +    + + - ;- -      

（17）- - - - -    + + - - -    - - - - +    - - + - -   
（18）+ - ;+ - ;-    - + + -; -   - + - ;- -    - + - ;- -   

（19）- + - ;+ - ;   - - + - ;-    - - - - -    + - ;- + - ;   

（20）- + + - ;+    - ;- - + +    - ;- + + +    + - ;- + - ;

（21）- - + - ;+    + - ;+ + +   

五局八星

（1）- -          - - - + +      + - + - + - + - -     - + - +   

（2）+ - + +      - -     - - - ++     - -     ++    - -    + - -   

（3）+ +     - -     + +    - + + - -     - + - - - - - + -  
分了三行，连着来的，看下是否正确

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 09:25
【1-1】  - - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：- - - - - + ；+； +； - +； - +； - +； - - - + ；- +；

B：-； -； - ；- ；- ；+ + + - ；+ - ；+ - ；+ - ； -； - ；+ - ；+...


  【1-2】    +++++-；--+；-+；-+；++-；+-；

A；  +；+；+；+；+；---+；-+；+；+；-+；-....

B；   +++++-；-；-；+-；+-；+++-；+-；


  是这样吗。。破解兄

家人随风兄，睿智... 赞一个！

pojie0

又过了1天，也不知道，昨天的小问题，是否解答了...

看过，几位家人的杰作，还不是很理想哦...

继续... （++；- -；作为模具--- 切割下）...

记忆随风

[1-1] - - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：- - ；+ ；+； +； - +； - +； - +； - -；

B：  -； -；  + + - ；+ - ；+ - ；+ - ； -； - ；+...



[1-2]  + + + + + -；- - +；- +；- +；+ + -；+ -；

A；  +；+；+；+；+；- -；- +；+；+；- +；-....

B；   + + + + + -；-；  -；+ -；+ + + -；+ -；

输2停，见+开打，不知有用否，貌似不错

pojie0

活用兄，五局八星兄，2位家人的切割--- 都不太理想...

再次的，提示一下：倒立看世界--- 映射的究竟是啥？

转嫁不利于对方...

记忆随风

[1-1] - - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：  - - + + + - + - + - + - - - +；

B：    - - + + + - + - + - + -  - - +...



[1-2]  + + + + + -；- - +；- +；- +；+ + -；+ -；

A；  + + + + + - - - + + + - + -....

B；   + + + + + - - - + - + - + + + - +


这样好看些

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 21:28
[1-1] - - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：- - ；+ ；+； +； - +； - +； - +； ...

看来，有可能是我表达的不够明确...

再来，利用倒立看世界的目光，结合“停注机制” --- 遇 “++；- -；” 停或切割...

让利润奔跑--- 利润最大化--- dududu先生...

pojie0

这是--- 五局八星兄的...

没看到--- 利润最大化...

看到的只是--- 小心翼翼... 过于稳健...

大醉侠

        前辈，我做的前20手切割对不对？我是在静态零和切割的基础上，再做2式胜进揽的切割，遇到错2切割投法，切割部分用(  )表示， 遇到对2切割揽法，切割部分用<  >表示，你看看对不对？
（1）A1：- - (- - - + );(+ +) - ;+ - ;+ -; + - ;(- - +); - + ;
     A2：<+ +> <+ + >+ -; (- - +); - +; - +; - + ;<+ +> -; + -;
（2）A1:+ - ;<+ +> -;  - - (- - +) ;  + -; - +; + - ;- +;
- -  
     A2： - +;( - - +);  <+ + ><+ + >- ;  - +; + -; - +; + -; <+ +>

精彩之年

（1）<- - - - - +>< + + - ><+ - ><+ ->< +->< - - +>< - +>

（2）<+ - ><+ + ->   <- - - - +>   <+ ->< - +> <+  - ><- + >  - -   

（3）<+ + ->< - +>< + ->< + + ->   <- - +>< - -  - - - + >-   

（4）<- - +>< - -    - +>< - - -    - - +>< + ->    <- +>< - - +>  

（5）<- - - - -    - - +>< - + ><  + ->< + ->< -    +>< + ->< - +>

（6）<- - +>< - +>   < - - + ><- + >   <+ + ->< - +>    <- - +> - -   

（7）<- - - +>< +   ->< - +>< - + >  < - - - +>< -    - +>< + + - >  

（8）<- - +>< + ->   < - +>< - +>< -   +>< - +>< - -    +>< + + + - >

（9）<+ ->< + ->< -    - +>< - - -    +>< - - - -     +> - - - -   

（10）<- +>< + + - >   <+ + + - ><-    - - +>< - -    +>< + ->< - +>

（11）<- +>< - - -    +>< + + + - ><   - +>< + ->< - + ><- +> - -   

（12）<+ + ->< - -   - +>< - - + ><   - + ><+ ->< +    ->< + -> - -   

（13）<- + ><- - + ><   - - +>< - -    - +>< + + +    ->< - +>< - + >  

（14）<- - - - -    - - - - -    +>< - +>< + +     + ><- - - + >   

（15）<+ - ><+ - ><+    - ><- - - -    +>< - - - +>   < - + ><- +> -

（16）<+ + - ><+ - ><   + + + + +    + + + + +    + + -> - -   

（17）<- - - - -    +>< + ->< - -    - - - - +><    - - +> - -   

（18）<+ - ><+ ->< -    - +>< + ->< -   - + ><- - -    - +> - - -   

（19）<- +>< - +>< -    - - +>< - -    - - - - -    +>< - - +> -   

（20）<- + ><+ - ><+    ->< - - +>< +    - ><- +>< + +    + - ><- + >-

（21）<- - +>< - + ><  + - ><+ + +    ->

補充內容 (2016-4-29 21:48):
pojie0前辈 不好意思 搞错了 要结合停住机制

记忆随风

[1-1] - - - - - + ；+ + - ；+ - ；+ - ；+ - ； - - + ；- +；

A：  -; -; +  +  - ;+  - ;+  - ;+  - ; - ;+.....

B：  -; -; + + - ；+ - ；+ - ；+ - ； -；- ；+...



[1-2]  + + + + + -；- - +；- +；- +；+ + -；+ -；

A；  + + + + +；- ; - ；- ;  + + + - ;+ -;

B；   + + + + + -；-; -；+ -；+ + + -；+ -；

只见  -  切可以吗？

pojie0

这样吧，谁能（看看底下是否刻苦用功）--- 找一下善输先生的例子...

我已经，提示到这种程度了...

pojie0

这是A117先生早期的举例：

胜負路 当遇到+ - - - - - - - - + - - - - - - + - - + - + 最高负八注时候 你还敢继续吗?  
 
又或者遇到+ - - - - - - - - + - - - - - - - - + - - ? ? ? ?  你还敢继续吗?

后期的善输先生的--- 已经提示的很明显了...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 21:56
+----------------+------------------+--------------------- (+为赢...........-为输.........实战周期可设定为分时或天)即连续下单结胜负结果................只要通切 割............并且不须大资金都能羸..........有心人不妨试试......

不错，还有吗？貌似，还有哦...

再找找...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 21:58
+--------------+-----------+++++++--------靓女这组合........最大资金振幅2口

还有，这些都没标志性的提示...

補充內容 (2016-4-29 22:00):
只有，文字提示--- 振幅最大2口...

pojie0

这条路，让我来切割下：

+--------------+-----------++；+++++--；------ 战斗没有结束...

再好好想想，为何？

補充內容 (2016-4-29 22:04):
还是功夫不够深啊，还有... 我之前的帖子讲过--- 没见到（++）没有结束战斗...

補充內容 (2016-4-29 22:06):
这条路--- 善输先生只是用了（对冲）静态的切割，且只是切割了2次，第3次并未结束...

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-29 21:59
还有，这些都没标志性的提示...

補充內容 (2016-4-29 22:00):

+--------------+-----------+++++++--------靓女这组合........最大资金振幅2口........可盈利十余口.....

记忆随风

还有这个；

老大的战法在我理解就是九死一生。[/QUOTE
1.-----+----+---+--+-++(+130点)
2------+-----+----+-++(+75点)
3.--------+----+--+--++(30点)
期 货的钱要慢慢搬.........稳中求胜........慢中求快......我们是来抠钱.......不要拚命.....九死一生......就不 好玩了........从这几天实战中选择了较典型几单.....最大振幅6口.......资金在大你又能大过机构吗.........运气在好你又能 好过庄家吗........+++++++++我也想呀.........这样每天都可以早些收工了......哈哈......

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 22:06
没有对冲，对冲就结束啦

为何要结束呢？--- 和界，永不停歇...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 22:09
还有这个；

老大的战法在我理解就是九死一生。[/QUOTE

很好！不错！看明白了没...

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-29 22:12
很好！不错！看明白了没...

对呀，都是++结束战斗收尾的！

pojie0

1. -----+----+---+--+-++；
2. ------+-----+----+-++；
3. --------+----+--+--++；

这3条，也只是切割了1次...

想想为何？想明白了，再次的，将411切割下...

整明白了这些，才能讨论如何--- 配缆...

補充內容 (2016-4-29 22:17):


補充內容 (2016-4-29 22:17):
弄懂了这个基础（静态的），小草先生，119911先生，626先生等等的胜负路；还在迷茫吗？

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 22:02
这条路，让我来切割下：

+--------------+-----------++；+++++--；------ 战斗没有结束...

前辈，我的理解是，每个周期内，比如这一段：+--------------+-----------++；如果前面不出现2连+，无论出现多少个-，都不切。+++++--这一段，因为前面出现了2连+，所以遇到2连-，可以切了……我也不知道理解的对不对。

pojie0

修改后的411，我在等待中...

记忆随风

静态

1-1] - - - - - + + ；  + - + - + - + -  - - + - +.....未完   完成1次





[1-2]  + + ； + + ； + - - - + - + - + + ； + - + -.....未完    完成3次

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 22:15
1. -----+----+---+--+-++；
2. ------+-----+----+-++；
3. --------+----+--+--++；

说白了，切割周期的意思就是，看前面的倒立面是否出现2连，不出现，就不能切，对吗？

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-29 22:20
前辈，我的理解是，每个周期内，比如这一段：+--------------+-----------++；如果前面不出现2连+，无论 ...

很好！的确正解！...

当然了，也可以设计成其他的--- 如：（+++；- - -；），再或者...

为何要这样，联想一下--- 倒立看世界...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 22:20
静态

1-1] - - - - - + + ；  + - + - + - + -  - - + - +.....未完   完成1次

不对哦，将411手胜负路，全部串联起来，再试试看...

補充內容 (2016-4-29 22:26):
和界--- 不争一时，只看一世...

记忆随风

- - - - -   + + ;+ - +   - + - + -   - - + - +  + ;- + +; -  - - - - +  +; - - + + ;  - - + - -   + + ;- - +   + ;- + +; -   - - + - -   - - - + -   - - + - -  - + - - -    - - + +; -   - + - - +   - - - - -   - - + - +  + ;- + - -  + + ;- - + - - + - +    - - + - +  +; + - - +   - - + - -   - - - + +  ; - - + - +  - - - + -    - + + ;+ -   - - + +; -    - + - + -   + - + - -   + +; + +; -  + - + - -  - + - - -    + - - - -     + - - - -    - + + ;+ -    + + ;+ - -   - - + - -  + + ;- - + - + - - -    + + ;+ + ;-    - + +; - -    + - + - -   + + ;- - -   - + - - +   - + + ;- +    - + - - -    - + - - +    - - + - -    - + +; + + ;  - - + - +   - - - - -    - - - - -    + - + +; +  +; - - - +  +; - + - +   - - - - -   + - - - +   - + - + -  + + ;- + -    + +; + + ;+  +; + +; + + ; + +; - - -   - - - - -    + +; - - -    - - - - +    - - + - -   + - + - -   - + +; - -   - + - - -   - + - - -    - + - + -   - - + - -   - - - - -   + - - + -  - + + ;- +  - - - + + ;   - - + + ;+  + ;- - + - - - + - +  + ;- + +; +  - +

pojie0

- ++；为何要这样呢？再细细品味一番... 从新来过...

pojie0

sww611 發表於 2016-4-29 22:33
第二个地方好像就错了

嗯嗯，慧眼慧根...

大醉侠

<- - - - - + +>
< + - + - + - + - - - + - +  +>
<- + + - - >
<- - - + + >
<- - + +>
< - - + - - + +>
< - - + + >
<- + + - ->
< - + - - - - - + - - - + - - - + - - - - - + +>
< - - + - - + - - - - - - - + - + +>
< - + - - + + >
<- - + - - + - + - - + - + + >
<+ - - + - - + - - - - - + +>
< - - + - + - - - + - - + +>
< + - - - + +>
< - - + - + - + - + - - + + >
<+ + - + - + - - >
<- + - - - + - - - - + - - - - - + +>
<+ - + + + - - >
<- - + - - + +>
< - - +- + >
<- - - + + >
<+ + - ->
< + + - - >
< + - + - - + +>
< - - - - + - - + - + +>
< - + - + - - - - + - - + - - + - - - + + + >
<+ - - + - + - - - - - - - - - - + - + + + >
<+ - - - + + >
<- + - + - - - - - + - - - + - + - + - + +>
< - + - + + + + + + + + + + + + - - >
<- - - - - - + +>
< - - - - - - - + - - + - - + - + - - - + +>
< - - - + - - - - + - - - - + - + - - - + - - - - - - - + - - + - - + +>
< - + - - - + +>
< - - + + >
<+ + - - >
<+ - - - + - + +>
< - + + +  -未完……

大醉侠

上面是411手连起来的静态切割，不知道对不对，我理解是为了增大偏差的利用率，让胜进揽发挥出更大的效益。

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-29 22:38
< + - + - + - + - - - + - +  +>

你自己觉得满意否？有错误没？

pojie0

< - + - + - - - - + - - + - - + - - - + + + >
<+ - - + - + - - - - - - - - - - + - + + + >；

最好，不要着急，沉着些，免得实战起来--- 晕了堂子...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 22:40
你自己觉得满意否？有错误没？

刚才太快，有个地方我没有检查：<+ - - + - + - - - - - - - - - - + - + + + >此处错了，最后面多了一个+

sww611

-----++，+-+-+--，随便输的，除了正面，记得反面也要割

pojie0

嗯嗯，不错... 赞一个！

接下来，该进行到哪了...

嗯嗯，对--- 先回味一番（审视回眸一下）...

这样切割，如何利用，争取做到--- 3不！

记忆随风

- - - - -  + + /+ - +   - + - + -   - - + - +  + - + + -  - - - - +  +/ - - + +  - - + - -   + + /- - +   + - + + -  - - + - -   - - - + -  - - + - -  - + - - -   - - + + /-   - + - - +  - - - - -   - - + - +  + /- + - -  + + - - + - - + - +    - - + - +  +/ + - - +   - - + - -   - - - + + / - - + - +  - - - + -   - + +/ + -   - - + + -   - + - + -   + - + - -  + + /+ + -  + - + - -  - + - - -   + - - - -    + - - - -   - + +/ + -    + + + - -   - - + - -  + + - - + - + - - -  + +/ + + -   - + + - -    + - + - -   + +/ - - -   - + - - +   - + +/ - +  - + - - -   - + - - +    - - + - -   - + + /+ +   - - + - +   - - - - -   - - - - -   + - + +/ +  + - - - +  + - + - +   - - - - -   + - - - +   - + - + -  + +/ - + -   + + + + +  + + + + + + + - -/ -   - - - - -   + + /- - -   - - - - +   - - + - -  + - + - -   - + +/ - -   - + - - -   - + - - -    - + - + -   - - + - -   - - - - -   + - - + -  - + +/ - +  - - - + +   / - - + + +  + - -/ + - - - + - +  + - + + +  - + 切了负振幅+2和正振幅-2，想不到其他

補充內容 (2016-4-29 22:47):
切错了。。。。

pojie0

sww611 發表於 2016-4-29 22:43
-----++，+-+-+--，随便输的，除了正面，记得反面也要割

你这个也不错，很好--- 这就是具备了--- 拓展的能力...

比我强多了...

赞一个！

大醉侠

<- - - - - + +>
< + - + - + - + - - - + - + +>
<- + + - - >
<- - - + + >
<- - + +>
< - - + - - + +>
< - - + + >
<- + + - ->
< - + - - - - - + - - - + - - - + - - - - - + +>
< - - + - - + - - - - - - - + - + +>
< - + - - + + >
<- - + - - + - + - - + - + + >
<+ - - + - - + - - - - - + +>
< - - + - + - - - + - - + +>
< + - - - + +>
< - - + - + - + - + - - + + >
<+ + - + - + - - >
<- + - - - + - - - - + - - - - - + +>
<+ - + + + - - >
<- - + - - + +>
< - - +- + >
<- - - + + >
<+ + - ->
< + + - - >
< + - + - - + +>
< - - - - + - - + - + +>
< - + - + - - - - + - - + - - + - - - + + >
<+ + - - >
<+ - + - - - - - - - - - - + - + + >
<+ + - ->
< - + + - + - + - ->
< - - - + - - - + - + - + - + +>
< - + - + + + + + + + + + + + + - - >
<- - - - - - + +>
< - - - - - - - + - - + - - + - + - - - + +>
< - - - + - - - - + - - - - + - + - - - + - - - - - - - + - - + - - + +>
< - + - - - + +>
< - - + + >
<+ + - - >
<+ - - - + - + +>
< - + + +  -未完……
重新修改了，检查了一遍……也不知道正负佛号有没有误删的。

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 22:55

如果------++长负下来遇见++还是输 对冲胜进会赢，但对冲胜进遇到-+-+-+双面输 您之前讲过用2珠方式分割，可是什么时候分，很纠结，有时一分  +-路开始--++--++，又形成两路单跳

嗯嗯，很好，很有见地...

家人们啊，继续脑力震荡一回，多思考的同时，请多多动手...

大醉侠

1. -----+----+---+--+-++；
2. ------+-----+----+-++；
3. --------+----+--+--++；
这样的分割，必须要配合揽法运用，毕竟无论怎么切，除非是停住虚拟过滤，形成的胜负路排序都是一样的，怎么利用胜负路的形态来切割揽才是发挥出揽的作用来，我是这样理解的。这个是固定周期切割法。也不知道对不对。

大醉侠

记忆随风 發表於 2016-4-29 22:55
如果------++长负下来遇见++还是输
对冲胜进会赢，但对冲胜进遇到-+-+-+双面输
您之前讲过用2珠方式分割， ...

所以前辈才提到的啊，窜连，转化+-+-+-+-+-为++++++，这样就需要另外开两路对冲了？？？

pojie0

看来，都很拘束啊...

那我只能献丑，提提问题先：

倘若，再次的审略这条411；你是痛苦，还是其他，能否将3不--- 融合到里面...

今天，只是唠唠静态的--- 你还在质疑（善输先生）跟大伙儿，开玩笑嘛...

然后，小白表妹婷婷的那个策略，还在表示--- 传奇吗...

记忆随风

大醉侠 發表於 2016-4-29 23:03
所以前辈才提到的啊，窜连，转化+-+-+-+-+-为++++++，这样就需要另外开两路对冲了？？？ ...

可是有时刚一转化就会--++--++  结果转化为2条单跳路，胜进当然不行咯

大醉侠

记忆随风 發表於 2016-4-29 23:05
可是有时刚一转化就会--++--++  结果转化为2条单跳路，胜进当然不行咯

明白的，不可能是怎么简单的转化能解决，还是在前辈讲过的 太阳和月亮两种切割的关系上……

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 23:05
可是有时刚一转化就会--++--++  结果转化为2条单跳路，胜进当然不行咯

随风兄，你这是要--- 完胜的节奏啊...

难道真想做到（任我为兄）的--- 一手都不错（才）= 振幅0...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 23:05
看来，都很拘束啊...

那我只能献丑，提提问题先：

前辈，我现在想得最多的就是，遮掩的切割，那样的切割，怎么运用才能将死穴最大程度的化解，比如上面随风兄说的单挑死穴，就是我一直化不开的矛盾……看来问题还是在于太阳和月亮上的灵活运用？

pojie0

好了，先到这里...

继续唠嗑...

我先抛砖引玉一下，配个小缆，看看能不能赢先...

若不能，说明--- 真的是在吹水，坎山...

静态的（就按照家人大醉侠兄修改后的411），对冲一下（配缆）...

2个小版本（基础）...

大醉侠

昨晚上太阳和月亮的两种分割，和今天晚上的少输善输的这种分割，关系如何衔接起来？

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-29 23:18
前辈，配什么揽？2式直揽胜进？还是婷婷的123456789……？

好，就用婷婷的这个... 版本太多了，自我验算...

（1）不用切割缆收值，将利润最大化，直至限红...

（2）切割固定缆收值，（框比周期--- 为6）...

最好是，有2组家人一同来分解，看看结果--- 小试牛刀（看是否是--- 所谓的 “纸” 缆），不够烧...

先不考虑（动态的缆，动态的切割...）

对冲后（几多手，你就会发现，其实很简单），如同单一思维的行缆...

zcxmail

题外话，刚才看家人破解的处女帖。
关于2连胜的思考，，，，假设
假设有一个方法，可以做到30手内99.99%有一个++
那如何设计缆？？
123465789码宝胜进？

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 23:29
好，就用婷婷的这个... 版本太多了，自我验算...

（1）不用切割缆收值，将利润最大化，直至限红...

前辈你不要嫌晚辈笨，婷婷的那 个揽123456……，是负追楼梯还是胜进楼梯？还是平层分割楼梯？就像你说的1个2消2个1,2个3消3个2,3个4消4个3？……这个我不会运用啊， 刚才我试过了一下胜进楼梯，不够理想，主要是在+-+-+-+-+-+这样的路上双方都损失惨重啊。希望能有家人正确演示一下，我主要是不明确方向，无法 下手呢……

zcxmail

30手内，不是说净输30手，而是像---+---+-+--+--+---------+这类的
到后面肯定有一个++.

pojie0

A跟B同时行缆... （几多手后，就会发现，只需下注于 “缆值差”）

（1）都从10，这个数字开始（也可以是其他的，毕竟先演练基本的），赢了就楼梯胜进缆 11，12，13..... N...

输了，就楼梯缩水缆 9，8，7...... N...

遇到，切割时，同时回位到起始10...

（2）基本跟上面一直，稍作修改：

不管A或B，只要是--- 行缆至--- 缆收值为=16（这个点位）；同时切割回位至起始10...

補充內容 (2016-4-29 23:45):
给大伙儿的时间，动动手，写写，画画，算算... 也不知道，这个静态的能赢否？继续抽烟，喝点茶水...

markchoi

zcxmail 發表於 2016-4-29 23:36
题外话，刚才看家人破解的处女帖。
关于2连胜的思考，，，，假设
假设有一个方法，可以做到30手内99.99%有 ...

可以戒赌了

zcxmail

假设连负20手，-------------------++
12345678910........19.20.＝210
21+42＝63
输147码。。。。

pojie0

markchoi 發表於 2016-4-29 23:39
可以戒赌了

马兄，确实高论，睿智...

Z兄不必多虑...

多想想--- 倒立看世界...

大醉侠

pojie0 發表於 2016-4-29 23:38
A跟B同时行缆... （几多手后，就会发现，只需下注于 “缆值差”）

（1）都从10，这个数字开始（也可以是其 ...

恩，基本明白怎么用了，但是“缆收值为=16（这个点位）”此处是说某跳揽盈利16个基码才切割重启吗？还是说行揽到16这个数字的时候，不管这个数字是输赢，就切割？

大醉侠

zcxmail 發表於 2016-4-29 23:36
题外话，刚才看家人破解的处女帖。
关于2连胜的思考，，，，假设
假设有一个方法，可以做到30手内99.99%有 ...

别想什么二式仔宝胜进了，和直揽负追效果没有多大区别，搞不好，爆仓是常态……现在多研究动态揽的对冲，呵呵……

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-29 23:43
恩，基本明白怎么用了，但是“缆收值为=16（这个点位）”此处是说某跳揽盈利16个基码才切割重启吗？还是 ...

自然是后者--- 16，数字...

好，你就先验算这个版本，我等结果...

大醉侠

zcxmail 發表於 2016-4-29 23:38
30手内，不是说净输30手，而是像---+---+-+--+--+---------+这类的
到后面肯定有一个++. ...

放弃猜测预测分析，只注重操作，这个就是对冲……

zcxmail

大醉侠 發表於 2016-4-29 23:47
放弃猜测预测分析，只注重操作，这个就是对冲……

动态还好，加上对冲动态，太烧脑了。。。。
感觉脑力不够用。

活用用活

pojie0 發表於 2016-4-29 23:38
A跟B同时行缆... （几多手后，就会发现，只需下注于 “缆值差”）

（1）都从10，这个数字开始（也可以是其 ...

这个静态的能赢否？

凭感觉这个静态的不能赢。

加了切割就会是另外一个天地了！

補充內容 (2016-4-29 23:51):
这个静态的能赢否？

凭感觉这个静态不能赢。

加了切割就会是另外一个天地了！

pojie0

活用用活 發表於 2016-4-29 23:50
这个静态的能赢否？

凭感觉这个静态的不能赢。

家人活用兄，你已经有答案了...

神速啊，天才...

補充內容 (2016-4-29 23:56):
请不要--- 只靠感觉，直觉，味觉，视觉，嗅觉，听觉... 总之，太多的 “觉” 了...来点实际的，多好...

记忆随风

<- - - - - + +>-2+8
< + - + - + - + - - - + - + +> -4-4
<- + + - - >0+1
<- - - + + >0+1
<- - + +>+1-1
< - - + - - + +>-1-1
< - - + + >+1-1
<- + + - ->+1 0
< - + - - - - - + - - - + - - - + - - - - - + +>-14+20
< - - + - - + - - - - - - - + - + +>-9+18
< - + - - + + >0-2
<- - + - - + - + - - + - + + >-5-3
<+ - - + - - + - - - - - + +>-6+7
< - - + - + - - - + - - + +>-5-1
< + - - - + +>0 0
< - - + - + - + - + - - + + >-4-4
<+ + - + - + - - >-3-1
<- + - - - + - - - - + - - - - - + +>-10+14
<+ - + + + - - >0-1
<- - + - - + +>-1-1
< - - + - + > -2-1
<- - - + + >0+1
<+ + - ->-1+1
< + + - - >-1+1
< + - + - - + +>0-2
< - - - - + - - + - + +>-4+3
< - + - + - - - - + - - + - - + - - - + + >-10+4
<+ + - - >-1+1
<+ - + - - - - - - - - - - + - + + >-9+22
<+ + - ->-1+1
< - + + - + - + - ->-4-1
< - - - + - - - + - + - + - + +>-6 0
< - + - + + + + + + + + + + + + - - >+38-10
<- - - - - - + +>-3+19
< - - - - - - - + - - + - - + - + - - - + +> -12 +20
< - - - + - - - - + - - - - + - + - - - + - - - - - - - + - - + - - + +>-23+32
< - + - - - + +>-1  0
< - - + + >+1-1
<+ + - - >-1+1
<+ - - - + - + +>-1-1
< - + + +  -]+1-2

框比周期6,1,2,3,4,5..胜进，赢46码

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-29 23:55
-2+8
< + - + - + - + - - - + - + +> -4-4
0+1

速度很OK，结果是否有出路...

请再次的检查一下...



補充內容 (2016-4-30 00:00):
首先，我一开说设定的是10，中间过程只会是--- 偶数...

zcxmail

记忆随风 發表於 2016-4-29 23:55
-2+8
< + - + - + - + - - - + - + +> -4-4
0+1

厉害，这么快，用电脑来算吗？

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-29 23:57
速度很OK，结果是否有出路...

请再次的检查一下...

抱歉，赢36码，

记忆随风

zcxmail 發表於 2016-4-30 00:00
厉害，这么快，用电脑来算吗？

电脑记录加笔算

pojie0

zcxmail 發表於 2016-4-30 00:00
厉害，这么快，用电脑来算吗？

用电脑--- 只能说明--- 简洁，巧取，聪慧...

熟练后，一看见，就会知道答案（条件反射--- 惯性）...

毕竟是--- 小学1年级的数学基础（+ - 法而已）...

大醉侠

<- - - - - + +>
-10-9-8-7-6+7+8
+10+11+12+13+14-15-14
< + - + - + - + - - - + - + +>
+10-11+10-11+10-11+10-11-10-9+8-9+8+9
-10+9-10+9-10+9-10+9+10+11-12+11+12
<+ - + - - - - - - - - - - + - + + >
+10-11+10-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2+1-2+1+2（这里-6的时候切不切？）
-10+9-10+9+10+11+12+13+14+15+16切？
我先随便找三个周期来打，你看是这样对冲吗？

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-29 23:57
速度很OK，结果是否有出路...

请再次的检查一下...

意思明白，1为单位算的快些，呵呵

大醉侠

说错了。<+ - + - - - - - - - - - - + - + + >
+10-11+10-11-10-9-8-7-6-5-4-3-2+1-2+1+2（这里-4的时候切不切？）

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-30 00:04
用电脑--- 只能说明--- 简洁，巧取，聪慧...

熟练后，一看见，就会知道答案（条件反射--- 惯性）...

是呀，看正负路心算基本没问题，反打有些就要用笔画了

pojie0

大醉侠 發表於 2016-4-30 00:04
-10-9-8-7-6+7+8
+10+11+12+13+14-15-14
< + - + - + - + - - - + - + +>

燕城哪里都好，就是对不齐--- dududu...

嗯嗯，切...

markchoi

大醉侠 發表於 2016-4-30 00:04
-10-9-8-7-6+7+8
+10+11+12+13+14-15-14
< + - + - + - + - - - + - + +>

风險太大   
改良一下

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-30 00:05
意思明白，1为单位算的快些，呵呵

聪明人...

pojie0

markchoi 發表於 2016-4-30 00:07
风險太大   
改良一下

哦，很好啊，马兄看出来问题了，请讲讲...

pojie0

千万别错过亲自实操的机会，答案不一定对...

markchoi

pojie0 發表於 2016-4-30 00:09
哦，很好啊，马兄看出来问题了，请讲讲...

本身就是零和+切割+周期+時空

记忆随风

pojie0 發表於 2016-4-30 00:12
千万别错过亲自实操的机会，答案不一定对...

破解兄检 查 的仔 细，，第3个就不对-2+1才是

<- - - - - + +>-2+8
< + - + - + - + - - - + - + +> -4-4
<- + + - - >0+1
<- - - + + >0+1
<- - + +>+1-1
< - - + - - + +>-1-1
< - - + + >+1-1
<- + + - ->+1 0
< - + - - - - - + - - - + - - - + - - - - - + +>-14+20
< - - + - - + - - - - - - - + - + +>-9+18
< - + - - + + >0-2
<- - + - - + - + - - + - + + >-5-3
<+ - - + - - + - - - - - + +>-6+7
< - - + - + - - - + - - + +>-5-1
< + - - - + +>0 0
< - - + - + - + - + - - + + >-4-4
<+ + - + - + - - >-3-1
<- + - - - + - - - - + - - - - - + +>-10+14
<+ - + + + - - >0-1
<- - + - - + +>-1-1
< - - + - + > -2-1
<- - - + + >0+1
<+ + - ->-1+1
< + + - - >-1+1
< + - + - - + +>0-2
< - - - - + - - + - + +>-4+3
< - + - + - - - - + - - + - - + - - - + + >-10+4
<+ + - - >-1+1
<+ - + - - - - - - - - - - + - + + >-9+22
<+ + - ->-1+1
< - + + - + - + - ->-4-1
< - - - + - - - + - + - + - + +>-6 0
< - + - + + + + + + + + + + + + - - >+38-10
<- - - - - - + +>-3+19
< - - - - - - - + - - + - - + - + - - - + +> -12 +20
< - - - + - - - - + - - - - + - + - - - + - - - - - - - + - - + - - + +>-23+32
< - + - - - + +>-1  0
< - - + + >+1-1
<+ + - - >-1+1
<+ - - - + - + +>-1-1
< - + + +  -]+1-2

補充內容 (2016-4-30 00:17):
还有第8个应该是-2+1

補充內容 (2016-4-30 00:20):
结果+32码

pojie0

markchoi 發表於 2016-4-30 00:15
本身就是零和+切割+周期+時空

不错哦，很好啊...

请继续...

pojie0

这条411，我之前已经公布答案了--- 最少168+...

当然了（是无缝对冲）...

静态，动态都有...

斗士兄的--- 最少69+...

（且，都是数字 1 起步的）...

小草先生，119911先生的，我就不多说了...

.....................................................................

最起码，倒立看世界--- 是否会 “打通，那个所谓的任督二脉”...

还是要看--- 底下是否有，多用功...

毕竟，一勤天下无难事...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-4-30 00:32
还有一事冒昧请教，您之前讲过单一次序叠加，该如何处理，说了一半！?
補充內容 (2016-4-30 00:36):
也就是那种   ‘极限偏差’

倒立看世界--- 挺好的啊...

就怕，没次序振幅--- 那就需要 “无缝对冲”--- 动态的（缆，切割，周期）...

争取做到--- 3不，3合，--- 还有那个--- “ 三为”，之前探讨过...

pojie0

养鱼行列的这扇门，我已经为海燕家人们打开了，至于，能否游刃有余的走进来，那也只能看自我的 “能力” 了...

话讲到这里，估计本贴，也该说声再见了...

回见，我的小伙伴们...

補充內容 (2016-4-30 00:45):
安安，么么哒~