准备好了吗，时刻准备着...

pojie0

准备好了吗，时刻准备着...
开篇之前，pojie0 在这里给海燕家人们说一声：祝愿大家在2017心想事竟成！
回首过往，来燕城居住也算是多年了，说句心里话，除了获益良多之外，更多的是 “感动”...
“隔空交流” 虚拟世界 --- 将你我他融入在这个大家庭里，欢颜也好，是非也罢，感谢燕城的创办及管理团队，也祝愿燕城持续及多元素的健康发展下去...
准备好了吗，时刻准备着 ---
这不仅是对 “向死而生” 的一种意境写照，更是对 “不忘初心，继续前行” 的另一种诠释...
开年之篇，我们聊点什么呢，（在品读了某位家人的留言后，感动之余，更激发了唠家常的冲动）...
那好吧，既然都到这个份上了，来吧，让我们畅所欲言吧，这里不必要遮掩含糊，借用某位燕友的话：输钱不仅仅只是 “输的是钱”... 来作为家人们的唠嗑开端...
先来唠唠，或继续叨叨 “缆”，怎么样...
我来问更直接的问题，到底什么是缆？究竟是为何 “要”用缆？

pojie0

对了，想起一个小案例，来分享探讨下：
（假设）在某年某时，某人有个想发展且心仪的项目，但手里的资金总感觉不足，故需找他人合作合伙（融资，拆借，众投等等）...
先不讨论这个项目的可行性，仅视作为是诸多人比较看好的...
那么，问题来了，这位仁兄想了半天，琢磨着大概有以下几种方案来游说他人入围：
A，本项目预估总投资为几多（是具体的数字或范围），年产出预计为几多（也是具体的数字或范围）；
B，本项目预估总投资为几多（没有具体或大概的数字，也没有具体的范围），年产出预计为几多（但是有具体的数字或范围）；
C，本项目预估总投资为几多（是具体的数字或范围），年产出预计为几多（但没有具体或大概的数字，也没有具体的范围）；
D，本项目预估总投资为几多（没有具体或大概的数字，也没有具体的范围），年产出预计为几多（同样也没有具体或大概的数字，也没有具体的范围）；
请问，在这4种方案中，你会选择那种？为什么？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 12:04
感激的同时回答下我对缆的意识;想通过注码变动,实现最终的盈利,简称赢钱,
这个注码变化的过程必须要合理(合法),不等于随意变化注码
原因是我无法长期提高自己的胜率,在负收益的情况下想赢...只能用缆

给力，发言很精彩，回答很周全，请继续，还有吗？家人随风兄，请...

pojie0

既然，答案不同，就要多思考为什么？
上面的例子，估计答B跟D的人，基本不会在家人们当中产生，那么，到底是为什么呢？
随风兄的A，跟W兄的C，究竟是有何不同呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 12:17
我认为是这样,
年产出预计为几多有一定预算(把握)我才会投资...如果没有把握,我不会去冒这个风险 ...

嗯嗯，很好，换句话讲就是--- 有止损，也要有止盈对吗？
这是你的 “初心”，很好啊...
接下来，就要看W兄对C 的理解与诠释了... （首先，在我看来，我也选C）...

pojie0

活用用活 發表於 2017-2-15 12:18
A没有不可预见因素。结果肯定。
C有不可预见因素，因此，结果难料。

嗯嗯，挺好，问题的本质越来越清晰了，犀利啊活兄...
请继续...

gamble

什么是缆？
1、有一个确定的赢利目标；
2、有一个确定的本金额度；
3、从押注第1个基码开始，到达成赢利目标，这一过程的注码金额数列就是“缆”
4、在本金额度用完之前达成赢利目标，为缆不断；本金额度已经用完，却未达成赢利目标，为断缆。

pojie0

这样吧，我先来阐述一下我的观点，对于A的...
倘若（现实）真是选择了A，就要对 “产出的预估承诺” 作为行事的 “根本原则”...
实现了，固然是皆大欢喜，一切OK...
反问一句，若实现不了呢？这个实现不了，估计再多的理由也不会 “搪塞” 过去吧，要么信用破产，要么自我破产置换抵入...
当然，还有更多的因素，在这里就不讨论了...
那么，选C 呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 12:30
选C 的意思难道是  事在人为  的意思?
同样事情不同的人去做就有成功又失败的,具体还要看运作的人的能力及策略,有可能还会高于预计年产值
不知是不是这个意思

越来越接近啦，好样的...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 12:35
输赢本是同源 如果能预估最大的输 那么 为什么不能预估最大的赢呢

问的好，牛掰，先说一句：本钱及产出的预估，也可换做为--- 前者为 “形”，后者为 “神” ...
是不是更合理些呢？再想一下...

落尘仙子

除了C，我想不到更好的选择了，有具体的投资金额，方能在对方心中留下一个衡量合作与否的确定感和信任感，而产出金额，不确定是多少盒范围，乃是实事求是地去阐述，也平息了亏损后的合作信任问题和朋友感情问题。
从BCCL来看，重操作，不分析，重过程，不看结果，控制输，不控制赢……亦然是该选C，让先生见笑了。

pojie0

接下来，我阐述一下选C 的理解与诠释：（仅仅是我个人的观点）
先说个题外话--- （从 “人性” 的角度来看），通过A达成的合作，重心是 “利益” ，不是以人的根本出发；当遇到了困境发难之时，容易产生矛盾...
而通过C达成的合作（先不考虑天时地利人和等其他干扰项），重心在 “人” ，不在利益跟项目的好坏；即便是折了本钱，也不会影响情感；然，一旦超出了内心对产出的预估，其结果更是锦上添花...
再从 “理性” 的角度来看待--- 当产出不仅仅是大于了（内心预估）或成本，而是倍数，几何倍数，再或者是 “无限大” 的一种可能，这种“可能” --- 也就是我说的那个 “神” ...
A根本不具备这种 “可能” ，没有可能=0；有可能=多少，未知，但与前者区别甚远...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-2-15 12:42
刚吃完饭，来了先生。
到底什么是揽？揽者，注码法也，乃是赌者企图在投资过程中赢多输少的各类数字数值运行机制。
换言之，表面上看，揽，就是一堆数字序列，就是一串阿拉伯符号，单纯的数字符号能够战胜随机振幅吗？浩如烟海的概率组合，一定会一切数字符号的目的企图愿望碾碎成尘。
故而先生曾说，如果是为了走数字而走数字，则是浪费感情也。
揽，只是系统的一部分，若仅仅有揽，远远不足以致胜，更不足以实现正收益的梦圆。
必须要严格地考量系统的其他部分，诸如理念、概率、周期、零和、振幅、切割、资金管理等……凝聚为一个整体，才有希望看到明天的太阳。
为何用揽？用揽的原因，仅仅是为了实现长赌必赢的正收益夙愿，正犹如人为何要吃饭，仅仅是为了保持活着的生存权利一样。

这话总结的真叫人兴奋啊...
可叹，可敬，可畏那...
家人落尘兄理念更清晰，精准，请继续...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-2-15 12:59
A的行揽意识，是太想赢，故而只看到了收揽时候的赢利数值，却没有看到更长远的爆揽输赢值，和各种资金波 ...

你比我更风趣...
道理是很明确的...

pojie0

家人Z兄好，你来了，欢迎...
当有了这个 “意识形态” 再从新来审视一下，缆到底是什么？究竟为何要用缆？
用缆，估计上面的诸多家人都了然于胸了，对，就是想赢，或想改变输，再或者是想延长赢的可能，降低输的可能，更或者是能持久的战斗下去...
总之，用缆的初心绝不是 “消费意识，加速多巴胺分泌带来的兴奋”...
缆--- 也可以看做是对 “注码或筹码” 的运用能力，或者是对 “资金管理” 的掌控能力，再或者是对 “输赢” 的另一种体现--- 智慧...

pojie0

谈到缆，就一定离不开 “投式” ...
换句话讲，你想用A的缆，却选择了BCD的投式... 或者其他组合...
那么，在不匹配的条件因素下来运作，其结果可想而知了，运气或特殊情况不讨论...
但即便是匹配相符，就一定能解决问题吗？
答案是：“不完全” 能...
但，最起码，不会对接下来的策略步骤，产生 “误导” 或陷入 “无从下手” 没有持续性...
補充內容 (2017-2-15 13:27):
再或者，选择了A的投式，却匹配了BCD的缆...

pojie0

都说投式不重要，其实呢？
不重要，说明已经明白了如何匹配...
在我看来，很重要；重要的不是形态结果，而是投式的本质...
明白了本质，才会根据这个元素来找匹配的缆...
投式是什么？（早就有人公布了）答案是？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 13:37
您就公布了很多投式啦

嗯嗯，抱歉了随风兄，我不是公布，而是分享...
正如之前分享过的 “连跳” ，那是--- 投的什么？
“不零和” 投式或投 “势”，对，是 “势”...
是势，就有强弱及焦灼之分，总体长期而言也可得到 “趋向零和”，只不过是对 “+ -” 的角度分析；没有或无法对 “周期” 作为标量进行 “考量”...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 13:46
投式 字面上理解就是投注方式 嘻嘻......

对，理解的很对...
只是，这个方式，如何才能找出 “根本” 呢？
连跳--- 即是属于ABCD的那种呢？

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-2-15 13:56
连跳是c，中庸之道，投式的判断根本在于其形成的胜负路组合的形态概率不同，分布不同…… ...

哦哦，明白了，还是有误区啊...
感谢你的发言...
在我看来，连跳（趋势投注法）--- 更近似于D...
既不知道（+）有多少，也不知道（-）有多少；当然了，若上升到关于几连的形态，就更难匡算了...
连范围都不敢 “确定” ...
..............................................................................................................
好了，问题又来了，当明白了连跳（趋势投注法）近似于D，该如何配缆呢？任兄...

pojie0

有人说，投式就是 “概率”...
对吗？
答案是对的，只不过是多说了一个步骤（跨越了某个标量）...
概率，家人们都知道=0，或趋向0（大数下）；
由于赌规（补牌）的限定，最优的是全程打？自然是B...
只是这个优势，基本无法使用（抽佣）...
这个标量就是--- 周期...
换句话讲，无法用周期考量的投，都隶属于 “趋势投注法或不零和投势”...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-15 14:14
有人说，投式就是 “概率”...
对吗？

正如某位同仁说过的，只想钓最好钓的鱼，这个鱼的形态，难道就是另一位口中的，概率从优的 “8” 吗？
8 = + + -；+ - -；- + +；- - +；（这不就是连跳的对立面吗？）
10= + - +；- + -；
14= +++；- - -；
最好钓的鱼，是什么，那就要从周期入手，换句话讲，周期是什么？
周期就是概率，概率是什么？概率就是零和...
什么是零和，1连=2连+3连+4连+............N连的总和（鱼，就在那里）...
然，所有的投或乱投，大数下都会趋向零和；这个零和好利用吗？答案是，娱乐 一下还是可以的...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 14:22
那0和投式的应该是利用到了周期框比的,比如2株,3株之类的吗 ?

珠路--- 是对大陆的 一种模具框比，浅显的看是有周期之分，但大陆的BP经常会不按常理出牌啊...
换句话讲，将 一个随机形态强加于不随机的 “模具框比”，优劣我就不用说了吧（其本质还是没脱离趋势，只是这个趋势是 “模具” 趋势）...
折射的胜负路，的确是思考的方向...
好了，刚才的连跳近似于D，该如何配缆呢？或者是，该选ABCD的哪一种呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 14:49
不知道A,B,C是什么,和您聊一会就蒙圈了

哦哦，好吧...
A，既有止损，也有止盈；
B，没有止损，只有止盈；
C，有止损，没有止盈；
D，既没止损，也没止盈...
这是基本形态，换做投，缆都可（拓展一下）...

pojie0

朱凌 發表於 2017-2-15 14:56
阿瑞兄：新年好！可否这样认识++++++++、--------为连，+-+-+-+-、-+-+-+-+为跳，打连的时候连续输错两把虚拟再输一把的时候根据冯耘前辈的做庄法换成打跳？

家人朱凌兄客气了，新年好...
坐庄移位法--- 冯耕先生（经典）...
只是诠释的不是局部，在我看来一会正打，一会反打，其意义不大（说句不恭的话，属于趋势或乱投，运气之说才显得格外突出）...
应该理解为整体（局部服从整体）较为贴近先生的经典...

pojie0

朱凌 發表於 2017-2-15 14:56
阿瑞兄：新年好！可否这样认识++++++++、--------为连，+-+-+-+-、-+-+-+-+为跳，打连的时候连续输错两把虚拟再输一把的时候根据冯耘前辈的做庄法换成打跳？

就好像：+ - + -......+ -；也可看做是连，是（+ - ）的模具趋势连...
+++.......................N个+；也可看做是跳，是1个连+；2个连+；3个连+..........N个连+；
在换句话来诠释：
+ - + - + - + - + - + - + -.....................+ -；
转换一下（即得之--- 周期转换）：
+  -   -    -    -    -   -
    +  +  +   +   +  +；

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 14:56
按照您给的合理思路,C最合适啦 ,配缆的话,负追胜进就不好说了

嗯嗯，答案精准...
刚才的家人选D，（在我看来）就是要配对冲缆，这样的话，既不错过+......................+ 无限大的 “可能”；
也不错过，- ........................................ -  无限大的 “可能”...
至于这个无限大，“可能” 到底有多大？限红就在那里...
至于，选C，是单向的（或单一思维的），就要瞄准什么呢？自然是仅有的 “正态分布”；
缆的特性就是：限定止损（或负态分布），放大 “+............................+ 的无限大 可能”...
换句话讲--- 就是 “被动” 止盈；
针对这个被动，有多种方案诠释，上一贴对家人风兄已经讲过了，在这里就不多说了...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-15 15:19
嗯嗯，答案精准...
刚才的家人选D，（在我看来）就是要配对冲缆，这样的话，既不错过+................. ...

好了，讲到了这里，再来聊聊鹰前辈的孖宝对冲缆，18式=709个基码（已经征得了前辈的同意）...
鹰前辈的投式是对冲，属于ABCD的那种？
反问，再配ABCD的那种缆呢？

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 15:22
1连=2连+3连+4连+............N连的总和 这个我知道 但 怎么利用呢? 或者说 这个有什么意义呢?

零和，概率，周期都在哪里啊...
仔细的想一下，动动手画画...
会明白的...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 15:07
其实我个人认为 根本没有什么止损止盈 这种说法就不太对 损与盈 是你能控制的吗?你这次止了 但你怎么知道下一次开始时是损还是盈呢

从单一思维的 “掌控振幅” 来推演，是有一定的办法 “控制” 的...
那就要上升到另几个高度来诠释几多术语--- 补偿，阶段性缆层，时间与空间（后面的时空，太刺眼，但很现实）资金利用等等...
这里面，最关键的是--- 补偿，自己去找找答案，多种补偿方式，就有着多种补偿效果及意义...

pojie0

单轨漫游 發表於 2017-2-15 15:33
投式是A  
配C

家人单轨兄，你好啊，欢迎回家来唠家常（贵兄，可是高手啊）...
对冲的投，我认为还是D，配C 缆 还是对了一半...
若，采取消数处理后的缆，配C 完全正确...
若不消，就要选D，然后各自再选C，就完全符合了...
鹰前辈，选用的是配A... 我不做褒贬，敬佩前辈的无私分享...
孖宝既是对2连或偶数的连，要求太苛刻（模具意识），即便有一方仅仅实现了2连，这个第2手的连，仅仅把自己的缆损值找回来了，并对他方未实现完全补偿，甚至有时还亏损居多...
有时，还体现成了 “1手致胜” ，毕竟这个缆值跨度太大；同样，太小有没利可图...所以，作者才会选用（赢时打5）...
限制了+或 - 的连续的 “可能性” ，这个缆有点近似于 “A”...
言语不妥之处，还望鹰前辈海涵，见谅...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-2-15 15:58
嗯嗯，我相信鹰鹰前辈会乐意之极的，一切方法策略，都是仁者见仁智者见智了，能无私分享的前辈都是顶呱呱 ...

在这里，我多说几句题外话：
当某个的你，看见或听见某个策略，千万不要急着去实战，多思考，多动手，搞明白了，真正弄懂了，好了，模拟若干靴牌（多少自己根据能力）...
倘若遇到瓶颈，先不说改进的话，直接反过来（从新验证之前的牌靴）...
验证完了，假如很满意，OK，再模拟验证若干靴，超过之前的数量...
后来，嗯嗯，你会明白的，明白的不仅仅是输赢，运气等...
明白的是 “智慧”...
实战前，反问自己--- 准备好了吗？别光想着--- 时刻准备着，干嘛，去实战...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 16:05
嗯  与我之前读破解兄的贴子得到的领悟差不多 大致的投法有一点点规模了 就是不知怎么计算那个成本.....如果要预估成本 还需要什么条件呢

预估成本--- 嗯嗯，很好的课题...
我是采取倒推的方式，还一个重要因素，结合 “押注的筹码要求”...
从最大值，细化到最小值，也要根据之前贴中提到的的工作量，再次的衡量与完善...
剩下的，就交给那个太刺眼的 “时空” 吧...

pojie0

xiaoyaogongzi 發表於 2017-2-15 16:53
感谢前辈循序渐进的解惑

家人逍遥兄，客气了，看到你的PM了，在这里回复你吧...
其实呢，当我看到，或知道，有些家人用我分享过的策略，直接去实战，是很痛心的...
分享的内容，仅是个拓展思维的引子...
即便是赢了点，我也不兴奋，我知道早晚要送回去的，有的还加倍的送回...
我更提倡的是，多思考，多动手，这个多动手--- 不是去实战...
别人说好（这个别人，也包括我），不一定是真正的好；要自己提高思维能力的同时，自我评判与完善，才是正道...

pojie0

xiaoyaogongzi 發表於 2017-2-15 17:58
像楼主的8*8策略   我会改成6*4  本金90个基码，1+后翻倍打胜进 平注到断  计算累计负值   本例135码  就用1.5 打  到180码   就用2打    赢利  到360码  阶段战役  结束.太长的揽  不敢用，几千 码太恐怖。怕破产！

逍遥兄，说2点：
1，8*8缆，仅是个我举的范例，只为开拓思路，更直观的阐述一些理念，基本想法而已；
2，复利及复利后的止损，仅仅是建立在 “前提是能赢” 的基础上，最好多想想如何 “保本”（毕竟无本难求利啊），我已经阐述了基本理念，控制成本的同时，放任振幅或被动截断 “利润” ...

pojie0

正如，前2天在捕鱼兄贴中分享的2手致胜的策略，也仅是个举例...
毕竟，孖宝缆2手致胜，属于A或B的范畴...
还是看自我的理解与诠释，就单指 “胜进缆” 就有着多种多样化...
某种角度--- 她是一个美丽的陷阱；
另外的视角--- 更是对 “振幅” 或死亡图形的另一种释然...
在那个帖子里举的例子，换做其他的 “胜进或负追理念”，或许是另一种畅快...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 18:05
破解兄 你的无缝对冲能不能手手下注啊 我自己也胡乱搞了一个模型 但就是不能手手下注 太浪费时间了
補充內容 (2017-2-15 18:11):
另外 破解兄你最早阐述无缝对冲的一篇贴子说 无缝对冲就是零和对冲 但后来你就再也不这样说过了 不知 你是不是觉得这样的说法不妥或者改进了?

任兄，我刚才没讲这个名词，难道内容有异吗？
手手下，可以，也必须可以，还是要对投跟缆的正确理解...
你说的浪费时间--- 应该是害怕计算时间不够，对吧...
手手下，不仅不浪费时间，反而提高了工作效率，当然要看自我的驾驭能力...
无缝对冲，绝不是投跟缆或投跟投，缆跟缆的 “混搭”...
要是那样，不就又再次的回到了原点...
假想敌--- 何从预设，瞄准...
请别告诉我，假想敌是--- 运气...
反问：
投式A的假想敌是什么？同样，BCD呢？

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 18:32
又明白一点点了 感谢啊 ..........另外 其他看官有什么不明的趁此大好机会快问啊 大家不要害羞嘛  ...

在等，等有人回答--- 按ABCD投的假想敌到底是什么？
再来个题外话：
负追缆--- 大家一直公认是正赢率的行缆意识形态，但由于资金跟限红的限定（其他因素先不讨论），又再次的促使他的形态不要偏离，最好是能在资金与限红之下，对吧？
另外一种视角来审视一下--- 同样还是资金与限红，某种的形态胜进缆，也见到了限红，区别在于，是带着利润奔跑触碰到，而前者是付出巨大成本 “遭遇” 的...
然，我不是褒贬胜进与负追缆，而是在阐述一个观点--- 意识形态（基本面或层级，在负追；而总体理念在胜进），这难道不是与 “复利” 相呼应的吗？...
短期看波动，长期看平衡--- 这是在 “控制振幅”...
难道不是--- 任何时候都无法预测（是波动，还是平衡）吗，为何还要判断呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 18:53
我的想法,ABCD
如果4个投法有互补关系,相互呼应的话
A-BCD
B-CDA
C-DAB
D-ABC

随风兄，你这是在列公式吗？还是形式主义？
虽说是有些关系，但很不明确啊...
难道，只有数学语言公式才能真正的表达清楚吗？
正如，数据帝们，就一定可以搞定或 控制振幅吗？
说句刺耳的话，语言表达都搞不明白，何从谈起... 同样，既然能用数学或其他语言表达清晰，那一定是从语言表达开端连贯的...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 19:00
A-D
B-C
c-B
D-A
補充內容 (2017-2-15 19:01):
确定出现了假想敌的条件是什么?是不是连续的-?

哦哦，明白了，要不先搞明白基础...
ABCD是什么样的投？
任兄来，别拘着面子...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 19:05
恩,好的,我的意思是,假如;一条+-路为A..在2株串联作用下为B...在3株状态下为C...4株为D,是这个意思,学习 ...

哦哦，明白了，这是你的理解...
来看看我的理解：
我只讲A，剩下的，你再来，好吗？
A，既想控制投的这个反方向，还想兼顾控制投的方向；
也就是说，希望想什么来什么，不想什么来，就别来；同时还要控制他的数量或范围...
这是我对A投的理解，那么他的假想敌呢？
是不是--- 不想什么，偏偏来什么；想什么，却迟迟不来；即便是后面来了，SORRY，我控制住了，不搞了...
缺点呢？--- 是不是这样--- 后面真的来了，还是sorry，我只能干瞪眼了... 反正，我认怂，你来了，我不稀罕，你不来，我反而高兴...哈哈哈... 调侃一下，活跃活跃...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-15 19:20
哦哦，明白了，这是你的理解...
来看看我的理解：

我这里面可没有关于注码的问题，对吧----   “纯投”...
剩下的呢？BCD...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 19:29
或者这样解释;举例
A ; 全程投B。。。。假象敌为全程P
B；BP  2株记录，全程P出现会有一条连+路。。。B的假想敌。。其中一列BP单跳
C；BPB  3株记录，
D；BPBP  4株。。。。。（最好全部再加对冲）
关于这种方案应对的注码应该是要（胜进），只要出现任意一条连+路就会出现+大于-的局面

随风兄，咱能不能先不讨论--- 珠路投注法...
直接，根据现有的条件，来最淳朴的理解与诠释我的假设ABCD...
当然了，我的语言表达，可能太质朴或太稚嫩...
也希望家人们，能看明白...
你的A假设，也很好，比我的更为贴切直白，易懂，请继续...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 19:42
恩恩，好的
重来
A；全程投B。。。假象敌为全程出P
B； 全程投P（针对A的。死穴）。。。假想敌为全程出B
（A，B的死穴为BP单跳）胜进缆的连续失败
C；见B投P
D；见P投B
（C，D解决A，B的死穴）
全部胜进接龙模式，或可用您举例过的11224488式胜进
时间仓促，可能很不周全，但只是举例，不知思路对否，请您指正批评

其实呢，我的这个假设有可能太泛指，没你的假设具体...
毕竟，在A投里面，没有特定投式的方法及方向；
仅是将成本比喻成 “反方向”，产出的利润比喻成 “正方向”...
这样，虽有些模糊，但不会误导...
你说呢？再试着理解下，请继续...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 19:57
A=BB（有具体的数字或范围，也有具体的数字或范围）
B=BP（没有具体或大概的数字，也没有具体的范围，但是有具体的数字或范围）
C=PB（有具体的数字或范围，没有具体的数字或范围）
D=PP（没有具体或大概的数字，也没有具体的范围，也没有具体的数字或范围）

干嘛要放弃呢？
是碍于面子嘛？
那我就再来聊聊，我对B投的理解：
B，本项目预估总投资为几多（没有具体或大概的数字，也没有具体的范围），年产出预计为几多（但是有具体的数字或范围）；
成本=反方向，或者是投注结果为 “错的”；多少个无所谓没限定，都接受，反正有的是资金...
产出=正方向，或者是投注结果为 “对的”；多少个必须要有所控制或限定，不能多也不能少，必须符合事先的约定；达到了，我高兴收工；达不到，对不起，没事的，咱有的是资金，继续的搞，不 停的搞，不就是了，怕什么；至于达到了那个预设的目标数量，对应所付出的成本，管它成不成比例（亏损及盈利），反正是，我必须得达到了，才高兴才收 工...
假想敌呢？接着来聊聊想法...
有了假想敌，也就明白了缺点在哪，好了，优化他，将他变成 “她”，最终实现爱上她...

pojie0

iseeeye 發表於 2017-2-15 20:01
A是想要什么就来什么，想不要什么就不要来。假想敌是想来什么不来什么，不想来什么偏要来
pojie兄是这个意 ...

嗯嗯，基本意思对了，缺少一些基数的泛指...
再例如，成本=反方向的个数为 -100；产出=正方向的个数为+100；
也就是，止损= -100；止盈= +100；
再或者指的是--- 投注结果最好是趋向零和（正负个数相等）...

pojie0

sww611 發表於 2017-2-15 20:08
A投法 的意思就是   自己想要什么 什么时候就什么时候来 包括来是数量 等

嗯嗯，精准啊，家人611兄，用词比我简单明了... 必须赞一个！
要是再加上--- 自己不想来的，什么时候都别来，或者，来的时候要有数量控制...
那就完美了...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-15 20:25
A；既想控制投的这个反方向，还想兼顾控制投的方向；（预定数值的止输止赢）
B；只有止赢，没有止输。（千日砍柴）
C；只有止损，没有止赢。（烧千日）
D；没有止赢，没有止损。（总投资和年产出 都没有具体或大概的数字，也没有具体的范围）

哦，赞一个啊！
A投= 一日砍柴，一日烧；换来的是，有时砍，有时烧；
B投= 千日砍柴，一日烧；（刺激啊~~~轮回啊）
C投= 一日砍柴，可抵千日烧；（条件是：理念或 “可能性”）；
D投=不停的砍柴，不停的烧；换来的是 “有可能” --- 没的砍，没的烧...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 20:33
B简单的说 就是错多少都没关系 只要到达盈利目标就收工

或者还说明：后面可不能再来（正方向了，对的或 +），当然了，来了，我也没所谓；
只因，我土豪嘛，不差钱，总不能一次把钱都赢来吧，我得慢慢的赢，不能太快；
别忘了，万一后面输了呢？那我不就是赚了吗？哈哈哈... 你说呢，任兄...
真是那个万一，还胜进个啥，负追不就得了，是这样吗？
这真是--- 做好准备了？？？用巨大的成本去与限红 “遭遇”，还是拥抱利润且奔跑与限红 “邂逅”...
我可没说，直接用胜进或负追，仅仅是个理念，你懂得...
補充內容 (2017-2-15 20:47):
错别字---（修改为） 后面可别再来（正方向了）...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-15 20:45
或者还说明：后面可不能再来（正方向了，对的或 +），当然了，来了，我也没所谓；
只因，我土豪嘛，不差 ...

好了，当真正意义上，弄明白了这些理念，再回过头来，怎样转换成投，胜负路的+ 或 - ；甚至是其他的（上面所涉及到的）诸多术语及理念，前提是 “合理”...

pojie0

落尘仙子 發表於 2017-2-15 20:23
有了假想敌，也就明白了缺点在哪，好了，优化他，将他变成 “她”，最终实现爱上她...
绝对经典的理念啊 ...

没事的，没关系的，反正她暂时的跑不了，你说呢...
一直在那里，一直都在...
就怕，没有准备好，不能将自我最好的一面呈献给，那个心仪的 “她”；
匆忙应对，结果会是，她变成了他，完全只有简单的粗暴--- 惨痛的代价 “清袋”，多个来回后，甚至是开始怀疑人生...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 20:57
看来只有C投比较理想 哈

任兄，ABCD投，重要吗？
当搞明白了假想敌，投就真的不重要了，不是吗？
没搞明白，好啊，继续想，一直到想明白...
正如，+++ 是胜进，难道 - +，或 - - +，就不是胜进吗？这个重要吗，很重要，也不重要...
重要的还是那个 “神” 或理念，不重要的是形态；把 - + 或 - -+比喻成胜进，说明看中的是这个所谓的过程及结果，轻视的是采用哪种形态来贯穿...

pojie0

木森林 發表於 2017-2-15 21:17
按这个思路！总的来说只有C投最理想了，对吗？

家人木兄，这样说吧，找准了ABCD投的假想敌，并有效的解决掉，OK，采用配C 缆就很理想了...
只不过，这个C 缆，不是直接用所谓的胜进或负追，而是通过智慧来转换成其他相关术语的理念，最终形成：
第一个阶段--- 投要想明白了再投，有了投再配缆；
第二个阶段--- 有了缆再发挥它的主要功能与特性，也就是对缆的编制能力，包括的范围很广泛，曾讲过对缆的几多度，例如：步长或缆级，本阶段的缆层，进退的置换，添堵回补，宏观放大等等诸多因素相互配合；
第三个阶段--- 对资金与限红的整体理解，要有一定或 “阶段性” 的多次缆层；
第四个阶段--- 对时间的理解与运用；
第五个阶段--- 对空间的理解与运用...
好了，剩下的，你懂得...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 21:36
把 - + 或 - -+比喻成胜进 这个不太明白......是说 赢在高位 或者说 对冲后胜进? ...

哦，这个啊，那真的得下点苦功了...
要不，再来点激烈地，刺激的，刺眼的...
就怕，接受不了啊，任兄，做好准备了吗？

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 22:02
投式不重要 是不是说 无论什么投式 都有敌 所以 投式不重要?

这话总结的有点意思啊...
好像，缆也有敌啊...
缆，既是 一个序列，但不仅仅是这个表象，更多的是在于内涵--- 如何合理的运用...
而投，就不同了，再怎样推敲，也无济于事，只能服从--- 概率（也就是常说的客观规律）...
投，改变不了赔率，你说呢，任兄，重要吗？

pojie0

任我为 發表於 2017-2-15 22:11
哈 哈 准备好了 太让人喜悦了 今日 是个大好日子啊............

sorry，不过，今天就算了吧，要不改天再来，留个念想，挺好的...
改天，一定说，你记得提醒我一下哦...
开个玩笑：总得留点余粮吧，你说呢... 嘿嘿...
今天，先到这里吧，我们回头见啦，家人们，安安，么么哒...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 11:31
如果这样形容
A;小输小赢(切入点投,止赢止损)
B;大输小赢(打回归投,负追0和意愿)
C;小输大赢(跟趋势投,抓住趋势到断)
D;大输大赢(随意的投,想什么投什么)
这样的话C与D比较可以避免大输,B与C比较可以避免大输,A与B比较也可以避免大输,D与A则是对立关系.
如果要是这样的话,就成了;尺有所短,寸有所长 .选择什么,就看各人心里那个'她'长什么样了

随风兄，刚上来，先来回复你的这段话...
实话说，真是用心了，专注了，好像总感觉缺少点什么，到底是什么呢？
嗯嗯，有点意思，可不可这样呢：
当 一个人为什么总会 “苦恼” 呢？（或许，自我总也找不到答案）...
在我看来--- 还是太刻意 “关注自我” 的感受...
请不要太片面，执拗；但又不能带着 “偏见与傲慢” ；既然，对有对的理由；那么，错也同样有错的理由...
兄的最后一句话，还是很贴切的，既然有了一定的认知，那就离真相越来越近了...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 03:33
反复在看，还是有很多疑惑
首先，ABCD用在投法，无法对应出投法，或许如先生说；太具体怕会误导人
次，4种意图C最有利，但紧是在4选1 的情况下，可能还有更好的
再，周期概率投，可否理解为动态切割投++...N+-  /  --...N-+
还有就是ABCD之间的关系（假想敌）可否这样理解
  A；小输小赢模式，来回拉锯
  B；小赢大输模式，轮回
  C；小输大赢模式，有机会变沙为塔
  D；不确定输赢模式，娱乐模式
  假想敌屡不出来
没有明白投为何物，后面将无法进行，还需努力呀！！！
还有最事的C，负追累积为复利式胜进是否符合积沙成塔！

随风兄的理解，总体理念是对的...
但仅是理念，还要再细化到每个必要的环节，最后再次的通过智慧，将它们配合协调，最终达到 “来去自如”...

pojie0

zcxmail 發表於 2017-2-16 00:12
假想敌，就是对立面，
在投式上，可理解为对冲！

z兄的理解与诠释，应该属于 “上乘”...
这是宏观整体的思考方向，但要真正运用到某个 “局部” 何其难...
难不在形态，难在于--- 这个动作（自开始至完成）之后所带来的整体效应...

pojie0

zcxmail 發表於 2017-2-16 00:31
这缆竟然是什么样的缆才能够在20000手数据中才能做到保本不输？
这缆，应该要有胜进，负追，消数，楼梯，胜退，等等结合．
当我们问破解兄，这究竟是用胜进啊，还是负追？他总是不回答，叫我们思考！
如果只负追，注码上升太快，
如果只胜进，遇到+-+-死得快，
普通的消数缆，注码也上升快，无法抵抗下风，
普通楼梯，，理念上是必胜的，但条件是注码上升后，一定要下得来，遇到大下风，注码上升上去，下不来，
胜退输进，理念上也是必胜的，由于起始注码是在限红的一半左右位置开始，遇到下风注码会上到限红而最终使缆无法继续运行．

Z兄分析的很贴切，那我就再试问一下：（举个小例子）
每个人应该都对 “刷牙” 不陌生吧...
好了，（假设）刷牙需要以下几个步骤---
1，拿牙刷；2，挤牙膏；3，拿牙缸接水；4，漱口；5，6，7，8..... N个步骤；
那问题来了，倘若仅用其中任意1个步骤，能不能完成刷牙这个整套动作呢？
同时，反问一句：整套动作步骤任意的排序，能完成吗？
（我来回答这个：某些动作步骤，可以不分前后次序的；但有些动作步骤，必须要等到 “信号” 或连贯下去的理由）...

pojie0

zcxmail 發表於 2017-2-16 00:50
细心想下，没有开牌前，我怎么知道会出偏差这么大的路？
揽，就是在牌未开之前事先设计好，不是吗

这个解释，很站得住脚，给力...

pojie0

岁月如歌 發表於 2017-2-16 00:58
是的、、
所以先生一直强调投式的重要与否都说 是也 非也 然也，
我理解、任何投式都会出现大振幅或者极端路

岁月兄的这几多文字，精简干练...
但要有一个标量--- 时间或工作量...

pojie0

wzzx 發表於 2017-2-15 23:08
我先留个问题吧，先生说用的是=空间缆，我想问的是先生所指的空间是什么？
  我先用简单的回答一下请先生明天改正，我猜想（只是猜想）底注到限红间的距离，也可以叫距离的空间。
  算了先问一个，其实我还想问要不要连接空间的

哦哦，家人WZZX兄好，sorry，昨天没能及时与兄唠嗑，见谅啊...
兄的问题太泛指，涉及到的领域同样也很广域...
其实在我看来（空间），有着太多的理解与诠释，然，真要进行有效的比较，哪一点要有一个相对比较的 “媒介” 或标量...
兄所提及到的 “底注~限红” --- 距离的空间（很贴切），这个距离应该是指注码大小值，或某段缆或缆层到限红的高度（也可换做比值考量）...
仅此一个“距离” ，就有着多种意解...
至于兄有提到的 “接不接” 这个所谓的 “距离空间”，那就要看自我策略的要求了...
我的理解，要接；不接或接不了，那还是问题出在 “整体策略设计之初”...
接不接不重要，还是要看，如何接，如何更合理连贯的接... 你说呢...
若问道，我说的空间缆--- 其实也可视作为，在每个阶段的，某种媒介传感的必要行为意识而已...

pojie0

才猪人 發表於 2017-2-15 23:30
可以理解成正玄函数从原点向左右两边无限延伸的镜像，意思差不多。横竖轴的数值对应。 ...

家人才兄睿智，这个 “镜像” 是意识形态，要转换成整套动作，可不是只有 “数值对应” 来的那样赤裸裸，毕竟有重叠，反折等现象...

pojie0

朱凌 發表於 2017-2-16 12:16
阿瑞兄：可以这样二缆对冲吗？
               A 使用++-、+--、-++、--+         
               C 使用++++++++、---------  

家人朱凌兄，我先不讲对错与否...
先来看看，我对你的对冲，进行的分析，如何？
先说A，采用 “人为的，非理性的” 进行干预， “8概率” 的任意排序，其结果还是脱离不了，那个谁也讲不明白的 “运气”...
C，好像也是如此... 没见到B...
.............................................................................................................
再或者，你是将A，跟我之前讲的范例A投，进行了自我的理解与诠释；C，跟 D 投...
..............................................................................................................
倘若，仅仅是假设：若一开始就非要将A投，作为--- 心仪的那个 “她”，那就是6路对冲；
至于怎样执行，还是要看自我的理解，跟更重要的 “自我驾驭能力”...
请稍微注意一点，做好还是先搞明白什么是 “基础” ，对你是有很大的帮助，你说呢...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 12:32
哦哦，家人WZZX兄好，sorry，昨天没能及时与兄唠嗑，见谅啊...
兄的问题太泛指，涉及到的领域同样也很广 ...

接下来，要不来唠唠那个昨晚没机会说出的--- 激烈地，刺激的，刺眼的...
换句话讲--- 周期的空间，如何？
我不知道家人们是否做好了准备，我可是已经做好准备了...
稍后，待续... 抽烟，喝茶，唱歌...

pojie0

御清绝 發表於 2017-2-16 12:51
不对，偏差和零和都是一样多的，多揽多路是为了别的目的。

此处一定要有掌声！

pojie0

接下来这个刺激的，要分诸多个界面，我只讲2个，剩下的，还是要看私底下自我的用功程度...
先来唠唠这第1个，我只讲例子：（再次声明，千万别采用这个例子实战，后果自负；仅作为讨论素材而已）
倘若，某个人只用1投，跟1缆，怎样才会得到空间的 “行为意识” 转换成 “形态” 呢？
举例下面1条胜负路：
- - + + - - - - - - - - - + - + + - + + + +；

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 13:25
接下来这个刺激的，要分诸多个界面，我只讲2个，剩下的，还是要看私底下自我的用功程度...
先来唠唠这第1 ...

不讨论投，该怎样投，就怎样投...
再假设--- 这位仁兄，想了想，1投1缆，还要满足 “空间” 的意识形态；那就要采用几多个层面来诠释了...
几个合理呢？嗯嗯，3个比较合理...
为什么呢？（还是要看周期的理解）...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 13:30
不讨论投，该怎样投，就怎样投...
再假设--- 这位仁兄，想了想，1投1缆，还要满足 “空间” 的意识形态 ...

话不多讲，直接行动，不是去实战，而是动手 “画” ...
能不能把这条胜负路转化一下呢？
试一下：
- - +；+ - - -；- - - ；- - - ；+ - +；+ - +；+ + +；
嗯嗯，看起来，效果还可以...
是不是还可以这样还：
- - +；+ - - -；（- - - - - - +） - + ；+ - +；+ + +；
这是横向直线思维的，转换成平面思维的呢？家人们，动动手，来完成吧...
我可没说缆值...

pojie0

御清绝 發表於 2017-2-16 14:06
虽然看懂一点，但是不知道原理是什么。这样画，把负追揽的特性画出来了。 ...

勿急勿燥，御兄，你说的还没涉及到，那是第2个，稍后...

pojie0

zcxmail 發表於 2017-2-16 13:55
平面，就会有长和宽

Z兄说的精准...
- - + + - - - - - - - - - + - + + - + + + +；这是1条按照概率或周期的投，得出来的胜负结果，没涉及到对冲之类的，且是线形或所谓的1珠路形态的数值结果...
要面型的思维--- 要具备长和宽...
换句话讲，是想遇到心仪的那个她，符合B投的形态...
再试一下...
補充內容 (2017-2-16 14:46):
口误，是C 投...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 14:43
( ) 内为不投注区

嗯嗯，对的...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 14:44
Z兄说的精准...
- - + + - - - - - - - - - + - + + - + + + +；这是1条按照概率或周期的投，得出来的胜 ...

换句话说：“ - ” 要控制数量及范围...
本事例是3；且= 3连 “ - ”...
若要跨越思维的话，就是另外的意解了...
補充內容 (2017-2-16 14:51):
C 投：产出= +，不控制数量及范围，多少不知道，可以采取被动的 “止” ...

pojie0

御清绝 發表於 2017-2-16 14:51
这样的话就看懂了先生，但是为什么是3呢？为什么要用3来切割呢？

既然懂了，就来展现一下吧...
摆出来了，有人会回答你的问题...
试一下，不试怎能知道呢？

pojie0

好了，过去了，继续唠嗑...
- - + + - - - - - - - - - + - + + - + + + +；直线的；
平面的--- 遇到了 “ - ” ，就改变方向，从横着走（长），变成竖着走（宽）...
-   +   -  -  -  +  -  +   -  + + +
-        -  -  -      +      +
+        -  -  -
要明白为何这样处理，究其根本...
毕竟是要控制成本= - 的数量及范围，且是连续性的（合理性）；放大利润= + 的数量及范围，来实现被动的 “止” ...
至于，为何要3，那就要回到周期的概率上来讨论了...
8 = ？？？？ 有4种...
怎样利用，那就是 缆的特性与理解了...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 15:31
明白了,先生,周期的见-停,这样形成的周期内有负追意识,对吗?

補充內容 (2017-2-16 15:33):
这个意识也是为了实现资金的更大增长,总资金的胜进意识

我的这个例子，没停啊（毕竟，下面的每一手牌，不都是 “独立事件” 且随机的吗？）
只是，改变了它的特性，来尽量符合事先来 “预设或预想的那个--- 她” = C 投...
其实呢，也很近似于 D 投...
还是要看自我的理解与诠释了...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-16 15:33
哈 破解兄的思路很新颖啊 现在才明白你其中一个贴子说的一个人拿竹过城门的故事 原来是这样应用  

嗯嗯，不错，你很用心--- 就是那个例子，数学教授量旗杆的小故事...
只是很多人，只看热闹了，没明白我要阐述的究竟是什么...
補充內容 (2017-2-16 15:41):
竹竿过城门，好像也很贴切，好像不是我讲的吧... 嘿嘿...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 15:41
不是遇到+---就暂停了吗,见对才切入,避免了2个3连负的连负周期

那是我例举的第2个事例，也可以，只是缆性不同罢了...

pojie0

这个面纱应该算是揭开了吧，那个 “她”，是不是初心的那个她，就只能靠自己的智慧，去思考了...
这仅仅是第2个阶段的某几个小步骤，多动手，千万别去实战...
好了，继续往下聊--- 来举第二个关于空间的小例子：
还是某人，想到的她应该是这个样子---
1，当我走1步或最多连续走3步的时候，不想遇见 “他” ，而不是 “她” ；
2，有这么一种力量，让我不惧怕见到 “他” ，即便是见到了，我也不会害怕恐惧；只因，我还有 “机会” 见到 “她”...
3，即便是机会都错过了，没关系的，我在来（信号产生了）；
毕竟我努力了，但我损失的比连续见到他3次的少，这个 “少” = 最大值0或只输水钱；
“有可能” ，甚至是比连续见到他的损失（成本数字）还要获利的大，至于大到多少，不知道...

pojie0

任我为 發表於 2017-2-16 15:56
哈哈 我想说的就是数学教授量旗杆的故事 只不过记亿中出现了点偏差 将其当作拿竹过城门的故事了 因为两者相似..........确实 这样的方法让人的思维为之一震 胜负路 不但可以转折 还可以跳跃..........原来 这就是你所说的胜负路等同于大路的真实意思.........

嗯嗯，有心之人...
任兄，聪慧...
请保持...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 15:50
还是不理解,为什么- - +；+ - - -；- - - ；- - - ；+ - +；+ - +；+ + +；这样会贴近于C的,这是磨具切割,还有+ - - -;这个没错?

这个停（控制 “ - ” 的数量及范围），有这样一个层面：宽度=3；
+  -
     -
     -
停下来也可以，见+ 再介入，那是另外的 一种缆性的缆了，跟这个周期概率空间，意义不同，仅是多说了一个例子而已...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 15:57
这个面纱应该算是揭开了吧，那个 “她”，是不是初心的那个她，就只能靠自己的智慧，去思考了...
这仅仅是 ...

这个例子，最为关键之处：就在于，怎样获得这种力量？
或者说，当拥有了这种力量，可以（抵消）= 连续见到他的损失...
这样一来，就不再恐惧了，只因，最大损失= 0 或只输水钱；而无形的放大了利润，多少就靠那个谁也谁不明白的 “运气” 了...
当然，还会出现这么一种情况（使用其他的缆）：当拥有了这种力量后，在行进想见 “她” 的时候，连续2步都见到了他，之后才见到了 “她”；
（基于别的缆性）也可（采取 “互换补偿” 的手段），来产生（信号），传导至下一个动作步骤...
補充內容 (2017-2-16 16:30):
（口误）或者说，当拥有了这种力量，可以（抵消）= 连续 “3次” 都见到他的损失...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-16 16:28
这个例子，最为关键之处：就在于，怎样获得这种力量？
或者说，当拥有了这种力量，可以（抵消）= 连续见 ...

还是沿用刚才的那个胜负路：
- - + + - - - - - - - - - + - + + - + + + +；
它的对立面：（转换一下）
+ + - - + + + + + + + + + - + - - + - - - -；
好了，问题来了：这种力量怎样获得呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-16 16:35
我有问题,他和她的预见概率是否等量?(可能性相同)
信号出现之前是否可以等量对冲,也就是等待
互换补偿   的手段 很期待

关于 --- 互换补偿，就不在本贴讨论了...
有心人，在其他的帖子可以找到答案（别人早就公布了，虽说只是理念，但也很详尽了）...

pojie0

对影无眠 發表於 2017-2-16 21:12

请教前辈关于本金的问题，如果平注1基码起需要多少本金算安全，（假设不抽水），如果按照黑天鹅现像看待问题，那么我平注1基码可能出现一直输的问题吧，只要在百分49到51只间都符大数理论，投得越多输的手数可能相差就越大，那么多大本金才安全呢？希望前辈解惑

家人无眠兄客气了，你提的问题很好，但又很抽象；说具体吧，好像没说，不具体吧，貌似又说了...
当然了，有人会觉得很直白...
这样吧，聊聊我的看法：
你的问题A是--- “平注” 1基码 “起” 需要多少资金， “才算”  “安全”？
来看看这个A：平注1基码与 “平注1基码 起”，是有区别的；平注1基码，说明了只是平注1基码，而后者的起，就说明或间接表明了另一种态势，先不究其这种态势是什么？（曲线，平面，层级等等）若涉及到了这个态势，那问题可就复杂了...
假设，仅仅讨论这个 “平注1基码”（不考虑抽水 ）~ 至限红需要多少资金才算安全？（把这个 “起” 先搁置，毕竟有起就有落，对吗？）
我是这样理解的：到底多少才算安全呢？
这就要涉及到对 “振幅” 的正确全面理解与诠释了...
对于数据帝们或许觉得有大数据作为理论支撑，可以被采纳；其实呢，还是对 “思维” 固化或局限了...
这里面有一个重要 “标量” --- 次序...
对，就是这个被忽略的形态意识...
对振幅来说，就可分--- 正振幅，负振幅及零和或平行振幅（大致基本是这3个“振幅” 次序）；
那 么，好了，问题来了，若这个大数据是采取惯性或 “任意排列” 后得到的数据分析，也只是 “一厢情愿”， 或窥探的还是对 “次序” 排列的冰山一角（这个冰山可不是所谓的60或几多手牌的量级--- 这个量级，就要看前者的大数据到底有多大了），仅能算作为有一定的参考范围，这个 “一定的范围” 也的确是禁锢了某种思维的继续拓展...
那好，有了这个认知，就不会迷失了方向...
到底多少才算做安全呢？（先不考量底注~限红的距离差，毕竟没有具体数字及范围）
在我看来（仅仅代表我个人的观点）--- 多少都不安全，只因这个 “次序” 排列相互交叉的数据很难考量，或这个极限值很难估算... 或许，你觉得我说的还是太片面或偏执，不符合客观规律...
再来继续你的问题B--- 关于 “49 ~51” 的比值区间，相对于的多大本金才算安全？
这个问题跟A也有相似之处，只不过是多了一个数据作为 “考量的标量” --- 比值是49~51；
我的答案是 “同上”...
毕竟随着数据的增大，振幅及相对于振幅的次序，也在不断地演变或增大（有人或许觉得会减弱）；问题的根本还是在这个比值是 “之前的数据考量结果或范围”，并不代表未来...
...........................................................................................................
话既然都讨论到这个范畴了（资金多少都没办法保证安全），那么该怎样解决呢？
毕竟，你的问题讨论的是在 “平注” 的范畴，“全部的” 注意力还是停留在了 “胜率” 的多寡...
办法有很多种，要知道既然问题都找到了，剩下的研究方向就是--- 再想办法去解决，而不是纠结问题的本身；这样只会是我前面讲的一句话--- 人有时候会很苦恼，还是太在意对 “自我的感受”...
也不知道，无眠兄，我的回答你还满意吗...

pojie0

木森林 發表於 2017-2-16 21:23
请问平面的-就改变方向，那假如遇见+--+--+--+--+--+--+--这样的路不是又形成连负了吗？ ...

家人木兄好，欢迎你参与...
+ - - +；- -+；- -+；.................................N个 - - +；
你再思考一下，我说的也不一定对...
感谢你的问题...

pojie0

wzzx 發表於 2017-2-16 21:41
周期缆！

w兄，缆重要吗？是，非，然...
还是看对缆性的理解...
我之前举得周期缆，仅是个拓展思维的例子--- 或更准确的说，最多仅能算作 “某1种动作步骤”...

pojie0

zcxmail 發表於 2017-2-16 23:22
在这里想请教一下破解兄，
例，在2万手这样的特定区域中，
用3式投，
20000/8/3＝833，833是理论值，
但实际可能为780..
那么在设计缆的时候，是不是用780除20000/3去计算更合理？

当事前的假设或设计与 “某种实际” 数值结果产生了分歧或异议，那很好啊，说明还是没做好准备啊...
多思考，不好吗...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-17 01:02
另一种推演( )内也可以为投注区    吧

这个就要自我去理解和找答案了，随风兄...

pojie0

新记忆随风 發表於 2017-2-17 10:00
任何策略都有他的利与弊,尽量的扬长避短应该可以达到另一种效果
回想起开篇的问题,ABCD也是一样,没有那个是绝对不行的,世事无绝对,概率更是如此

这话总结的比较客观...
但也禁锢了某种意识形态...

pojie0

wzzx 發表於 2017-2-17 14:50
先生还没出现那只好再一次留下问题了，在问题之前我先讲个小故事，是一个老师和学生的对话。

老师对学生说：我不需要你有多聪明，同时也不在意别人说你是傻小子是白痴，但我需要一种态度。
   学生回答老师：我不怕别人说我傻小子和白痴，我只怕师不严。
  
先生说，杜博的终极定义是时间换金钱，这点我非常认同要不是这样DC早关门了。
  有了这个出发点，那么我设计缆法时就有了方向了，第一想到的是分层和很多同学一样，把缆拉长但当碰到叠加时上升过快越过了安全位置，那表明我设计出来的缆只有长度缺少了宽度，问题出在我不想输太想赢了，导致我在设计缆法时忽略了振幅的存在补偿过快，断缆是必然的因为有限红，那我换个角度去想，比喻：我用周期缆当我去到第三层时断了，那我不再往第四层打而是继续打1-3层但我在基码上加上50%，我这样算不算增加了缆的长度和宽度？我这理解对吗？对在哪？错在哪？
  
还是我先来简单的回答：（明白态度）降低补偿机制，追求一个稳字，保持着有效的安全位置，我知道还有很多度，但连最基本都理解不正确起再高也是危楼。
   
其实学生心里还有一个问题没有说出来，他是想叫老师别说那么多术语，因为他只是个学生而已。

W兄的这句话挺在理，但仅用时间是不够的，还要靠 “智慧”...
的确是21万个为什么，点21万个赞！
先不讨论你用的是何种缆，去到了（你的策略设计的）第3层时断缆了，（这里面就会产生3种情况：盈利，保本，亏损）...
你的行缆意识，估计应该是属于（亏损了，至于亏损到多大？不知道），但又不想继续的亏（此时产生了对 “输的恐惧” 或对负振幅的一种预感）采取的是（人的本性）要对事前的策略进行人为的干预，不往下进行到第4或5.....N层...
只想针对的是 （将前3层缆的损失进行一定范围的补偿，例如你的采取办法是+50%比值或凯利值1.5）...
先不讨论到底是增加了什么？先来讨论对吗？错吗？
这就要看，自我了...
在我看来，某种角度是错，错在哪？错在，对事先的既定方案临时进行了人为变更，说明了还是没做好准备，或没 “完全的” 做好准备...
某种角度来看，又对了，对在哪？对在，你已经找到了问题的实质：是心理承受能力不过关，还是资金不充足，更是发现了自我具备了某种能力与力量--- 预知未来...
再回过来讨论，算不算增加了缆的长度和宽度？
回答算吧，那是对 “之前策略要求缆的长度” 相比较...
回答错吧，那是对 “未知的” 不确定；毕竟怎知道后来是错还是对呢？之后错了，沾光了；对了呢？是不是吃亏了？
既然，有了这个理念，为何不继续准备，准备干什么？当然是思考了，去完善整体策略的不足...
还要追溯到，之前的（第一阶段的缆或缆层）到底在干什么？想得到什么？去到那里？
若，在这个第一阶段运行时，就随意的改变它的特性，整套动作步骤，目标等；那势必就会影响到第二个，3，4....N个阶段的整体策略运行... 除非一种可能，那就是整体策略不够完备，仅有这第一个阶段；或这个行为根本不足以影响以下的阶段与整体效应...
你说呢...
再有（仅作为提醒），这里仅是个大家庭，不分师生，只有家人，随意随性，才是本质...
至于术语也好，问题也罢，还是要看--- 凡事不能太自我了，你说，对吧...

pojie0

wzzx 發表於 2017-2-18 10:16
先生请下药重点，我面子受得住。

那好，W兄，那我就再来点--- 云的雾的...
有的用缆是为了改变数值关系，例如：输赢结果，胜负个数数值结果等，或 “其” 从局部到整体的目的；这里面有个区别，前者是想赢，后者是想胜，再到最后的赢...
再有的用缆是为了想控制振幅（反之是利用振幅），从而达到最终的盈利目的...
还有的用缆是预想将投的方向加以改变，从而达到 “某种目的” 其后转变成想要的数值结果...
更有的用缆是为了加大预想的那个 “她” 的数值体现，来延长与 “他” 见面的时间与空间，从而实现这个临界点进行的 “位移”，其结果不言而喻 ...
然，也会有其他的，例如用缆保持（或改变）某种状态（模具）或范围，从而换来某种数值结果；再例如其他的.... N种（也包括不定性的）...
好了，这些都是手段，体现它们的存在不仅仅只有 “金钱” ，需要时间的同时，更需要智慧...
成绩单，功劳簿等等--- 这些都是过往，并不意味着将来，仅视作为 “秀肌肉” 的一种 “横行” ...

pojie0

pojie0 發表於 2017-2-18 11:01
那好，W兄，那我就再来点--- 云的雾的...
有的用缆是为了改变数值关系，例如：输赢结果，胜负个数数值结 ...

家人们，本贴也到了该说再见的时候了...
再次的祝愿家人们在2017心想事竟成！
有机会，咱们再回家唠家常，吹吹水，侃侃山，挺好的...
回见啦，我的海燕家人们，么么哒...