继续吹牛皮，侃大山--- （动态缆）意欲何为

pojie0

我的燕城家人们，诸多时日过去了（大约半月有余）；家人们一向可好，遥祝盈利多多...
再次的重申几件小事情：
我许久没有玩QQ了，也无小微，贴中唠唠，挺好的，PM确实没多大意思，有疑惑请贴中唠嗑，来的更直接些，多好呢...
接下来，有点时间，继续吹牛皮，侃大山，本人根本没有干货--- 仅仅是小老百姓而已...
当然了，最好是（底下肯用真功夫的同好）唠唠，比较来的更实际些，免得即浪费了时间（赚钱），又影响了唠嗑的兴致（不和谐）...
谨望，列为家人，踊跃参与互动...

pojie0

感谢这位家人的支持（加分），貌似，我良久没有要求过大家加分鼓励了，感谢哦...
看来，还是得--- 继续老套路，才会有其他同好前来赴约唠家常...
真是经不住（PM的同仁们--- 太执着，太令人兴奋与感动）...
知道（先提个小问题），上一贴（我意欲何为？到底阐述了什么？你理解了多少，并拓悟了什么？）...
抽根香烟，卓一杯清茶，坐等家人们到来...
補充內容 (2016-5-16 17:35):
解答了这些小问题，才会对下面的唠嗑有帮助... 试着唠唠...

pojie0

豆豆猪 發表於 2016-5-16 17:52
动态缆听起来很新奇，每个人实际操作中经常无意识用到，只是没成系统而已。 ...

豆豆兄看起来，好像很有见解，请继续...

pojie0

小雨點 發表於 2016-5-16 18:14
不是客气，因为我忙于追数。。。。。

哦哦，原来如此--- 雨点兄幽默（这难道就是传说中的，输即是在赢的路上）...
随意调侃一下下，勿责勿怪啊，家人雨点兄...
既然，兄台谈到追数，我也凑个热闹，随性的唠唠...
有人会很不解或不惑，到底追的是 “什么” 的（数）：钱数，正数，负数，手数，局数，周期数，偏差数，离散数，收益数，目标数，止损数，止盈数，相互补偿数，1手必中数，几多手淡定数，流水数，数数（叔叔，输输）...
在我看来（仅仅代表我个人的意见），我平日里不想去（论--- 数的高低，多少），我只思考或去坚决的执行--- 可控的那个 “数”...
不可控的 “数” ，只是无用功，还是没脱离--- （猜测分析）的范畴，是（贸易行为，非实业行径）...

pojie0

sww611 發表於 2016-5-16 18:46
最近在想这个累计值     到底什么是累计值     举例假设我用平主揽先赢20个基码   累计就是正20（不管抽水）如果要到-8才能上级    是不是要先把这个20基码输完

611兄，关于累计数值，每个人的理解与诠释定会不同，我的理解是：（某个结点或结算范围内）的数值结果，叫做累计或累积数值...

化身博士

上次您说的少输的切割方式，我感觉他 的切割不是固定的，可以这样切也可以那样切，总体是以稳定赢利为准则，碰到输就一定要输，但不是说由它去输，微微用缆控制一下，到点了该切了。然后再重新 起缆。切切切，小样本叠加成大样本。。。。大数法则。。。。资金由负转正。。。一个账户就可以了，总体还是了空的“二赢思维，请老师点拨下。哈哈

五局八星

问下兄，可有办法控制下大注的心态？如之前10元10的下，累计负了300元，这时感觉这局比较稳，就会想着下一把300的，这种心态怎么改也改不过来，怎么办？

五局八星

我现在又不能不赌，但这种心态又改不了，或者说可以改一天，第二天就会冲动了。
这个问题困扰了我好久，压在心里面，我真的不知道怎样才能改过这个习惯！
还望破解兄能说说你的看法，希望对我有所帮助！

卖菜大叔

五局八星 發表於 2016-5-16 19:20
问下兄，可有办法控制下大注的心态？如之前10元10的下，累计负了300元，这时感觉这局比较稳，就会想着下一 ...

就是要这样下，一直负很多，现在胜率回来了，就可以下大注。连胜连负都会密集出现

風清楊

五局八星 發表於 2016-5-16 19:24
我现在又不能不赌，但这种心态又改不了，或者说可以改一天，第二天就会冲动了。
这个问题困扰了我好久，压 ...

先看看上一篇的侃侃正负路，对你会有帮助的。

pojie0

化身博士 發表於 2016-5-16 19:17
上次您说的少输的切割方式，我感觉他的切割不是固定的，可以这样切也可以那样切，总体是以稳定赢利为准则 ...

不错哦，请其他家人继续... 稍后一一具体唠唠...
我先来跟--- 五局八星兄，实质性的唠唠（估计，很多人都是如此）...

pojie0

五局八星 發表於 2016-5-16 19:24

我现在又不能不赌，但这种心态又改不了，或者说可以改一天，第二天就会冲动了。 这个问题困扰了我好久，压在心里面，我真的不知道怎样才能改过这个习惯！ 还望破解兄能说说你的看法，希望对我有所帮助！

兄台啊，这叫我如何说呢...
下面这段话，不知道能否帮助到你...（话语不妥之处，望谅解）
你的这种--- 投注行缆之行为（完全属于贸易，消费者心里行径），更是（反手浮云，力挽狂澜，九死一生的个人冲动，变观众的 “个人不良嗜好”，属于 “赌命” 的意解）...
其关键有以下几点：
可控的几多 “数”：时间（每日或每段的常规可控时间），大致可框算出每日工作量（根据赌戏及投式行缆之规定），不追索结果，只看重 “可控的过程”；
总资金与目标框比：（这个目标分：单次或局部，后融汇至整体等）；
策略要求：一定是（积沙成塔的操作核心--- 类似 “实业”，不求一时之快，只求 “不亏本钱”，可以 “牺牲时间”，改变超越自我）；并将此核心传递至 “投式及行缆” 的各个环节；事先更要完善具备 “应变机制”，来应对工作中的突发事件...
至于，人性的使然--- 之前我略讲过（良好心态的养成，自己找找）...
然，有些同好，本就不该 “涉足和界博弈”，有的放矢，暂时的修正（静下心来，多思考）...

pojie0

要知道，负了N手时（不可避免，为何要避免或去 “追” 呢？），更何况是 “暂时” 的几多手--- 最多也只能算是整体策略的（某个小阶段）...
易用（移用）就不可吗，此时的失利--- 不要恐惧（恐惧只能证明以下几点：财务资金不足以支撑 “积沙成塔” 的完善策略...
单一思维都不能合理运用，多向思维的更是无所适从，空间思维依然是 “匪夷所思”，完全不可能，是吧...

倒立看世界--- 诠释了 “3不”... 3合，3为--- 还没细细阐述...

pojie0

上一贴我仅仅是揭示了某些现象：当具备了 “倒立看世界” 的眼力价--- 还在为（某些所谓的高人，出的小题目）感到不惑，神秘不堪嘛...
矛和盾，就真的（一定）是矛盾关系吗...
静态缆（诠释的）--- 是，海枯石烂的坚韧不拔的精神...
动态缆呢--- 意欲何为？
请不要暂时性的遗忘掉--- “初衷”...
先弱弱的说几句：动态缆--- 一定要有诸多标量数值，这才还原了 “无缝对冲” 的核心机制，随着波动而波动（静态+动态=共振），单一的仅是 “彼振”，怎能做到 “3为”...

pojie0

化身博士 發表於 2016-5-16 20:31
老师，学生想请教一下，不知老师肯赐教否，我想问，少输的系统，用一个账户可以操作吗？我感觉可以，请老师点拨一下

静态的固然1个账户就OK了...
不管是：
1，+++....N个+ - 或反之的 - - -.... N个 - +；
2，+++.... N个+ （之中含有假设的：1个 - ，或2个连 - ；再或者3个连 - ....）；反之一样...
关键不是 “心态使然”，还是考量资金，目标与整体策略的相吻合...
至于几多个（连+，或连 - ），那就简单多了（小学1年级数学文化水平）即可设计出来行缆走数--- 赢大于或等于输...紧扣（3不）...

pojie0

sww611 發表於 2016-5-16 20:07
最开始的帖子说的是  打分层负追     上一篇开始说的是胜进    到底玩什么     我又开始问白痴问题了 不好意思

玩什么，自然是玩--- 和界博弈的实业行为（养鱼）...
再说说单一思维的：
静态的--- 局部用胜进，多个局部用分层负追，能不能实现（长久的战斗）...
反之，道理一样一样的（只不过，要更 “急促” 的切割，换句话讲既是--- 平滑）...
只是，太浪费时间而已...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-5-16 23:09
谢谢先生的教诲。积沙成塔的操作核心；并将此核心传递至“投式及行缆”的各个环节。让我对整体策略的制定又多认识了些。先生强调过：和DC比，我们就剩下时间了。。

哦，不错啊，家人岁月兄，理解的很对...
liyongzai兄提及--- 3为，回顾下，何为3为？
既然岁月兄（如此用功），回复下...
補充內容 (2016-5-16 23:34):
倘若连3为都不知，怎奈继续下去... 总不能，只是我一人说书吧...

pojie0

看来，还是不怎么用功刻苦啊（底下）...
太多的人，不怎么喜欢思考，在思考，多思考...
要不，来点小插曲，调节一下气氛，如何？
接下来，唠唠阿俊好友 “老康” 的一些博彩经历（或趣谈）...

pojie0

老康（面目慈善），为人低调，做事情却很高调（尤为一提的是--- 玩耍BJL时，两眼放光，严肃的很，其他的，你懂得）...
记得那天，阿俊筹备足了子弹（大约10个巧克力），约大哥老康去场子耍耍（老康平日子弹总是不充足，毕竟是小赌怡情嘛，大概5个巧克力，那样子）...
但，奇怪的是，每每激战后，老康总有收获，且总战况比阿俊好很多倍，怪了，这是咋回事尼...
悄悄的说一句，有时，阿俊会把老康--- 当灯，可更奇怪的事又发生了--- 越顶越旺啊...
.........................................................................................................................................
阿俊不喜欢（选台，随意性特强），老康则完全不同... 待续...

pojie0

3为：
诚为先，善为本，和为贵...
字面不难理解，若要将之运用到策略中，就--- 何其难...
先预预热，回头再唠...

pojie0

接着唠，老康...
其实，不难分辨出，阿俊喜欢平注负追，而老康却是胜进与负追共存...
只不过，这个胜进与负追，来的更缓些...
小哥俩，一个是分析数理派（强弱分布使劲的设想，猜测，盘算着...）；
一个呢，重在操作过程快乐派（不去做任何的分析，完全是惯性--- 常人看，这不就是 “盲赌” 嘛，而且是 “纯的”）...

pojie0

liyongzai 發表於 2016-5-17 00:04
顺便请教一下
您对这样的注码法有何见解?

-1+2-1-2+2-3+3+4+1-2-2+2+3-1+2-1+2-1+2-1-2-2+2-3+3-4-4+4+5+5-1+2+1+2+3+4+5-6-1+2-1-2=+20

+1-2+2+2-3+1-2-2-2+2+3-3-3+3-3+3-4+4-4+4+4+5-5+5-6+6+7-1-2-2+2-3-3-3-3-3-3+3+3-4+4+5 = +3

果真，让我来评判，那我就随意唠唠...
不妥之处，还望海涵啊...
单一思维模式下，浅浅的唠唠...
1=+20；这是个不错的缆（粗略的看下），其目的就1个--- 没有止损，只有止盈...
只要，见到 “利” ，就从头来过...
典型的 “追数”...
追的哪门子，追的是--- 利润，且是（激进型的，局部数值）功勋派...
2=+3；就跟1，有很大的区别了（时而加上了，不仅仅见到利，见到零和，也做了切割）...
若，1跟2，是同一策略，则，先后矛盾，做不到--- 3不的任何1不...
然，将此缆，稍加上（阶段性缆层的话，目标指定为同一宽度，建议多思考），可以更长久些生存，洗码不错... （同级的步长数值，自我验算）...
先唠这么多...

pojie0

Wynn 發表於 2016-5-17 02:47
破解兄，小弟也有在研究动态揽， 受到海燕论坛前辈们的以二消三的消数揽的启发， 举例说明一下： 以三消4动态揽， 把每次输的分3份， 每次的注码消4手， 如第一次投注3，如果输，第二手投注4，如果输，把4分三份：1、1、2。 第三次投注 2+1+1+1=5。 如果再输， 把5分三份： 1、2、2。 第四手投注： 2+2+1+2=7。 如果再输，7分三份： 2、2、3。 下一手投注为：3+2+2+2=9。 如果赢，消掉相关的数列数，只要赢的手数和输的手数达到3比4，即42%， 负追归零成功。这个只是个原型，在10倍注码内可以做到10级:3 4 5 7 9 12、 15、 19、 24、 31。 如果想做到20级，需要100倍的注码空间。这个原型象所有负追揽一样，由于负追上升过快，抵不住震幅而爆揽。 我一直想法把踏步平注码融进此法，但效果并不理想。 也曾想过对冲， 举例， 一路打B， 一路打P， 一路负追，一路胜进。平常正正负负的烂路由于负追快速归零，全部盈利，如果出现一边倒，长庄长闲，庄闲比例严重失衡，用胜进一方的盈利抵消负追揽的损失 （问题就出在这里！如何保障胜进抵消负追？ 毕竟双方都是动态揽，望破解兄斧正解惑！

家人Wynn兄，客气，抬爱了...
其实呢，动态缆有多种解读：关键的标志性（标杆或参照物）却迥然不同...
有盯着零和周期数值的，有盯着之前累计数值的，还有盯着模具框比手数数值的，更有盯着强弱分布偏差数值的，再有盯着大局部宏观胜率数值的... 等等... 林林总总，总之数不胜数...
你讲的隶属于（参考之前的累积数值）...
不是不好（基本没什么不妥），只是并未看到与（整体策略--- 积沙成塔为核心）的关联性或连贯性...
最好是（多思考）--- 着眼于（局部服从整体的基本原则），来构架与完善 “全部策略”...
你已经有了很不错的基础（已经开始着手考虑那个 “输” 字了，只是有点小局限，毕竟还是对 “赢字” 太渴望）... 最好是放慢节奏，调节好韵律，才不会白费谱写的宏伟篇章...
至于，你涉及到的对冲，乍一看没毛病，其实不然，说句不中听的，还没入门...
对冲---  一定是紧扣 “3不” 原则，双向或多向的同步进行拓展，并不会是 “矛盾的呈现体”...
先唠这么多，话语不妥之处，还望海涵... 仅仅是个人拙见...

pojie0

继续唠嗑，唠老康与阿俊...
老康究竟是采取何种 “盲赌策略” 呢... 有人嗤之以鼻的讲，这还真是 “纯的”...
是吗...
...............................................................................................................................................................................
老康--- 中年人（40岁左右），个子不高，但很胖（最为特点的是--- 手部，长得太与众不同了，短而粗，圆而墩）...
他，基本不码牌的，喜欢写写画画，密密麻麻的...
每次见到他，我都偷着乐（只因，他手里总是拿着一叠场子提供的路纸，装订的很公正）...
起初，我也并未太在意，那次（同桌战斗后）渐渐地了解了这个不起眼的--- 老康...

pojie0

之前讲到老康喜欢选台，到底选什么呢...
好像有一个共性：选择开了20手牌左右的样子，又好像不对...
为何，我如此关注他（无意间，算是结识了阿俊，方才得知，此人不可小觑）...
老康，属于 “烂腚” 的选手，只要是坐下了，必定会坚持到最后（一睹 “黑牌” 的真容 ...

pojie0

记忆随风 發表於 2016-5-17 20:51
我也‘烂腚’

随风兄，老康虽烂腚，但有一个最大的长处--- 不乱阵脚...
那次的同台竞技，着实的让我感到 “一惊”...
要知道，有一种情况是 “常人” 最难控制的--- 会有2种截然不同的形态出现...
先抛个引子，想想是什么...
随风兄，可知否，回答下... 随性点，随意些...

pojie0

ant0072005 發表於 2016-5-17 21:05
单跳?

不是吧，貌似不对哦...
提示下：626曾经自阅过...
再想想，他只讲了1种，还有一种...
有了这个基本功，心态方面才会出现转机--- 改变超越自我...

pojie0

風清楊 發表於 2016-5-17 21:08
当然是碰到大下风。理性的少输点，盲赌的清袋。

赞一个！清杨兄，道出了626少讲的1种情况...
補充內容 (2016-5-17 21:12):
626那次的亲身体验（WC没白哭一场），是人性使然蜕变的一次升华...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-5-17 22:38
  原来   山，还是山；水，还是水...  在这里。。
这是层次、境界。
要 经历、学识（知识-技术-策略），思维、心境、层面的全面升华。
谢谢先生，难怪：   我是不停的...  我们---- 难道不是，选择一生一世吗...
确实，能达到那层次，我愿意和它和先生和燕城同仁和燕城终老。

说句心里话，兄台底下没少下真功夫啊...
老康心里跟明镜似得--- 单次（若干个局部实战为1轮次），就会动用2个（8*8）缆，一个胜进，一个负追... （只不过是变成了8*4）...
但，区别的是--- 不是同步，也是遵循（以静态缆为标杆），动态缆紧盯静态缆数值结果...
而我的动态缆（多时有3，少时有2）...
原理基本一致...
只不过用的是（1轮次=婷婷的缆），多个轮次用的就是--- 金字塔缆，最终实现缆态的--- 永固性...
補充內容 (2016-5-17 23:09):
要不，今晚先到这里，回头见了，我的海燕家人们...

pojie0

岁月如歌 發表於 2016-5-18 01:04
肯定有小部分家人会验算啊什么的，所以有时在贴里有让先生提示些数值公式之类的，有贴个自己设计的缆让先生给参考下（验算）下什么的。然后自己再设计修改，在实践、完善、完整体系。毕竟：实践是检验的唯一标准。至于小部分家人结果，没人说也不知道。也许就是常见的话：懂的懂了，不懂的还是不懂。
今晚感慨颇多，一是学到先生那贴，知道自己1年都未必能“学到”。二是正好晚上先生说到那，其实先生在那贴是受大委屈了。三是先生最后说的他自己的那缆，很直白了，可是自己依然两眼白茫茫，只恨自己基础太差。
话多了，兄别介意，希与兄共勉。

家人岁月如歌兄，感慨的说一句：世上无难事，只怕有心人哪...
验算--- 既是临阵前的（演练）数据分析，步骤配合，完善整体策略的各个环节...
其目的，即是为了临场不慌，更是为了（策略）系统正常运行的 “ 助推剂”...
和界博弈--- 最终还是要看（整体）策略系统的运行机制...
如，实业（现实中）运筹，更注重的是--- 着眼于 “长久之计” 的稳步发展...
这个 “稳步” 不是一味的 “等量值”，必定含有多种数量关系（只不过，将眼光发长远些，轮次递进）...
我想揭示的：平日里估计诸多的同好，仅仅考虑的是 “每次博弈” ，且只是准备了这个（每次或几多次的 “单量值”--- 资金，策略）...
幻想是必然发生的，上一贴（揭示的很明确了）--- 某段的胜负路，不代表着什么（高低之分），但的确也促使了 “基本理念” 的思维上 “遁形”...
既然 “非要” 选择这条路，多思考（这条路到底该如何走：怎样走，走多远，终点在哪...）

pojie0

清清 發表於 2016-5-18 11:32
那个灯塔，长城，金字塔，那个图片，胜进怎么打，倒过来怎么样倒过来？

家人清清，怎样倒过来--- 已经提示的很明确了，多品味一下，到底何为（胜进与负追）...

pojie0

痴情路途 發表於 2016-5-18 18:50

先生好，先生讲过4式缆需动用16条缆才能做到无缝，换言之，我若只行2式缆，是否4路已够用

家人痴情路途，关于你谈到的形4式缆，需16条缆才能做到无缝对冲--- 关键词 “4式缆”，这里面的 “式” ，就有着多种解读，你说的是（4式缆--- 直缆）...
换另一种角度去诠释的话，这个4式缆，有已经是另一层面了...
我要阐述的是：将对冲做无缝处理，其目的还是紧扣--- 3不，3合，3为...
你讲的2式缆，4路也好，几多路也好...
关键还是要看--- 初衷使然后的最终方向...

pojie0

开本帖，原意只是为了 “开题”--- 动态缆 （意欲何为）...
其，主要目的--- 与静态缆的 “啮合” ，使之趋向于整体策略的 （赢大于输）初衷 ...

pojie0

zcxmail 發表於 2016-5-18 20:26
多缆同时运行？？？？

再来唠唠Z兄的话题：
弱弱的讲一句--- “山还是山，水还是水”，揭示的是 “时而有或无” 的态势...

pojie0

清清 發表於 2016-5-18 22:26
负追是连负8手，开始打35，那么胜进连正8手后开始打35？或者胜一手就开始？抱歉，实在是没有理解 ...

好吧，既然你真的想搞清楚，我会在本贴唠唠...
前提是，有谁明白，可以随性的回复一下清清...

pojie0

清清 發表於 2016-5-18 22:32
我有一个疑问，分层负追，不管无限不无限，意思就是用资金去测试一个最大的负振幅，最终断揽。 ...

分层负追，若只用到（局部），可以符合（那个所谓的，最大振幅，参考20008工作量），无须测试...
但，仅仅是 “局部”，有没有再往深处想一下，这个 “振幅”，对（策略）起到何种作用力：正或反，能否合理运用...
正也好，负也好，这些仅是数值结果，得到了这些，不会只是“干瞪眼，冥思苦想之前过失吧”...
是不是，更该想，如何 “再次” 的往下进行... （事先，能将其纳为策略构建之初，就更好了）...
请不要告诉我，此时的（用资金去测试最大振幅）资金或子弹已然用尽...
不会是，这次的战斗失利了，再 “从新找” 资金及设计策略，来面对新的随机（振幅与零和）吧...
若是这样，可以很负责的说一句：该放手了...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-18 23:12
+；+；+；+；这样的动态分割，好像就是负追时候用到的……？

在这里一并回复你与活用用活兄的：
谨记：缆态可以是（胜进与负追，共存），仅仅是缆态...
在真正的行缆过程中，必定只会用作 “同一方向” 的缆值（也不知道，提示到这里，明白否，再仔细品味下）...

pojie0

任我为 發表於 2016-5-18 22:45
破解兄 你好 你所说的将对冲作无缝处理 那么 此时 整体上应该是没有盈利的吧 要达到盈利目的 还是要有缝吧?请破解兄释疑一下 多谢.....

補充內容 (2016-5-18 22:49):
另外 无缝对冲中 团队作战较个人有何优势?无缝对冲处理相当于停注吗?

任我为兄，对冲是为实现3不做准备，至于盈利否（并不重要），关键还是要看此时（某个结点或几多局部数值结果），来为--- 动态缆（甘愿做）助推剂，去实现（振幅=0），数值结果才会得到（不输本钱）的有利效果...
至于，你提及的团队实操，固然比个人更有效果，只因动态缆会更多，更隐形，更稳定，更会显现那个效果；只是运作成本会（非整体总资金框比）更巨大，更甚有（人性的使然）频发不可控因素... 先唠这么多...

pojie0

活用用活 發表於 2016-5-19 01:00
谢谢pojie0  兄！

( k6 |, ]- C; ?5 \& U5 [+ C缆值是否和限红（自己的 庄家的）密不可分？

1 e0 h4 a2 k$ |) V- _0 _. m家人活用用活兄比较犀利，算是问道关键了（底下也同样没少下真功夫）...
( n+ E, Y7 w3 p" v; A& e  [3 @
, Z/ C2 g3 U3 f这样吧，我浅显的唠唠几多：

若一开始就能 “深思熟虑” 限红的必要环节因素，这就对--- 构建整体策略有了重要（约束条件）之一...

然，若自我的总资金不足以或不允许，再或者不需要，（框比）限红--- 不管是局部，还是整体；这就要对资金与目标，手数，时间，局部等等若干因素，所制衡，且密不可分... （这是--- 自我的）... 毕竟，不想 “登顶”...
6 E' l4 V+ K& T$ d- Y
2 x7 c# q+ X3 {至于，庄家限红--- （先不究其，多种台底），或许（仅仅是或许）短时间内不会至此；再或，“很长” 时间不会至此...

1 U6 ~" F2 ^- O% E) ?' R) e还是要对--- 局部与整体的 “正确理解”...

7 G+ p+ U1 v) i* `  c/ ]! y. q: u你不会，也总想着626的那次--- 限红的邂逅吧...


0 ?7 f$ |, g1 x2 \/ l1 F0 d

pojie0

痛并快乐着 發表於 2016-5-19 21:05
7 t3 u- D4 J' g: l7 c! p破解兄，好久不见了！问一句，dududu曾经说“揽是直揽..."是否只有直揽可以赢呢？ ...

嗯嗯，痛兄，的确是许久不见了...

至于，兄谈到dududu--- 缆是直缆（龙是单龙）...
; b/ E# \3 L( V7 y% u
我不想评判，毕竟每个人的思维与理解程度不同罢了...

若，非要我谈（仅仅代表我个人的意见），随性唠唠...

7 \( ]- K1 ~* L1 b1 p0 B在我看来--- 任何的缆态，都可以改变 “赔率”，除了1种（永远的平注）；这就说明了，除了直缆外，就有着太多的缆，都可以改变（数值结果）...

# n# z  p' w  O- ^+ H" z直缆，的确是 “天下第一缆”，（直缆也有太多的版本，不仅仅是只有那一种，只要是倍数关系的都叫做直缆）；其优点诸多，缺点同样也不少...
+ r8 s9 Y2 N6 P
有了，对缆态的正确理解，才会有机会--- 打开那扇大门...
) M* |' P; J4 P
( Z! Y+ O) Z# Y* o8 x至于，进门后（是被无情的驱逐出去），还是能走多远，那就是对--- 随机的全面理解（振幅与零和）...
- |9 n# y; o8 {9 L8 P3 _3 m
5 A7 Q- [6 {( }. d- v6 @再来说说负追，其实负追与胜进，采用何种？其关键性（局部的，非整体的），还是要紧扣对 “限红本质” 的理解；若涉及到整体，也是同样的关联（但，只是之一），试着拓展究竟何为 “负追，胜进”...

随性的聊上几句，遥祝痛兄，盈利多多...
6 l' E0 m% {( A& q( ]
" i) u! C0 ^8 \) w) C7 B) V5 e

' L- y- [9 q: F; w. h5 Z; `

6 t- V3 E  p2 T

pojie0

zcxmail 發表於 2016-5-19 22:06
刚刚在看灯塔缆，破解兄在里面设计有安全值，
不知道这个安全值有什么用，盼破解兄能解释，谢谢

' C9 _$ r. M% ?9 C6 q2 o! Y安全值--- 就是未出现（事先验算或演练的某种情况下数值结果），都在安全范围内（无须采用应变机制）...

8 M- \4 R+ D. t# o% Y$ R: O

pojie0

痛并快乐着 發表於 2016-5-19 22:31
恩，谢谢破解兄的回复！
再问一句，经常听高人说“量化输赢”这个“量化”到底作何解释？

3 `# W. T/ c6 w) k客气了，没什么，共同进步而已...

1 x! s/ ^- [6 }) d量化输赢：不难理解，（输赢，不做解释）；“量化” --- 即是，在一定的范围或区域内；毕竟，零和是结点；不零和（大于零和+小于零和），揭示的就是区域...

要想论输赢--- 必定要在区域或范围（寻找到波动，与之产生共振）...

. o' Y* a, b- F, p' Q. `. b一个或几多个结点（零和），并不是问题的关键之所在；最多，也只能算是（局部）...
# u  V* a! T, F$ y+ V' L$ Z
8 ~: s3 M) n- s直面随机，难得不是（零和，结点）--- 这个很容易理解；难得是（区域或范围），只因，太不确定或不易扑捉...

- Z+ Z$ U* @+ K) V# A( d7 @& f难上加难的是--- 量化的真正理解（是固定值，动态值，和值等）...
+ \- u6 {+ N- ~) S# H& G1 U
% x5 r% ~8 d% L5 B4 j' O0 ~4 b成绩单也好，比赛也罢，只是 “局部的小概率” 事件，连参考的依据都谈不上，何况利用呢...

pojie0

痛并快乐着 發表於 2016-5-19 22:48
& U% z) Q& a. s5 q关于“负追，胜进”说下个人理解，望破解兄指正：
总资金在本金线以下的。。所有的揽（包括平注）都算负追，哪怕是局部的胜进。。
总资金在本金线以上的（盈利状态）所有的揽都是胜进（包括平注）哪怕局部的负追。。
626曾说，”你是在和赌场玩一个比谁先输光的游戏” 那么我的理解赌场靠大资金抗振幅，最终靠着大数5050的回归赢钱，你用本金去抗振幅就是鸡蛋碰石头，最终因为有限的本金和赌场的限红而失败，少输说，“百家乐不是拼命，得用巧”了空说，没有死亡图就没有百家乐，“改写”是关键，道理都是一样的，“截断亏损，让理论蹦跑”通过不断切割换取“赔率”占优 才是我们最终要走的方向。。。。。。

補充內容 (2016-5-19 06:51):
上面应该是“截断亏损，让利润奔跑” dududu“利润最大化” 袖手“周期赢大于输”最终靠的就是零和的周期赢钱。

- ^1 W  q! T- J: C! r6 {! y% h  l" V痛兄，我不得不说一句：你的执着精神不得不令人叹服...
. d% @0 q7 b' v! ~8 y
只是，这个误区，还真的不小（纵观，你上面所述），总体而言--- 是将 “总资金” 作为标量值（你的意思是，总资金在波动，本金是初始数值状态），表面上看，头头是道，其实不然，而是 “背离了” 整体策略的趋向性，毕竟是 “综合性”...
6 f4 j$ A) A3 Q$ F( ~: X. Q' G
我大概的阐述一下：（我的理解--- 话语不妥之处，勿责，勿怪）...

" w1 w. H3 q& ^1 k毕竟，痛兄的问题，触及的太犀利，涉及的知识范畴太广泛...
/ B* ^7 q0 N- P9 d8 g' G/ Z+ _+ P1 h
总资金--- 绝对不是（仅仅是自我的能力范围，这一项），它只是个大概范畴，有了这个大概数值，既定出总资金的额度标量；再从策略（积沙成塔的核心）的环节要求，设计 或规划出（整体至局部）各个数值关系；从而验算出台底及限红的合理性（基码的多少，是根据策略的自我设定，这既是倒推理论）...
4 t* _5 j# ]6 q# A8 V* q
/ g1 u/ ~) v. D/ T$ }资金再多也多不过DC，不多就无解了吗，否！
6 o- Z/ I5 @4 L: O9 Z1 {/ e# r
! b  Z3 V; ]9 l' a  N在面对随机时（DC 与你我一样），比的不仅仅是资金（资金大，固然有优势），还有对（振幅及零和）的持之有道否，谁运用的游刃有余，谁的 “机会” 就多，剩下的即是其他的知识综合体...
7 n' J6 V' {5 z% A
626，了空，dududu，善输先生们，阐述的仅仅是个局部范畴... 有了这些基础，并不代表就一定能 “长久”对抗随机，还要自我去完善各个策略要求的环节因素...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-19 23:05
安全值，说白了，就是用来保证系统的数值波动处在可控范围的防护标准，就像十字路口的红绿灯，大家都遵守了，交通才能有序……

上一贴的安全值就是：（2连的+或 - ）...
6 g1 @  B1 Y# x/ n. ?& Q+ M  x
不知道，我说的明白否...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-19 23:02
- l2 P* d  E7 G( m0 ^前辈，如此说来，是否意味着真正有效的系统，必须要经过一定大数据的测试，得出最佳的固定值、动态值、切割值？方能真正的在这条路上战胜局部的小概率，而获得大概率上的正盈利功效？可能关键还是入门与否的问题……如果迷失了方向，就怕任何方法系统，都是在门外转圈圈呢 ……

% x* d7 Z+ @* \* _0 w3 L$ S! ^理解了我在讲什么，就会明白--- 我为何，不去提倡 “贴” 成绩单...
9 H, n0 U/ U4 E- u. [4 e
* W4 \9 m9 W1 `! {  F$ s即便是，几多的胜负路，也不能说明什么...
0 i/ x5 I# |4 Z! i/ G" l* ]+ {
. j9 o. J' f1 N$ E! r  o静下心来，多思考，多动手... 完善自我的策略系统吧...
) L+ H# p3 K4 O9 y) i1 K
  A7 d7 ~3 h8 Z' h9 r要不，今晚，先到这里吧，回见了，我的海燕家人们，有机会再唠...

pojie0

梅兰竹 發表於 2016-5-20 02:26
一样的哦！  我玩BJL也近20年了，BJL的那点事基本提头就知尾。
& P* e( ?9 S; U% Q' `
1 k% ?5 o- b. `3 i" u  t! | 一句话就可以讲明白的事（说白了也就是B ...

) C4 F* E* O8 y; h: X& D这位仁兄，高啊，实在是高啊！本人佩服，叹服，敬仰--- 仰视并思考中...

$ y9 ?) }( d. M; {一句话--- 对！忒牛了...

. u" I# c5 k* G3 s7 z: K. C5 w+ [" `谁不曾想一句话，就能道破天机，先不说（破不破坏自然法则之类的含糊话语）...
4 X4 Z( \# n7 Q9 M8 Y
3 x" D6 N6 R' E7 J) X8 h和界博弈（是艰难无比的知识综合体--- 爱老，早在几多年前就说过 “还不如抢银行，来的更直接简单些”...）; 若能，真是一句话就勾勒出BJL的秘籍圣杯，说明有2种可能：
2 |- R1 N" i- a" M, w" P
* P0 H4 {! ~) g5 K2 b6 S% V1，BJL赌戏已然销声匿迹，不复存在了...
: ]3 T8 H3 p2 S, K
6 |0 ?) ^8 p8 @$ q, g4 J* D' O4 I2，别说 “小诺” 愿以身相许，就连几多学术界都白费了几多年（至今，都未曾有任何进展）...

我也多说一句话：在BJL博弈中，即便是手持9点，都不能 “吹XX，沾沾自喜”，有可能对手也会持有9点...
! p* S; ?4 y5 |1 a- x: ^) f
别说是几多年，即便是更多年，都要--- 慢慢的 “走”...
4 B% k  F! O  u  n- l0 W
% ]# I9 d4 B2 z2 t* e记得，小白有个朋友，逢人就说自己是 “某某领导”...

试想一下，果真是领导，还需要自己特意的大声告诉别人否？？？！！！

& \1 |8 N1 c+ j) R  [在我看来，越是强调自己的强项时，这个强项既是 “最” 薄弱的环节...

" l9 c1 J7 M* O0 A我不会说，喜不喜欢；我之说：勿责勿怪...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-20 10:51
, R& y- b$ R' y  {& Q( T. r0 R我现在最大的问题是生活不稳定，没有收入啊，真的很可怜的……这个研究也就变成了空中楼阁，得先好好找一 ...

. o5 {3 x0 V- Q* t! W家人大醉侠兄，勿急勿燥...
4 I* p0 P3 e' S, X9 }- r
记得（湾仔码头--- 臧健和），若不是N年多的 “摆摊生涯”，怎会有今日之辉煌...

这里面，关键有2：
9 E+ v" T" g% z1 ]3 P- ^/ l6 |
9 q( I2 r) Y5 g! U; B: W/ s, a1，个人生活的遭遇 （异国婚姻）...
+ L. ]& v" J* D; C* C& t6 ?6 r; B
" r+ F8 d9 E  W, B/ l9 V$ S2，摆摊生涯中--- 一次次（1千多位客人的谏言）改良...

她也算是一个 “奇才” --- 批发价大于零售价...
$ u8 k7 D5 x" q$ n: H
“扁食” --- 我大中华之精髓，初期叫做 “方子” ...
* x# r9 j( L7 Q# W5 j1 I; a
' [/ `* S1 j  ]和界博弈--- 难就难在 “无形” ，看不见，摸不着...

7 @$ @  n. ~- U沉下心来...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-20 11:38
啊，前辈这么早就来了，太感谢前辈了，昨晚我几乎一夜未眠，静下心来，从前辈的文字蛛丝马迹间，顿悟颇多 ...

不必太多客道，今儿有些空闲，继续唠唠...
5 J/ @; n1 r2 M- X# b- i2 c8 d
先来，问你个小问题：
8 {% j$ E7 h7 N3 H8 |& I# f
若，你此时仅有1000元，可以支配且不会影响日常生活（这是626曾经讲过的），你会根据已知的 “自我策略”，设计出--- 多大的 “台底” 或行缆基码呢？
+ E8 q' L! |& u' F! ^, B7 B1 _$ I
4 f) b, Z( b9 z( f626--- 说过可以操作10元的；你呢？

' F; O7 U# n  h3 i1 O  o随意些，别不好意思，毕竟只是唠嗑而已...

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-20 11:56
3 h* T9 R4 p0 b& x626的100个基码比例划分，我目前最好的系统也是达不到，只因为我觉得远远不够保险，626的某个系统，需要60个码作为每一天，或者每一轮次回合的 止损值，可是实际的背景却是他准备了n多过60码，按照我的估计，也是需要起码10个60码，也就是总共600码的本金才行，600吗就是6000元（基 码为10元）。要是我来，仅仅是有1000元的话，我绝对要使用1元作为基码的，因为我要的是稳定、安全和可以波动的余地。

很好，非常好，这说明大醉侠兄，私底下没少下真功夫，值得赞一个...
' G! t0 |9 V. _- g3 l3 o
9 W$ V8 ]5 w4 j( W+ f知道，我会采取何种基码吗--- 我会打小于“0.01” 的（倘若有）...

. V+ g9 U: n; Y0 ]为何这样（金字塔的灯塔缆，已经表述的很清楚了）...

! Y$ J* o* r; m3 T; S说出这个答案，可能所有人都会笑了，我也笑了...
8 @  E0 n/ O! H4 v8 L$ ^
9 _* D# i: D3 e: ~2 b

pojie0

大醉侠 發表於 2016-5-20 12:07
若 是系统中有层揽负追的机制，就要考虑一个单方面对资金起码能抵抗连续3-4次的爆揽下风期，若系统连续爆仓3-4次的单方面总本金为1000个基码的话， 起码要准备5倍也就是5000个基码以上的总资本，才有从规避风险的角度上去“聚沙成塔”“做强做大”，这个就是实业的“养鱼”机制……
1 J- h$ x& R* }这些数值的关联性，是完全取决于--- 策略的最终目标是何物...
$ d( T1 K" _" ?& b7 i- X/ k5 U
. @, o/ B- Y  E$ R1 e你的目标或终点是什么...

千万别告诉我，是 “利润” 几多 ...
' F; u" I/ V1 j' ^0 x8 d/ ^, H
仔细的揣摩一番，再回答...