继续扯扯--- 匹配与删边

pojie0 · 發表於 2016-8-24 22:32

继续扯扯--- 匹配与删边
这个夏天不平静，燕城近来是非多，本人最不喜好讨论对错与否，正如行走在 “和界博弈”，同样是（孰能）摈弃过往，坦然面对...
做自我 “能驾驭的事” ，立身康悦，不为是一条康庄大道，不忘初心，继续前行...
我的海燕家人们，沏壶清茶，整理思绪，继续扯扯那些该扯的话题，或许... ...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 22:46

直接切入正题，扯扯小伟的某个策略（看看能否做到--- 匹配与删边）...
小伟酷爱BJL，当然了凡是跟赌沾上边的都喜欢...
小伟性格温顺，不急不躁，挺好的（一个帅小伙）...
表妹的事儿，总是在他心里是个结，路还是要走的，尽管是一个人...
最近，他初涉WD，（这个好）--- 每每在天朝兵败孙山，心里都觉得有太多的客观原因--- 倘若我是天朝的永久居民该多好啊！（小伟的夙愿）...
先不讨论，他的夙愿能实现否，主观与客观的因素是否正确，聊完他的这个策略，更为直接些...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 22:56

小伟知道欲想在BJL赌戏，长久征战，BCCL尤为重要...
他喜欢 “零和投式” --- 1个是2个以上的总和...
到底是见1个P 打B，还是见1个B打P 呢...
恩，那样就要动用2条行缆途径，再想想...
对了，珠路（格式模具）投式也可看做--- 零和投式呀...
到底是用2株，3,4,5,6....N株...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:06

对了，小伟心想：我资本不大，也就3000个左右的基码...
既然是 “零和投式” ，负追行缆，应该算是 “匹配” 了吧...
对了，小伟还想--- 用4式缆，到底要用那种 “？珠路” 为事宜呢...
2株，貌似不太对，只能见1打1啊...
3株，好像也不太对...
再想想，嗯嗯，明白了，选用5珠路...
待续...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:16

对，就采用5珠路--- 可以自一开始就 “框比每靴牌” ，也可看几手牌都行，总之每靴牌的（总手数=50手）即可...
为何这样，毕竟各个平台都是每靴牌60来手，去掉 “和” 牌，要保证每靴=50的框比参数...
50=10列5珠路...
问题来了，该怎样打呢...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:23

每列5珠路，见 P 打BBBB，见 B 打PPPP...
对吗？
小伟知道，每靴都能打满10次的那个所谓的--- 见1B打1P 或见1P打1B（对错，都停）...
且是在每列的第2,3,4次出手机会的总和...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:30

匹配--- 4式缆的周期为16，换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2...
先来考虑出手机会最大的那种...
也就是说，每靴牌可出击10次（框比）...
效率低了点，随后再来扯扯他的改进...
先深入的探讨下，他为何这样选择，接下来如何运用那个所谓的行缆意识...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:35

（BCCL）博彩策略，我已经提问了，大醉侠兄来解释一下...
当然了，其他家人（我就不一一问好了）能真正的参与进来，估计会有所收获哦...
用脑时刻，请喝六个核桃... 坐等... 我抽个小烟，歇歇...

pojie0 · 發表於 2016-8-24 23:51

新记忆随风發表於 2016-8-24 23:43
针对已开出的牌形进行相应的处理

随风兄，是个勤奋且爱动脑的家人，还有吗...
貌似，你的这个理解还是没脱离那个 “固有思维”...
再想想，为何不--- 让该来的就来呢，为何要判断或处理呢...
我聊到这里，仅仅是个开头（马兄已经说了）...
弄明白这个匹配，就不会觉得（朱凌兄）的问题是问题了，朱凌兄说的也是零和投式，那就要看如何采用行缆了--- 合理的是2式缆，估计总本金要大几万基码了...

大醉侠 · 發表於 2016-8-24 23:53

pojie0 發表於 2016-8-24 23:30
匹配--- 4式缆的周期为16，换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2...
先来考虑出手机会最大的那种. ...

好的前辈，这里小伟的4式5珠策略，，如果只是见1B打1P，或者仅仅是见1P打1B，（也就是说只打每一列的第一口），第一口中就停，等待下一个5珠的出现，这样的结果必然是“1个的机会是16”，也就是说这个投法造成4式揽每投16次有一次回本（或断缆）的机会。而同理如果行揽仅仅是打第二口（见2B 或者2P打零和投式行4式揽），那么可以平均行揽每投8次有一次回本（或断缆）的机会（2个的是8），以此类推，只打第三口，和只打第四口，我就不说了，这些都是理论上的周期值，他为何要这样？是因为为了加大周期零和的概率而设置，前辈的以前的照镜子法是加大偏差，而这个是加大零和？如果行4式揽只搞四珠的话，那么第一口就没有这种概率值上的变化了……

活用用活 · 發表於 2016-8-25 00:03

pojie0 發表於 2016-8-24 23:30
匹配--- 4式缆的周期为16，换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2...
先来考虑出手机会最大的那种. ...

pojie0先生，近好！
行揽数大于投式数，或许有点先手的意思。

大醉侠 · 發表於 2016-8-25 00:07

pojie0 發表於 2016-8-24 23:51
随风兄，是个勤奋且爱动脑的家人，还有吗...
貌似，你的这个理解还是没脱离那个 “固有思维”...

这里面有个很大的问题，如果周期值不能通过零和或者偏差的方式放大，那么无论零和投式还是非零和投式，最后产生的输赢波动，那是相当大的，就相当于随意的投注产生的输赢波动一样，无法控制，n式揽都不够烧，换句大白话说，不能揽投合一，走路的时候双脚不能配合好，走路迟早是摔跟头的……

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:08

大醉侠發表於 2016-8-24 23:53
好的前辈，这里小伟的4式5珠策略，，如果只是见1B打1P，或者仅仅是见1P打1B，（也就是说只打每一列的第一 ...

嗯嗯，回答--- 充满了智慧，赞一个，诸多时日不见，进步可不小啊...
好了，既然回答到这个份量上，我就继续扯扯，小伟的行缆...

第1个阶段（多数人，都逾越不过去--- 这个所谓的 “1”）总是 “一日烧” 的轮回啊...
我就不多说了，总不能一点点进步都没有吧...
1 1 1 1；2 2 2 2；4 4 4 4；8 8 8 8 ；
1阶段=15*4=60个基码；
4个阶段=60*15=900个基码（对了，不是说好3000来个基码吗，后面会唠唠的）...
表面上看，这个行缆意识，既是 “立体思维” 的缆...
但，欲想长久征战，小伟明白的，还不够--- 要再细化匹配及删边，最起码也能上升一个档次 “超体思维”...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:10

新记忆随风發表於 2016-8-24 23:58
应该有很多，投法有方向，止赢止损，切割，周期。揽法有胜进负追，宽度深度，延展度。不知道您指的重点是 ...

我说嘛，随风兄，你的这个回复，还是很令人振奋的，好，继续加油...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:12

活用用活發表於 2016-8-25 00:03
pojie0先生，近好！

不错哦，活用用活兄--- 的确是很灵活...
我，老样子... 谢过...

大醉侠 · 發表於 2016-8-25 00:13

pojie0 發表於 2016-8-25 00:08
嗯嗯，回答--- 充满了智慧，赞一个，诸多时日不见，进步可不小啊...
好了，既然回答到这个份量上，我就 ...

此时，立体思维，超体思维的框架才真正浮现出来，赞叹前辈……这个626的注码模型，他的投式，也一定和注码配合得很好，不过第二第三阶段的我就不知道了……

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:17

大醉侠發表於 2016-8-25 00:07
这里面有个很大的问题，如果周期值不能通过零和或者偏差的方式放大，那么无论零和投式还是非零和投式，最 ...

这段话，很有意思的，大醉侠兄的这段话--- 隐隐的涵盖了随机的另一面，你的这个（我仅能放在，本帖稍后的些许时间来阐述，现在还为时尚早）...

任我为 · 發表於 2016-8-25 00:21

pojie0 發表於 2016-8-24 23:30
匹配--- 4式缆的周期为16，换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2...
先来考虑出手机会最大的那种. ...

换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2... 破解兄你这句话指的是什么啊??怎么理解啊???

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:30

大醉侠發表於 2016-8-25 00:13
此时，立体思维，超体思维的框架才真正浮现出来，赞叹前辈……这个626的注码模型，他的投式，也一定和注 ...

聪明的家人还是有的嘛，不过，小伟就是小伟，可不是626兄（旷世奇才）...
然，明白了小伟的，估计626兄的，也最起码明白了一些东东... 呵呵，你说呢...
继续扯扯小伟的行缆...
之前（随风兄）讲得好：止盈止损...
止盈= “1”--- 还是这个所谓的1，到底多少合适呢？
对了，（1 1 1 1）= 4；这仅仅是个最小标准差（数值）...
小伟做了些改进（让该来的就来吧，不再犹豫）...
换句话讲：止盈=+3或4+... （讲到这里，不知道明白否）...
止损=每阶段的基码，直至4个阶段整体爆仓；或，前面又赚取了（止盈累加数值）第5,6,7,8,9.... N阶段，直至限红...
接下来，再来细化如何--- 匹配及 “删边”...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:33

任我为發表於 2016-8-25 00:21
换句话讲：1个的机会是16；2个的是8；3=4；4=2... 破解兄你这句话指的是什么啊??怎么理解啊??? ...

这句话，任兄，让大醉侠兄为你解答如何，其实很简单的...

大醉侠 · 發表於 2016-8-25 00:36

pojie0 發表於 2016-8-25 00:08
嗯嗯，回答--- 充满了智慧，赞一个，诸多时日不见，进步可不小啊...
好了，既然回答到这个份量上，我就 ...

1阶段=15*4=60个基码；这个“60”（1个阶段），可视为一个平注码，宏观基础行揽。
4个阶段=60*15=900个基码，也就是四个平注码，也就是“打四口”，四式行揽，也是一种概率这个是系统的宏观中层调控，（可以叫回合制机理）
3*900=2700，这个就是不理解了，为何不是4*900？可是这样已经超过3000个码了……嘿嘿。

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:39

朱凌發表於 2016-8-25 00:23
固定投注手数来稳定周期值16，是这样吗？

很好啊，很对，换句话讲：只要不是16个连“ - ”，每个阶段就 "有" 机会 “趋向零和或回归”，也就是 “期待零和”...
同样，再次的延伸一下，只要不是（16*4=64）个连 “ - ”，不用多讲了，你懂得...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 00:50

大醉侠發表於 2016-8-25 00:36
1阶段=15*4=60个基码；这个“60”（1个阶段），可视为一个平注码，宏观基础行揽。
4个阶段=60*15=900个 ...

勿急，会扯完的，嘻嘻...
继续扯小伟，小伟的行缆便面上或总体上是 “负追” ，其实里面涵盖的嫣然有 “胜进” 的意识...
不然不会得到--- 止盈为（+3 或 4+）... 这既是重点...
举例：
+ + + +......N个+；这时的既是（4+），当然还有其他的形式（缆层递进的时候）...
+ + + + “- ”（这个很关键），+4（最小的标准值）并没有止盈，最终只有+3，原理不用多讲了吧....
4+= 4,5,6,7........ N；
3000，待续...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 01:02

pojie0 發表於 2016-8-25 00:50
勿急，会扯完的，嘻嘻...
继续扯小伟，小伟的行缆便面上或总体上是 “负追” ，其实里面涵盖的嫣然有 “ ...

其实，3000不难解释，小伟只选择 “可以多台操作的DC”...
他是想提高效率，3台同时打（讲到这里，应该知晓他是操作哪家DC了）...
哦，对了，还有一个关键--- 时间或靴数是基本固定不变的，明白的应该明白了...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 21:36

咦，今儿貌似不一般哦，那叫一个真的不一般...
记得那是小伟读书（初级教育）的一天，班主任（国文老师）刚一走进教室，起立问好后，立即在黑板上用粉笔画了一个 “点”，随口问道--- 只是什么？
全班 “几乎” 是异口同声的回答道：“点”...
满脸惊讶且非常质疑的班主任，又大声问道：只有一个 “点” 吗？还有没有其他的什么...
这一问，弄得同学们一脸的无辜，困惑，迷茫... 一阵骚乱后，教室里仅剩下了--- 宁静，不，应该是 “寂静”...
... ...
这难道就是传说中的 “在误会当中相遇”...
補充內容 (2016-8-25 21:37):
错别字，抱歉---“ 这” 是什么...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 21:41

露珠与珍珠，启迪了什么--- 短暂与永恒...
班主任停顿了许久，说：“这么大的一块黑板” 没看到吗...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 21:48

家人们啊，你看到的是什么...
每个人身上都或多或少的拥有一些 “不足” 缺失...
但是你看到的是那些呢... “应该” 看那些呢... 或 “如何” 应该看那些呢...
是否只有看到别人身上的那个所谓的 “点”，且是 “带颜色” 的点...
却忽略了他拥有了一大片的“黑板” ，不同于那个或缺的...
换一个视角去体会吧，你会有更多新的发现...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 21:59

多次絮叨的唠过：质疑声，谩骂声... 这些都是 “对” 知识的渴望...
诋毁，诅咒，威胁... 并不代表多么的智慧...
从另一个角度诠释的话--- 只能是表现出 “太在意” ，不然，不会这般行径...
持不同观点，这很好啊...
我也是酷喜--- 说 “NO”...
但不同的是--- 仅会说 “NO”，不假思索或根本不愿思考，为何 “NO” ...
该如何做到 “NO” 的对面...
或，共享 “NO及YES” ...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:08

小插曲而已，挺好的...
继续扯犊子...
昨儿个，扯的是小伟的策略（匹配），觉得应该温故一下，是很有必要的，不然，接下来的 “删边”，不知如何继续下去...
也不知道那位家人，具体唠唠，褒贬随意，敞开心扉，随性...
用脑时刻，请多喝六个核桃...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:21

朱凌發表於 2016-8-25 22:15
破解兄：心里有个疑问请不要笑话我，你所举的列子3000个码，那我要问一下基码是多少？ ...

小伟的基码单位是DC的台底...
你觉得小小，是吗...
不小了，你说呢...
博身家--- 这也是诸多人贪念的 “不复根源”，力所能及，挺好的...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:25

ant0072005 發表於 2016-8-25 22:16
前辈啊,止盈还没看明白,+++的时候照说已经到+3止盈位了,怎么会出现++++-?

先来唠唠这位家人的，其他家人的（昨儿个的温故之外的），暂且停顿下，随后有时间尽量扯扯...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:26

ant0072005 發表於 2016-8-25 22:16
前辈啊,止盈还没看明白,+++的时候照说已经到+3止盈位了,怎么会出现++++-?

有谁明白或帮忙解答下，an兄的问题...

任我为 · 發表於 2016-8-25 22:27

pojie0 發表於 2016-8-25 22:26
有谁明白或帮忙解答下，an兄的问题...

胜进模式碰到-就切割

新记忆随风 · 發表於 2016-8-25 22:28

看来没人说，我就瞎说下哦；
以目前小伟的策略框比50手一靴出手次数应该没错。
4式揽用5珠增加变差数值也没错。
但只是见第一手只打第二手好像不对，貌似只是减少了投注次数，减缓了剧烈的振幅，和分层平注一样

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:35

任我为發表於 2016-8-25 22:27
胜进模式碰到-就切割

嗯嗯，赞一个！
胜进模式：+ - ；++........... N个+ -；
原本最小的标准值为 “4”，原理基于：1,2,4,8倍数直缆（负追）；得到的最小标准值为 “1”...
现如今，小伟的BCCL不同了，采取了这种机制，原理不多讲了，还是多动脑的同时，请多动动手...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:40

新记忆随风發表於 2016-8-25 22:28
看来没人说，我就瞎说下哦；
以目前小伟的策略框比50手一靴出手次数应该没错。
4式揽用5珠增加变差数值也没 ...

其实，（更正一下）只需47手牌框比就可以啦...
没有人提出来，说明还是不怎么喜好小伟的这个策略...
至于，随风兄提及的 “见1打1” ，貌似不对，怎么个不对，所以然唠唠，挺好的，请继续...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 22:51

新记忆随风發表於 2016-8-25 22:45
嗯，如果真要珠下一手的话确实只需47手就够了，反正每列最后3手都不下注。不明白的是这和分层负追有什么 ...

表面上的确不能，往深处再进一步（+3或4+）及缆级的叠加波动，你想要的那个数值发生了微妙的变化，或许此时的相遇，不再是偶然...

新记忆随风 · 發表於 2016-8-25 22:55

pojie0 發表於 2016-8-25 22:51
表面上的确不能，往深处再进一步（+3或4+）及缆级的叠加波动，你想要的那个数值发生了微妙的变化，或许此 ...

摒弃2手以内的？3手以上的可以对冲形式找出注码差额？或对冲揽级的变动后产生的注码差额？

pojie0 · 發表於 2016-8-25 23:00

任我为發表於 2016-8-25 22:49
是啊因为小伟的这个策略效率比较低一局最多出手10次我还是喜欢打胜负路....这样可以手手下,无需等待 ...

增加操作手数，可以啊，小伟的这个稍作改动，即可实现啊...
单台操作模式，需备用4条行缆路径...
50手框比，可操作最少16次，最多40次...
即便是选择大陆形态，也是如此，看自我理解，拓悟...
補充內容 (2016-8-25 23:23):
哎，sorry，更正一下：50手框比，可操作最少 “10” 次，最多40次...

新记忆随风 · 發表於 2016-8-25 23:09

pojie0 發表於 2016-8-25 23:00
增加操作手数，可以啊，小伟的这个稍作改动，即可实现啊...
单台操作模式，需备用4条行缆路径...

5珠的后4珠各自行揽，滚珠的意思，每组10次投注机会最少下注4次，最多10次，为什么最少下注是4次。。。还没想到

pojie0 · 發表於 2016-8-25 23:09

新记忆随风發表於 2016-8-25 22:55
摒弃2手以内的？3手以上的可以对冲形式找出注码差额？或对冲揽级的变动后产生的注码差额？ ...

随风兄，算是回答到点子上了，睿智...
小伟的这个与之前的（趋势模式），操作模式截然不同...
换句话讲（这也是，我对他的一些忠告），此策略仅是 “单向思维的”...
要是能将其改进为对冲，就别有洞天了...
只是，这个对冲（零和模式）---（仅能实现与现实DC，且是团队配合，WD很容易被黑，你懂得）...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 23:15

新记忆随风發表於 2016-8-25 23:09
5珠的后4珠各自行揽，滚珠的意思，每组10次投注机会最少下注4次，最多10次，为什么最少下注是4次。。。还 ...

随风兄提及的是另一个层面了--- 5珠路滚珠模式，仅需52手框比，可实现任兄的手手下，打满10*5=50手...
不知道，任兄满意否...
補充內容 (2016-8-25 23:18):
单向思维模式，需备用5条行缆路径...

pojie0 · 發表於 2016-8-25 23:48

任我为發表於 2016-8-25 23:37
5珠路滚珠模式，仅需52手框比.......这个不理解啊.....

那好吧，我来试着解答下：5珠路滚珠模式
某靴牌60~70手左右，包括 “和” 牌...
A：第1手牌~47手；
B：第2手牌~48手；
C：第3手牌~49手；
D：第4手牌~50手；
E：第5手牌~51手（之前计算错误，抱歉，应该是51）...
10列*5种的滚珠模式=50手牌，除了第1手牌不行缆...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 00:03

任我为發表於 2016-8-25 23:48
小伟的这个策略究竟怎么用胜进啊??

我有些晕，见谅，让我静静心情... 抽根香烟... 定定神儿...
缆既是那个缆，胜进模式还是那个胜进模式（可能还是，我的表达能力真的不行，赶明儿我定让小妹多买几箱，六个核桃）...
举例：
- - - - + + + + -；
（-1；-1；-1；-1；）（+2+2+2+2 -2；）...
此时=+2，并未达到+3或4+，继续行缆（自 1 从新来过）...
这时的手数胜负比= - 5 ：+ 4；胜率=4/9=0.4444...
補充內容 (2016-8-26 00:09):
都讲到这个份儿上了，对冲就不必多说了吧，还在质疑（许久之前的贴中讲的，本金不仅无需增加，利润反而加大1倍）...
補充內容 (2016-8-26 00:09):
都讲到这个份儿上了，对冲就不必多说了吧，还在质疑（许久之前的贴中讲的，本金不仅无需增加，利润反而加大1倍）...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 00:20

任我为發表於 2016-8-26 00:10
如果达到+3或4+,是不是就止盈不再行缆,然后从下一靴起再重新打了??

这个，还真是要自己体会，多动脑的同时，请多动动手...
稍作提醒：着重参照胜负比或胜率，挺好的，你说呢...
任兄，不会真想要，每每胜率都大于50%，且是 “正的” 吧...
出千，这个可以有... （MGM的案子--- 袖口红外扫描，串通内贼，至今还有2人未归案）...
随意调侃一下咯，别介意哦...
活跃一下气氛而已...
補充內容 (2016-8-26 00:22):
十几亿哦，不错吧...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 00:37

baiye 發表於 2016-8-26 00:28
对冲后下注，不需要团队，10龙对冲也可以一个人搞定，对冲和团队无关吧！我有点冒失了！看不懂的不敢问！也不知道如何问！对冲真不需要团队，对冲后下某一边即可啊？

嗯嗯，白夜兄讲的也不错，只是有的不需要，有的很需要，再理解下...
或许，我讲的不完全对...
匹配得体才会得到想要的...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 00:39

baiye 發表於 2016-8-26 00:33
滚珠也应该减去前5手不下注吧，这样哪怕输一手或者赢1手就滚珠，也应该下45手吧！（按每靴50手计算）

这个还是要看自我的理解与诠释，我曾说过的：韵律章节，参考下...

baiye · 發表於 2016-8-26 00:49

pojie0 發表於 2016-8-26 00:39
这个还是要看自我的理解与诠释，我曾说过的：韵律章节，参考下...

那也可以理解为开出1手后就下注，也可以理解为开出6手后下注！照镜子，我觉得应该是第6手开始下！按50手框比，下注止于55手。不知我理解是否正确！

pojie0 · 發表於 2016-8-26 01:00

baiye 發表於 2016-8-26 00:54
单从缆上看，可以理解为1111,2222,4444,8888，分层平注，如果加上对冲，必然离不开你说的3码或者4码止盈切割！如果用两条这样的分层平注来对冲，是对冲后切割重新开始呢？还是其中一条缆（假设2龙对冲）止盈后重新开始？这样好像又于胜进无关了！纠结中！

今儿再多说一句：胜进也好，负追也罢，万变不离其宗...
有的是形态，有的是数值，还有的是累差...
太多了，正如，燕城里的诸多--- 都是方子对，法子不对...

新记忆随风 · 發表於 2016-8-26 12:23

pojie0 發表於 2016-8-26 00:03
我有些晕，见谅，让我静静心情... 抽根香烟... 定定神儿...
缆既是那个缆，胜进模式还是那个胜进模式（ ...

这个对冲，层级升降，遇 - 值累计4进级，遇累计+3或4+降级。在+-路接近50过程中产生利润.
这个也摒弃了极小的+-路波动。
另一个方面，如果遇到大的偏差就需要胜进解决，就是另外一个方面了。

pojie0 · 發表於 2016-8-26 21:35

继续扯犊子--- 删边...
在牵扯到这个话题前，先来唠个小事例...
话说，有这么2兄弟，每到下班后，或周末节假日，都觉得闲来无事，总不能整天的哈啤酒，次牛逼吧...
经过商量后，决定把闲暇时间利用起来--- 摆地摊儿，赚些外快咯...
接下来，哥俩就在同一 “夜街市” ，开始练摊儿了...
你别说，哥俩还是比较像模像样，且很有默契的：从选产品，到销售策略，再到服务质量，可以这么说一词：牛掰...
就这么经营了大概一段时间，弟觉得有些不满足了，俩人一起赚钱忒慢了吧...
随即鼓动哥，分伙儿（俗称，分户），这样一来，收入不就增加1倍喽...
至此，哥俩还是在同一 “夜街市” 练摊儿，只不过1个在东头，1个在西头；卖的还是同样的产品，跟往常一样...
又的时候哥收入高，有时弟收入颇丰；又是经过一段时间，一结算，嗯嗯，不错哦，的确是比原来的月收入，多出了近1倍...
然，老话讲的好--- 好景不常在啊...
为何，只因，消费者越来越聪明了，虽说（南京到北京，买的不如卖的精）...
这次，还真有所不同了...
哥经常会被问道：西头卖的比你便宜，你就优惠点吧... （弟那里也是如此）...
好戏上演了... （待续）

pojie0 · 發表於 2016-8-26 22:01

哥俩经过商议后，达成一致，价格必须统一...
然，弟，聪明得很啊，搞点小动作呗--- 加送小礼物喽，俗称买一送一...
价格，可是一直不变哦... 毕竟是，哥俩商量决定的...
结果不用细说，憨厚老实的哥那头，生意惨淡...
人在 “利益面前” 就显得那么苍白无力，哪有真情在啊...
..............................................................................................
问题来了：为何，弟的销售能得到如此效果（可能你会，觉得我很搞笑，太幼稚了）...
这是什么现象及原理...
............................................................................................
紧接着来个反向思维的：
还是他哥俩，一起去买烟，去的是同一家 “烟铺”...
只是，二人分开去的，买的是同一种品牌，价格一致...
哥先进去的，烟20元/包，貌似没带火柴，随口就说了一句：老板，送盒火柴吧... （没给，无语...）
过了半小时，弟也走进了这家铺子（还是，那个老板），同样也没带火柴，可是弟得到了火柴（老板，便宜1毛钱呗，同意了），于是他就用这1毛买了1盒火柴）...
家人们，改善心智模式和思维方式是不是很重要呢...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 22:59

删边，不难理解...
在随机大数现象，有序可看做无序，无序也可看做有序，这些都是 “次序” ...
就如同在BJL里的 B 或 P ，若无戏规--- 抽佣，限红；也就失去了它的魅力所在...
当真正意义上，看淡 “和界博弈”，不再选边站队，才算触碰那个所谓DM的边缘...
在这个小伟的事例当中，删边--- “紧盯” 的是胜负比或胜率...
用另一种视角来诠释，何为 “短暂的停留，即是续航远行的开始” ...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 23:07

换句更直白的话讲--- 当所谓的某个（正或负，+ 或 -）振幅，胜负比或胜率接近50，或大于50时...
一方停留，一方继续前行...
也是，与之共振的优化机制...

pojie0 · 發表於 2016-8-26 23:14

好了，今天一来就看见，随风兄的留言（毕竟，开这个贴，也算对得起贵兄了），很是欣慰，接下来，如何构建完善那个自我想要的BCCL，诸君自得了...
本贴，也到了该说再见的时候了...
家人们，祝好...