5343| 575
打印 上一主題 下一主題

来点调料 “葱姜蒜”

pojie0
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2018-9-19 01:29 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
常言道 ---
人生有葱动，才会有姜来...
殊不知，千万不要遇到所谓的一点点挫折，就蒜了（酸了）...
老天不给你困难，你又如何 “有机会” 看透人心...
老天不给你失败，你又如何 “有机会” 发现身边的人情冷暖亦真亦假...
社会酒是如此度数高，现实骨感...
然，宅些都是人生旅途中的 “调味品”，更是锤炼自我心智的催化剂...
感恩 “挫折”，缅怀 “不同”，祭奠 “无知”...
好久不见了，我的海燕家人朋友们...
又到了 “吹水侃大山的欢愉时刻了”...
沏壶新茶，燃起革命的小烟儿...
pojie0
9#
 樓主| 發表於 2018-9-19 01:56 | 只看該作者
昨个儿，去了趟临市看望一位老友...
晚上陪他出院就餐...
坐在后座的我，偶遇一件笑谈之事...
世侄儿驾车出医院大门，保安老哥说到：16元...（每小时4元）...
老友多了一嘴 ：宣称是本院的患者，可否有优惠？
保安老哥回道 ：有，二十一天...
老友听后：哦，那我赶紧回病房取 “就医卡”... 忒划算了，21天免费停车... 嘿嘿...
此时，保安赶紧重复说到 ： 二十一天...（手里还不时地比划着）...
晕，对啊，21天免费，挺好的，感谢你告诉我...
不，不，不 --- 20   1天 ... 明白没？
对啊，21天免费... 嘻嘻...
20  1天，就是 20  1天... 哈哈...
pojie0
17#
 樓主| 發表於 2018-9-19 02:05 | 只看該作者
20  1天，还要多花 4 元... 嘻嘻...
pojie0
24#
 樓主| 發表於 2018-9-19 02:16 | 只看該作者
jeffzhu761 發表於 2018-9-19 02:12
今天客人包车，他们去餐厅吃大餐了，现在空闲的很，进来好好听课！

那好啊，来点葱，咋样？
有位燕友PM，问道 ： 胜负路切割后怎么打，比如-++--++-++++-++--+-+-+++--+，您能切割并配缆做个示范吗？
你来试试，761兄...
pojie0
25#
 樓主| 發表於 2018-9-19 02:17 | 只看該作者
和不同 發表於 2018-9-19 02:14
是准备聊理念的转换么？胜进or负追

周期是关键...
这个周期的泛指可不简单啊...
一瞬间
30#
發表於 2018-9-19 02:31 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 02:17
周期是关键...
这个周期的泛指可不简单啊...

都说周期，希望这次能搞明白周期啊
先生先讲我给你沏茶去
pojie0
瞬间兄，估计这次真要敞开了聊 “周期”，就会有人嫌 “絮叨个没完” ... 周期的泛指也是相当广泛的... 如：庄闲周期，手数周期，个数周期，切割周期，投向周期，缆式周期，盈亏周期，对错周期，资金周期，长短周  詳情 回復
一瞬间
31#
發表於 2018-9-19 02:38 | 只看該作者
-++--++-++++-++--+-+-+++--+  
+--++--+----+--++-+-+---++-
      +16     -11     反过来-16  +11   
风依林
我记得117曾说他的缆，庄闲反过来打，结果是一样的。  詳情 回復
pojie0
切割可以是按照前面所说的任意周期，也可以是别的... 在自己的悟性，心智，性格使然... 至于 “行缆部分”，更是五花八门，仪态万千了...  詳情 回復
小小lyx
頭像被屏蔽
37#
發表於 2018-9-19 09:05 | 只看該作者
我来试试   -+，+-，-+，+-，++++-，++-，-+，-+，-+，++-，-+  
或者 :  -++-，-++-，++++，-++-，-+-+，-+++，--+  
请师父点评，看看是不是这样分
pojie0
这称谓实在不敢当啊，汗颜... 第一条的切割比较零散无章... 不敢多言... 第二条的切割算是以 “对错的个数 = 4” 为（固定切割）...也可视作为对错路的 4 珠路切割... 单一介质的切割法，怎样切割都行，结合赌者  詳情 回復
和不同
40#
發表於 2018-9-19 10:02 | 只看該作者
瞎蒙按3周切：-，++-，-，++-，+++；+-，++-，-，+-，+-，+++；-，-，++...
缆值：   -5，+5+10-20，-5，+5+10-20，+5+10+20；+4-8，+4+8-16，-4；+5-10，+5+10+20；-4，-4，+4+8...
岁月如歌
兄弟们好啊、、想念啊 和兄好，我一直想搞搞3周胜进，可是几个月没想明白序列表怎么反过来用，脑壳太方了。。 我好好琢磨下和兄这瞎蒙滴  詳情 回復
pojie0
和兄的见解独到，受教了... 我试着解读一下家人和兄的意解，勿责勿怪... 和兄没说投（估计不错的话，应该是 “固定” 的投）... 切割 = 对错路 3 珠胜进模式 “固定模具切割”... 行缆进程为单一媒介，目标为孖  詳情 回復
youyuan
50#
發表於 2018-9-19 13:02 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 02:17
周期是关键...
这个周期的泛指可不简单啊...

先生好，多日不见,非常想念！最近对周期、阶段有了新的认知（原来是等周期），阶段也可以有多种变值（原来单一），二和三式的周揽有点过度依赖局部胜负 路；平注揽对基础的等周期有点浪费（不过可以加基础的静态元素），但对注码和资金又有新的要求；要想完全兼得，也不容易。
    单一 JD范围值或极限值要探索吗，后面再来误差修订。
pojie0
有缘兄分享的这段话，证明了其背后可没少下苦功啊... JD范围值也好，ZJ极限值也罢，都是策略系统内，确保正常运行的不可或缺的部分... 请继续，家人有缘兄...  詳情 回復
黑白菜
58#
發表於 2018-9-19 14:50 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 02:16
那好啊，来点葱，咋样？
有位燕友PM，问道 ： 胜负路切割后怎么打，比如-++--++-++++-++--+-+-+++--+， ...

我来瞎试试   每次见-，打两手+，2式揽不断
pojie0
黑兄睿智犀利啊... 每次的切入点 = 见 - （见 1 个 - ）对否？ 切入后， - - （2 式缆断，又如何）？是继续，还是停顿？ 等见 - ，势必会错过 + 或 +的连续状态，又如何？ 这个范例，黑兄应该是 --- 赢到笑，手  詳情 回復
pojie0
63#
 樓主| 發表於 2018-9-19 18:44 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 02:31
都说周期，希望这次能搞明白周期啊
先生先讲我给你沏茶去

瞬间兄，估计这次真要敞开了聊 “周期”，就会有人嫌 “絮叨个没完” ...
周期的泛指也是相当广泛的...
如：庄闲周期，手数周期，个数周期，切割周期，投向周期，缆式周期，盈亏周期，对错周期，资金周期，长短周期，强弱周期，上下周期，正反周期，内外周期， 连续或间隔周期，运势周期（运气一说），时间周期，情绪周期，生理周期，生命周期，域外或调整周期等等... 忒多了...
so，只是言简意赅的抛出 “周期” 2 字，鸡同鸭讲是在所难免的...
老俗话，每个人长得不一样，想的做的也不一样...
上述的任意局部的周期泛指，都会是延绵不断的知识探究领域...
纯属意淫，不要见怪咯，瞬间兄...
pojie0
64#
 樓主| 發表於 2018-9-19 18:47 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 02:38
-++--++-++++-++--+-+-+++--+  
+--++--+----+--++-+-+---++-

切割可以是按照前面所说的任意周期，也可以是别的...
在自己的悟性，心智，性格使然...
至于 “行缆部分”，更是五花八门，仪态万千了...
pojie0
67#
 樓主| 發表於 2018-9-19 18:52 | 只看該作者
救赎之路 發表於 2018-9-19 05:30
这么早。。。。

救赎兄你也很早撒...
在时间的域内泛指，即可限定早晚，又可拟定长短，更或可创造 “质量”...
感谢捧场...
pojie0
69#
 樓主| 發表於 2018-9-19 19:03 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-19 09:05
我来试试   -+，+-，-+，+-，++++-，++-，-+，-+，-+，++-，-+  
或者 :  -++-，-++-，++++，-++-，-+-+，- ...

这称谓实在不敢当啊，汗颜...
第一条的切割比较零散无章... 不敢多言...
第二条的切割算是以 “对错的个数 = 4” 为（固定切割）...也可视作为对错路的 4 珠路切割...
单一介质的切割法，怎样切割都行，结合赌者的优选条件，视 “生存” 为首要基准，由此而发...
pojie0
74#
 樓主| 發表於 2018-9-19 19:22 | 只看該作者
和不同 發表於 2018-9-19 10:02
瞎蒙按3周切：-，++-，-，++-，+++；+-，++-，-，+-，+-，+++；-，-，++...
缆值：   -5，+5+10-20，-5，+5 ...

和兄的见解独到，受教了...
我试着解读一下家人和兄的意解，勿责勿怪...
和兄没说投（估计不错的话，应该是 “固定” 的投）...
切割 = 对错路 3 珠胜进模式 “固定模具切割”...
行缆进程为单一媒介，目标为孖宝过三关...
缆宽暂时没有表象，应该 = 7 或 8 ...
缆层也未崭露头角，仅有（4 和 5）的码差 = 1 或 4~5 的递增环比+20%...
某层达到预想后，随即进入结点核算（以缆步长依次倒序的手法）行进...
先聊这么多，还望和兄斧正...
感谢和兄的智慧性留言分享心水...
请多多参与...
pojie0
81#
 樓主| 發表於 2018-9-19 19:42 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-19 13:02
先生好，多日不见,非常想念！最近对周期、阶段有了新的认知（原来是等周期），阶段也可以有多种变值（原 ...

有缘兄分享的这段话，证明了其背后可没少下苦功啊...
JD范围值也好，ZJ极限值也罢，都是策略系统内，确保正常运行的不可或缺的部分...
请继续，家人有缘兄...
pojie0
88#
 樓主| 發表於 2018-9-19 19:59 | 只看該作者
黑白菜 發表於 2018-9-19 14:50
我来瞎试试   每次见-，打两手+，2式揽不断

黑兄睿智犀利啊...
每次的切入点 = 见 - （见 1 个 - ）对否？
切入后， - - （2 式缆断，又如何）？是继续，还是停顿？
等见 - ，势必会错过 + 或 +的连续状态，又如何？
这个范例，黑兄应该是 --- 赢到笑，手到软了...
嘻嘻，我是瞎掰的，勿责勿怪啊... 开个玩笑咯...
黑白菜
前辈见笑了，我这个纯粹马后炮，因为胜负路没有三连负，所以见-打＋，不断，虽然会错过连+，但百家乐胜率才是第一，出手机会少，基码大一点，比如一个码5000，就很有意义！不然手手下打个10快20的一天下来也不够电费  詳情 回復
小小lyx
頭像被屏蔽
103#
發表於 2018-9-19 21:00 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 02:38
-++--++-++++-++--+-+-+++--+  
+--++--+----+--++-+-+---++-

这不是胜负路对冲吗？
黑白菜
104#
發表於 2018-9-19 21:00 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 19:59
黑兄睿智犀利啊...
每次的切入点 = 见 - （见 1 个 - ）对否？

前辈见笑了，我这个纯粹马后炮，因为胜负路没有三连负，所以见-打＋，不断，虽然会错过连+，但百家乐胜率才是第一，出手机会少，基码大一点，比如一个码5000，就很有意义！不然手手下打个10快20的一天下来也不够电费生活费的，前辈你说呢？
pojie0
黑兄大才，一出手就知有没有... 这段话让我想起了燕城著名的至理名言 --- 出手足够少，基码足够大... 牛掰... 弱弱的问一句：拿捏的 “得”何其准啊... 出手少，应征了 “不要手手下，那是对运气的滥用或不知缆  詳情 回復
一瞬间
105#
發表於 2018-9-19 21:10 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-19 21:00
这不是胜负路对冲吗？

不也是周期的一种吗？
小小lyx
頭像被屏蔽
106#
發表於 2018-9-19 21:14 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 21:10
不也是周期的一种吗？

谢谢回复，那是不是把二种胜负路都切割了分别行缆?
一瞬间
109#
發表於 2018-9-19 21:16 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-19 21:14
谢谢回复，那是不是把二种胜负路都切割了分别行缆?

那要看自己的策略了
我也是来学习的
风依林
请教一哥：对于胜负路，我们可以做的动作有3个：1.切割，2.注码的加减，3.复合。请问我这说法对吗？  詳情 回復
jeffzhu761
110#
發表於 2018-9-19 21:17 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-18 13:16
那好啊，来点葱，咋样？
有位燕友PM，问道 ： 胜负路切割后怎么打，比如-++--++-++++-++--+-+-+++--+， ...

比较喜欢兄分享过的三式揽，用自己理解的走两步好了。还请兄好好赐教！
-++--++-++++-++--+-+-+++--+
-2 2 2 -2 -2 4 2 -2 4 2 2 3 -3   
2 2 -2 -4 6 -2 4 -2 4 2 2  -3.   -2 2           +19
pojie0
太客气了，家人761兄... 都说，赌者心态很重要（一流的策略交给 3 流的操作，也是白瞎）... 是吗，对吗，有吗... 就不能反推一下 ： 优秀的策略是不会让人 “游走在崩溃的边缘的” ... 好的心态，仅靠 “培养训  詳情 回復
岁月如歌
761兄好，我也做个、让先生一起指正下 3周切负追：-+,+,--+,+,-+,+,+；+,-+,+,--+,-+,-+,+；+,--+ -2+2 +2 -2-2+4 +2 -2+4 +2 +2； +2 -2+2 +2 -2-4+6 -2+4 -2+4 +2； +2 -2-2+4  詳情 回復
风依林
113#
發表於 2018-9-19 22:25 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 02:38
-++--++-++++-++--+-+-+++--+  
+--++--+----+--++-+-+---++-

我记得117曾说他的缆，庄闲反过来打，结果是一样的。
风依林
114#
發表於 2018-9-19 22:37 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-19 21:16
那要看自己的策略了
我也是来学习的


请教一哥：对于胜负路，我们可以做的动作有3个：1.切割，2.注码的加减，3.复合。请问我这说法对吗？

重点在于确认是否需要不同胜负路的复合？

风依林
重点在于确认是否需要不同胜负路的复合？  詳情 回復
岁月如歌
117#
發表於 2018-9-19 22:54 | 只看該作者
jeffzhu761 發表於 2018-9-19 21:17
比较喜欢兄分享过的三式揽，用自己理解的走两步好了。还请兄好好赐教！
-++--++-++++-++--+-+-+++--+
-2  ...

  761兄好，我也做个、让先生一起指正下
3周切负追：-+,+,--+,+,-+,+,+；+,-+,+,--+,-+,-+,+；+,--+
-2+2 +2 -2-2+4 +2 -2+4 +2 +2；
+2 -2+2 +2 -2-4+6 -2+4 -2+4 +2；
+2 -2-2+4
pojie0
家人岁月兄你也来了，甚是想念啊... （对于这个范例）你与761兄的行缆都很好，都有了自我的见解... 排列组合，次序袭扰，魅力所在啊...  詳情 回復
和不同
119#
發表於 2018-9-19 23:03 | 只看該作者
岁月如歌 發表於 2018-9-19 22:47
兄弟们好啊、、想念啊
和兄好，我一直想搞搞3周胜进，可是几个月没想明白序列表怎么反过来用，脑壳 ...

呵呵，岁月兄，我真是 懵的。这如先生所说缆宽为7，只累计+次（1），-次（7），成功+一次该降就降，累计7次-就升一层。我觉得都还处于静态的层面，还是解决不了次序的问 题。动态的我猜想是静态累积到达某个临界点才会介入，其目的是结束静态的下风局面，不是做到不输或赢，而是做到少输。
pojie0
和兄，动态也可分为：自始至终，由静制动，时而有时而无（3 个层面）...  詳情 回復
岁月如歌
一个是省下数值、一个是净赚数值。 这么说兄也没想明白胜进序列表啊。。 我只是觉得遇到大振幅负追就爆揽了；胜进是不是才能做到振幅越大盈利越多。  詳情 回復
岁月如歌
121#
發表於 2018-9-19 23:23 | 只看該作者
和不同 發表於 2018-9-19 23:03
呵呵，岁月兄，我真是懵的。这如先生所说缆宽为7，只累计+次（1），-次（7），成功+一次该降就降，累计7 ...

一个是省下数值、一个是净赚数值。
这么说兄也没想明白胜进序列表啊。。
我只是觉得遇到大振幅负追就爆揽了；胜进是不是才能做到振幅越大盈利越多。
和不同
兄说的是哪个序列表？ 我理解是胜进比负追的好处是多点进退自如，延长战斗时间。  詳情 回復
和不同
132#
發表於 2018-9-20 00:18 | 只看該作者
岁月如歌 發表於 2018-9-19 23:23
一个是省下数值、一个是净赚数值。
这么说兄也没想明白胜进序列表啊。。

兄说的是哪个序列表？
我理解是胜进比负追的好处是多点进退自如，延长战斗时间。
pojie0
133#
 樓主| 發表於 2018-9-20 00:23 | 只看該作者
黑白菜 發表於 2018-9-19 21:00
前辈见笑了，我这个纯粹马后炮，因为胜负路没有三连负，所以见-打＋，不断，虽然会错过连+，但百家乐胜率 ...

黑兄大才，一出手就知有没有...
这段话让我想起了燕城著名的至理名言 --- 出手足够少，基码足够大...
牛掰...
弱弱的问一句：拿捏的 “得”何其准啊...
出手少，应征了 “不要手手下，那是对运气的滥用或不知缆，不识缆”... 嘻嘻...
少，就一定 = +（对？）
注码下的大，就一定 = 赢或胜？
这样的话，容错性就嫣然不存在了，赌规就在那里，boos 别客气，下的大赢得大，回家买个大哥大...
不出手则已，一出手就中（一鸣惊人，一飞冲天）...
pojie0
136#
 樓主| 發表於 2018-9-20 00:33 | 只看該作者
jeffzhu761 發表於 2018-9-19 21:17
比较喜欢兄分享过的三式揽，用自己理解的走两步好了。还请兄好好赐教！
-++--++-++++-++--+-+-+++--+
-2  ...

太客气了，家人761兄...
都说，赌者心态很重要（一流的策略交给 3 流的操作，也是白瞎）...
是吗，对吗，有吗...
就不能反推一下 ： 优秀的策略是不会让人 “游走在崩溃的边缘的” ...
好的心态，仅靠 “培养训练” 是不够的...
jeffzhu761
也就是说足够优秀的策略是不会上到高位，总体注码平稳，打起来让人昏昏欲睡，心情平静，和好坏心态就毫无关系了，利润方面就积沙成塔，不会大起大落！  詳情 回復
pojie0
138#
 樓主| 發表於 2018-9-20 00:37 | 只看該作者
岁月如歌 發表於 2018-9-19 22:54
761兄好，我也做个、让先生一起指正下
3周切负追：-+,+,--+,+,-+,+,+；+,-+,+,--+,-+,-+,+；+,-- ...

家人岁月兄你也来了，甚是想念啊...
（对于这个范例）你与761兄的行缆都很好，都有了自我的见解...
排列组合，次序袭扰，魅力所在啊...
pojie0
139#
 樓主| 發表於 2018-9-20 00:48 | 只看該作者
浮浮沉沉 發表於 2018-9-19 22:59
破解大师 跟了你3年了 有一事不明   怎么破解振幅  10万手都不回归 命该如此 还是有其他的解释 ...

这位兄台，何出此言...
我也有一事不明，请帮忙解惑 --- 你说的 3 年？ 1 年 = ？
2017-4-28 ~ 2018-9-19 = ？ 年？
兄所说的 “振幅”，也是很广泛的知识领域，是庄闲个数的振幅，还是行缆周期的振幅，再或是实际对错路的振幅... 等等忒多了...
正如你所说的10万手牌，每一手牌的结果 = 2 （和牌不计）...
这个排列组合大了去了...
即便是在最后的第10万手牌结果，等于或大于50%，也不是所有人都能赢...
换句话来说，那些所谓的百分比胜负路，即可赚的，也是要有一定 “范围所指的”，例如：在牌规内，资金不爆仓的 “限定” 手数环比等等...
在赌戏之中，来不得半点模糊，嘻嘻... 勿怪勿责...
pojie0
140#
 樓主| 發表於 2018-9-20 00:50 | 只看該作者
和不同 發表於 2018-9-19 23:03
呵呵，岁月兄，我真是懵的。这如先生所说缆宽为7，只累计+次（1），-次（7），成功+一次该降就降，累计7 ...

和兄，动态也可分为：自始至终，由静制动，时而有时而无（3 个层面）...
一瞬间
147#
發表於 2018-9-20 01:07 | 只看該作者
岁月如歌 發表於 2018-9-19 22:47
兄弟们好啊、、想念啊
和兄好，我一直想搞搞3周胜进，可是几个月没想明白序列表怎么反过来用，脑壳 ...

岁月胸  三周期胜进是指排列周期吗？
还是揽周期啊？
岁月如歌
三式周期揽 好像是揽周期和投周期结合吧 以前几贴里讲过演示过负追：揽是揽 投是投、但都要做到（是不是就是指WF ---你最懂吧）。 胜进序列表我一直弄不出的哈 但看先生这说负追好像也能做到、挠破头皮中.....  詳情 回復
pojie0
149#
 樓主| 發表於 2018-9-20 01:08 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 00:36
那您能指点一下这条路应该怎么切割，配什么缆合适

只会这个范例（局部），是没用的...
但，可以由此进而拓展到N...
前面的关于诸多的 “周期” 泛指，其中有一个是尤为关键的 “行缆周期”...
单一层面的行缆，是很难逾越次序叠加的...
既然开贴了，先留个话题，也便于往下开展吹水侃大山的进程...
有这样的一条胜负路 ：
- - - - - - - - - - - +；
在满足 “手手下 --- 节约时间成本” 的基准下...
要么，赢到笑手到软...
要么，同样是直缆负追，但仅用了基础性零和 “一半” 的（缆式），在不违反赌规等条件的约束下，资金动用量可是差别极大，且不断缆...
再么，携手共进退，优势互补，游刃有余...
youyuan
我发表下个人简单想法，1 可以从投的方向解决，只是有可能；2 从平注的角度解决；3从周期揽的角度解决，只动用一部分，再向下一层走；4有人停注机制，见正入（不太可取）  詳情 回復
岁月如歌
唉、、先生啊，这我是真的做不到想不出啊。。 以我现在的理解和想法需要胜进对冲才可以哦。 负追？---抠脑壳中 携手共进退，优势互补， ---想了几月了，奈何也还是抠脑壳中  詳情 回復
cxbbp
我就一直等大师来解这个题  詳情 回復
pojie0
155#
 樓主| 發表於 2018-9-20 01:26 | 只看該作者

都是些年轻人，纯属正常，意料之内...
然，这些都不是理由和借口，这样的格局，即便是天空，也白瞎...
造化弄人啊...
顺便说一句：我的亮弟，控制好自己的节奏，韵律，节拍...
提前遥祝仲秋快乐...
youyuan
我现在想是的局部或整体既不过分依赖，又要追求效率效果； 单看投法是一点“束缚”都不需要吧； 最近对自己建立的模型优化了几次，最近的一次手工模拟了大概五千次，手手下，统计(累计和累积)，位移，积沙成塔；还好  詳情 回復
小小lyx
頭像被屏蔽
158#
發表於 2018-9-20 01:47 | 只看該作者
- - - - - - - - - - - +；
这路如果手手下，怎么可能赢到笑，除非反打，不然我是怎么都想不出来还能赢钱的
pojie0
反打可以有，但不是只有这一种方法... +++++++++++ - ； 咋办呢？ 昨天的那段话，第一个层面还梳理不清呢... 怎样去直面随机，排列组合，次序叠加...  詳情 回復
风依林
少输前辈贴子里也是这种路赢到笑呢，这种路要想赢到笑，肯定离不开胜负路的复合，单只表面这一路应该不行吧（在注码不大的情况之下）  詳情 回復
我叼你老鼠
160#
發表於 2018-9-20 01:59 | 只看該作者
1. 1. 1. 1.
4. 4. 4. 4.
20. 20. 20. 20.
110. 110. 110.  110.
前辈您好，我现在用这个四层缆。
每层负4退进1  胜1集结
pojie0
老鼠兄你也来了，你也好... 感谢你的分享心水，感恩数学魅力撩人... 这个缆层总本金并不大（540），然 --- 自 1 至 110 可不小啊... 先不纠结赌规，缆宽 = 4 （负 4 退进 1，之后再胜 1 集结）... 在不考量 “基  詳情 回復
岁月如歌
161#
發表於 2018-9-20 02:00 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 01:08
只会这个范例（局部），是没用的...
但，可以由此进而拓展到N...

  唉、、先生啊，这我是真的做不到想不出啊。。
以我现在的理解和想法需要胜进对冲才可以哦。
负追？---抠脑壳中
携手共进退，优势互补，  ---想了几月了，奈何也还是抠脑壳中
pojie0
岁月兄，很理解你此时的心情... 为何要胜进，胜进究竟是为了什么... 为何要负追，负追又为了何等境况... 也正如，为何要对冲... 有没有这样一种情况： 当胜进时仅为了平衡负追周期内的 “前端 1” ... 而后，  詳情 回復
岁月如歌
163#
發表於 2018-9-20 02:17 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-20 01:07
岁月胸  三周期胜进是指排列周期吗？
还是揽周期啊？

三式周期揽  好像是揽周期和投周期结合吧
以前几贴里讲过演示过负追：揽是揽 投是投、但都要做到（是不是就是指WF  ---你最懂吧）。
胜进序列表我一直弄不出的哈
但看先生这说负追好像也能做到、挠破头皮中.....
风依林
169#
發表於 2018-9-20 09:01 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 01:47
- - - - - - - - - - - +；
这路如果手手下，怎么可能赢到笑，除非反打，不然我是怎么都想不出来还能赢钱的 ...

少输前辈贴子里也是这种路赢到笑呢，这种路要想赢到笑，肯定离不开胜负路的复合，单只表面这一路应该不行吧（在注码不大的情况之下）
youyuan
171#
發表於 2018-9-20 09:15 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 01:26
都是些年轻人，纯属正常，意料之内...
然，这些都不是理由和借口，这样的格局，即便是天空，也白瞎...

我现在想是的局部或整体既不过分依赖，又要追求效率效果；
单看投法是一点“束缚”都不需要吧；
最近对自己建立的模型优化了几次，最近的一次手工模拟了大概五千次，手手下，统计(累计和累积)，位移，积沙成塔；还好一直在第一JD里波动，也有可能在较短的时间超出范围；现在已得到第一JD的BJ,并运行在最初；下一步还想、还得再对局部优化进步！
pojie0
不简单啊有缘兄... BJ不损，那是几多人日夜期盼的 “初心” 啊... 赞一个！ 投还是那个投，谁用谁知道... 嘻嘻...  詳情 回復
pojie0
175#
 樓主| 發表於 2018-9-20 09:40 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 01:47
- - - - - - - - - - - +；
这路如果手手下，怎么可能赢到笑，除非反打，不然我是怎么都想不出来还能赢钱的 ...

反打可以有，但不是只有这一种方法...
+++++++++++ - ；
咋办呢？
昨天的那段话，第一个层面还梳理不清呢...
怎样去直面随机，排列组合，次序叠加...
黑白菜
想请教前辈，根据大数理论，不管如何变换切割，永远都有与你投法相对应的死穴在等着你，前辈是如何应对自己投法的死穴呢？  詳情 回復
发发发发发
大部人就是死在次序的叠加上！  詳情 回復
救赎之路
177#
發表於 2018-9-20 09:48 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 18:52
救赎兄你也很早撒...
在时间的域内泛指，即可限定早晚，又可拟定长短，更或可创造 “质量”...

我现在打的是周期，切割回合，来完成一天目标，再来完成一周和一月目标。。。尽量在自己状态和精力充沛时候和赌场平等博弈，尽早解决，不要陷入疲劳战
pojie0
感谢救赎兄的分享心得... 聊点建议，并非强压... 目标真要制定，最好不是数值的多寡... 手数，靴数，时间即可... 赢该赢的，输该输的，连绵不断，周而往复，积（聚）沙成塔... 世上无难事只怕有心人，遥祝兄心  詳情 回復
pojie0
180#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:03 | 只看該作者
我叼你老鼠 發表於 2018-9-20 01:59
1. 1. 1. 1.
4. 4. 4. 4.
20. 20. 20. 20.

老鼠兄你也来了，你也好...
感谢你的分享心水，感恩数学魅力撩人...
这个缆层总本金并不大（540），然 --- 自 1 至 110 可不小啊...
先不纠结赌规，缆宽 = 4 （负 4 退进 1，之后再胜 1 集结）...
在不考量 “基本缆” 的条件下（缆宽 = 4，有多个可利用价值），一字马平铺，分层平行的状态...
不仅要排除一明一暗的重叠之苦，对于操作人还要具备极大的耐心定力...
最终还是要还原至 --- 要么进层时直接 + ，要么进层平行累积值 + 1...
一夫当关万夫莫开（以 1 挡 “4”）何其难...
缺少了诸多编织交错的机会，同层拼（基础性）胜率，不是很明智...
对开端的 “1” 赋予了太高的期望...
同时还要兼程往复与冲击的双重压力，不简单...
先聊这么多...
感谢你的参与...
pojie0
181#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:18 | 只看該作者
岁月如歌 發表於 2018-9-20 02:00
唉、、先生啊，这我是真的做不到想不出啊。。
以我现在的理解和想法需要胜进对冲才可以哦。
负追？--- ...

岁月兄，很理解你此时的心情...
为何要胜进，胜进究竟是为了什么...
为何要负追，负追又为了何等境况...
也正如，为何要对冲...
有没有这样一种情况：
当胜进时仅为了平衡负追周期内的 “前端 1” ...
而后，促使创造出 “为后者” 衔接的胜进，留有足够的机遇（甚至是空间，尤为重要的是 --- 即省下了成本，又制造了概率从优），从而负追不再是痛苦不堪...
还是那个范例 -----------+；即便是单一层面的手手下实际对错，采用负追直缆（仅动用了）一半缆式，且资金小的可怜，更有甚者，此时不断缆...
要知道，对于连错 11 手的负追直缆，是何等数值关系，小心脏受得了么...
可以借鉴前面所说的 “周期泛指” 内 --- 连续或间隔周期...
千万不要抱有侥幸心理，等或其他是无用功，纯粹的一厢情愿，不怕慢就怕 “乱”...
（借用行天下兄的顺口溜）大不了葱头再来的无畏精神要不得... 嘻嘻...
发发发发发
还是那个范例 -----------+；即便是单一层面的手手下实际对错，采用负追直缆（仅动用了）一半缆式，且资金小的可怜，更有甚者，此时不断缆。 …… 11负！资金小又不断缆！！！请问:这是从缆宽角度设计的缆吗？  詳情 回復
pojie0
185#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:28 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 09:15
我现在想是的局部或整体既不过分依赖，又要追求效率效果；
单看投法是一点“束缚”都不需要吧；
最近对自 ...

不简单啊有缘兄...
BJ不损，那是几多人日夜期盼的 “初心” 啊...
赞一个！
投还是那个投，谁用谁知道... 嘻嘻...
youyuan
BJ不损，只是从各个角度增加相对性，也不是绝对，还是很敬畏  詳情 回復
youyuan
最基础的静态我还没用到，也想加入  詳情 回復
youyuan
186#
發表於 2018-9-20 10:30 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 01:08
只会这个范例（局部），是没用的...
但，可以由此进而拓展到N...

我发表下个人简单想法，1 可以从投的方向解决，只是有可能；2 从平注的角度解决；3从周期揽的角度解决，只动用一部分，再向下一层走；4有人停注机制，见正入（不太可取）
pojie0
有缘兄的这个 4 要点，是诸多赌者的基本诉求... 说真格的，哪一点都不简单... 顺便说一句 ： 最简单浅显的最难，也更容易被忽略...  詳情 回復
youyuan
187#
發表於 2018-9-20 10:32 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 10:28
不简单啊有缘兄...
BJ不损，那是几多人日夜期盼的 “初心” 啊...

最基础的静态我还没用到，也想加入
pojie0
多个视角下的 “静与动” ，可以视作为 “已知” ...  詳情 回復
pojie0
188#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:33 | 只看該作者
救赎之路 發表於 2018-9-20 09:48
我现在打的是周期，切割回合，来完成一天目标，再来完成一周和一月目标。。。尽量在自己状态和精力充沛时 ...

感谢救赎兄的分享心得...
聊点建议，并非强压...
目标真要制定，最好不是数值的多寡...
手数，靴数，时间即可...
赢该赢的，输该输的，连绵不断，周而往复，积（聚）沙成塔...
世上无难事只怕有心人，遥祝兄心想事竟成...
救赎之路
是的，谢谢瑞兄提点，确实有时候拉锯赢不了，或者大下风侥幸冲锋回本，也要收场结束  詳情 回復
发发发发发
189#
發表於 2018-9-20 10:35 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 09:40
反打可以有，但不是只有这一种方法...
+++++++++++ - ；

大部人就是死在次序的叠加上！
youyuan
190#
發表於 2018-9-20 10:38 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 10:28
不简单啊有缘兄...
BJ不损，那是几多人日夜期盼的 “初心” 啊...


BJ不损，只是从各个角度增加相对性，也不是绝对，还是很敬畏

既有其行，又有其神！

pojie0
嗯嗯，这个词语借用的好 --- 相对...  詳情 回復
youyuan
既有其行，又有其神！  詳情 回復
小小lyx
頭像被屏蔽
192#
發表於 2018-9-20 10:39 | 只看該作者
----  ----  ----  ---+分四个周期，，只下每四周期的最后一手，就是---+
pojie0
手手下，不行吗？ 等待，除了 “浪费时间成本之外”，是不会有任何帮助改变的... 至于咋样切割，都无所谓，关键看 “行缆周期” 的编制能力... 该咋打，就咋打...  詳情 回復
pojie0
193#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:39 | 只看該作者
cxbbp 發表於 2018-9-20 09:52
您这么牛逼的理论,从投法与缆法里,多维的见解.
最主要是,您这么成功,这么厉害,
我的主要原因还是,

谬赞了c兄，我不具备你所说的 “牛B理论”，仅仅只会吹牛皮...
让你失望了，抱歉，见谅啊...
感谢你的提醒，我试着尽量直白些，不用暗号繁语...
让你受累了，是我的错...
cxbbp
望眼论坛,破解大师.至少排名前5 您谦虚了,吹牛,是个技术活.一般人是不会的. 能够边吹牛,边提点一下燕友,那就是更牛逼的事了. 当然每个人有自己的说话方式与风格 感谢您能迁就我这个没文化读书少的  詳情 回復
赢很多
194#
發表於 2018-9-20 10:45 | 只看該作者
pojie先生，我其实一直都有些小疑问，趁这个机会，也求解一番
我们不管什么投法，配合任何的缆法，最终都会有一个结果，我下注B或者P，注码几个。那么一旦不是平注，自然就会有注码的大小，升降。在这个过程中，我们 偏生就是运气不好，大码输了，小码赢了，胜率可能是50左右，但是结果是输的，不管我们怎么设计，都可能面临这样的问题。
当然，因为这中间设计，或者计算，大家会说，会回归的，终究有个阶段大码赢了，小码输了，胜率差不多，但是盈利逐步赶上。
但是这个问题在于，第一，我们通过什么方式，来大体判断这个美妙的回归何时到来呢。大数据跑结果，进行统计？准确的计算？。。。。。或者其他我没有想到的高妙手段？
当然，还有一种可能就是网上很多神人所谓的，随着振幅起舞。真是我心之所向啊，但是当我直面人生的时候，汗毛都炸了，上上下下，折腾人啊。
我们对任何必胜法的讨论，反驳都会有一个最愚蠢的方法，不管你最后怎样，终究要下注，那么你要是连续错误呢？要是你小码对，大码错呢？还是振幅，回归都懂，振幅怎么办？
pojie0
感谢你，赢很多兄，留下了这么珍贵的自我肺腑之言... 你的疑问可不小，办法总比问题多，才是自我提升的媒介... 微观的视角正如你所说，只要不是 “永远的平注”，总会有数值波动，永不停歇... 直白的说点，不要将  詳情 回復
pojie0
196#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:50 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 10:02
怎么直面随机？次序叠加不懂，您能解释一下吗？谢谢您了

不用客道，我尽量直白些通俗点...
直面随机 --- 就是一见她就想笑，一玩她就想吐，瞌睡的不行...
原理很简单，一切早已预设转变成已知，完全交给策略系统运行，不分析不判断不左右为难...
次序是浩瀚排列组合的某一特定介质，俗称 “对于行缆制式的死穴或死亡图” ...
多次的叠加，是早晚的事，挥之不去，考量的是实操者的智慧，资金，承受力等等综合能力...
这个也是诸多缆者的最大拦路虎...
有一种掌控叫做 --- 放纵或放任...
黑白菜
198#
發表於 2018-9-20 10:51 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 09:40
反打可以有，但不是只有这一种方法...
+++++++++++ - ；

想请教前辈，根据大数理论，不管如何变换切割，永远都有与你投法相对应的死穴在等着你，前辈是如何应对自己投法的死穴呢？
pojie0
直白的说 --- 欣然的接受，甚至是 “愉悦的拥抱” ... 没有不可思议，只有未能 “转身” 思虑清楚而已...  詳情 回復
pojie0
199#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:55 | 只看該作者
赢很多 發表於 2018-9-20 10:28
这好像是我第一次，赶上Pojie先生的帖子啊，始终没有明白投缆，所谓的合一，周期也一直懵懂，这个日子过得 ...

赢很多兄，说话实在，中肯...
周期真是一个很好的借鉴标尺...
这里不褒贬玄学神论，运气一说，也仅是自我安慰的一剂慢性说词罢了...
感谢你的参与...
发发发发发
200#
發表於 2018-9-20 10:57 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 10:18
岁月兄，很理解你此时的心情...
为何要胜进，胜进究竟是为了什么...

还是那个范例 -----------+；即便是单一层面的手手下实际对错，采用负追直缆（仅动用了）一半缆式，且资金小的可怜，更有甚者，此时不断缆。
……
11负！资金小又不断缆！！！请问:这是从缆宽角度设计的缆吗？
pojie0
201#
 樓主| 發表於 2018-9-20 10:59 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 10:30
我发表下个人简单想法，1 可以从投的方向解决，只是有可能；2 从平注的角度解决；3从周期揽的角度解决， ...

有缘兄的这个 4 要点，是诸多赌者的基本诉求...
说真格的，哪一点都不简单...
顺便说一句 ： 最简单浅显的最难，也更容易被忽略...
pojie0
202#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:01 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 10:32
最基础的静态我还没用到，也想加入

多个视角下的 “静与动” ，可以视作为 “已知” ...
youyuan
上两个帖子中，用风影兄的给的框架，您最后举的例子二式胜进和三式负追的融合，抛去第一维不看，还是基础性的吧  詳情 回復
youyuan
有时候操作性，下注速度，注码可容性又不具备  詳情 回復
pojie0
203#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:01 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 10:38
BJ不损，只是从各个角度增加相对性，也不是绝对，还是很敬畏

嗯嗯，这个词语借用的好 --- 相对...
youyuan
204#
發表於 2018-9-20 11:03 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 11:01
多个视角下的 “静与动” ，可以视作为 “已知” ...

有时候操作性，下注速度，注码可容性又不具备
補充內容 (2018-9-20 11:13):
实际也可以内动外静（层），要记录的更多，感觉比较繁琐
pojie0
一路走来，回眸过往... 原来就在那里，一直都在... 该走的一定要走...  詳情 回復
pojie0
205#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:04 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 10:39
----  ----  ----  ---+分四个周期，，只下每四周期的最后一手，就是---+

手手下，不行吗？
等待，除了 “浪费时间成本之外”，是不会有任何帮助改变的...
至于咋样切割，都无所谓，关键看 “行缆周期” 的编制能力...
该咋打，就咋打...
youyuan
206#
發表於 2018-9-20 11:06 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 11:01
多个视角下的 “静与动” ，可以视作为 “已知” ...

上两个帖子中，用风影兄的给的框架，您最后举的例子二式胜进和三式负追的融合，抛去第一维不看，还是基础性的吧
補充內容 (2018-9-20 11:16):
突发性的事件也谈谈吧，对您的请求越来越多了，嘿嘿
pojie0
突发的事件林林总总... 千变不离其宗，还是在自我的心性使然... 届时，会明白的...  詳情 回復
pojie0
207#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:22 | 只看該作者
赢很多 發表於 2018-9-20 10:45
pojie先生，我其实一直都有些小疑问，趁这个机会，也求解一番
我们不管什么投法，配合任何的缆法，最终都 ...

感谢你，赢很多兄，留下了这么珍贵的自我肺腑之言...
你的疑问可不小，办法总比问题多，才是自我提升的媒介...
微观的视角正如你所说，只要不是 “永远的平注”，总会有数值波动，永不停歇...
直白的说点，不要将策略设计核心 “全部” 放在微观视角内...
要具备稍微大一点的 “局观或整体” ...
此时就要添加 “内外周期” 的设想了...
局部服从整体，整体始于局部，环环相扣，步步为营，尽可能的将所预想的转化成 “已知” ...
当然了，这也是 “在一定自我系统的范围” 去欣然接受，甚至是 “去愉悦的拥抱” ...
不怕振幅，就怕 “不信振幅” ...
做到无视振幅，是很难的一件事情，何其难啊...
瞌睡的不行，也就佐证了不是没有可能...
共振共舞，是较为明智的...
wzzx
不怕振幅，就怕 “不信振幅”  詳情 回復
pojie0
214#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:33 | 只看該作者
救赎之路 發表於 2018-9-20 10:51
是的，谢谢瑞兄提点，确实有时候拉锯赢不了，或者大下风侥幸冲锋回本，也要收场结束 ...

谦虚了救赎兄，时间是唯一可以利用和真正掌控的...
然，多数同好，视而不见听而不闻...
拉锯不怕，纯属正常...
微观的看待，某种情况可以被利用...
宏观的看待，此时也是一种 “逐渐加大变小” （基础性零和与实际行缆周期）的几率环比...
优秀的策略，是不会让实操者 “游走在崩溃边缘的”... 瞌睡的不行，平静得很...
wzzx
这段话很深入。  詳情 回復
北地雪
215#
發表於 2018-9-20 11:34 | 只看該作者
前辈好！。基础差问不出像样的问题。心里面一直有个疑问：通过看路或者偏差等常规意义上的“投法”，究竟能不能提高下一手或者几手的命中率呢？！。。。前辈没空闲可无视，纯属瞎问啊
pojie0
北地雪兄睿智... 这个问题很难回答... 答案还是那 3 个 ：是非然... 能不能无所谓，某结点的看待，是不能说明或实际用途的... 然，倘若添加一个媒介标量后（时间成本），我不选择 “等待”...  詳情 回復
pojie0
216#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:35 | 只看該作者
黑白菜 發表於 2018-9-20 10:51
想请教前辈，根据大数理论，不管如何变换切割，永远都有与你投法相对应的死穴在等着你，前辈是如何应对自 ...

直白的说 --- 欣然的接受，甚至是 “愉悦的拥抱” ...
没有不可思议，只有未能 “转身” 思虑清楚而已...
pojie0
217#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:38 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 11:03
有时候操作性，下注速度，注码可容性又不具备
補充內容 (2018-9-20 11:13):

一路走来，回眸过往...
原来就在那里，一直都在...
该走的一定要走...
youyuan
一直都在“那里”，繁琐的？  詳情 回復
pojie0
218#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:40 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 11:06
上两个帖子中，用风影兄的给的框架，您最后举的例子二式胜进和三式负追的融合，抛去第一维不看，还是基础 ...

突发的事件林林总总...
千变不离其宗，还是在自我的心性使然...
届时，会明白的...
youyuan
好的，我多历练下  詳情 回復
youyuan
219#
發表於 2018-9-20 11:40 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 11:38
一路走来，回眸过往...
原来就在那里，一直都在...

一直都在“那里”，繁琐的？
pojie0
简单吗，不简单... 复杂吗，不复杂...  詳情 回復
pojie0
222#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:46 | 只看該作者
北地雪 發表於 2018-9-20 11:34
前辈好！。基础差问不出像样的问题。心里面一直有个疑问：通过看路或者偏差等常规意义上的“投法”，究竟能 ...

北地雪兄睿智...
这个问题很难回答...
答案还是那 3 个 ：是非然...
能不能无所谓，某结点的看待，是不能说明或实际用途的...
然，倘若添加一个媒介标量后（时间成本），我不选择 “等待”...
pojie0
223#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:48 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 11:40
一直都在“那里”，繁琐的？

简单吗，不简单...
复杂吗，不复杂...
pojie0
224#
 樓主| 發表於 2018-9-20 11:51 | 只看該作者
对了，感谢加分鼓励的其他家人朋友：005兄，清杨兄，无尘道长兄...
提前遥祝诸位仲秋快乐...
ant0072005
中秋快乐  詳情 回復
youyuan
230#
發表於 2018-9-20 13:57 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 13:45
唉，像我这种初中数学只考几分的人，真的想破脑壳也不懂这些数理知识，您就不能直接举个例子吗？---------- ...

兄，我说下一种办法，你的投法上一直---------,换种方式投还这样吗，怎么衔接起来，还有其他解决办法。
youyuan
231#
發表於 2018-9-20 14:01 | 只看該作者
先生，从整体排列情况看，1连是2连的两倍，2连是3连的两倍.....,1跳是2跳的两倍，2跳是3跳的两倍....，所以说最基础的，最该利用，但不过度，是这样吗
pojie0
纠正一下，有缘兄... 1 连或跳 = 2 连或跳 +3+4+5+... N个连或跳的 “总和” ...（零和坐标，早已揭示）... 同样离不开 “周期” 与 （概率）...  詳情 回復
小小lyx
頭像被屏蔽
232#
發表於 2018-9-20 14:06 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 13:57
兄，我说下一种办法，你的投法上一直---------,换种方式投还这样吗，怎么衔接起来，还有其他解决办法。 ...

不是不管投法，只打胜负路吗？这胜负路已经出来是这样了，还怎么换投法？难道可以把已开出来的牌路倒退?
pojie0
投，可以是 “任意一种” 的投... 在考虑时间成本的先决条件下（手手下）是最节省的，且明智的... 毕竟，（在不考量牌规的抽水等条件）5050是无法 “长久” 持续（突破或逾越）的... 为何不去 “太在意” 投，原  詳情 回復
youyuan
就照你说的，胜负路已经出来，你可以选择注码不动，最后再衔接你的策略，输是赢得一种体现，再想想。  詳情 回復
youyuan
233#
發表於 2018-9-20 14:09 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 14:06
不是不管投法，只打胜负路吗？这胜负路已经出来是这样了，还怎么换投法？难道可以把已开出来的牌路倒退? ...

就照你说的，胜负路已经出来，你可以选择注码不动，最后再衔接你的策略，输是赢得一种体现，再想想。
pojie0
不动，是可以的，但不是 “表面的不动”... 可以是，（单一思维下）切入及切出的调整机制... 也可以是，虚实必要的数值替代... 更或可以是，某某周期的内外不同界面 “互换” ... 至于， “输是赢的一种体现”，  詳情 回復
赢很多
235#
發表於 2018-9-20 14:15 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 13:45
唉，像我这种初中数学只考几分的人，真的想破脑壳也不懂这些数理知识，您就不能直接举个例子吗？---------- ...

打胜负路的微笑
当然，这是看着结果说过程了
赢很多
236#
發表於 2018-9-20 14:36 | 只看該作者
实际上，我们看看海燕的这些帖子，虽然我进来的比较晚。也是蛮有趣的，真的比较像是赌徒们的心路历程。
最开始，我知道的最开始，三多，近期应该也有人提出，菠菜人的三维体系。这是纯粹的数理派，那时候大家都还是胡乱下注的时候，这些高智商的先行者们，用数 理逻辑，应对数学游戏。那应该是最红火的帖子了吧或者说，最吸引人的方法了。但是纯数理的门槛太高了，对一般人来说，除非你把方法写成程序，否则自己没法 理解，学会，应用。
然后会有些比较普通一些的投法，简单的缆法，那时候，大家对投法的热情的还是比较高的，希望有高级的投法，要么超过50的胜率，要么是不是能够3手必 中，4手必中，N手必中。于是，01先生神奇的八卦出现了，火的飞起。大家殚精竭虑，废寝忘食，当然，似乎能够用的好的，依旧是极少数人，是方法的失败， 还是研究的人的问题，我没有资格判断。
连续下去的还有三道定位，机甲，都是在投法上下足了功夫，但是，可是，然而，还是少部分，极少部分人号称得道了，赢钱了，上岸了。是否真实，因为我的能力 局限，最后好像也是烟消云散，所谓的大神，缓缓倒下。当然，还有些专门研究缆法的，希望缆法是最后的诺亚方舟，但是。。。。。。。。。
因为网络的普及，百家乐参与 的人群好像进一步扩大，似乎高手也越来越多了，不过，逐步开始进入到投缆合一上了，不管是二赢，还是破解先生的，还是WDMB的，哦，还有最受人追捧的美 国赌神（这里无任何讽刺的意思）都是强调了，投法，缆法的配合，然后着重强调周期在整个过程中的利用。这个似乎得到越来越多人的同意了。单纯的投法，单纯 的缆法，无法致胜，似乎成了绝大多数人的共识了。
但是不知道为什么，这么一个投缆合一，一直没有什么人给出比较明确的方式。2B797先生努力过，我跑跑大数据，似乎无法获得正收益，那么自然也没法安详的面对赌局，告诉自己输该输的，赢总会到来。我们大多数人结果依旧是，我们向死而生，早死晚死都是死。
当然，这个跑大数据的方式，大多数人接受了，能够操作了。似乎是一剂猛药，让多数人在绝望中，苦苦挣扎。大数据的方法，无非是让兴致勃勃的赌徒，变得提心吊胆，惶惶不可终日。同时，还有零和，5050，概率这样一系列让人绝望的概念，名词。
那么投缆合一到底是怎样的，周期到底是怎样的，好像一直没人愿意明确指出。当然，我始终坚信一点，就百家乐这么个游戏，方法再复杂，程度上也是有限的，如果想要讲，还是可以讲的很清楚的。
我很希望有人能够比较透彻，清晰的讲述整个投缆合一的理念，过程，甚至于给个例子。但是我不强求，帮我是命，不帮是我的运。或者说帮我是人情，不帮是道理。但是多一分希望，知道有人能够战胜百家乐总是好的。
我 用三道平注，或者小缆都可以赢点小钱。但是始终是心理不踏实的，所以依旧寻寻觅觅。但是同样，我觉得百家乐还有一类人是真的可以赢钱，我粗糙的把这一派叫 做心水牌。没有太多道理技巧，他就是感觉什么时候下，什么时候停，什么时候小码过渡，什么时候大码冲。他们的感觉惊人的准确，同时他们的准确惊人的持续。 这个更是把我恶心到了，这是命还是真的所谓盘感呢。当然，我现在也会尝试拿个200元，20一码的慢慢平注，找找感觉。尝试一下，我是不是也能 够。。。。。。。
当然，说了这么多废话，终究还是回到一点，破解先生是大才，有了稳定的盈利方式，那能不能在每个帖子里明确一点，在明确一点，透彻一点，再透彻一点。
美好愿望，值此中秋，愿达成一二了。
当然，还是祝各位中秋愉快，好运不断了。
pojie0
嘻嘻... 赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻... 感谢你诚恳的智慧性留言，有深度...（行文方式，袒露无疑，老朋友了）... 嘿嘿... 知道你一直没有离开，心照不宣 --- 你懂得，你是我最喜欢  詳情 回復
异形人
兄说出了心声。  詳情 回復
北地雪
243#
發表於 2018-9-20 19:34 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 14:12
祝北地雪兄中秋快乐，万事如意。

别这样，不好意思……。14：01的发言，只是一个等比数列求和的问题，并非高深学问，无需过于在意。我纯属瞎说……
youyuan
谢谢兄，是的，是宏观理解概率分布的体现，也是基本的认知  詳情 回復
一瞬间
247#
發表於 2018-9-20 23:08 | 只看該作者
赢很多 發表於 2018-9-20 14:36
实际上，我们看看海燕的这些帖子，虽然我进来的比较晚。也是蛮有趣的，真的比较像是赌徒们的心路历程。
最 ...

你既然打平注了，你记录过  对比过什么？
输在那了？赢的了吗？囫囵吞枣 只求说白？
既然是学习研究 没走的一步都要记录当时情况
发展历程 乃至发现问题 思考解决办法....
赢很多
统计的并不细致，胜负路也抄的不多，因为下注手数比较少。胜率，盈利率，胜负手数，下注手数等等，其实有些更为具体的指标，因为偷懒没有详细统计，比如10手内的振幅，30手，50手，以及整体的，最高值，最低等等，但  詳情 回復
pojie0
251#
 樓主| 發表於 2018-9-21 06:35 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 13:45
唉，像我这种初中数学只考几分的人，真的想破脑壳也不懂这些数理知识，您就不能直接举个例子吗？---------- ...

很急吗？
第一个层面的，之前的贴中聊过了...
至于 2 或 3 层面的也含沙射影的描述了点点...
pojie0
252#
 樓主| 發表於 2018-9-21 06:38 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 14:01
先生，从整体排列情况看，1连是2连的两倍，2连是3连的两倍.....,1跳是2跳的两倍，2跳是3跳的两倍....，所以 ...

纠正一下，有缘兄...
1 连或跳 = 2 连或跳 +3+4+5+... N个连或跳的 “总和” ...（零和坐标，早已揭示）...
同样离不开 “周期” 与 （概率）...
youyuan
是的，我说的不完整，并且片面，嘿嘿  詳情 回復
pojie0
253#
 樓主| 發表於 2018-9-21 06:45 | 只看該作者
小小lyx 發表於 2018-9-20 14:06
不是不管投法，只打胜负路吗？这胜负路已经出来是这样了，还怎么换投法？难道可以把已开出来的牌路倒退? ...

投，可以是 “任意一种” 的投...
在考虑时间成本的先决条件下（手手下）是最节省的，且明智的...
毕竟，（在不考量牌规的抽水等条件）5050是无法 “长久” 持续（突破或逾越）的...
为何不去 “太在意” 投，原理很简单...
不想选择或不愿选择，只想 “按部就班的” 欣然接受或愉悦的拥抱（所谓的投）...
是什么，并不重要...
重要的是如何转变成 “左右逢源” 的心安理得，泰然处之...
pojie0
254#
 樓主| 發表於 2018-9-21 06:52 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-20 14:09
就照你说的，胜负路已经出来，你可以选择注码不动，最后再衔接你的策略，输是赢得一种体现，再想想。 ...

不动，是可以的，但不是 “表面的不动”...
可以是，（单一思维下）切入及切出的调整机制...
也可以是，虚实必要的数值替代...
更或可以是，某某周期的内外不同界面 “互换” ...
至于， “输是赢的一种体现”，这句话还是有一定水准的...
在啰嗦些，就是 --- 某局部的输，正处在整体赢的进程中...
youyuan
输是赢的一种体现，但不能是运气的表现。  詳情 回復
youyuan
几个界面，我都会加深理解，完善细节，也是放任振幅的必要环节。  詳情 回復
pojie0
255#
 樓主| 發表於 2018-9-21 07:22 | 只看該作者
赢很多 發表於 2018-9-20 14:36
实际上，我们看看海燕的这些帖子，虽然我进来的比较晚。也是蛮有趣的，真的比较像是赌徒们的心路历程。
最 ...

嘻嘻...
赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻...
感谢你诚恳的智慧性留言，有深度...（行文方式，袒露无疑，老朋友了）... 嘿嘿...
知道你一直没有离开，心照不宣 --- 你懂得，你是我最喜欢的那位...
大才实属不敢当，谬赞了...
既然话都说到这个份上了，我也吹吹水侃侃大山，絮叨些点滴，别嫌烦就好...
投缆合一，在我的认知里 --- 就是，不乱来...
该怎么投，就怎么投；该怎么行缆，就怎么行缆...
总不能，这边的投，那边的行缆吧...
浅显的视角 --- 投缆要合拍匹配，那是 “单一思维下的产物” ...
在深入些，就会发现 --- 真正优秀的 “投缆” 是可以实现或具备 “随时的切入或切出”...
也就是说 --- 随随便便的一搞就行了... 哎，过程枯燥乏味，直接瞌睡的不行啊，没有波澜...
so，倘若达不到这个先决条件，就无从谈起 “中庸之道，不偏不倚，调和折中”...
即便是，投跟缆啮合的再巧妙，也无济于事，随便一个 “突发事件” 小动作，崩溃是必然的...
只因，还是太 “依赖” 某单一的层面...
胡言乱语了诸多，笑笑即可...
勿怪勿责...
也祝愿兄，仲秋佳节阖家欢乐... 更遥祝兄，心想事竟成...
多说一句（我为兄来佐证）：平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可...
赢很多
先生的一番话，其实我理解的并不是很清晰，百家乐我手艺不行，但是胡说一番倒是我比较擅长的。 先生专门提到，投缆咬合的在紧密，也是单一层面，也会有意外，波澜，那么请允许我顺便做点小小的猜测。 既然投缆合一  詳情 回復
异形人
平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可... 此处请教下前辈；是不是和N前辈的最强注码法原理一致？多层平注、中间包含了胜进及负追、切割等；小弟认  詳情 回復
异形人
平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可... 此处请教下前辈；是不是和N前辈的最强注码法原理一致？多层平注、中间包含了胜进及负追、切割等；小弟认  詳情 回復
youyuan
优势互补携手共进退，局部就更综合平均、平庸，也不怕、不浪费各种偏态分布。 一定大的整体ZJ中JD相对多点或少点，各有什么优劣；过于少应该不好。  詳情 回復
youyuan
261#
發表於 2018-9-21 08:34 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 06:38
纠正一下，有缘兄...
1 连或跳 = 2 连或跳 +3+4+5+... N个连或跳的 “总和” ...（零和坐标，早已揭示） ...

是的，我说的不完整，并且片面，嘿嘿
補充內容 (2018-9-21 08:57):
我再完善理解
pojie0
嗯嗯，细腻再细腻...  詳情 回復
youyuan
262#
發表於 2018-9-21 08:38 | 只看該作者
北地雪 發表於 2018-9-20 19:34
别这样，不好意思……。14：01的发言，只是一个等比数列求和的问题，并非高深学问，无需过于在意。我纯属 ...

谢谢兄，是的，是宏观理解概率分布的体现，也是基本的认知
youyuan
263#
發表於 2018-9-21 08:41 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 06:52
不动，是可以的，但不是 “表面的不动”...
可以是，（单一思维下）切入及切出的调整机制...


几个界面，我都会加深理解，完善细节，也是放任振幅的必要环节。

補充內容 (2018-9-21 08:56):
不等周期的互换是重点

 

输是赢的一种体现，但不能是运气的表现。

pojie0
界面多并不可怕，也不复杂，只有未能转身思考... 有些周期（相对的视角告诉我们），是独立存在的... 有的则是，相互交织交融的... 更有些周期是忽隐忽现的...  詳情 回復
ant0072005

Rank: 8Rank: 8
266#
發表於 2018-9-21 09:00 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 07:54
前段时间偶然得知，某小弟旧病复发，不几日又要住院再次接受诊疗...
随即，首次承诺，他日出院后，麦考见. ...

瑞哥,请教个问题,8*8那个揽,同时用上负追胜进,有实战的能力吗?
pojie0
家人005兄，8*8缆仅为开拓思维之素材... 考虑好在行动，2 者兼顾，可不简单啊... 搞不好，变成加速清袋的反作用力，就得不偿失了...  詳情 回復
youyuan
267#
發表於 2018-9-21 10:11 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 07:22
嘻嘻...
赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻...

优势互补携手共进退，局部就更综合平均、平庸，也不怕、不浪费各种偏态分布。
  一定大的整体ZJ中JD相对多点或少点，各有什么优劣；过于少应该不好。
chen168
这句话中ZJ和JD是指什么?能回复下吗?多谢啊  詳情 回復
pojie0
少吗？貌似不少啊... 前面的 “任意独立面”，都是之后所有面的总和，不少了... 你说呢，有缘兄...  詳情 回復
异形人
271#
發表於 2018-9-21 13:15 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 07:22
嘻嘻...
赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻...

平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可...
此处请教下前辈；是不是和N前辈的最强注码法原理一致？多层平注、中间包含了胜进及负追、切割等；小弟认为可能需要在此基础上进一步数理精确计算，不知思路对否？望指点；多谢多谢！
pojie0
别客气异兄，谈不上指点，畅聊交流即可... 例如，连续或间隔周期，再或胜进或负追... 试着去实现，在设计使用 “负追时”，将原有的连续性打散... 而后，在设计使用 “胜进时”，将原有的间隔性汇交... 各负其责  詳情 回復
异形人
272#
發表於 2018-9-21 13:15 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 07:22
嘻嘻...
赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻...

平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可...
此处请教下前辈；是不是和N前辈的最强注码法原理一致？多层平注、中间包含了胜进及负追、切割等；小弟认为可能需要在此基础上进一步数理精确计算，不知思路对否？望指点；多谢多谢！
cxbbp
N前辈的最强注码法在哪里?  詳情 回復
赢很多
274#
發表於 2018-9-21 16:44 | 只看該作者
一瞬间 發表於 2018-9-20 23:08
你既然打平注了，你记录过  对比过什么？
输在那了？赢的了吗？囫囵吞枣 只求说白？

统计的并不细致，胜负路也抄的不多，因为下注手数比较少。胜率，盈利率，胜负手数，下注手数等等，其实有些更为具体的指标，因为偷懒没有详细统计，比如10手内的振幅，30手，50手，以及整体的，最高值，最低等等，但是因为不是用的专门的软件，偷懒了。
其实，百家乐随便浪，稍微注意一点，赢点小钱不是太难，关键是在用小本打的时候，不能急躁，不能贪。
我说了，对于一般小庄家，是靠人性赢钱，而不是大数法则，或者是数理上的逻辑。
赢很多
275#
發表於 2018-9-21 17:04 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-21 07:22
嘻嘻...
赢很多兄台，好一个 “明确，透彻” --- 再明确，再透彻...

先生的一番话，其实我理解的并不是很清晰，百家乐我手艺不行，但是胡说一番倒是我比较擅长的。
先生专门提到，投缆咬合的在紧密，也是单一层面，也会有意外，波澜，那么请允许我顺便做点小小的猜测。
既然投缆 合一是单一层面的，我的理解就是这两者形成了一个面，这个面对应的横纵坐标是投和缆，投对应的是BP，或者说BP的连和跳，那么缆自然对应的就是+-的连 和跳。此为平面，那么平面不够，就只能三维，只能立体，那么我们欠缺的就是第三维的坐标。这个坐标，其实我是不知道的，但是仅就这个游戏本身而言，能够剩 下的，能够作为一个独立坐标的，是不是只有时间序列呢。可惜的是，我又觉得这个是有一定矛盾的，因为原则上空间，立体应该是三维，那么时间是作为的第四维 度，或者说第四个坐标的。
茫然啊，我们所需要构建的立体的，三维的，到底是什么呢，我们有了BP，有了+-，还有什么呢，还有什么能够帮我形成周期呢？
pojie0
谦虚了赢很多兄... 这段话很有深度啊... 那我就顺着你的话题（仅以BP及 + - 为原点） “接接龙” 如何... （至于，几多维度，怎样整合，全在自我）... BP告诉我们（由于牌规的事先约定，随着BP的个数逐渐增大，B  詳情 回復
pojie0
280#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:08 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-21 08:41
几个界面，我都会加深理解，完善细节，也是放任振幅的必要环节。
補充內容 (2018-9-21 08:56):

界面多并不可怕，也不复杂，只有未能转身思考...
有些周期（相对的视角告诉我们），是独立存在的...
有的则是，相互交织交融的...
更有些周期是忽隐忽现的...
pojie0
281#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:11 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-21 08:43
输是赢的一种体现，但不能是运气的表现。

嗯嗯，此处有掌声...
运气一说 ： 细细揣摩，就会发现，除了在 “自我” 有限的认知内解释不了（自我安慰），剩下的 “仅有” （事后诸葛），掐掐算算了... 嘻嘻...
pojie0
282#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:14 | 只看該作者
ant0072005 發表於 2018-9-21 09:00
瑞哥,请教个问题,8*8那个揽,同时用上负追胜进,有实战的能力吗?

家人005兄，8*8缆仅为开拓思维之素材...
考虑好在行动，2 者兼顾，可不简单啊...
搞不好，变成加速清袋的反作用力，就得不偿失了...
pojie0
283#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:16 | 只看該作者
youyuan 發表於 2018-9-21 10:11
优势互补携手共进退，局部就更综合平均、平庸，也不怕、不浪费各种偏态分布。
  一定大的整体ZJ中JD相对 ...

少吗？貌似不少啊...
前面的 “任意独立面”，都是之后所有面的总和，不少了...
你说呢，有缘兄...
youyuan
任意独立面的整合，从整体看不少了；只是相对于原来的只依靠某一个面或两个面局部上嫌少，实际上应该不少，效率还可能提高。 没有振幅就没用“+”，说明视角还不够宽广，不够全方位？  詳情 回復
pojie0
284#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:21 | 只看該作者
xu8peng 發表於 2018-9-21 12:15
我不信你的系统是开局第一手牌后手手打，是另一种手手打吧

嘻嘻，让你见笑了，鹏兄...
是的，无需证明什么，也无需取悦或让他人相信什么...
无切入无选择，无需每靴新牌等结果，即可实现 “手手下”，此时的切入 = 0 手，切入交给 “黑牌” 或突发事件...
我是乱来的，吹水侃大山而已，别见怪啊...
補充內容 (2018-9-22 07:22):
笔误： 切出交给黑牌...
pojie0
286#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:30 | 只看該作者
异形人 發表於 2018-9-21 13:15
平注是可以赢的，但不是 “永远的平注”；其内，涵盖了（胜进+负追+平行），最后朝着 “顶端复利” 即可. ...

别客气异兄，谈不上指点，畅聊交流即可...
例如，连续或间隔周期，再或胜进或负追...
试着去实现，在设计使用 “负追时”，将原有的连续性打散...
而后，在设计使用 “胜进时”，将原有的间隔性汇交...
各负其责，是一件很艰难但又很愉快有趣儿的事情...
wzzx
很难，很难，很难，  詳情 回復
pojie0
288#
 樓主| 發表於 2018-9-22 07:55 | 只看該作者
赢很多 發表於 2018-9-21 17:04
先生的一番话，其实我理解的并不是很清晰，百家乐我手艺不行，但是胡说一番倒是我比较擅长的。
先生专门 ...

谦虚了赢很多兄...
这段话很有深度啊...
那我就顺着你的话题（仅以BP及 + - 为原点） “接接龙” 如何...
（至于，几多维度，怎样整合，全在自我）...
BP告诉我们（由于牌规的事先约定，随着BP的个数逐渐增大，B 终将是以多于 P 呈现，局部会有异常现象）...
然，添加了牌规的其他约定及赌者自身的 “必冲条件”，这个BP现象随着时间推移，数量逐一递增，两者的环比值 “将会以 （趋于零和的态势）”，各自的个数或差额会有差别，毕竟 “个数与环比值”，是不在同一个界面下所表现的...
+ - 也是如此，毕竟任何的 + - 都是以BP（简单到复杂，排列组合）延伸至此...
不要总想着 “赢” 或 “完胜”...
再多的 “维度”，如：BP的多层次呈现模具，+ - 多形式的切割交融...
未能正确的树立 “价值观”，也是很难 “长久生存” 下去的...
wzzx
这段话没有完全理解，说明前辈有些没有说出来，现在单一的不想用了。  詳情 回復
jeffzhu761
302#
發表於 2018-9-25 01:08 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-19 11:33
太客气了，家人761兄...
都说，赌者心态很重要（一流的策略交给 3 流的操作，也是白瞎）...

也就是说足够优秀的策略是不会上到高位，总体注码平稳，打起来让人昏昏欲睡，心情平静，和好坏心态就毫无关系了，利润方面就积沙成塔，不会大起大落！
youyuan
304#
發表於 2018-9-25 12:39 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-22 07:16
少吗？貌似不少啊...
前面的 “任意独立面”，都是之后所有面的总和，不少了...

    任意独立面的整合，从整体看不少了；只是相对于原来的只依靠某一个面或两个面局部上嫌少，实际上应该不少，效率还可能提高。
    没有振幅就没用“+”，说明视角还不够宽广，不够全方位？
wzzx
307#
發表於 2018-9-29 01:06 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-20 11:22
感谢你，赢很多兄，留下了这么珍贵的自我肺腑之言...
你的疑问可不小，办法总比问题多，才是自我提升的 ...

不怕振幅，就怕 “不信振幅”
wzzx
310#
發表於 2018-9-29 01:37 | 只看該作者
pojie0 發表於 2018-9-22 07:55
谦虚了赢很多兄...
这段话很有深度啊...

这段话没有完全理解，说明前辈有些没有说出来，现在单一的不想用了。
wzzx
311#
發表於 2018-9-29 01:52 | 只看該作者
让我说应该想尽办法付出最少的成本，去实现长期作战的可能性，时间说明一切无论你怎样“投”未知=已知，单一的确实有点难。只能继续前行了。
一瞬间
314#
發表於 2018-10-5 21:22 | 只看該作者
xu8peng 發表於 2018-9-21 12:15
我不信你的系统是开局第一手牌后手手打，是另一种手手打吧

是手手打的......
可以框定50换靴60手......乃至没牌！
框定手数也是为...那个词叫统计或忘了呵呵...
補充內容 (2018-10-5 21:22):
样本......
xu8peng
晕,我问楼主  詳情 回復
食一米青
334#
發表於 2018-10-28 02:00 | 只看該作者
2018-10-28 01:58 前辈，回望您最早的《简单即是最好的策略》中每连负2，虚对一再投，累积错2，虚对2再真投，既然是正负50％，那假如一盒牌我们都真投姑且正负比也是 50％，那虚投的正岂不是消耗了我们真实的正，这个也许简单的问题一直困惑我很久，望能得到您的解惑。
youyuan
兄，我认为那讲的应该是开拓思维的例子，还有很多帖子要接着学习；您说的一靴内50%，遇到+再入，消耗了一个+，讲的也对；实际上暂不暂停都一样，真正胜负路百分之50只和实际下的有关系，自己的下的单总体零和，看见  詳情 回復
youyuan
336#
發表於 2018-10-29 10:59 | 只看該作者
食一米青 發表於 2018-10-28 02:00
2018-10-28 01:58 前辈，回望您最早的《简单即是最好的策略》中每连负2，虚对一再投，累积错2，虚对2再真投 ...

兄，我认为那讲的应该是开拓思维的例子，还有很多帖子要接着学习；您说的一靴内50%，遇到+再入，消耗了一个+，讲的也对；实际上暂不暂停都一样，真正胜负路百分之50只和实际下的有关系，自己的下的单总体零和，看见的“+”或“-”和自己关系不大。
食一米青
谢兄指点  詳情 回復
youyuan
339#
發表於 2018-10-30 08:25 | 只看該作者
chen168 發表於 2018-10-30 07:25
这句话中ZJ和JD是指什么?能回复下吗?多谢啊

兄，ZJ指的资金，JD指的阶段
chen168
明了 多谢兄的回复  詳情 回復
发发发发发
357#
發表於 2019-9-26 00:33 | 只看該作者
回头再看，清晰许多。缆配合着周期来，打完自己的龙即可，周而复始。至于缆与振幅矛盾的解决，只要不在一个点上决胜负即可。断缆仅是微观上/局部的，从点变成面甚至是立体的，清袋也不容易，从而相对地利用了时与空。