pojie0

2018就这样鸟无声息的悄然而至...
过年好，燕友同好们...
既然是开了个帖子，自然是有问题与大家一起互动交流下，共勉互励，提高自我，才是正途...
还是老样子，先来提 2 个小问题：
1，ABC 三位小哥，欲想进入D C 碰碰运气...（同台底基码要求）
A= 10基码；B= 100基码；C= 1000基码...
试问一下：谁的胜算大些？
2，这个问题（其实，是风影兄提问的）
BPT先生的43%的胜负路，倘若用（123，234............101112）框架注码不超过10倍基码，你将会怎样设计策略细节来实现...
请大家不要拘谨，请随意随性些，不必拘束，我沏壶新茶...

波多野结衣

如果 设定是固定的  这个和实际 就有点大了

新记忆随风

问题1.应该是1000基码的胜算大吧，本金毕竟是很重要的，您说过无本难求利。
问题2，我用断一层进一层，，，下一层补偿够3手再降回一层，层内拉锯就负进胜退

pojie0

还是你用功啊...
嘻嘻，你也新年好，随风兄...
其实呢，单单针对这个43路，就有多种策略可以安全通过...
然，倘若将这个通过的策略再放到119911兄的胜负路呢？再或者是放到更大局部振幅的胜负路呢？更或者是放在一定时间框比内的任意胜负路呢？
这也是 “抠钱”，只不过是看不见摸不着的 “策略” 抠细节...
尽量的使其 --- 合理再合理，完善再完善，进步在进步...
这样才会自我提高的同时，也将会更好的做足准备去直面随机，泰然处之更好的参与进去...

pojie0

波多野结衣 發表於 2018-3-4 13:29
如果 设定是固定的  这个和实际 就有点大了

你好，结衣朋友，我不知道你是男生还是女生，故不敢造次乱称呼...（毕竟，这个名字太知名显眼了）
对，你说的很对...
问题太宏观，没有细则要求：
例如 --- 操作的时间，下注手数，下注频率，止盈止损限定，同台与否等等...
所以说，没有这些媒介的考量，是很难界定谁的胜算大...
倘若，上面的这些泛指限定都事先约定好，那将会怎样？

睡公关的神

第一个，十个基码够用了，一千个反而是和庄家拉锯战了，十个最好

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 13:33
问题2，我用断一层进一层，，，下一层补偿够3手再降回一层，层内拉锯就负进胜退 ...

嗯嗯，不错，是有一点进步的，赞一个，随风兄...
这样吧，劳烦你将43路，找一下，黏贴展现...
顺便，将你理解与诠释的在（风影兄所提问的 --- 123~101112）框架下，行走一下，来自我审视究竟该何去何从...

睡公关的神

我用一千万也没一次赢一千万，倒是十万到200万，100万到800万次数很多，在太阳城1万台，我用十万打到20万抓了闲旺，很快到200多，如果基本单位太多，1个1个循规蹈矩的下，有机会也抓不住了

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 13:50
嗯嗯，不错，是有一点进步的，赞一个，随风兄...
这样吧，劳烦你将43路，找一下，黏贴展现...

001-020:－－－＋＋  －－－－－  －－－＋－ －－－＋－
021-040:－－＋＋－  －－－－－  ＋＋－－－ ＋＋＋－＋
041-060:－－＋＋－  －＋－－－  －＋＋＋－ －＋－＋＋
061-080:＋－－－＋  －－－＋＋  ＋＋－＋－ ＋－＋＋－
081-100:＋－＋－＋  ＋－－－＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋
101-116:－＋＋－＋  －－＋＋＋  －－－＋＋ ＋
是这个吧先生

pojie0

睡公关的神 發表於 2018-3-4 13:48
第一个，十个基码够用了，一千个反而是和庄家拉锯战了，十个最好

神兄，见解独到，不愧是久经沙场（旧地）生存至今的高手...
崇仰的是 --- 以小资金博取更大的回报...
换句话来说：即是，止损等于或小于10基码，尽量的放大止盈或不止盈，赢的时候，仅将时间或靴数作为人为干预，对吗...
毕竟，即便是这次失利了，还有若干个（10），以作后盾...
这个思维意识，我认为是 “胜进” 思维，且是 “盈利” 的胜进或放纵，不是指策略的行缆步骤...
当然了，行缆进程，可以是多变的，随意性的...
拜读过兄的帖子，精彩纷呈，貌似都在翘首以盼的等你不断的更新，也包括我... 嘻嘻...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 13:56
001-020:－－－＋＋  －－－－－  －－－＋－ －－－＋－
021-040:－－＋＋－  －－－－－  ＋＋－－－  ...

对的，你来呈现一下，采用风影兄的提问框架模式，顺便也让我们开开眼，拓展一下思维...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 14:02
对的，你来呈现一下，采用风影兄的提问框架模式，顺便也让我们开开眼，拓展一下思维...
...

估计，风影兄是明白人 --- 值得思考...
在40%的比对条件下，注码不超过10倍基码，且动用的总资金 = B = 100 左右的基码...
而，每靴牌的起始阶段的止盈 = 5~7（或2.5~3.5） 码...（采取割禾处理，打一枪换一个地方）

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 14:02
对的，你来呈现一下，采用风影兄的提问框架模式，顺便也让我们开开眼，拓展一下思维...
...

还是负数，请您指正；
-1-2-3=-6
+2+2-2-3-4=-5
-3-4-5=-9
-4-5+6-5-6=-14
-5-6+7-6-7=-17
-6+7+6-6-7-8=-14
-7-8-9=-24
+8+8-8-9-10=-11
此时（累计-100）
+9+9+9=+27(减去8起的-1和7起的-2=7这一层还累计-1）打7
-7+8-7-8+9+8-7-8+9-8-9=-20
-8-9+10+9+8-8-9+10-9+10+9+8-8-9-10=-6
+9-9-10-11=-21
+10+10+10=+30（抵消9起和8起的）打7
+7-7+8-7+8-7+8+7-7+8-7+8-7+8+7=+27
-6-7-8=-21
+7+7-7+8-7-8+9+8-7-8+9-8+9+8-7+8-7-8+9+8+7=+30
-6-7-8=-21
+7+7+7=+24
最终-51码

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 14:14
还是负数，请您指正；

每天，割韭菜式的拿个10~100码，基本不难...
即便是某天止损了，也无妨，很快就找数回来了...
这也可称之为 --- 断也赢，毕竟断的概率大致=0.2%左右...
一次或几多次的止损，根本折损不了多大总资金...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 14:14
还是负数，请您指正；

首先：
-1-2-3；+2+2 --- 就不是40的范畴...
40= 2：3，或4：6，6：9...................；再或者是A（40%）：B（60%），即 1 赢次=3 输次...
框架是 --- 周期零和（若不考虑抽水）即在资金零和线以上...
我曾在某贴说过：= 6.5 手牌（平均值）所有的拟定40：60的框架排列组合...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 14:21
没明白。。。。。

换句话来说：+ + = （- 或 + -）*3次...
A= - ；B= + - ；
所有的排列组合手数之和 = 52手，52/8=6.5手...
只要是周期零和（又不抽水），是很容易求解的，不需太深奥的分成式...
然，事实是残酷的，毕竟资金与限红（及抽水）都是赌戏的限定...
正态分布的对立面（负振幅）没有最大，只有更大...
若在一定范围内，周期仍然不能趋于零和，仅有（码差=1）是无法产生有利局面的...
那就要，再次的衡量自我的策略系统，怎样设计（巧用40，及原有的123三手框架边缘的楼梯结构），通过不同的维度调整（借用风影兄的话：快速零和），使其尽量处于最前端的（第一维度）的盈利割禾...
補充內容 (2018-3-4 14:47):
错别字：分程式...

pojie0

找师傅 發表於 2018-3-4 14:35
我最近为了控制心态每天拿出来的基码最多20个

既然是 “拟定” 策略，那就要坚决的执行，要不（制定）又有何意义呢...
有些东西，并不是心态的问题，而是自我的 “掌控能力” ，连自我都无法约束好，怎能涉足D C...
感谢兄参与，请多多的发言...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 14:21
没明白。。。。。

既然是（楼梯结构，且是= 3的边缘）...
里面就有多个含义...
先来第一个举例：
- - + ，你会怎样继续下面的注码点位？
若是（2~3~4）这一层缆级呢？
明白了之后，再来提问：
若是+ - - + 呢？再或者是：- + - - + 呢？

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 14:41
换句话来说：+ + = （- 或 + -）*3次...
A= - ；B= + - ；

冒昧的问下这个；所有的排列组合手数之和 = 52手，52/8=6.5手...
是怎么来的？
是++所对应的对面所有 的？

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 14:52
既然是（楼梯结构，且是= 3的边缘）...
里面就有多个含义...

第 2 个含义：将注码序列一字马平铺与原有形态进行比对...
就是，在升缆层进程中，任意同层的 3 个点位的 “成缆值” ，与前1层缆值或前 3 个点位之和相比对，最小= + 0 ，或= 0 +（在不考虑抽水的事先约定下）...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 14:52
既然是（楼梯结构，且是= 3的边缘）...
里面就有多个含义...

若是-2-3+4，目前累计-1小于最小值2也可以回到2开始

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 14:52
冒昧的问下这个；所有的排列组合手数之和 = 52手，52/8=6.5手...
是怎么来的？
是++所对应的对面所有 的 ...

对啊...
+ + = A 或 B 的任意 3 组排列组合... （共有 8 种）...
自己动手画一下，就明白了，很简单的，没有多么复杂...
而，接下来的第 3 个含义，就要煞费一番苦功了 --- 巧用40，置换成同周期或不同周期的能力...
来实现，快速零和，且不得超出原有的（数值码差及注码序列要求内），来合理实现...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 15:01
若是-2-3+4，目前累计-1小于最小值2也可以回到2开始

很好，很值得赞一个！！！ 没少下功夫...
对，我也是这样处理的...
后面只需一个（+ 或 - + ），即可实现保本或盈利...
且再次的延续了 （ - - -）的周期损失值没超出原有的层级要求...
但有一个前提或容易被忽略的：
假设 - - + 后面直接 - - -，该怎样呢？（就按照2~3~4 缆层的解析），之后该行缆至（3~4~5）的哪一个点位呢？

pojie0

找师傅 發表於 2018-3-4 15:01
我确实是为了控制心态的，有很多次百
日砍柴一日烧

还是 “太想赢了” ，以至于在设计策略之初，就埋下了这个 “诱因” ...
沉下心来，去完善自我的系统，会有所成回报的... （世上无难事只怕有心人）

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 15:11
很好，很值得赞一个！！！ 没少下功夫...
对，我也是这样处理的...

若 - - + 之后，又是再次的 - - + ，那又会怎样呢？
谨记：办法总比问题多，才是真智慧...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 15:18
若 - - + 之后，又是再次的 - - + ，那又会怎样呢？
谨记：办法总比问题多，才是真智慧... ...

应该是大于同层揽值的就进层了吧

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 15:18
若 - - + 之后，又是再次的 - - + ，那又会怎样呢？
谨记：办法总比问题多，才是真智慧... ...

当搞明白了 - - + 之后的 - - + ；接下来又是 - - + ，该怎样呢？
对，3 组（ - - + ）就已经是边缘了（框架）...
貌似是： 那个要么在40的范畴内，赚取了（基础性）赢次，或资金的盈利，再或者是概率的几率增大...
这就是第一维度 ： 盈利或铺垫阶段...
盈利时，有割禾作为依托...
而，充当铺垫时，则是为了给后续步骤（维度）做准备...
环环相扣，步步为营，一切皆有可能...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 15:22
应该是大于同层揽值的就进层了吧

不啊：
- 2 - 3 + 4 ；- 2 - 3 +4 ；此时= - 2；
还可以继续（2~3~4），即便是再次的 - 2 - 3 +4，= - 3 时，那就要考虑清楚了...
此时的（基础性）赢次环比 = - 6 ：+ 3...
我是这样理解的 --- 连续的 3 组（- - +）后，只能行缆同层的第2个点位了 “3” ...
此时，若 + 3 ，即可实现了环比 - 6 ： + 4 （40：60）范畴...
资金 = 0，但以 “平注形态非数值关系的行缆进程” 换取了单个赢次的空间， 为后续的行缆进程创造了 “概率” 几率的增大...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 15:34
不啊：
- 2 - 3 + 4 ；- 2 - 3 +4 ；此时= - 2；

换句话来说：
在第一维度的使命是 --- 要么资金盈利割禾青，要么为割禾或后续第 2 维度创造有利条件...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 15:38
换句话来说：
在第一维度的使命是 --- 要么资金盈利割禾青，要么为割禾或后续第 2 维度创造有利条件... ...

当然了，这个第 1 维度的操作步骤，不是仅在最前沿使用的...
而是，在第 2 维度操作完毕实现后，即可随时转（准）换回来...
同时，也在为第 2 维度的步骤 “寻找或 以最小代价的等待” 机会...
那么，究竟是如何巧用 40 呢？
第 1 维度，也是巧用...
那么，到了第 2 维度，就更要 “善用” 了...
但前提是，有可能会 “丧失一些基础性赢次” ，但基本不会影响太大，毕竟有多个缆层级数作为（一定范围）的概率占比优...
什么是第 2 维度的 “信号” ？
我之前在某贴（刷牙）例子的那个，阐述过 --- 当 “获得” 了某种力量后，将会怎样呢？
为了想见到（她），还会在为 “害怕” 遇见（他），而束手无措，一筹莫展吗...
这个（他）就是信号，也是边缘（也就是说，“他” 即是起始，也是某种结束）...
没有遇见，那很好啊（说明，此时遇见了 “她”），直接按照预定方案，要么直接归零，要么换到第 1 维度的动作继续，直至归零...
遇见（他），也不打紧，继续第 2 维度的操作即可，总会有（在一定范围内）没有遇见的几率，即便是短时间或某段进程中没有实现，损失也是低于（获得力量）之前的数值，同时也再次的 “巧妙” 以最小代价进行时...（由于码差的原理）

彭嘉

给我一支烟 發表於 2018-3-4 15:42
看着头晕，各位大神的投法能否透露一二？有用揽对冲注码，盲投的玩家吗？请大神们赐教，。谢谢 ...

揽还是那个揽，关键是注码的调整和分配如何使资金利用率达到最优

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 14:52
既然是（楼梯结构，且是= 3的边缘）...
里面就有多个含义...

+ - - + 或 - + - - + ；都有（+ 或 - +）保护（借用626兄的理论）...
有保护，就不怕，直接归零或为割禾条件数值要求的范围处理即可...

pojie0

彭嘉 發表於 2018-3-4 16:17
有营养的帖子，慢慢品..感谢瑞兄授课

没有这般本领，授课 --- 更不敢当，岂敢，哪敢...
共勉互励，潜移默化，相互提携，才是我的初心...
感谢彭兄的褒奖，谬赞了...

找师傅

pojie0 發表於 2018-3-4 15:15
还是 “太想赢了” ，以至于在设计策略之初，就埋下了这个 “诱因” ...
沉下心来，去完善自我的系统， ...

我的设计简单到不行了，平注加上小小的负追，是自己经常不按方法来直接变楼梯负追揽

pojie0

咱们，继续...
我再来说个，你来作答，咋样？届时，可不要拘束啊...
还是刚才的43路，（假设）选用了C = 1000基码的范畴，也可以融合一下（40）的理念...
那就是，只关心或仅采用 “孖宝” 过 2 关（有点类似我在燕城的第 1 篇 --- 对连胜2手的思考）...
采取分层处理...
起始点位 = 2 （为何不采用 “1” ），还是对基码与层高及资金的考虑...
每层 4 级平注缆（缆宽=4 的同层同数值关系）...
2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19，20，21，22，24，26，28，30，....
共计：100级（步），20层，总资金=1440，或1440/2=720个基码...
每层的4个点位都要明确做标记，同时还要一字马平铺整套注码序列，再标记一个重要数据：累计值及对应的注码点位...
重点：
A，每次成缆（也就是，孖宝过两关后），根据现有的数值与原有的注码序列累计值，进行“校对” --- 后，重塑点位，要么归零处理，要么继续行缆，直至归零...
B，这个孖宝 --- 是有要求的，既要符合周期，也要符合巧用 “码差” 原理...毕竟，缆宽=4级，基本符合了（40：60）的周期要求...
这个要点就在于，时刻关注 “不成缆” 或孖宝不成功的次数，之后再来从新界定 --- 孖宝过两关，所采用的的（基数）...
我的建议是：（1~1~2，2~2~4，4~4~8）*2 ，共计 3 个阶段...
也就是说，当前 2 次孖宝（基数=2）失败时，后面就要采用上面的步骤（基数处理）...
加大 “行缆” 数值（倍数）基数的跨度...（错位传导处理）
若，失败后，则需根据此时的（亏损点位）不计亏损数值，进行按部就班的依次点位行缆...
此时，就会有 “码差” 的用途了...
谁来试一下，采用这个策略 --- 43路，行缆一番...
估计119911兄的那条胜负路，也是很轻松愉快通过的...
補充內容 (2018-3-4 19:28):
更正一下笔误：25层...

pojie0

当有了这个基础或铺垫，后面的话题（巧用40）重塑点位，错位传导，更替交融，才不至于衔接不上，搭配不当...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 19:23
你来了，瞬间兄，没啥，偶尔发点小脾气...
过去了，都已经是过去时了...

兄开篇提到的2个问题，以我的认知1000码优于100码10码........理由是0合需要时间，时间能跨
越振幅..........
第2个我没去看..........
我也看了 新记忆随风 兄打的胜负路........
先不说打法，就他排列的胜负路，我用自己的注码套了下，最高上的7层，最终负64码，回归
到五层.............
本楼说的我没万全看的明白！在琢磨........
我感觉每个人的切割注码都不一样，打出来貌似差距也不小........
比如新记忆随风兄注码上升高点，但是亏损就少点.......
其实只是个调节的力度不太一样.........

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 19:37
兄开篇提到的2个问题，以我的认知1000码优于100码10码........理由是0合需要时间，时间能跨
越振幅..... ...

对，瞬间兄的用词很是精准 --- 调节能力...
刚才的开胃菜，搞明白了，也就会对下面的诸多，更清晰...
抽水可以不计，也可以（搁置）...
前者是（投闲），后者是交给（错位传导的码差）去完成...
这样就不会在临战时，慌乱无措，造成由于计算不够精准所带来不必要的 “失误” ...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 19:23
你来了，瞬间兄，没啥，偶尔发点小脾气...
过去了，都已经是过去时了...

我和老师理解揽的不一样之处还是在于周期零和........
和您说的太想赢了这句话！！
124不管是胜进还是负追，都是7比1
5050零和无处不在.......
揽还是那个揽，揽本身无错，就是7比1输水而已..........
理解零和后是想法赢水.....
越想的赢大，那么风险也就越大......

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 19:55
兄台 这个破解兄又不涉及到骗子的问题.........
这样有啥意思啊！和你的行事方式不太一样啊..........

瞬间兄，没啥，都是小插曲的...
对了，咋样了，理解的...
是不是该行缆一番了...
=+？
119911兄的胜负路 = + ？
貌似，都要比之前的多很多，且很轻松越快的安全通过...
411路更不在话下...
若是采用 “双向思维” ，那就更从容了...
我可是在等你啊...
搞明白了，才不至于对下面的话题，产生无措...

pojie0

别的家人也可以啊...
谁来试一下：策略及步骤要领基本都说了，行缆一番很难吗...
请别错过 --- 用脑时刻，多喝六个核桃...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 20:24
别的家人也可以啊...
谁来试一下：策略及步骤要领基本都说了，行缆一番很难吗...

－/-2
－/-2
－/-2
＋＋  －/+2+2-4
－/-3
－/-3
－/-3
－ /-3
－/-4
您看这过程对吗？这样的话应该还是-数

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 20:32
－/-2
－/-2
－/-2

- 2 - 2 - 2 / + 2 + 4 （此时，可以归零处理了）
孖宝过 2 关啊...
孖宝 --- 就是加倍的意思，至于是几倍的基数，我也说过了 --- 112，244，448；但还要*2...
输了，错位传导就 “体现” 了...
赢了，那样很好啊，直接的 “加速零和” 啊，要退很多缆级的，毕竟是 “根据注码序列的累计值”，进行校对后，再 “重塑点位” ...
此时，是不是就实现了 --- 赢在高位，或回补能力增强，降速大于升速，且还有 “码差” 的累计值作为疏导...

pojie0

随风兄，请再来过...
估计，会有体味的...
谨记：孖宝的基数与 “过 2 关” 的硬性要求...
过 2 关 = 成缆...

新记忆随风

切好了 ，谁来填数字，我也顺便试下 2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19，20，21，22，24，26，28，30，.... －/ －/ －/ ＋＋/ －/ －/ －/ －/ －/ － －/ －/ ＋－ －/ －/ －/ ＋－/ －/ －/ ＋＋/ － / －/ －/ －/ －/ －/ ＋＋/ －/ －/ － / ＋＋/ ＋－/ ＋－/ －/ ＋＋/ －/ －/ ＋－/ －/ － / －/ ＋＋/ ＋－/ －/ ＋－/ ＋＋/ ＋－/ －/ －/ ＋－/ －/ －/ ＋＋ / ＋＋/ －/ ＋－/ ＋－/ ＋＋/ －/ ＋－/ ＋－/ ＋＋/ －/ －/ －/ ＋＋/ －/ ＋－/ － / ＋＋/ －/ －/ ＋－/ ＋＋/ －/ ＋－/ －/ ＋＋/ ＋－/ －/ －/ ＋＋/ ＋/

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 20:44
随风兄，请再来过...
估计，会有体味的...

基数，若是采用更激进的，效果更好（毕竟是，已经定型的胜负路）并不是今后的任意形态...
但，毕竟仅有100步缆级...
最大的基码倍数 = 30 / 2 = 15倍...
采用 --- 123，234，345.... 的基数（别忘了*2），也行... 还算勉强缓进型...
也可以是实际的基数 = 2~3~4，345，456...
这些个都要考虑周全...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 20:47
没看懂行那个胜负路啊？..........

43路啊，不是吧，瞬间兄...
这个路子，很典型的，你也黏贴过（BPT先生的 43 % 胜率的胜负路）早在2011就已经公式了...
= + 21...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 20:50
基数，若是采用更激进的，效果更好（毕竟是，已经定型的胜负路）并不是今后的任意形态...
但，毕竟仅有1 ...

－/-2
－/-2
－/-2
＋＋/+2+4
－/-2
－/-2
－/-2
－/-2
－/-3
－/-3
－/-3
－/-3
＋－/+4-8
－/-4
－/-4
－/-4
＋－/+5-10
－/-5
－/-5
＋＋-/+5+10-20
您再看看理解对不？总感觉那有问题。没理解对
補充內容 (2018-3-4 20:57):
最后个-20不要

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 20:51
作为教材的不错，实战振幅很大.....

实战，要比这个大，很正常，但也很小的概率...
119911兄测试的那一条，就振幅更大了...
毕竟，对于振幅 --- 没有最大，只有更大...
这种的概率振幅，都搞不定，更何谈其他的了...
只有不断地完善与优化，才会对 “随机振幅” 的敬畏...
同样也会，拓展思维的同时，找出更合理更优秀的办法来...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 20:55
－/-2
－/-2
－/-2

最后的不对：
+ + - ，前面有 2 次不成缆了，后面的应该咋样？
是不是： + 5 + 20 ；成缆后，重塑点位...
也可以是更激进型的 ：
第一次： +4 - 8 ；
第 2 次：+ 5 - 20；（这个时候，就等于损失了3个点位；按照序列进级至 5 这层的第4个点位了）
后面的就是：
-5；
-6，+6+48；... 明白了没？
（这个时候，就可以根据注码序列的累计数值，进行校对了，重塑点位），没有实现归零，继续行缆，直至归零或产生利润，再做下一个动作...
此时的基数关系也是直缆 = 2倍，4倍，8倍...

一瞬间

新记忆随风 發表於 2018-3-4 20:55
－/-2
－/-2
－/-2

－/-3
－/-3/
－/-3.
－/-3
＋－/+4-8
－/-4
－/-4
－/-4
为什么没有降揽机制？

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 20:55
实战，要比这个大，很正常，但也很小的概率...
119911兄测试的那一条，就振幅更大了...

我说的振幅大是指崽宝揽振幅大...........

已知下一手输赢不定......

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 21:04
最后的不对：
+ + - ，前面有 2 次不成缆了，后面的应该咋样？

这揽和Z版的意思一样.........
很黄很暴力..........
但也是绝对的常赢之法！！
補充內容 (2018-3-4 21:19):
人家不说必胜！我也只能说是常赢之法了，见谅！
需要颗强大的心脏和严格的自我要求就可以了.............
補充內容 (2018-3-4 21:24):
不过Z版的揽更巧妙一点是平注+追的数还有..........
我就不全说了见谅！怕被殴...........

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:08
－/-3
－/-3/
－/-3.

不成缆，咋降啊...
没有降的理由啊 --- 毕竟是 “仅采用” 孖宝过 2 关的策略，来贯穿整个行缆进程...
要的就是：40 的功效啊...
2 连+，很少吗？
很少，那就说明了什么？对立面的强势...
此面的劣势，在周期来看，会不会是 “在 1 靴牌” 中，可以是永远没有2连+；但下一靴牌呢？
再或者是，将整靴牌 “禁锢在” 某个小范围的数据呢？
要客观的看待随机，不要偏执...
毕竟，有100步的缆级，来抗衡...（ -  与 + - ）...
要是资金在扩大些呢？毕竟台底与限红肯定大于（15*基数）数值...
但也是问题所在，盈利与成本设计不合理，或资金利用低下...
这样，才会疏导出下面的话题来（123框架下的40策略）...

pojie0

卖菜大叔 發表於 2018-3-4 21:12
这里为啥要下5  20,  
6   48，
这么激进的缆啊

这个就是针对（不成缆次数）的基数改变...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 21:04
最后的不对：
+ + - ，前面有 2 次不成缆了，后面的应该咋样？

您看对不？
－/-2
－/-2
－/-2
＋＋/+2+4    =0
－/-2
－/-2
－/-2
－/-2     -8
－/-3
－/-3
－/-3
－/-3     -20
＋－/+4-8
－/-4
－/-4
－/-4      -32
＋－/+5-20
－/-5      -52
－/-6
＋＋/+6+48   +48 -  -52=-4
-/-2
－/-2    -8
－/-3
－/-3
－/-3
－/-3   -20
＋＋/+4+8   +12  -  -20=-8
－/-3
－/-3
－/-3
＋＋/+3+6
＋－/+3-6
＋－/+3-12    -20
－/-4
＋＋/+4+8     =-12
－/-3
－/-3       -18
＋－/+4-8
－/-4
－ /-4
－/-4      -34
＋＋/+5+20    25 - -34=-9
＋－/+3-6
－/-3
＋－/+3-12    -24
＋＋/+4+16     20  -  -24=-4
＋－/+2-4
－/-2       -8
－/-3
＋－/+3-12   -20
－/-4
－/-4
＋＋ /+4+32  34 -  -28=+6
＋＋/+2+4    +6 +  +6=+12
－/-2
＋－/+2-4
＋－/+2-8   -8
＋＋/+3+24    27 -  -8=+19+12=+31
－/-2
＋－/+2-4
＋－/+2-8    -10
＋＋/+3+24    +27  -  -10=+17+31=+48
－/-2
－/-2
－/-2
＋＋/+2+4
－/-2
＋－/+2-4
－/-2
＋＋/+2+8    +4 + +48=+52
－/-2
－/-2
＋－/+2-4
＋＋/+2+8     +4 + +52=+56
－/-2
＋－/+2-4
－/-2
＋＋/+2+8    +4 + +56=+60
＋－/+2-4
－/-2
－/-2
＋＋/+2+8    +4 + +60=+64
＋/+2          +2 + +64=+66

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 21:17
不成缆，咋降啊...
没有降的理由啊 --- 毕竟是 “仅采用” 孖宝过 2 关的策略，来贯穿整个行缆进程...

不成计数就可以了.....
胜进的时候加上是不是振幅会小点呢............

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 21:22
您看对不？
－/-2
－/-2

不错嘛...
给力啊，牛掰...
世上无难事，只怕 “用心” 二字...
119911兄测试的那一条呢？
你顺便找一下，也来梳理一番...
最好，也是添加一下 --- 自我的独到见解...

卖菜大叔

pojie0 發表於 2018-3-4 21:21
这个就是针对（不成缆次数）的基数改变...

有点激进啊，虽然++与+-在概率上是一样多，但大下风++就是不来怎么办

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:26
不成计数就可以了.....
胜进的时候加上是不是振幅会小点呢............

只要限红，资金有足够的保证，你说的是完全可以实现的...
就怕 “被关注” ，随意的一下，就一泻千里了...
嘿嘿...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 21:26
不错嘛...
给力啊，牛掰...

有个问题；如果连续3次都是+-的话回到1.2的步骤吗？

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:34
那我把随风胸打过的揽我打下您看看...........

要是采用倪氏的108级=1134的，最大=20倍基码...（毕竟是 = 1134个基码啊）
或许，就不这么难了吧...
但不要表面的看待问题 --- 要 “横角竖边” 的看待，会更好更实际些... 嘻嘻...

一瞬间

新记忆随风 發表於 2018-3-4 20:46
切好了 ，谁来填数字，我也顺便试下
2，3，4，5，6，7，8，9，10，11，12，13，14，15，16，17，18，19，20 ...

－2/
－2/
－2/
＋2＋4/
－2/
－2/
－2/
－2/
－2/
－2
－2/
－2/
＋2－14  
－2/
－2/
－2/
＋2－18/
－2/
－2/
＋2＋20/
－2 /
－2/
－2/
－2/
－2/
－2/
＋2＋10/
－2/
－2/
－2 /
＋2＋4/
＋2－4/
＋2－4/
－2/
＋2＋4/
－2/
－2/
＋2－2/
－2/
－2 /
－2/
＋2＋8/
＋2－2/
－2/
＋2－4/
＋2＋8/
＋2－2/
－2/
－2/
＋2－4/
－2/
－2/
＋2＋4 /
＋2＋2/
－2/
＋2－2/
＋2－2/
＋2＋2/
－2/
＋2－2/
＋2－2/
＋2＋2/
－2/
－2/
－2/
＋2＋4/
－2/
＋2－2/
－2 /
＋2＋2/
－2/
－2/
＋2－2/
＋2＋2/
－2/
＋2－2/
－2/
＋2＋4/
＋2－2/
－2/
－2/
＋2＋4/
＋2/
根据我自己的理解行揽的办法，没计算应该不会输..........
多指点！
補充內容 (2018-3-4 21:48):
他打还会激进点，我只是把本质打出来了..........

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:41
－2/
－2/
－2/

嘿嘿，这个可以有...
但是 “或缺了” 码差的错位传导功能...
仅是将 “资金” 作为了 --- 重心，永远的 “2” ...
给力啊，我就说嘛，瞬间兄绝非常人，赞一个！此处有掌声...

新记忆随风

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:41
－2/
－2/
－2/

独到，94不一样，永远2起，比我那个动用的本金还少，还要请瑞哥点评啦

pojie0

随风兄，要多多的借鉴瞬间兄的思维...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 21:45
独到，94不一样，永远2起，比我那个动用的本金还少，还要请瑞哥点评啦

不用点评吧，答案直接都呈现在哪里了，还用说吗？
掌声还没有停止呢...
好了，接下来，就要涉及到更深入的话题了...（637路，还没找到）
那就是，如何巧用40，并且贯穿于（123）框架的 --- 资金及层高的要求...
那这个思路，就不行了...
但也为我们揭示了 --- 错位传导（利用码差）的合理化...
有助于，反复的拉锯与揉搓...
重塑点位 --- 即是规避振幅的另一个思路...
怎样来巧用呢？
对，就是 “添加” 周期元素... 也可以叫做 “周期回补” ...
码差 = 差补...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:45
好热闹的不怕事大我看也没谁了

接下来，瞬间兄 --- 想到了什么？
这个周期是怎样的？也就是 “他” 长啥样？

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 21:44
嘿嘿，这个可以有...
但是 “或缺了” 码差的错位传导功能...

我们想打2式崽宝那么就需要在
++  +-  -- -+间抉择.....
实际上胜负路只会出现++ +- 和------
调节好----是使用资金量最小的办法
伤害是+-，其实揽要顾忌的只是+-一个敌人
振幅再大也只是需要调节++和+-这是刀刃，---只要不浪费太多精力和子弹就好处理+-了

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 21:56
我们想打2式崽宝那么就需要在
++  +-  -- -+间抉择.....

对，很对...
但是，这个也是最大的 “瓶颈” --- 人家风影兄，不是已经提问了吗...
利用40的同时，还要兼顾 “123” 框架下的诸多有利因素...
那（他）= - - 好呢？ 还是= - - - 好呢？

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 21:59
对，很对...
但是，这个也是最大的 “瓶颈” --- 人家风影兄，不是已经提问了吗...

我理解的是--和---还是------只要伤害小就好！
如果要兼顾123框架的话，那是根据自己对揽的理解和使用的办法.....
占用资金越小越好，我现在是不喜欢求赢多少
我只求活多久........
每个人对盈利要求不一样..........

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 21:59
对，很对...
但是，这个也是最大的 “瓶颈” --- 人家风影兄，不是已经提问了吗...

我可没说 = - - - - 好啊...
- - - - = 15个 “+” ，是不错，都知道...
然而呢... 自己思考下...
- = 1个 +；
- - = 3个 +；
- - - = 7 个+；
你会选择哪一个范畴？

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 22:03
我理解的是--和---还是------只要伤害小就好！
如果要兼顾123框架的话，那是根据自己对揽的理解和使用的 ...

是的，瞬间兄....
但是，还有一个视角：那就是有多少爱，就有多少恨，反之亦然，对吗...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 22:03
我理解的是--和---还是------只要伤害小就好！
如果要兼顾123框架的话，那是根据自己对揽的理解和使用的 ...

要知道，永远 = 2，是不错... 那是针对资金...
一味的放大 “基数” ，也可以等视之为 “直缆负追” ，对否？
所以说，任何的思维都要兼顾，才会疏导出最想要的 “东东” 来...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 22:08
要知道，永远 = 2，是不错... 那是针对资金...
一味的放大 “基数” ，也可以等视之为 “直缆负追” ， ...

首先，在我看来：
我不选（- - - -），也不会选（-），也不会选（- -）...
毕竟，之前动作纲领就是40 = （+ + ）了，此时若选择（ - - ），是很难达到欲想目的...
对，我会选择： - - - = 他...
7个 + = 她...
那问题来了，该怎样合理兼顾这些关联性的要素呢？

fsfnet

fsfnet 發表於 2018-3-4 22:14
已经整理出来119911的那条胜负路：（总共-351手，+287手）
-        -        +        -        -                -        -        +        -        -                -        +        +        -        -                                                                                                         ...

重新整理了下
--+----+---++--
+-----++---++--
+-++----++---+-+-
----------
---++-+--+--+--
----+--++++----
--+----+--+++--
++-+--+------++-
--+-+--+---+-++-
+-++---+--+-+-+-++-
--+-+----+-+--
+-++-++-+----+-+--
+--+++--+--+--++--
-+--++-++-+-++--++--
---++-+----+-+-
-+---++++-++++-----
--+-+-+-++--++-++--
-++-++++-++-------
+--+--++--++----
++----------
---+-++-+-+-++++++---
++-+++--+-+++---++---
--+++++
+-+-+++++++-+-----+--
+--++++++---+-++--+--
-++--+--++--+-+++-++-
-+++++++-+-+--+---++++-+-
-+-+--++---+-+--
-+---+---+--++-
+----++-+-----
--+-++--+++-+++-++--++++-
--+++--+-----+++-
--+++-+-++-+++++++-++-+--+++-
---+++-+++++++++----+--
+---++-++-++-++-+--+-
+++-----++++--+-+++

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 22:13
首先，在我看来：
我不选（- - - -），也不会选（-），也不会选（- -）...

换句话来说：就是 ---
（- - -）= 他，就是信号，自动传递到下一个维度来进行操作...
但，仅仅是一味的欲想实现（7个+ = 她），也就回到了刚才的（孖宝过2关）例子了...
此时，还要添加（最为重要，且是根本的40）...
也就是说：当他出现了，开始40，40搞定了，直接转换成（7个+ 的操作模式）...
前提（或基准）是：时刻关注统计他之后的（+）的个数，包括40的（+ +）...
这个他，可以是任意或间隔后的随意的 “他” ...
转换时，就要动脑一番了...
当成缆或见到了（她），OK，校对累计值，重塑点位...
没见到，也没打紧，（毕竟是又见到了“他”）继续40，之后继续转换...
直至成功后，要么重塑点位，要么归零，再要么退回第 1 维度，再或止损...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 22:24
换句话来说：就是 ---
（- - -）= 他，就是信号，自动传递到下一个维度来进行操作...

这个40成功后，也要动一番脑筋，待在那里的点位才最合理？

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 22:27
照搬，也是很轻松的安全通过，且利润丰厚...
不信，你就试一下...

大概 看了，是没什么问题的

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-4 22:18
重新整理了下
--+----+---++--
+-----++---++--

辛苦啦 f 兄，劳驾了...
感谢，我这个没跟进，是我的失误...抱歉...
637路，也是很罕见的...
比411难度增加了不少...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 22:24
换句话来说：就是 ---
（- - -）= 他，就是信号，自动传递到下一个维度来进行操作...

意思是见---升揽层，++++++回归？

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-4 22:28
大概 看了，是没什么问题的

嘻嘻：犀利啊，这么快，就掌握要领了...
这个B C ，跟别的不一样...
一点就破，且无需费劲...比魔术还脆弱...
剩下的就是学习运用熟练即可...
从此，也无需 “内力” 等...
然，我可以很负责的说一句：谁的言论都不要盲目的崇拜...包括我...
只有，自我理解与诠释清晰明了了，才是正途...
同样，这些都只是拓展思维的小例子而已...
真正能OK的，是绝对不会直白透露出去的...那是自掘坟墓...
但，有些道理是相通的，自我寻找下点功夫，不难...
路 --- 都只能是在自己脚下...

新记忆随风

新记忆随风 發表於 2018-3-4 22:40
恩恩，当然了 ，我是觉得没那么简单

就怕连续的+-+-+-+-

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 22:31
意思是见---升揽层，++++++回归？

这个+ = - - +，- +， 或+ ...都行...
是不是比40，降低了对（+）的要求...
周期，是一个很好的课题，也是很好利用的工具...
对的，基本意思对了：
见他，就传导至下一个维度...
直到遇见（她）= 赢在大注或补偿在高位，即可重塑点位，退回第1 维度也可以是别的...
这个别的，就要更下一番苦功了...
这个别的，要保留啊，嘻嘻...你懂得...
关键还是要合理巧妙的将40后的点位，找准...
缆层及码差，都是衡量的媒介与标准...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 22:44
这个+ = - - +，- +， 或+ ...都行...
是不是比40，降低了对（+）的要求...

恩理解理解！
都有自己对5050的理解和诠释！
以及应对和解决的办法！
其实都是思维的转变.........
简单省劲顺手就好...........

新记忆随风

汽车电工 發表於 2018-3-4 22:53
随风兄可以行缆一番么？有点感觉却很模糊，痛苦

和那个43路一样样的过程，现在还对+-+-+-+的处理没明白该继续倍增还是回来重新开始，这个637路就有

汽车电工

新记忆随风 發表於 2018-3-4 22:55
和那个43路一样样的过程，现在还对+-+-+-+的处理没明白该继续倍增还是回来重新开始，这个637路就有  ...

累计输的次数和第二个+的数值又是如何计算呢？谢谢

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 22:56
他刚才不是演示过了吗？
自己去套下不就清楚了？

这个别的 ---  是与第 1 维度，完全区别的不同的诉求...
第一维度，也可以是 （大于 3 框架的楼梯结构）...
这个就要看自我的理解与诠释了...
同样，当遇见了他，进入第2维度的操作时，也可以将原来的（楼梯结构）转换成，刚才所说的分层平注，但要搞清楚，怎样转化，不是关键，是如何 “拟定” 点位，才是重点...
不至于，临战时，束手无策... 失误连连...
至于，保留补偿，可以采用，也可以直接割弃...
还是那句老话：办法是最不可或缺的，且是要永远比问题多，才是良好的思维模式...

新记忆随风

汽车电工 發表於 2018-3-4 22:57
累计输的次数和第二个+的数值又是如何计算呢？谢谢

累计-4进，第二个是1.4.8

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-4 23:01
不打无准备之仗

好了，既然是都聊到这里了，瞬间兄，来谈一下你的观点...
不要拘束... 尽量阐述清晰我刚才的言论，要是在添加点自我独到的见解，就更好了...
随后，会毫无保留的说些 --- 那个 “别的” --- 第 3 维度...

pojie0

www366788 發表於 2018-3-4 23:11
以小搏大

嗯嗯，这个可以有，赞一个...
很独到的见解w兄...

pojie0

当，在第1维度操作时，要么直接完成（既定目标=+5~+7）割禾...
要么，就是未能实现，却遇见了他（- - -），随即，若-2-3-4 或其他缆层的数值，仅保留逆差，顺差部分搁置一边...
信号来了，直接的进入第 2 维度，开始孖宝过 2 关（永远只保留 2 倍基数）...
此时，= 第1次的（- - -）区间...
在同一层的任意 1 级点位，40成缆时，就要恒定，该从哪一个点位进行（同层的踏步补偿了）...
在第1点位，直接退一层，至前1层的第1点位（毕竟，此时=前1层的缆值之和），开始（行使3式负追缆）...
若是在第 2 或第 3 点位，40成缆时，则只需讲到这1层的第 1 点位，开始 3 式缆负追...
在负追时：时刻统计（- - -）之后的所有（+，- +， - - +）成缆的次数，边缘= 7个 +...
表明，补偿成功，校对注码序列累计值，重塑点位，该归零就归零...
若，不成功，那就要根据，再次遇到（- - -）的损失 “赢次” 损耗个数，不考虑资金，也同样不考略之前的（40成缆及成缆前的同层缆，损失）...
- - - = -7 ~ - 4 ，直接跳跃至第2层...
= - 3 时，仅跳跃 1 层即可...
= 小于 -3（-2，-1，0） 的没有这种情况发生的可能...  
当，40处于最前端时，踏步补偿的次数要求最大 = 5 次，同样数值也最丰厚...
有时会= 0 次，1次~5次...
都有可能...
不急，直接退层退级处理，或那个 “别的”；若是归零了，就归零处理 ...
这里就有些区别了：
是退至第一维度的操作模式（该第几层，还是继续这个点位），只是动作变换成了楼梯结构的形态步骤而已...
若是 “别的”  --- 可以考虑采用其他形态的 “低级” 缆层，继续周期或其他模式的过度...
迎接（- - -）他，的再次出现...
有点绕，是吧...
補充內容 (2018-3-4 23:52):
更正一下：笔误 --- 降到...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-4 23:48
当，在第1维度操作时，要么直接完成（既定目标=+5~+7）割禾...
要么，就是未能实现，却遇见了他（- - - ...

例如：
缆层设计 --- 234，345，456，567，678，789，8910，91012，101214，121416，141618，161820，182022，202224...
共计：14层，42级，=463/2 = 231.5个基码...
若是在第2 个维度，转换成了，分层平注，资金量就略微下降了点，自己统计一下...
也可以是（不考虑抽水的条件下）：
（每层的第1点位）2~20 = 19层，684 / 2 = 342个基码...
也可以是 1~10的，那就是 = 11层...（然，放大了对1~2~3的楼梯结构的有利割禾）...
减少了，对整体抗震的能力...
还可以是 1~20， = 20层... 码差= 1 ，相同...
自我取舍吧...

pojie0

好了，基本也算是阐述清晰了，谁来将43路，行缆一番...
但要，实现拟定好，选用的（基码，缆层）要求...
过一遍筛子，或许会更实际的发现问题所在...
補充內容 (2018-3-5 00:08):
我去唱个歌，顺便抽根香烟，坐等一下...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-4 23:48
当，在第1维度操作时，要么直接完成（既定目标=+5~+7）割禾...
要么，就是未能实现，却遇见了他（- - - ...

那就要根据，再次遇到（- - -）的损失 “赢次” 损耗个数，不考虑资金，也同样不考略之前的（40成缆及成缆前的同层缆，损失）...
我跟兄唯一考虑不一样的地方是我就考虑资金！
所以我行揽时唯一考虑的是资金的振幅......
兄的揽是崽宝 直揽负追.....
盈利或是回本速度快许多.....
本金不变的情况下除非降低基码....
不然爆仓风险也在增加....
揽无好坏，盈利速度快的揽基码必须小...
盈利速度慢的揽亏损也慢可以放大基码...
5050无处不在！兄点评！...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 00:10
那就要根据，再次遇到（- - -）的损失 “赢次” 损耗个数，不考虑资金，也同样不考略之前的（40成缆及成 ...

嗯嗯，非常赞同，瞬间兄的观点...
当资金充沛，且不任何压力下的B C，是可以将 “振幅” 的最大值，尽量的发挥至自内极限...
毕竟是，单一思维下的扑捉正态分布...
若，提高资金的利用率，首选降速大于升速...
可以像我前面所说的，在盈利割禾阶段，来再次的修订楼梯结构的行缆次数，争取在一定范围内，就实现：要么资金盈利，要么胜率占比优，要么增大了后续的阶段的几率...
快慢，适合自己就行...
你说呢，也正如版主们一直强调的 --- 没有赌神，在随机面前，只有运气之说而已...
我开本贴，也是在回答一下风影兄的提问而已，顺便分享一下我的心得，希望可以拓展一下大家的思维，出点满薄之力罢了...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 00:21
兄的帖子不仅烧脑还烧烟..........
细数了下烟缸24根+一壶茶了

既然，烟也抽了，脑也烧了，是不是该行缆一番了...
顺便，也来添加一些个人对本策略，独到的见解，系数解析一番，我也补充一下空白...
共勉互励，真心诚邀兄及其他家人的不同见解...
感谢...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-5 00:21
嗯嗯，非常赞同，瞬间兄的观点...
当资金充沛，且不任何压力下的B C，是可以将 “振幅” 的最大值，尽量 ...

刨除资金压力还要考虑限红和扎眼度.......
再说你这种打法，何来运气之说啊？
你这是挤兑运气啊，越是振幅大你赚的越多.....
只不过花点时间而已......

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 00:33
刨除资金压力还要考虑限红和扎眼度.......
再说你这种打法，何来运气之说啊？

嘻嘻，要是真有那样之说 --- 没有振幅，就没有+...
那就是另当别论了 --- 善输先生，dududu兄，了空先生，626，BPT等等高人，都已经是事实存在了多年...
我还在路上，一直都在...
不断地完善自我策略系统，是我素来已久的既定方针...
可能，你不相信，见到我时，可别失望就好 --- 更别嫌弃我这个大龄同好啊... 嘻嘻...

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-4 23:48
当，在第1维度操作时，要么直接完成（既定目标=+5~+7）割禾...
要么，就是未能实现，却遇见了他（- - - ...

在第1点位，直接退一层，至前1层的第1点位（毕竟，此时=前1层的缆值之和）
这个比如-2-3-4，（+3）怎么会是前一层的缆值之和呢？

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:02
在第1点位，直接退一层，至前1层的第1点位（毕竟，此时=前1层的缆值之和）
这个比如-2-3-4，（+3）怎么 ...

-2-3-4，+3+6；不就是40的体现吗？

新记忆随风

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:02
在第1点位，直接退一层，至前1层的第1点位（毕竟，此时=前1层的缆值之和）
这个比如-2-3-4，（+3）怎么 ...

难道是 -2-3-4，+3+6？

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:08
难道是 -2-3-4，+3+6？

毕竟这个43路，仅是截取了（- - -）开始的一部分...
之前的部分，或许有，或许没有...
所以，仅能断章取义了...
重点是：将 “连负” 开始后的，作为研究深入的范例，仅此而已...（是采取，补偿为主的策略部分）...

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-5 01:07
-2-3-4，+3+6；不就是40的体现吗？

-2-3-4，+3+6
和
-2-2-2  +2+4
都是零和.......
区别只是振幅大小.....
优势在哪哥多讲讲.....

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 01:10
俩问题：
你懂得 --- WFDC   这是啥？真不懂...

人家都高处不胜寒了... 你还没发现吗... 晕菜...
WFDC --- 是汉拼开头的字母...
只不过，人家是WF，并没有DC...
11路 = 长连跟长跳...
平均= 平衡或反长连长跳，再或是前者的对立面...
什么是零和？
+ - ，
+ + ..........................N个+之后，再遇到的 “ -”；
这是前部分，后面呢？
- +，
- -............................N个 - 之后，在遇到了的 “+” ...
两者合并，你想到了什么？
对 --- 全次率... 也叫无缝（WF）...

新记忆随风

-2-3-4;
+3+6;
-2-3-4;
-3-4-5;
-4-5+6-12;
-5-6-7;
+6-12-7-8;
+7+14;
-6-7-8;
-7-8-9;
+8+16;
-7-8-9;
+8+16;
+7-14+8-16-9;
+8+16;
-7-8+9-18;
-8-9+!0+20;
+8-16-9+10-20;
+9+18;
-8+9-18+10-20;
+9+18;
-8-9-10;
+9+18;
-8+9-18-10;
+9+18;
-8-9+10-20;
+9+18;
-8+9-18-10;
+9+18;
+8-16-9-10;
+9+18;
+8
好像漏了些什么，又没人作答，先发出了吧
補充內容 (2018-3-5 01:27):
不对不对，错的没边了，边缘= 7个 +没有统计

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 01:19
-2-3-4，+3+6
和

234，多了个界面 --- 楼梯结构的行缆意识形态，摈弃了平注（2）的拉锯损耗胜率...
也可以叫做 --- 差补...
这个差补与刚才的，遇见（她），功效是不一样的...
毕竟不在同一个侧面 --- 周期...
前者是 “1 周期 ” ...
后者是 = 3 周期...
割禾 = +5 ~+7 ，也是有相应的理论依托的...
毕竟是在 “第一维度” ，缆级的最低端，充分考虑诸多 “必备条件”，一切皆有可能...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:24
-2-3-4;
+3+6;
-2-3-4;

中间的： +7+14 （此时的40成缆了，该咋办呢？）
难道不是该降缆层或缆级处理后的 --- 3 式缆负追嘛？
成不成，不打紧，关键是理念疏导后的 “行缆步骤” ...
成，则是遇见了她，重塑点位；不成，按照既定方针，跳跃缆级（-`4~ - 7跳2层，- 3 跳1层）...
不吃亏，数值反而小于（对应）的输次关系环比值...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 01:33
中间的： +7+14 （此时的40成缆了，该咋办呢？）
难道不是该降缆层或缆级处理后的 --- 3 式缆负追嘛？

+7+14，后面紧接着是（- - -），此时= - 7 赢次...
该调整到那个点位呢？

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-5 01:33
中间的： +7+14 （此时的40成缆了，该咋办呢？）
难道不是该降缆层或缆级处理后的 --- 3 式缆负追嘛？

恩，发现不对了，想改的时候发现不好下手，还是没理解呀，惭愧

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-5 01:35
+7+14，后面紧接着是（- - -），此时= - 7 赢次...
该调整到那个点位呢？

-2-3-4;
+3+6;
-2-3-4;
-3-4-5;
-4-5+6-12;
-5-6-7;
+6-12-7-8;
+7+14;
-6-7-8;
-7-8-9;
+8+16;
-7-8-9;
+8+16;
+7-7+8-7-8+9+8-7-8+9-8-9-10;
+9+18;
+7-7-8+9-8+7+7-7+8-7+8-7+8;
+6-6-7-8;
+7+14;
-6+7-6-7+8+7-6-7+8-7+8+7-6+7;
-5-6+7+6+5-5-6-7;
+6+14;
+5

新记忆随风

pojie0 發表於 2018-3-5 01:35
+7+14，后面紧接着是（- - -），此时= - 7 赢次...
该调整到那个点位呢？

-7赢次跳一级打 8开始啦，又错了

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 01:34
可惜了......
这么精妙的言论看懂的不多啊.....

若是采用（123）--- 那就是33了...
仅小于直缆124...
各有利弊，自我优选吧...
同样，小草兄的分段等比，是为了 “加大” 码差（另外的一种 “差补”）更快速的下降缆层，随时收工...
但，为何BPT先生又说：此缆虽是正收益的缆，却盈利慢了点...
也验证了风影兄所说 --- 为何倪氏放弃了 “等比” ...
自己推演一番，即得之...

pojie0

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:45
-7赢次跳一级打 8开始啦，又错了

嗯嗯，知道就好，还是没有梳理清晰...
注码序列的累计值，很重要啊...勿忘...

新记忆随风

意思应该是1维的负追遇到---进入2维 孖宝胜进加 负进补偿，负追时 还是-3进一层，-4以上进2层。还有很多细节。。。

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 01:48
若是采用（123）--- 那就是33了...
仅小于直缆124...

想打一枪换个地方，比较有难度的...
着眼的重心不在一个层面上...
但有时，上升后的差补，也是威力无穷的...
还是自我的审视一下即得之... 初心是什么...

一瞬间

和不同 發表於 2018-3-5 01:57
这个是不是可以理解为“输时在负追，赢时在胜进”呢？

我替破解兄回答
可以这么理解.....
只是雏形而已.........
補充內容 (2018-3-5 02:08):
理念方法都有了...
怎么改进看自己对揽的理解了.........

fsfnet

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:43
-2-3-4;
+3+6;
-2-3-4;

随风兄，爬楼至此，请教破解兄的这句 “+7+14，后面紧接着是（- - -），此时= - 7 赢次...
该调整到那个点位呢？“ 指的是哪里出错了，请随风兄解释一下，谢谢！

天赐

唯有一事不明，理论上有多少偏差就有多少不偏差，全是零和与无缝，那么赢率何来呢。

卖菜大叔

若是先赢后输这种情况该怎么处理呢

卖菜大叔

一瞬间 發表於 2018-3-5 10:43
0是个圈，圆圈..........
你懂的..........

先输然后在负追并胜进，这样只要不被振幅击败，最后会赢在高位，这样很好理解，
但若，一开始就赢了呢，因为5050的概率，输赢是对应的，你现在胜负路是赢，你后面的胜负路肯定是负的多，这时候该怎么办，要赢缩吗，保证我们一开始赢得也是赢在高位，比如：
++++++++--+---+---+---+-

pojie0

卖菜大叔 發表於 2018-3-5 09:50
若是先赢后输这种情况该怎么处理呢

买菜兄，貌似一开始说过了...
赢 --- 就盈利割禾...
只对 “连负” 之后的，展开深入的研究，尽量做到优化在优化...
反正对 “输” --- 已经想好了，也做好了随时释然的 “备案” ，大不了 “止损” 嘛...
但还是有诸多的机会 “扭转局面” ...
也等于是 “衔接” 之前的起始动作 --- 降下来后，盈利割禾不再是难点...
估计，你的意思 “还是太想赢了” --- 完胜，本着 “不断” 的原则，可别小看了振幅啊，“更大” ...
也不知道，我的这宗个人意见，是否会令你满意...

pojie0

卖菜大叔 發表於 2018-3-5 10:55
先输然后在负追并胜进，这样只要不被振幅击败，最后会赢在高位，这样很好理解，
但若，一开始就赢了呢， ...

我再来举个例子：（事先声明）仅仅代表我个人的意见，纯属意淫，吹水侃大山...
昨天的开胃菜 --- 100级，孖宝过 2 关的小事例...
估计，诸多人会这样提问：
+ + 之后，若是只有 1 个+ ，不是无语了吗？
再或者，超过 + + 之后的所有 “奇数” ，是不是都处于 “被动挨打” 的局面...
就不能 “停” 吗？
问题来了 --- 上面的言论，对吗，有吗，是吗...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 11:02
我再来举个例子：（事先声明）仅仅代表我个人的意见，纯属意淫，吹水侃大山...
昨天的开胃菜 --- 100级 ...

其实，在我看来 --- 还是 “不同视角” 所产生的误差或区别...
按照 “1” 周期来恒定 --- 嗯嗯，的确是，吃亏...
但，若以 “2” 周期来看呢？
也就是说，将 1 周期，采用 2 周期 “模具框比” 后，只有4 种结果：+ + ， + -， - +， - -；
然，若在采用 “滚珠” 衔接式思维（将 “ - ” 单独的割裂看待）...
那就会得到了什么？
对 ： + + 所对应的还是（A= - ，B= + - ）...
剩下的，估计不用多说什么了，你说呢...

pojie0

天赐 發表於 2018-3-5 07:47
唯有一事不明，理论上有多少偏差就有多少不偏差，全是零和与无缝，那么赢率何来呢。 ...

天赐兄，没有什么想不通的 --- 一勤天下无难事...
既然，偏差可以那个什么...
那么，零和同样也可以那个什么...
再或者是，WF也可以那个什么，对否...
你的问题，很尖锐，但更值得思考，感谢...

pojie0

和不同 發表於 2018-3-5 02:15
在这个例子里瞄准的是40，如果放任“-”来减小损失直到产生++，再来计算行缆的起始点不知道是否更为合理？ ...

和兄睿智...
放任 “ - ” ，的确是个很好的思路... （单独的框比思维下）...
然，将 “++” 40，再次的融合进来，就会发现，产生了化学反应...
换句话来说 --- 当一味的放任放纵（-）时，的确是，以最小代价过度的...
毕竟谁也不知道，将来是什么...
但，此时将怎样去迎接第 1 个（+）...
之后，再以怎样的 “姿态” 去“拥抱” 第 2 个连着的（+）...
同理，若没有（ + + ），将如何去转换模式（获得力量），去与 “ 她 ” 邂逅...
这些衔接都要考虑清晰，且要贯穿得当，对吗...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 11:23
瞬间兄，永远都是那样的精准干练 --- 0...
我是越来越喜欢你了，嘻嘻...

圆圈，即是 “衔接” ，更是全次率，再或是WF...

pojie0

也不知道，昨天的话题，能否继续下去...

只因，未见到有人搞清楚了后，行缆解析一番，走两步，过过筛子，挺好的...

码差互换，多个点位逆转，整个动作的贯穿等等，都是 “交融更替” ...

再品品，会有所收获的... 请一定要坚信自己，是可以的且必须的... 加油...

不走两步，咋会知道，究竟是啥...

且，也得不到 “惊喜” --- 更多的调味助推剂...

不是我不说，而是咋说呢？这个 “别的” （第 3 维度），会是多个解析，更是令人向往的东东...

要不，就在多留些时间...

对，继续的喝茶，抽烟，唱歌... 你看，思考多好的一件事情，且值得为之付出...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 11:41
WF也可以那个什么,这里的WF可以是无缝对吗？

嗯嗯，对啊，你懂得...

和不同

pojie0 發表於 2018-3-5 11:21
和兄睿智...
放任 “ - ” ，的确是个很好的思路... （单独的框比思维下）...

是的，先生。昨晚我也是想到就开口了，后面就随风兄的路演练了两行就发现如果按部就班的这样做的确是丧失了迎接第一个“+”的机会，或者说这样做是不能够从优利用波动的。目前我想到的是将瞬间兄演练的理念融入其中。

一瞬间

和不同 發表於 2018-3-5 11:47
是的，先生。昨晚我也是想到就开口了，后面就随风兄的路演练了两行就发现如果按部就班的这样做的确是丧失 ...

有得必有失...........
5050没有能优点全部兼顾的.....
所以破解胸一直说的初心也有这个意思啊...
最初的追求取决于你揽的侧重........

pojie0

和不同 發表於 2018-3-5 11:47
是的，先生。昨晚我也是想到就开口了，后面就随风兄的路演练了两行就发现如果按部就班的这样做的确是丧失 ...

恭喜你，和兄...
学会借鉴 --- 也就是具备了常人，所无法想象的一种能力 “调和” ...
由此可见，我们唯一可以传承且发扬光大的，也只有这个 “能力” ...
它，虽 “无形” ，却更有价值，好过有形的诸多，对吗...

和不同

卖菜大叔 發表於 2018-3-5 09:50
若是先赢后输这种情况该怎么处理呢

那另一面就是先输后赢了，只要是在40:60范围内就是双倍的利润。

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 11:52
有得必有失...........
5050没有能优点全部兼顾的.....

这个 “理念” 可不简单啊，我的瞬间兄 --- 初心（侧重）...
你是我目前看到的，最为直白刺眼的 “一鸣惊人” ...
随后，即会 “一飞冲天” ...

pojie0

和不同 發表於 2018-3-5 11:55
那另一面就是先输后赢了，只要是在40:60范围内就是双倍的利润。

哟，我的和兄啊，厉害了...
记得那个冬天...
春天来了...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 12:04
这个解析，就已经把天赐兄的PM问题，直白的勾勒出那个最想要的画面了...
但愿，他能看到... ...

其实呢，若是（不考虑抽水），码差是等值，= - 7 是可以跳跃 3 层的...
横角竖边的1134，估计也是这个初衷...
两头尖，中间鼓 --- 加大资金利用率的同时，更考虑了对两端（尤其是高端的考量）...
比金字塔设计的优点是显而易见的...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 12:22
其实呢，若是（不考虑抽水），码差是等值，= - 7 是可以跳跃 3 层的...
横角竖边的1134，估计也是这个初 ...

为何不是准确的 7 步或其他的（3~6）数值？...
这个也是对自我的认知，是做出了 “考量” ...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 12:24
为何不是准确的 7 步或其他的（3~6）数值？...
这个也是对自我的认知，是做出了 “考量” ... ...

横角竖边 --- 貌似，我曾讲过：数学教授测量旗杆的小事例（他人：长杆过城门）...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 12:27
横角竖边 --- 貌似，我曾讲过：数学教授测量旗杆的小事例（他人：长杆过城门）...
...

再来个小事例：
+1+2+4，之前= -7，此时，咋办？

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 12:32
再来个小事例：
+1+2+4，之前= -7，此时，咋办？

弱弱的反问一句：
之前，若是0~ - 6 呢？
或者是 = - 8 或以上呢？
再或者是 = +；这个 是 1+ = +1~ N 呢？

pojie0

2，，3，6 ...
或10 ， 15 ，30 ...
再回者是：1 ， 2 ，4 ...
其实都一样的原理...
補充內容 (2018-3-5 12:37):
更正一下：笔误（或者）...

pojie0

再来说一个：
（假设）--- 在第2 维度进程中，某点的胜负路（个数环比 = 50：50），但此时 = 逆差，咋办？
你看，问题就是多，对吗...
为何有问题，说明已经找到了解决的办法...
而不是，问题一大堆，束手无策，对否...
问题依然再继续，办法也随之接踵而来...
还是没有勇气可嘉的家人啊...
时间 --- 滴答滴，滴答滴，滴答滴答，滴滴答答，滴，答 ... 都去哪了...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 14:48
虽然我们不知道下一秒发生什么......
但只要知道总会或必然发生什么就足够了.....

对，瞬间兄，这个观点，很重要 --- 对于任何人或事，都是如此，两个字 “信念” ...
正如 “人生旅途” --- 总会有跌宕起伏，也会是荆棘坎坷，更会是波涛汹涌...
这些都是 “必然” ，也是过程或过往...
然，当跳出这个界面 --- 那就是意味着另一个界面 “结束” 或再次的 “重生” ...（简称轮回）
在这个进程中，有的心情愉悦，有的悲勉怜人，还有的则是心静如水...
当穿插一个 “临界点” 来界定时，往往会是另外的一片视野...
换句话来说：我的意思是 --- 在第 1 维度操作时，不管盈利与否，既然传递到底 2 维度进行时，仍然不尽人意，且是资金产生了逆差（毕竟，前者的付出，已经换来的某几多 “优势” ），此时的临界点 = 50：50（胜负手数环比值）...
该何去何从呢...
是 “裹足不前” ，还是 “勇往无畏”，还是 “急流勇退”，再或是 “蓦然回首，欣然接受，坦然以沫”...
靠经验，心态，状态，天气，外界因素等等，貌似没太直接的关联...
我们要做到即是 --- “预” 或提前量的拟定筹划...
当这些的 “未知” ，早已推演敲定后，则变成了什么 --- 嗯嗯，“已知” ...
剩下的就是 --- 沉住气啊，泰然处之，心静如水...
補充內容 (2018-3-5 15:12):
更正一下（笔误） --- 传递到 “第 2 维度” ...

youyuan

Pojie0先生好！我研究您的帖子也几个月了，自我感觉获益良多！想汇报下想法，如有冒昧之处，请海涵，打扰了！。
   无缝对冲理论我理解为在充分考虑抽佣、资金、限红的情况下来解决振幅的叠加：次序，也就是尽可能的多向对冲，实现赢在高位，输在低位。有投法无缝对称，揽法无缝对冲（胜负手数和累计数字），零和是参考标准。
   我现在的投法可以手手下,投法来源于机甲、五了、道至神各位前辈的帖子，固定周期加随机周期，固定切割加随机切割，概率加周期等于零和，也就是几种投式的叠加、不知道能做到你中有我、我中有你吗，想投势，投法止损、被动止盈。
  现在研究的“平注揽”，考虑的是胜负手数对冲，平注参考的是胜率、揽的宽度、揽层、揽深度、延展、编制、置换要全面用到。周期揽 您也讲了不少，2、3、4式考虑的是周期占比值，我学习的很浅，个人感觉要一直核算，比平注揽麻烦点，相对的资金更大点，没有平注更利于结算，平注连+的 可能性更好利用，周期揽的优点我不太明白。
   您提供的“平注揽”揽我也模拟实战了一些，基本上可以想到除了最基础的零和，每一手都可以利用到（且覆盖抽佣），我想准备1500码，累计净 输100多手，晴晴走在长城上，揽整体既不止盈、也不止损，局部止损、被动止盈，合算升降。等差、等比均增值都考虑到。还有很多细节，没有研究明白，不敢 实战。
   总结一些个人想法，不知道大方向对不对，请先生斧正,不胜感激！

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 15:39
瑞兄，---=-7~-4 是怎么解释，没明白请说明一下，谢谢！

好的，f 兄：
当行 3 式直缆负追属性时，（+， - +， - - +）都可获得 1 个“赢次”...
（- - -）= 一 个 “输次” ，或 - 7 个赢次，对吗？
剩下的，估计不用多说了吧...
- 7 = 直接遇见了他（- - -）；- 4 = 先得到了 +3 个赢次后，遇见了他，而没能实现遇见 “她” ...

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-5 15:45
好的，f 兄：
当行 3 式直缆负追属性时，（+， - +， - - +）都可获得 1 个“赢次”...

-2-3-4 升一级
-3-4+5-此时应该打4呢还是打3？
補充內容 (2018-3-5 15:57):
或是打10？

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 15:45
好的，f 兄：
当行 3 式直缆负追属性时，（+， - +， - - +）都可获得 1 个“赢次”...

为何不会是 = - 2，或 - 1，再或者是 0；
只因，前面的40成缆后，已经获得了（形态 + +），数值环比 “赢次” 则= + 3 个赢次...
而我们，则仅需要 “再次” 的囊获（7 - 2）= + 5 最大范围的赢次，就可以了...
若成功的与 “她” 邂逅了，此时则 = +3 +5 = +8 赢次...
倘若，40成缆前（在最近的他 - - - 区间内），有出现过（- + 或 - - +），绝不会出现（+），则也要随时关注统计后，再来决定，行 3 式直缆负追的（次数）...
也可以是别的 --- 例如个人喜好随意随性的任意抒发情感，任意的发挥才智，毕竟是个人喜好，对吗...（反正：周期的属性，就在那里，一直都在）...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 15:56
-2-3-4 升一级
-3-4+5-此时应该打4呢还是打3？

-2 -3 -4 （他 - - -）信号出现了，该咋干呢？

pojie0

天赐 發表於 2018-3-5 15:54
下午好，看见了大家的讨论，无奈还是思路不太通可能是还不够痛呢。零和与偏差都可以赢利的但同时也都可以亏损的。说白了这还是双向选择。就和先生原来说过 的很多一样，可以左可以右。至于符合不符合概率先不讨论了，因为小概率也是概率，大数法则也是概率。至于少数服从多数就不说了，还不如探求一点基本差来的 实在一些。目前的现况是想赢不容易但是赌场想让我输同样很难，但是这些不是我想要的。看来真的要等待先生的三维出来了哈哈。我还是洗耳恭听吧，此处没有我 说话的份儿哈哈。

微观（局部）的视角看待 --- 你说的一点没错天赐兄...
也正如，刚才我对和兄的回复是一样的...
（1 周期与 2 周期）是对和兄的举例，那么再或者是其他周期的错位传导 “视角” ，又是怎样的局面呢？
在品味一番，估计会想明白的...

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-5 16:00
-2 -3 -4 （他 - - -）信号出现了，该咋干呢？

进入第二维，孖宝过两关，也就是：
-2-3-4
-3-4+5 此时打10

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 16:05
微观（局部）的视角看待 --- 你说的一点没错天赐兄...
也正如，刚才我对和兄的回复是一样的...

都是 1 周期的对冲（D C），有意义吗？
都知道是必胜（也可叫做，不败，完胜），但输水钱，对吗？
怎能做到：你中有我，我中有你，又是有我，又是有你，我中伴随着你，你中伴随着我...
刚才的有缘兄，算是有心之人了...
沉下心来吧...
補充內容 (2018-3-5 16:10):
更正一下（笔误） --- 又是 = 有时...

fsfnet

像这种--+--+--+--+胜负路，在什么情况下才进入升一级进入第二维？
行缆方式1）：-2-3+4 -2-3+4 -2-3+4  -2-3+4 到底什么情况下升一级进入第二维？
行缆方式2）：-2-3+4 -3-4 此时要升一级吗？

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 16:09
都是 1 周期的对冲（D C），有意义吗？
都知道是必胜（也可叫做，不败，完胜），但输水钱，对吗？

天赐兄，明白你想表达的意思：双向对冲时，改变数值关系，可行否？
请问：有意思吗？能解决吗？能突破或被超越吗？
反正，我是觉得 --- 此路不通，即便是有结余，也是 = 运气一说，对吗...
改变，任意一方的数值，其原理与 “投” 无差别，也就是说：能预测及作弊，还是很有那个可能实现的...

ant0072005

新记忆随风 發表於 2018-3-5 01:43
-2-3-4;
+3+6;
-2-3-4;

14行开始就看不明白了,+7后面为什么不下14.......看来需要多喝6个核桃

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 16:14
像这种--+--+--+--+胜负路，在什么情况下才进入升一级进入第二维？
行缆方式1）：-2-3+4 -2-3+4 -2-3+4  -2 ...

没有他（- - -）出现，也很好啊...
不要眼睛 “仅盯” 着本钱的 “得失” ，还是太想赢了...
现在，不也是在赚吗？只不过是 “隐形” 的（手数或基础性输赢次）或概率的几率罢了...
有何不妥，不也是在 “以最小的代价” 做铺垫，来为下面的步骤做足准备吗...
挺好的，你说呢，f 兄...
此时要关注的重点是 ： 每 1 层的患得患失，宁可少赢，也不多输的基调，才是实质...

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-5 16:25
没有他（- - -）出现，也很好啊...
不要眼睛 “仅盯” 着本钱的 “得失” ，还是太想赢了...

我想请教的是选用那种行缆方式：
行缆方式1）：-2-3+4 -2-3+4 -2-3+4  -2-3+4
行缆方式2）：-2-3+4 -3-4此时打什么注码？

一瞬间

fsfnet 發表於 2018-3-5 16:30
我想请教的是选用那种行缆方式：
行缆方式1）：-2-3+4 -2-3+4 -2-3+4  -2-3+4
行缆方式2）：-2-3+4 -3-4 ...

-2-3+4 后面应该是-3-4+5吧？
補充內容 (2018-3-5 16:38):
不过我更喜欢你的行揽方式......
就是需要自己删边匹配了......

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 16:30
我想请教的是选用那种行缆方式：
行缆方式1）：-2-3+4 -2-3+4 -2-3+4  -2-3+4
行缆方式2）：-2-3+4 -3-4 ...

抱歉啊，f 兄，木一席...
我的理解是可以进层处理了，搁置之前的（缆层阶段），以“层” 为框架的 3 式楼梯结构属性的范畴...
数值也没增大多少（逆差环比层值 = 多 - 1）...
其实，我前面已经说过了，也很清晰的阐述举例了...
的确有一个没有回答，只因，我提问了，没人理会啊...
我也在等...（那个问题是： - - + - - - 后，该咋办？）与这个很类似，但性质不同...
一个是 1 阶段，后者是 2 阶段的范畴...（这才是核心）没人意识到啊...
当搞明白了这个 “条件” 的原理，第3 的什么，也就清晰很多了...

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 16:37
-2-3+4 后面应该是-3-4+5吧？

每层的 3 连次的（- - +）作为边缘，是上上策，貌似我前面已经说过了吧...
嘻嘻，瞬间兄啊，下一秒 = 事先的拟定，或 = 已知...

ant0072005

pojie0 發表於 2018-3-5 16:40
抱歉啊，f 兄，木一席...
我的理解是可以进层处理了，搁置之前的（缆层阶段），以“层” 为框架的 3 式 ...

我来试着回答一下--+-/(升一层)--后行同层三式楼梯最后那一注

pojie0

ant0072005 發表於 2018-3-5 16:55
我来试着回答一下--+-/(升一层)--后行同层三式楼梯最后那一注

要是在具体些，就更好了，005兄...
例如：添加具体数值及缆层关系的相应点位...

ant0072005

-2-3+4-3-4-5/4???

ant0072005

pojie0 發表於 2018-3-5 16:58
要是在具体些，就更好了，005兄...
例如：添加具体数值及缆层关系的相应点位...

-2-3+4-3-4-5/4

pojie0

ant0072005 發表於 2018-3-5 17:06
-2-3+4-3-4-5/4???

005兄，我是这样理解的：
-2 -3 +4，-2 -3 -4 / 进入第 2 阶段后，直接进 1 级缆 （打，第 2 层的第 2 点位的 “3” ）...
此时若是（+ +）= +3 +6 ，可以抵消之前的（-2-3-4）的同时，该怎样呢？
我的理解是：要么退回 1 层的 1 阶段还原成楼梯结构继续行缆，要么归零处理...（这个归零，也有多个办法，自我你定就好）
- - +，后面的步骤，貌似前面已经说过了，且很详细详尽...
感谢你的发言...
補充內容 (2018-3-5 17:30):
笔误：拟定...

一瞬间

fsfnet 發表於 2018-3-5 17:10
瑞兄，请演示一下这段胜负路：- - + - - + - - + - - +- - - -+ - + - + - - + + - - -  - - - + + + +
...

-2 - 3+4
-3 - 4+5
-4 -5 +6
-5 -6 +7-14
- 6- 7-8
+7 -14
+8 -16
+9 -18

-8 +9 +18
-7 -8 -9
  -8 -9 -10
+9 +18
+8 +16
我理解的对吗？请瑞兄点评！
回家一会在看！

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 17:10
瑞兄，请演示一下这段胜负路：- - + - - + - - + - - +- - - -+ - + - + - - + + - - -  - - - + + + +
...

我不做数字的演示，仅做一下阶段的切割好吗...
- - + ，- - + ，- - +， - - + ，- - - / 进入 2 阶段... 跳1 “ 级” 缆
- + - / + - + - - / + + - - -/ 跳 2 层或（码差等值的 3 层），再或者是 7 级；回归 1 阶段或 “别的” ...
- - -/ 进入 2 阶段 + + ，+ ，+，还没结束...
此时有 2 个办法：
A，直接校对注码序列累计值后，重塑点位，退回 1 阶段或 “别的”；
B，下一靴牌继续之前的步骤...
自己选择...

ant0072005

pojie0 發表於 2018-3-5 17:29
我不做数字的演示，仅做一下阶段的切割好吗...
- - + ，- - + ，- - +， - - + ，- - - / 进入 2 阶段.. ...

--+--+--+3个(--+)升一级,后面加一个(---)不是应该升2级吗?

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 17:29
我不做数字的演示，仅做一下阶段的切割好吗...
- - + ，- - + ，- - +， - - + ，- - - / 进入 2 阶段.. ...

有点错误，更正一下：
- - + ，- - + ，- - +， - - / 进到第 2  层 + -， -， - / 进入 2 阶段...
-， + - ，+ - / 进 1 层...
+ - ，- ， + +（在第 3 点位实现了40，退至同层的第 1 级）开始 3 式直缆负追，目标= 7 - 3= +4 赢次； - - -/ 邂逅失败，跳 2 层或（码差等值的跳 3 层），再或者是 7 级；回归 1 阶段或 “别的” ...
-， - ，-/ 进入 2 阶段 + + （40成缆，退 1 层）目标= 7 -2 =+5 赢次；+ ，+，还没结束...
此时有 2 个办法：
A，直接校对注码序列累计值后，重塑点位，退回 1 阶段或 “别的”；
B，下一靴牌继续之前的步骤...
自己选择...

悟空行者

破解兄，我按你思路所打的胜负路。
001-020:－ － － ,＋ ＋ , － － －, － － － , － －  ＋ － , － － － , ＋  －,
              -2 -3 -4    4  8    -2 -3 -4   -4 -5 -6   -6 -7  8 -16   -8 -9 -10   10 -20
021-040:－  －  ,＋  ＋ ,  －  －  － , －  －  － ,  ＋  ＋, －  －  － , ＋ ＋ ,＋  － ＋
             -11 -12  12  24  -8  -9 -10  -10 -11 -12  12 24  -8  -9  -10 10 20   8 -16  9
041-060:－   －  , ＋ ＋ , － － ＋  － ,   －  －  － , ＋  ＋ ,  ＋  －  －  ＋  － ,＋  ＋,
             -18  -10   10 20  -8 -9 10 -20  -10 -11 -12  12  24    8  -16 -9  10 -20  10  20
061-080:＋  －  －  － , ＋  －  －  － ,   ＋ ＋  ,  ＋ ＋, －
              8 -16  -9 -10   10 -20 -11 -12  12 24     8 16   -6

ant0072005

pojie0 發表於 2018-3-5 17:39
有点错误，更正一下：
- - + ，- - + ，- - +， - - / 进到第 2  层 + -， -， - / 进入 2 阶段...

还是有一个地方不懂要向瑞哥请教,都是40(++),第1次为什么是7-3,第2次是7-2...要不你还是辛苦一点上数字吧,上了我说不定也有看不明白的地方

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 17:39
有点错误，更正一下：
- - + ，- - + ，- - +， - - / 进到第 2  层 + -， -， - / 进入 2 阶段...

数字的话：
-2 -3 +4，-2 -3 +4，-2 -3 +4，（3 组 - - + 了）-3 -4/ = -10；
+3， -3 -4 -5/ = -10 +3 -12 = - 19；
+4 -8 ，-5 ，+6+12（= -19 - 9 + 18 = - 10） - 4 - 8 - 12 / = -10 -12 = -24；
-6 -7 -8/ = -24 - 21= - 45；
+7 +14，+6，+6/ = - 45 +21 +12 = -12 ...
若是采取校对重塑点位，退回 1 阶段的话：可以打第 3 层的第 1 个点位 “4”  了...
看来，没有数字，是很容易出现错误的...
嘿嘿...检查了一下...
此时的胜负手数环比 = - 19 ： +11 = - 36.67% ...
補充內容 (2018-3-5 18:04):
此时的最大注码 = 8 / 2= 4 基码...

pojie0

pojie0 發表於 2018-3-5 18:00
数字的话：
-2 -3 +4，-2 -3 +4，-2 -3 +4，（3 组 - - + 了）-3 -4/ = -10；

还有一个数据：（各个缆层的成本累计值序列表），自己去体会完善吧...

pojie0

悟空行者 發表於 2018-3-5 17:44
破解兄，我按你思路所打的胜负路。
001-020:－ － － ,＋ ＋ , － － －, － － － , － －  ＋ － , －  ...

悟空兄，很给力，赞一个...
-2 -3 -4 / +3 +6 ，就可以啦...
感谢你的发言，请继续保持...
看看，今晚有完善的否...

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-5 18:00
数字的话：
-2 -3 +4，-2 -3 +4，-2 -3 +4，（3 组 - - + 了）-3 -4/ = -10；

+3， -3 -4 -5/ = -10 +3 -12 = - 19；
+4 -8 ，-5 ，+6+12（= -19 - 9 + 18 = - 10） - 4 - 8 - 12 / = -10 -12 = -24
-6 -7 -8/ = -24 - 21= - 45；
+7 +14，+6，+6/ = - 45 +21 +12 = -12 ...
瑞兄，-12那个位置不太明白为什么，难道三式直缆不是-4-8-16吗？

pojie0

一瞬间 發表於 2018-3-5 17:23
-2 - 3+4
-3 - 4+5
-4 -5 +6

瞬间兄，你的这个 --- 隶属于昨天的开胃菜范畴...
貌似，与这个无关联啊...
当然了，也正如你所说，适合自己的才是好的...
自我择选吧...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 18:11
+3， -3 -4 -5/ = -10 +3 -12 = - 19；
+4 -8 ，-5 ，+6+12（= -19 - 9 + 18 = - 10） - 4 - 8 - 12 / =  ...

嗯嗯，还是笔误：应该是 - 16...
犀利啊，感谢指正错误...
f 兄火眼金睛...火眼金睛...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-5 18:11
+3， -3 -4 -5/ = -10 +3 -12 = - 19；
+4 -8 ，-5 ，+6+12（= -19 - 9 + 18 = - 10） - 4 - 8 - 12 / =  ...

再来，抱歉了诸位：
数字的话：
-2 -3 +4，-2 -3 +4，-2 -3 +4，（3 组 - - + 了）-3 -4/ = -10；
+3， -3 -4 -5/ = -10 +3 -12 = - 19；
+4 -8 ，-5 ，+6+12（= -19 - 9 + 18 = - 10） - 4 - 8 - 16 / = -10 -28 = -38；
-6 -7 -8/ = -38 - 21= - 59；
+7 +14，+6，+6/ = - 59 +21 +12 = -26 ...
若是采取校对重塑点位，退回 1 阶段的话：可以打第 4 层的第 1 个点位 “5”  了...
若是继续的话： 还是 6 的三式直缆负追，目标 = + 3 次...
错就是错，抱歉了诸位...
现在改正了... 多谢 f 兄斧正...

悟空行者

这揽法的确可以平稳过振幅，但在负追过程中出现+-+-+-+的话，会浪费+，请问如何解决？

pojie0

悟空行者 發表於 2018-3-5 21:38
这揽法的确可以平稳过振幅，但在负追过程中出现+-+-+-+的话，会浪费+，请问如何解决？
...

40（+ +）--- 就已经明确了方向及揭示了，其本质...
40抵御60，+ + 消融（- 或 + -），且是 1 次 ：3 次 ，再或者是 2 次：3~6 次不等 ...
其他的，估计，无需多说了吧...

pojie0

ant0072005 發表於 2018-3-5 22:58
463/2 = 231.5个基码...瑞哥,为什么除2?

005兄：我是这样理解与诠释的...
起始 = 2 ，（基码 = 2）...
若是： 1~2~3，则是另当别论...
你也可以看作为 “ 2 ” 的台底要求... （此时的码差 = 1/2 =  0.5 基码）...

fsfnet

-2-3-4
+3+6;
-2-3-4
-3-4-5;
-4-5+6-12;
-5-6-7;
+6-12-7-8;
+7+14;
-6-12-24;
-8-9-10
+9+18;
-8-16-32
+10+20
+9-9+18-9-18+36+9-9-18+36
-7-8-9;
-8+9+18+8-8-16+32-8+16+8+8
-6-7
-6+7-14-8
-7+8+16+7+7-7+14-7+14-7+14
+4-8+5-10+6-12
+5+10
-4-8-16
+6+12
-5+10-5-10+20+5-5-10+20-5+10
+2-2+3-2-3+4+2+2-2-3-4
+3+3+3
总体收割7个码
補充內容 (2018-3-6 00:16):
请斧正

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-6 00:13
-2-3-4
+3+6;
-2-3-4

共计：4 个错误...
3 个行缆错误，1个结果表述错误...
稍后，我再来解析，先来听你说...
当你说了，才会引申至下面的诸多 “办法” 啊...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-6 00:28
感觉回本能力不错，耐磨，直缆有时上到高位心里有点怕怕，总体不错，哈哈！暂时就说这么多，请瑞兄点评一 ...

好滴，很好...

若是，你在这个基础上来优化的话，你将如何设计或拟定方向及侧重点呢？

你在思考一下，我先来解析一下，我的看法...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-6 00:13
-2-3-4
+3+6;
-2-3-4

1）-8 +9 + 18 ......... 之后的没有按照（各个 “缆层成本” 累计数值，校对后的，重塑点位）...
不是点位序列累计校对...
之后该 （-6 -7 -8）...
2）+8+16 ..... 之后的操作不等当，也可能是我的表述有问题，误导你了...
每次的校对后，重塑点位 --- 应该  “ 退回 1 阶段 ”  或 “别的” 操作...
毕竟，在周期的视角，已经在（- - -）之后，囊获了 7 个+，若再次使用 2 阶段的步骤，是有风险的，运气不算，那是对超出的偏差 “诉求” 过高...
倘若采取 1 阶段来过渡的话，就有结合（+3 退 1 层） 的策略，较合理些...
3）最后的 -2 -3 -4 ，此时已经（- - -）了， 最后 + 3 + 6 +2...
4）收割的数值 / 2 = 几多个基码...
你在揣摩一下，自我修饰即可...
接下来，就到了，在这个进程中的 “优化” 方向及侧重点了...
可以你先来表述一下，给自我一个烧脑的机会...

新记忆随风

fsfnet 發表於 2018-3-5 02:57
随风兄，爬楼至此，请教破解兄的这句 “+7+14，后面紧接着是（- - -），此时= - 7 赢次...
该调整到那个 ...

大概就是加倍补偿的意思，可大可小，根据个人能力

zcxmail

001-020:－－－＋＋  －－－－－  －－－＋－ －－－＋－
021-040:－－＋＋－  －－－－－  ＋＋－－－ ＋＋＋－＋
041-060:－－＋＋－  －＋－－－  －＋＋＋－ －＋－＋＋
061-080:＋－－－＋  －－－＋＋  ＋＋－＋－ ＋－＋＋－
081-100:＋－＋－＋  ＋－－－＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋
101-116:－＋＋－＋  －－＋＋＋  －－－＋＋ ＋
＋－
081-100:＋－＋－＋  ＋－－－＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋
101-116:－＋＋－＋  －－＋＋＋  －－－＋＋ ＋
-2-3-4  =-9  
+3+6    =0  -3:+2  OK
-2-3-4  =-9   -3
-3-4-5  =-21  -6
-4-5+6-12 =-21-15=-37  -9:+1
-5-6-7  =-37-18=-55    -12:+1
+6-12-7-8  =-55-21=-76  -15:+1
+7+14  =14-76=-62      -15:+4
-6-12-24 =-62-42=-104   -18:+4
-7-8-9 =-104-24=-128   -22:+4
+8+16  =-128+24=-104    -22:+6
-7-14-28  =-104-49=-153  -25:+6
+8+16   =-153+24=-129  -25:+8
+7-7+14-7-14+28+7-7-14+28   =-129+35=-94  -30:+13
-5-6-7  =-94-18=-112  -33:+13
-6+7+14  =-112+15=-97  -34:+15
+6-6-12+24-6+12+6+6   =-97+30=-67  -37:+20
-4-5-6   =-67-15=-82   -40:+20
+5-10-6-7  =-82-18=-100  -43:+21
+6+12   =-100+18=-82   -43:+23
+5+5-5+10-5+10-5+10   -82+25=-57  -46:+28

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-6 00:48
1）-8 +9 + 18 ......... 之后的没有按照（各个 “缆层成本” 累计数值，校对后的，重塑点位）...
不是 ...

-2-3-4
+3+6;
-2-3-4
-3-4-5;
-4-5+6-12;
-5-6-7;
+6-12-7-8;
+7+14;
-6-12-24;
-8-9-10
+9+18;
-8-16-32
+10+20
+9-9+18-9-18+36+9-9-18+36
-7-8-9;
-8+9+18（此时累计-82）重塑点位应该打那一层？不是789那一层的8吗？请指正如何重塑点位 +8-8-16+32-8+16+8+8
-6-7
-6+7-14-8
-7+8+16+7+7-7+14-7+14-7+14
+4-8+5-10+6-12
+5+10
-4-8-16
+6+12
-5+10-5-10+20+5-5-10+20-5+10
+2-2+3-2-3+4+2+2-2-3-4
+3+6+2
補充內容 (2018-3-6 01:18):
8+9+18（此时累计-82）重塑点位应该打那一层？不是789那一层的8吗？请指正如何重塑点位 +8-16-9+10-20+9+18+8.。。。。。。不懂啊，晕啦！

zcxmail

fsfnet 發表於 2018-3-6 01:13
-2-3-4
+3+6;
-2-3-4

缺少一个缆层资金量的校正对比..

这种缆,,要看的统计数值有好几个..

需要在行缆的过程中,,进行各种数据的统计后,,
再进行下注..目前看到很多问题,,
破解兄,,,强...................

 

zcxmail

fsfnet 發表於 2018-3-6 01:21
问题是不知道如何资金量的校正对比!

将各个缆层累计值统计出来先啦...

前面有提到的,,
只不过是一句话带过,,
这个跟后面的行缆补偿有关.

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-6 00:53
消化一下先！

-2 -3 -4 / = - 9
+3 +6 /= - 9 +9 =0；归零处理，退回 1 阶段重启...
-2 -3 -4 / = - 9；进入 2 阶段...
-3 -4 -5 / = - 9 - 12 = - 21；
-4 -5 -6 / = - 21 - 15 = - 36；
-5 -6 -7 / = - 36 - 18 = - 54；
+6 -12 -7 -8/ = -54 -21= - 75；
+7 +14 -6 -12 -24 / = - 75 + 21 - 42 = - 96；未实现见到她，继续 2 阶段，进 2 层...
-8 -9 -10 / = - 96 - 27 = - 123；
+9 +18 -8 -16 -32 = - 123 + 27 - 56 = - 152；“再次失败” ，继续 2 阶段，进 2 层...
+10+20 +9 -9 +9 -9 -18 +36 +9 -9 -18 +36 = - 152 + 30 +45 = - 77；成功邂逅，采取 1 阶段过渡...（- 77 = 大于 75~小于99之间）采取打99后的缆层...
-8 -9 -10 / = -77 -27 = - 104；进入 2 阶段...
-9 +10+20 +9 -9 -18 +36 -9 +18 +9 +9 / = -104 -9 +30 + 45 = - 38；成功，退回 1 阶段过渡...（- 38 = 大于36~小于54区间）打 54 后的缆层...
-6 -7 -8 / = - 38 -21= - 59；进入 2 阶段...
+7 -14 -8 -9 / = -59 -24 = - 83；
+8 +16 +7 +7 -7 +14 -7 +14 -7 +14 / = - 83 +24+35= - 24；成功，打第 4 层，退回 1 阶段...
+5 -5 +6 -5 +6 -5 +6 +5（没有实现+3个“5”） -5 -6 -7 / = - 24 +13 -18 = - 29；进入 2 阶段...
+6 +12 -5 +10 -5 -10 +20 +5 -5 -10 +20 -5 +10 / = - 29 +18 +25 = +14；归零，重启...
+2 -2 +3 -2 -3 +4 +2+2 / =  + 6 （+6）符合了+5~+7 割禾；归零重启...（累计= +14+6= +20）
-2 -3 -4 / =  - 9 ；进入 2 阶段...（累计= +20 -9 =+11）
+3 +6 / = +9 - 9 = 0 ；归零重启...（累计 = +11 +9 = +20）
+2 / = + 2 .... 没有结束....  （累计 = +20 +2 = +22）
22 / 2 = +11 基码 或 22 数值...
试了一下，还行...

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-6 01:37
-2 -3 -4 / = - 9
+3 +6 /= - 9 +9 =0；归零处理，退回 1 阶段重启...

+10+20 +9 -9 +9 -9 -18 +36 +9 -9 -18 +36 = - 152 + 30 +45 = - 77；成功邂逅，采取 1 阶段过渡...（- 77 = 大于 75~小于99之间）采取打99后的缆层.这个+9是否有误？

zcxmail

破解兄最后的例子有很多地方应该很多人不明白为何这样下注，嘿嘿，，
动脑时刻啊，，，，，
辛苦了，打了这么多字，破解兄

pojie0

zcxmail 發表於 2018-3-6 01:57
啊，这么快啊，很舍不得

该说的，不该说的，貌似都已经说了...
总要留点时间与空间，来促进酷爱思考的家人们吧...
好了，时间也到了本贴该说再见的时候了...
回见啦，我的海燕家人们，安安么么哒...
去实现 --- 完善再完善，优化再优化，细腻再细腻... 直至转换成自我的 BCCL 吧...
拜拜...
郑重地重申一遍：没有必胜，不要盲目崇拜，甚至是盲从相信任何人的言词...包括我的...
千万不要去实战，后果自负...
我就是个例子：输钱输的，连泡面都吃不起，仅能吃点空气...

pojie0

fsfnet 發表於 2018-3-6 01:59
+10+20 +9 -9 +9 -9 -18 +36 +9 -9 -18 +36 = - 152 + 30 +45 = - 77；成功邂逅，采取 1 阶段过渡...（-  ...

对，还是你火眼金睛，结果是对的...
感谢斧正... f 兄，回见啦...

岁月如歌

pojie0 發表於 2018-3-4 14:26
首先：
-1-2-3；+2+2 --- 就不是40的范畴...

我只能做个搬运工了 ---
例如（纯属个人意淫）：
都说，若想实现“2连胜”，大约在 （1/6）的概率下... 对吗，有吗，是吗...
+ 与 - ，（众人比较认可，且容易接受的）--- 是最为“基本的” 或基础性零和...
换做“周期” 范畴，那就是“1” 周期...
大数下的“趋于零和” ，也就是暗指的“1周期”零和，或“任意周期”的零和...
那问题来了 --- 2 周期零和的“概率或满足的周期平均手数” 到底等于多少呢？
1 周期 = 1/2.... （手数= 2）...
2 周期 = ？
有人会说 = 1/4 ；（手数 = 4 ）？？？ 还有的 = 6 ？或 8？ ，再或 ..............=N？
对，上面的都对 --- 那是“样本及数量” 的变值或“不确定数值” ...
但，总有一个“平均值” 是可以求解的...
换句话来阐述一下： （假设）在某大数下，（2 连胜）的周期是“零和”，那么 = ？（平均值）
那就要来“框比” 这个模板的相关数值了...
即： ++ = - - - 的数值关系（俗称 2 抵 3）再或者是“ 40%” 的胜率... （只不过此时的这个胜率，暗指的是“ + +” ）
我来（意淫一下） = （5 + 8 + 6*3 + 7*3 ）/ 8 = 6.5 （手）...
也就是说 --- 最低= 5；最大 = 8... （是在“大数下样本” 的框比相对值）
1 周期  --- 最低 = 2，最大 = 2 ...
那么，2 连（-）呢？... 3,4,5...............N？

一瞬间

pojie0 發表於 2018-3-6 01:37
-2 -3 -4 / = - 9
+3 +6 /= - 9 +9 =0；归零处理，退回 1 阶段重启...

一阶段：楼梯负追 胜进回归
二阶段：直揽+胜进 加速回归
好犀利

卖菜大叔

001-016:－＋＋－＋  －－＋＋＋  －－－＋＋ ＋
017-036:＋－＋－＋  ＋－－－＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋
037-056:＋－－－＋  －－－＋＋  ＋＋－＋－ ＋－＋＋－
057-076:－－＋＋－  －＋－－－  －＋＋＋－ －＋－＋＋
077-096:－－＋＋－  －－－－－  ＋＋－－－ ＋＋＋－＋
097-116:－－－＋＋  －－－－－  －－－＋－ －－－＋－
谁来试试这个

fsfnet

pojie0 發表於 2018-3-6 01:37
-2 -3 -4 / = - 9
+3 +6 /= - 9 +9 =0；归零处理，退回 1 阶段重启...

瑞兄好：【+8 +16+7 +7 -7 +14 -7 +14 -7 +14 / = - 83 +24+35= - 24；成功，打第 4 层，退回 1 阶段...
   +5 -5 +6-5 +6 -5 +6 +5（没有实现+3个“5” -5 -6 -7 / = - 24 +13 -18 = - 29；进入 2 阶段...】
有以下几个疑惑请教:
一）   -5 +6 -5 +6 -5 +6 +5+5+5                     -----------是否实现+3个“5”  ?
二）   -5 -6 +7  -5 -6+7  -5 +6 +5+5+5            -----------是否实现+3个“5”  ?
二）   -5 -6 +7  -5 -6+7  -5 -6-7 此时                -----------此时是否要升级至（6~7~8）这一层
三）  如果成功实现了+3个“5” ，那么下一步应该怎样处理，是降1级呢，还是重塑注码再决定降级？
四）【  +2 -2 +3 -2 -3 +4 +2+2 / =  + 6（+6）符合了+5~+7 割禾；归零重启...（累计= +14+6= +20）】
     这个（+6）指的是赢利数额还是净赢次数？      
補充內容 (2018-3-6 14:37):
更 正第三个问题：   -5 -6 +7  -5 -6+7  -5 -6+7 此时                -----------此时是否要升级至（6~7~8）这一层？
補充內容 (2018-3-6 14:40):
注：前面的问题编号没排好，应该是 总共5个问题 一） 二）三）四）五）

和不同

fsfnet 發表於 2018-3-6 14:30
瑞兄好：【+8 +16+7 +7 -7 +14 -7 +14 -7 +14 / = - 83 +24+35= - 24；成功，打第 4 层，退回 1 阶段...
...

f兄，我想数值是不重要的，关键的还是瞬间兄说的初心是什么？或者说为什么要去获得力量，以及用50%，25%，75%，87.5%...这些概率组合去赢得那个想要的初心，再者,这样的概率组合去适配什么样的投才是重点，我也在苦苦思索中。

4888370

序列值每层统计：2+3+4=9加上3+4+5=12等于21后面~~~~~~，如果总负多少打那层，这个不是清楚？

4888370

fsfnet 發表於 2018-3-6 14:30
瑞兄好：【+8 +16+7 +7 -7 +14 -7 +14 -7 +14 / = - 83 +24+35= - 24；成功，打第 4 层，退回 1 阶段...
...

+5 -5 +6-5 +6 -5 +6 +5为何这个地方踏步，不是 +5 -10 +6-12 +7 -14 +6+12.。。。。。。。。。谁能解答一下

4888370

卖菜大叔 發表於 2018-3-6 12:43
001-016:－＋＋－＋  －－＋＋＋  －－－＋＋ ＋
017-036:＋－＋－＋  ＋－－－＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋
...

－＋*-2+3
＋－＋  －－＋*2-2+3-2-3+4
＋＋  －－－*2+2-2-3-4
＋＋ ＋＋－＋－＋  ＋+*3+6+2+2-2+4-2+4+2
－－－*-2-3-4
＋  ＋－＋－－ ＋＋－－＋＋*3+6-2+4-2-4+8+2-2-4+8+2
－－－*-2-3-4
＋  －－－*3-6-4-5
＋＋  ＋＋－＋－ ＋－＋*4+8+3+3-3+6-3+6-3+6
＋－－－*2-2-3-4
＋＋－  －＋－－－*+3+6-2-4+8-2-4-8
  －＋＋＋－ －＋－＋＋－－＋*-4+5+10+4-4-8+16-4+8+4-4-8+16
＋－  －－*2-2-3-4
－－－ *-3-4-5
＋＋－－－*4+8-3-6-12
＋＋＋－＋－－－*5+10+4-4+8-4-8-16
＋＋  －－－*7+14-6-12-24
－－  －*-9-10-11
－－＋－*-10-11+12-24
－－－*-11-12-13
＋－*12-24
補充內容 (2018-3-8 12:41):
单从赢率上来讲以2消3最为稳妥，
補充內容 (2018-3-8 12:54):
－＋*-2+3
＋－＋  －－＋*2-2+3-2-3+4
＋＋  －－－*2+2-2-3-4
＋＋*3+6
＋＋－＋－＋  ＋+*+2+2-2+3-2+3+2
－－－*-2-3-4
＋  ＋*3+6
－＋－－ ＋＋－－＋＋*-2+3-2-3+4...

4888370

－＋*-2+3
＋－＋  －－＋*2-2+3-2-3+4
＋＋  －－－*2+2-2-3-4
＋＋*3+6
＋＋－＋－＋  ＋+*+2+2-2+3-2+3+2
－－－*-2-3-4
＋  ＋*3+6
－＋－－ ＋＋－－＋＋*-2+3-2-3+4+2-2-3+4+2
－－－*-2-3-4
＋  －－－*3-6-4-5
＋＋ * 4+8
＋＋*+3+6
－＋－ ＋－＋+*-2+3-2+3-2+3＋2
－－－*-2-3-4
＋＋*+3+6
－  －＋－－－*-2-3+4-2-3-4
  －＋＋＋－ －＋－＋＋－－＋*-3+4+8+3-3-6+12-3+6+3-3-6+12
＋－  －－*2-2-3-4
－－－ *-3-4-5
＋＋*4+8
－－－*-3-4-5
＋＋*4+8
＋－＋－*3-6+4-8-5
－－＋＋  －－－*-4-5+6+12-4-8-16
－－  －*-6-7-8
－－＋－*-7-8+9-18
－－－*-8-9-10
＋－*11-22
另外一种

卖菜大叔

4888370 發表於 2018-3-8 12:40
－＋*-2+3
＋－＋  －－＋*2-2+3-2-3+4
＋＋  －－－*2+2-2-3-4

为啥有的地方行两式胜进直缆，怎么有的地方又不行2式胜进直缆。有的地方又行3式负追直缆，这个行缆依据是怎么来的呢
如：－＋＋＋－ －＋－＋＋－－＋*-4+5+10+4-4-8+16-4+8+4-4-8+16 这里

lovekong

1.这要看本金多少啊，本金一样多，胜算当然一样大了。
2.别说43%的胜率，就是50%的胜率都是100%清代的。
你说43%胜率，绝对100%清代，想都不用想。
補充內容 (2018-3-9 18:16):
43%的胜率，什么框架都是100%清代。。。。

jeffzhu761

4888370 發表於 2018-3-7 23:20
+5 -5 +6-5 +6 -5 +6 +5为何这个地方踏步，不是 +5 -10 +6-12 +7 -14 +6+12.。。。。。。。。。谁能解答 ...

要三连（———） 之后，进入2阶段，才会出现这种情况。

chen168

pojie0 發表於 2018-3-6 01:37
-2 -3 -4 / = - 9
+3 +6 /= - 9 +9 =0；归零处理，退回 1 阶段重启...

+6 -12 -7 -8/ = -54 -21= - 75；
+7 +14 -6 -12 -24   为什么+7+14-6之后下12呢？有谁明白的 能否说下啊？多谢

jeffzhu761

chen168 發表於 2018-5-30 23:43
+6 -12 -7 -8/ = -54 -21= - 75；
+7 +14 -6 -12 -24   为什么+7+14-6之后下12呢？有谁明白的 能否说下 ...

遇到——— 后 ，40 成揽后，退一层，开始 1-2-4 负追。