零和“无缝”对冲法---谨以此贴“恭贺---清扬兄”荣升版主

pojie0

把事情变复杂很简单，但是----欲想，把事情变简单“却”很复杂...

许久以来，只冒泡，未能发言...

今日不同，看到“清扬兄”----荣升版主，甚是欣慰...

故此，揭示一下----何为“无缝”对冲...

或许...

你懂得...

pojie0

还是先来讲述一下：很有可能，被大家忽略的关键问题...

赢的对立面----“不赢”；

输的对立面----？？...

这2个术语，倘若搞不清楚，其后果不堪设想...

欲想---揭开“对冲”的更高境界，必须要搞清楚，该如何“对冲”...

pojie0

其实，道理很简单----“无缝对冲”=零和对冲...

真正的“零和”态势对冲...

你是否---已经做好准备...

pojie0

平日里，看到些许人，只是用简单层次（或单一形式）的方式（进行对冲），为何总不尽人意...

道理很简单，只因为---不是“无缝”，很难达到“你心里的理想结果”...

先让大家思考一下：如何“巧用”----轮回...

pojie0

当某一天...周期内或周期外，总不能：视---左右为难，变---左右逢源...

概率：B是A的1/2，C是B的1/2... A是（B+C+D+...）的总和... 怪了，怎么都是“倍数关系”，嗯！直缆（知缆）...

至于，“缆”--- 一定最终是---无师自通...

pojie0

当某一天...周期内或周期外，总不能：视---左右为难，变---左右逢源...

概率：B是A的1/2，C是B的1/2... A是（B+C+D+...）的总和... 怪了，怎么都是“倍数关系”，嗯！直缆（知缆）...

至于，“缆”--- 一定最终是---无师自通...

pojie0

无缝理论---- 是唯一解决“周期”的不二法则... 也同样是均衡或抵御“振幅”的最有效工具...

累计或累积（数值）---- 是唯一对“缆”的终极诠释...

pojie0

再讲点题外话：试金可以用火，试女人可以用金，试男人可以用女人，试“零和赌戏”该如何？...

在我看来，不计较“赢或输”...并不代表不在乎...只因为有：不赢+不输...

明白这些，就明白---- 不惧怕BJL大数里的，最大伤害力--- 先后次序...轮回...或永无止境...

只因：无缝...

pojie0

倘若，不利用“切割=过滤”，根本谈不上或“明白”振幅是何物？...

那也只能是食物链的最底层，可能我讲话“难听”的很...

切割--- 利用的根本决定了，投式或缆式的形态...

pojie0

怎样能力的切割，就已经决定了--- 振幅的数据大小范畴...

无缝理论的出现，就将意味着--- 振幅是可以计算出来的，无需控制，只需利用便之...

换言之：共舞或共振...

pojie0

简单地讲：假如单一形态的对冲，就等同于最大振幅，失败是必然...

换言之，合理的运用切割（决定了投式，缆式的形态），振幅就巧妙的被无缝--- 所“使然”...

摈弃了，效率低下，恐惧先后次序...

至于，延伸及延展...也只能是只可意会了...

pojie0

千万不要自我感觉良好：周期内--- 能解决的问题=是钱能解决的都不是问题...

周期根本诠释不了---- 先后次序，何谈“真正意义上”的振幅，只是“运气”罢了...

或许“无缝”理论，能帮我们从新“审视”，何为真正的“运气”...

pojie0

随机现象，就已经揭示了--- 次序变成“无序”...

无序=最大杀伤力...

无序的对立面---- ？？

pojie0

无序的对立面---- 有序...

爱恨交织，憎恶相溶...

pojie0

perfrct 發表於 2015-9-16 12:06
振幅都能清清楚楚的计算出来，还能无必胜可言

嘿嘿，开个玩笑：别当真，振幅=0，或者你不赞同...

在我眼里，只要解决了“次序”，振幅就不会发作，或许，我是“瞎说”，这也是曾经某位版主给我讲的话，下的定义...

金口蜂凰

有用吗？赌场是条大鲸鱼，靠细细的鱼线能网住？总有一天会网破吃了我们。

補充內容 (2015-9-16 12:50):
我们的鱼线靠什么做，靠赌技，资金及资金管理，心态控制，运气四条线来编织，牢度由其中最细那条决定。

補充內容 (2015-9-16 13:17):
赌场也用网来扑大鱼，它的四根网线比起我们要粗壮的多，靠赌规，雄厚资金，无情的操作，比50/50的多一点的运气

pojie0

金口蜂凰 發表於 2015-9-16 12:44
有用吗？赌场是条大鲸鱼，靠细细的鱼线能网住？总有一天会网破吃了我们。 ...

嗯嗯，仁兄，我赞成！

试想一下，只是“猜想”：渔网或网鱼，在我看来还只是停留在“周期内”的层次，当然“运气”要素必不可少...这些差异值，或许会被“捕捉”，或许会被利用...只不过是短暂行为仅此而已...

倘若，到了高位或其他影响因素，就不从而知了...

无缝=无序+有序...

缆还是缆吗？...

这个问题，留给你...

金口蜂凰

pojie0 發表於 2015-9-16 12:57
嗯嗯，仁兄，我赞成！

试想一下，只是“猜想”：渔网或网鱼，在我看来还只是停留在“周期内”的层次，当 ...

赌场也用网来扑大鱼，它的四根网线比起我们要粗壮的多，赌规，雄厚资金，无情的操作，比50/50的多一点的运气

補充內容 (2015-9-16 13:31):
也不是说我们没胜算了，我们首先要做的就是摸清网眼有多大，定下我们本身的贪婪和赌金的控制在多大的范围，然后才是技术的提升。

朱凌

pojie0 發表於 2015-9-16 12:57
嗯嗯，仁兄，我赞成！

试想一下，只是“猜想”：渔网或网鱼，在我看来还只是停留在“周期内”的层次，当 ...

请问pojie0前辈：
- - -+
+++-
- - - -+   
++++-
如何做到无缝呢？

pojie0

金口蜂凰 發表於 2015-9-16 13:20
赌场也用网来扑大鱼，它的四根网线比起我们要粗壮的多，赌规，雄厚资金，无情的操作，比50/50的多一点的 ...

无缝原理：

对于这个编织度，或许，不以常规原理或形态所能诠释...

更无须多讲，几根线，几角度，几点位，几密度... 或者怎样编织...

大众缆，投式等，都抵御不了“死亡图形”... 更高一层次的“周期”，就更无从谈起...

同样，次序... ...

只因---- 无缝=空间缆...

pojie0

朱凌 發表於 2015-9-16 13:28
请问pojie0前辈：
- - -+
+++-

我曾经在其他论坛讲过几句：

欲想行4式缆，必须做到8条对冲缆（或者是行16条），才算是无缝...

不知道，能否帮助到你...

倘若，这一生一世只打你举得例子，无需如此复杂...

pojie0

千万别讲：

- - - - ...+；

++++...-；

这“切割”还是只停留在周期内的理解范畴...

当遇到--- 次序的难题，就不得而知了...

要想真正的解决“次序”，只有对冲，别无他法，当然如何对冲？就要靠自我验算了...

我可没说，一定让你采用对冲，先弄明白“无缝”，再...

pojie0

再多说一句：长龙是龙，跳龙，段龙，短龙，无龙... 就不是龙吗... 在神不在形，或形神兼备，或形影不离...

pojie0

简单形式的对冲，太在意连对或连错...

还有呢？想想... 是否还有其他...

我也只能讲这么多了...

无缝=无序+有序；

那么，零和=赢+输...

一直在那里...

还是那句老话：10之7,8已经讲了...

weixian

对冲套利必须速度不一样才行

abc99

简单形式的对冲，太在意连对或连错..
无缝=无序+有序；
那么，零和=赢+输..

是否可以这样理解：
无序是指-- 大路是无序，
有序是指-- 长龙，跳龙，短龙，或有规律牌型(两个两个排列BBPPBBPPBBPP...)
利用有序的八龙对冲，若行四式缆。
不知理解对否，请指教。

yanghailong

平衡是相对的,不平衡才是绝对的，故烂路多于好路。
5050是终极状态，偏差才是常态，故舍5050而取偏差，你左右为难，我左右逢源。
他日实现5050，天下一统，有和谐无抗争，我便封剑归隐，作逍遥游，其乐无穷。

浮云惊尘

前辈所说的“次序”该如何理解，又如何解决次序的问题？

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 10:55
其实，道理很简单----“无缝对冲”=零和对冲...

真正的“零和”态势对冲...

切割也就是在打特定的形态，赢时打平衡开出平衡，输时打平衡开出不平衡，用上对冲之后，开出平衡和不平衡都会赢，但是新的死穴又出现了，形态出现连续的就会赢，形态出现无序（照样会输）

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 12:57
嗯嗯，仁兄，我赞成！

试想一下，只是“猜想”：渔网或网鱼，在我看来还只是停留在“周期内”的层次，当 ...

在实际胜负路上来个再对冲

pojie0

理解一下这段话：

拥有并不是失去的开始，每一段拥有，都是最痛苦的失去，但它毕竟填满了那段岁月，可是如果没有了，它就没有了...

浮云惊尘

次序该如何理解？

pojie0

abc99 發表於 2015-9-16 17:14
简单形式的对冲，太在意连对或连错..
无缝=无序+有序；
那么，零和=赢+输..

所谓有序（仅代表个人意见）：只不过自我理想化，追求模具不同罢了，毕竟每个人的“口味”迥然不同...

当然，无序也可视为--- 有序；有序也等同于“无序”...

关键---还在“切割”...

pojie0

yanghailong 發表於 2015-9-16 17:19
平衡是相对的,不平衡才是绝对的，故烂路多于好路。
5050是终极状态，偏差才是常态，故舍5050而取偏差，你左 ...

偏差与50，仅仅是“目标”不同而已...

实质上，差别不大，关键还是如何解决“次序”...

pojie0

weixian 發表於 2015-9-16 15:54
对冲套利必须速度不一样才行

貌似---与速度无关...

频率“韵律”，到是有些许关联...

pojie0

浮云惊尘 發表於 2015-9-16 17:53
前辈所说的“次序”该如何理解，又如何解决次序的问题？

估计，仔细看贴，会找到答案...

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 17:56
切割也就是在打特定的形态，赢时打平衡开出平衡，输时打平衡开出不平衡，用上对冲之后，开出平衡和不平衡 ...

提示一下：

为何“太在意”---- 平衡 否？...

连“次序”都解决了，平衡不平衡，都无所... 谓...

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 18:04
在实际胜负路上来个再对冲

可能，我理解的"几"式缆，与兄，会有所不同...

对冲--- 肯定与众不同...

再想想...

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 18:25
提示一下：

为何“太在意”---- 平衡 否？...

谢兄指教，平衡和不平衡是指形态，如四揽对四路，实际就是在打三种形态！

chen168

无论你怎么样搞 你最后都是要么下B 要么下P 那么 在你大下风的时候 你下B 赌场出P 你下P 赌场出B  你怎么应对?

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 11:14
当某一天...周期内或周期外，总不能：视---左右为难，变---左右逢源...

概率：B是A的1/2，C是B的1/2... A ...

关于概率的问题请兄详细的讲解一下！可否比如：连输两手是连输一手的一半，连输三手是连输两手的一半？？？

pojie0

chen168 發表於 2015-9-16 18:40
无论你怎么样搞 你最后都是要么下B 要么下P 那么 在你大下风的时候 你下B 赌场出P 你下P 赌场出B  你怎么应 ...

这位朋友--- 对冲，对冲，对冲...

可能是我的表达能力有限...

当你的理解，下B（此时，这一手牌，可能在我的理解---- 先不讲“几式”的问题，就已经下了----2的N次方--- 结果）... 能看懂否...

既然，英雄不论出处，一手牌之结果，或局部问题，我貌似早就讲过了... 一日---- 能论“英雄”否？...

浮云惊尘

如何解决次序问题？切割决定了缆式如何理解前辈？

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 18:41
关于概率的问题请兄详细的讲解一下！可否比如：连输两手是连输一手的一半，连输三手是连输两手的一半？？ ...

理解完全正确，这只是“胜负路”的概率，庄与闲的（或其他的）...就不用讲了吧... 顺便讲一句：只要设计到“概率”，就一定要牵连“周期”...但是，未必能解决“次序”...你说呢...

为何，总是考虑“连赢”或“连输”呢？

就没有别的？

例如：把“连”---这个字，去掉...

是否，会怎样？... ...

pojie0

浮云惊尘 發表於 2015-9-16 18:53
如何解决次序问题？切割决定了缆式如何理解前辈？

你讲的，只能问高人了...

他好像不是对冲，我也理解不了，毕竟学历不行... 不在一个层次上...

倘若让我来---- 有可能更复杂...

我只能做到--- 行4式缆对2路... 行4式缆？路，楼上已经讲了...

補充內容 (2015-9-16 19:13):
当然---还是那句话，此时的缆，还是缆吗？

行8式对冲缆（或16）---- 对4路；也可这样理解---- 行4式缆对8路（或16路）...

有点语无伦次...

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 19:08
你讲的，只能问高人了...

他好像不是对冲，我也理解不了，毕竟学历不行... 不在一个层次上...

我是用四路打八揽，四路的形态全部都在转换就是打法的死穴！也就是您说的，没解决次序的问题！用的是四式胜进揽，无法回避周期的问题！经常在问自己，周期和次序矛盾吗！这就是真正的50/50吧

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 19:20
我是用四路打八揽，四路的形态全部都在转换就是打法的死穴！也就是您说的，没解决次序的问题！用的是四式 ...

貌似--- 4路需要8路对冲缆，也就是16条缆，否则做不到“无缝”...

1~2人，比较难操作... 并非不可能...

再多说一句：所谓的胜进与负追，不会是如此简单... 必须“转换”... 明白否？...

转换--- 同样至关重要...

今天涉及的太多，我有些消化不了... 你说呢...

改天吧...

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 18:55
理解完全正确，这只是“胜负路”的概率，庄与闲的（或其他的）...就不用讲了吧... 顺便讲一句：只要设计 ...

兄的提示让我焕然大悟！，您的对冲是根据概率来设计的，不是在用胜进揽

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 19:28
兄的提示让我焕然大悟！，您的对冲是根据概率来设计的，不是在用胜进揽 ...

至于“缆”，太广意了...

累计或累积（数值）... 这个只是我个人看法...

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 19:34
至于“缆”，太广意了...

累计或累积（数值）... 这个只是我个人看法...

揽是单独操作，资金管理看累计数值

pojie0

alin 發表於 2015-9-16 19:39
揽是单独操作，资金管理看累计数值

朋友，你的打法--- 类似微笑，并非零和无缝，还是太在意"连"，这个字...

累计或累积数值，很久就阐述过了...

alin

pojie0 發表於 2015-9-16 19:46
朋友，你的打法--- 类似微笑，并非零和无缝，还是太在意"连"，这个字...

累计或累积数值，很久就阐述过 ...

是的！还是没解决次序问题，揽法改变，只是把原来输的路变成赢的路，赢的也变成输的

pojie0

今儿高兴--- 庆贺“清杨兄”，再多讲点：

简单的1路对冲，应该只输水钱...

那么，2路，4路，8路... 就出现了转机...

剩下的，安全位置=（？？数值），自然无视振幅...

只因，无缝（零和）...

冬至和

前辈！我代表大家问一个特别简单的问题！！无论什么样的打法！什么样的理论！最终总要下注在庄或闲！遇到连输怎么处理！！！不要说不会！！！每人是傻子！！！谢谢前辈！！！！！

zcxmail

有点意思，如果我猜得没错，这样的打法，
胜率已经不再是50了，对不，楼主！

只差一点

高人一夜之间都出来了， 我喜欢 。

虽然没怎么明白，但其中最主要的是不是1路输水钱，2路不赚钱，4路赚小钱， 只不过这4路要8条对冲，16条缆。、？只是这4路是哪4路，8条对冲怎么对冲，16条缆是哪16条缆？

本人愚笨理解的1路对冲是不是每一手下庄又下闲，这样肯定输的水钱。  你的对冲是根据这个演化出来的吗？  请前辈明示。

下雨啦

不用想了 简单的对冲即使8路 16路 32路都是零和的  画画就知道了  重点应该是切割 如何做到无缝连接振幅

pojie0

冬至和 發表於 2015-9-16 20:47
前辈！我代表大家问一个特别简单的问题！！无论什么样的打法！什么样的理论！最终总要下注在庄或闲！遇到连 ...

只能这样解释：

倘若，只有连对或连错，那只能是---- 笑呵呵了...

pojie0

冬至和 發表於 2015-9-16 20:59
我的回答是还是离不开50/50

仁兄开明，胜率的确无需提高或降低...

难道只有“零和”是死穴吗？...

悄悄的告诉你一声：振幅，同样是... 振幅=0...

pojie0

只差一点 發表於 2015-9-16 23:08
高人一夜之间都出来了， 我喜欢 。

虽然没怎么明白，但其中最主要的是不是1路输水钱，2路不赚钱，4路赚小 ...

1路的问题--- 还是要看对“数字缆”的设计...

欲想不败，那将会只能是输水...

pojie0

下雨啦 發表於 2015-9-16 23:47
不用想了 简单的对冲即使8路 16路 32路都是零和的  画画就知道了  重点应该是切割 如何做到无缝连接振幅 ...

值得赞许！

pojie0

力顶张老师 發表於 2015-9-17 00:01
P前辈的帖子都很有深度，读一遍两遍的难以理解。既然无缝=零和，那么盈利从哪里来？还不是得找条缝。 ...

我也只能尽量简明易懂的讲：

倘若，策略需要“切入”，只能是太关注---- 偏差或零和回归...

无缝：无需切入，停注，虚拟，不存在高位...

剩下的只有时间...

当然，安全位---- 很关键！！！

收益很低，高不过码粮几多... 轮回---很好啊...

xhhs

pojie0 發表於 2015-9-16 18:49
这位朋友--- 对冲，对冲，对冲...

可能是我的表达能力有限...

如能解决次序，那么下手下什么，完全应该是老天告诉你的。

xhhs

pojie0 發表於 2015-9-17 01:56
我也只能尽量简明易懂的讲：

倘若，策略需要“切入”，只能是太关注---- 偏差或零和回归...

如题设为无切入的点，相信已是对冲后的结果了。兄的文章水平很高，在下还暂时不懂如何无缝法。

pojie0

xhhs 發表於 2015-9-17 01:57
如能解决次序，那么下手下什么，完全应该是老天告诉你的。

选择，太难---- 所以叫“左右为难”...

怎样转变，那也只能是... 听老天爷的，你说呢--- 小哥儿...

alin

pojie0 發表於 2015-9-17 02:04
选择，太难---- 所以叫“左右为难”...

怎样转变，那也只能是... 听老天爷的，你说呢--- 小哥儿...  ...

如何解决无序，反打有序就解决了，，但是揽法不能用两条胜进直揽，牵扯到周期，又会产生新的无序

力顶张老师

pojie0 發表於 2015-9-17 01:56
我也只能尽量简明易懂的讲：

倘若，策略需要“切入”，只能是太关注---- 偏差或零和回归...

首先多谢前辈深夜回帖。
无缝：无需切入，停注，虚拟，不存在高位...
这句好啊，意思是随时切入，手手下注，还不存在注码上升过快的问题，基码与最大码之间相差不会太大，要的就是这种效果。
剩下的只有时间，可以理解为等待时间让概率发挥作用。
想再请教前辈个问题，行揽要不要设置止盈止损点？
再次表示感谢。

pojie0

力顶张老师 發表於 2015-9-17 02:17
首先多谢前辈深夜回帖。
无缝：无需切入，停注，虚拟，不存在高位...
这句好啊，意思是随时切入，手手下 ...

客气了...

至于--- 止损与止盈，在有的策略需要2者兼备，或者单一存复，又或者相互依附...

在其他的呢，只要在安全位置（这个同样也可以计算出来）上...

再有其他的不在本帖讨论... 见谅...

pojie0

jayin 發表於 2015-9-17 03:43
零和？抽水呢？

朋友：或许有这么一种可能，无需抽佣... 不知道明白否？... 只是效率低下，且容易被重点关注，如临大敌... 嘻嘻~~

冬至和

前辈非常欣赏您的帖子！感觉您也是！机智好钻研之人！不知您是否有兴趣交流测试测试！

補充內容 (2015-9-17 11:09):
模拟测试只当是娱乐娱乐！！交流一下~

補充內容 (2015-9-17 11:12):
首先对您的思路是方向很欣赏！但是对一些观点还是有差异！例如：对冲！对冲没有问题，但是对冲有有两种理解：一注码对冲，二路，对冲！

pojie0

冬至和 發表於 2015-9-17 11:04
前辈非常欣赏您的帖子！感觉您也是！机智好钻研之人！不知您是否有兴趣交流测试测试！ ...

在“燕城”，我应该算是一个晚辈，居住证不到3年... 抬爱了...

方法基本都讲了... 别太认真，只有好的方法，才可以或是值得去测试...



補充內容 (2015-9-17 11:14):
嗯嗯，你都已经讲了...

pojie0

时间差不多了，本帖最后一言：

次序--- 是单靴模板振幅的N次方（数据无限量）...

也许，只是也许，对冲之后，那个D什么... 就会显现出来，但一定要无缝处理，否则就会越来越复杂...

零和赌戏--- 即自相矛盾，又自娱自乐... 有人只会持矛，不会张盾... 又有人只“自娱”，却怎么也自乐不起来...