001

飞龙在天 当时是“小草”说他全程打闲，这个是有前提的，如果你选择全程打闲，那么连跳有没有参与运算他是不置可否的。三多的人说的话，很多时候是前后矛盾的，如果有连跳机制参与在里面，那么全程打闲就算全程打 闲连。这个是有本质区别的。二元对立和两组二元对立计算方法肯定是有差异的。回答你的问题，偏差2700多手庄的时候，连跳偏差大约只有一半。具体数值记不清了。都符合正态分布。你的XYZ这个Z如何定义，是时间还是序列？还是时序，请讲清楚。样本空间里面一定是有极端差异的，一个三多我是不相信能必胜，百家乐之所以难，不是在于统计后的马后炮，而是在于对未来振幅的“预判”如果你非要咬文嚼字说是预测我不否认。大自然的随机预判是预判不准的。如果你写过程序会发现，海燕论坛三多派一切公式都是胡扯！跟事实完全不符！其余我也不想说啥了，只是看到有人还在孜孜不倦的研究，上来交流下而已。

关于你说的三珠出现的统计没有进行分析，BP连跳都是人为定义的，定义后统计做出投注的决定实际上很“荒谬”你不觉得吗？都是给自己投注一个借口。唯一能提高胜率的有且只有有效算牌法。

最后想说的是，渡海小舟在江西教书人找到的，但他从未去澳门实战过，这个已经确认过了，只是理论派。

小草，BPT,119911 是同一个人，上海一炒期货的输货。当时没证明他是同一个人的时候，我还抱有幻想也许传说的升降有那么神秘，爆出来后也知道这破逼体系没那么神秘，就跟张叔说的一样，负收益缆去补偿负收益缆，你改变大数的时候，大数也在改变。你以为只是你以为，啥公式哟，扯犊子！有正赢可能性，离必胜十万八千里。

三多学习者还有很多，他们有建群微信群，都发动各自关系找了各个领域的专家来帮忙计算，连科工委和信息产业部的专家都有加入。目前来看“三多”是海市蜃楼。我小号在里面群里绝大部分戒赌研究状态。研究最长的10来年了每天都还有一堆争论，过一段时间每次都是“觉得”OK了。然后多方面交叉跑数据一碰凉水泼下去啪啪打脸。所以骨子里面大家都在寻求证明公式能获取哪怕微弱的正赢，但最终都证明“三多”这个玩意儿是必输！样本空间里面能赢只是局部，大数体系下的一滴水。

酒色夫 张叔的体系只是跟三多的部分理念一致，比如未来未知 和 下一手50/50 趋势判定50/50，差别就是张叔的体系，无论是全程打庄还是全程打闲，他上桌后只会确认一个方向进行投注，手手下注，调节注码。最终正赢结束。但不是3式。明确跟我讲是8式。还有一个前提是平注能不能赢？如果赢不了撬杠杆也是枉然。

张叔的体系他只是只言片语的跟我讲了些，其余没掌握要领。都是模仿~反正到目前为止“三多”神话我是没见到哪一个赢的。包括渡海小舟在内！江西人肉到之后发现就是在大学教书的对百家乐感兴趣，去了几趟澳门输钱之后再也没去了。

119911发的那200靴路，他是用的5式负追，跟“三多”没什么关系。分割大路以五手作为单位，用缆安全度过尽量少输或者正赢。很多缆都可以轻松度过。T神不是之前挑战过嘛。我还跟T神交流过一个更轻松的缆记得当年。当时就问过119911为什么你要用五式缆二不是“三多”的二式或三式缆。他没正面回答过。之后马甲号BPT就来扯犊子说什么波动率，决定升降，五式其实也可以这种废话。他之前都说绝对不会用四式以上，啪啪打脸。所以啊互联网是有记忆的，他们说的话都是前后矛盾的。最后HW53还是谁，举例还说明了他们前后说的话不一致，有个帖子很详细我没有保存。我当年还问过张叔，张叔说你只要不是新手研究百家乐的，只要你听不懂的方案都当“必输”就对了。赢钱的方式是不可能拿出来探讨的。

001

001

001

001

001

酒色夫
牌流算牌法在赌场BI，大数据概率轮杀下已经失效。原理跟楼上的飞龙在天说的算庄闲连跳比值差不多。区别是算列而不是差异获取+3.5%的正赢率。已经失效！

组合算牌法 可算庄闲和，大小，单双，超级六，龙宝，保险百家乐，龙猫等等。但在大数轮杀系统下不稳定。←这个也是目前在全世界赌场优势玩家和所谓职业团队用得最多的。目前大家都在用这个是没有什么好的方法来解决大数概率轮杀的BI系统。有带返水系数的也有不带返水系数的，只是细节差异。像油管上马来西亚那个团队，什么数码港忘记了。就是此类。派系出来的而已。原理几乎相同。还是计算穿透概率。

四象限算牌法，就是油管匿名者（匿名者真名胡谢骅）所谓的庄闲连跳比值跟飞龙在天说的XYZ算牌差不多，也是利用个数的偏差创造正赢。但在大数轮杀系统下不稳定。他用这套方案在凯撒皇宫输了20万美元，他找所谓的学员出的钱，现在还在忽悠呢=。=

↑猥琐男就是他。以前在国内就是讲“成功学”的，是个相声演员。可以直接搜百度名字

别的算牌法还有很多原理上都大同小异，自然发牌其实很多算牌法在416张8副牌下早已经赢定赌场了。但现在有BI有大数轮杀体系，一个字“难”！

001

001

001

001

001