• 文章区
  • 关于百家乐必胜法《三多体系》丶《倪氏定理》的终极评价与思考

关于百家乐必胜法《三多体系》丶《倪氏定理》的终极评价与思考

  由于注重概率研究者并不多,大家又在寻求“必胜法”的道路上苦苦求索。能够斗胆提出必胜法的人往往需要很大的勇气。小舟老师是第一个提出必胜法的人——《三多下注体系》。当然受到了质疑。经过长期研究,一年前笔者也斗胆提出了百家乐必胜《倪氏定理》,同样也听到了不和谐的声音。沉寂了很长一段时间,必胜法的话题很少有人提起。

  上星期,小李飞刀兄等三人专程赶往东莞丶广州一带寻觅笔者,主要是想交流丶学习《三多》与《倪氏定理》。他说:师傅,《三多》好象已经失传了。现在有很多朋友因得不到“三多必胜法”的要领,不懂原理,在海燕对三多又提出了质疑,甚至抨击,你有时间可否去看看。送走几位兄弟,我立马上网查看。

  看到以下原话:“难道三多现在也只是一个传说了???”“不是传说,一开始就是谎言罢了。”“一直在关注,一直未赢钱。”“三多,研究三多会浪费你一生的时光,镜花水月,美丽的谎言!”“三年都未有进一步的披露,很可能只是研究者的一个中途产品。可能已经被放弃。”“我研究过的也用来作战过…可是比以前没研究的时候更输多…可能是我没有学到切底…现在放弃了所谓必胜法三维览。”

  笔者对必胜法的钻研有着浓厚的兴趣。对这些不负责任的言论表示非常不满。我一时无语。对于这些一无所知之客丶不学无术之徒,扪心自问,在研究必胜法的艰难曲折的道路上你到底付出过多少?凭什么坐享其成?一无所知之丶不学无术,终不得要领,可怜啊!对研究者丶劳动者恶语中伤,可耻啊。这无疑是给研究必胜法的兄弟当头泼了一瓢冷水,可恨啊!BPT兄对此表示遗憾,进行了强烈抨击,并公布了根据缩折原理优化的三多法的最新结果。

  笔者在深圳丶广州以实战方式给以小李飞刀兄等人讲解“必胜法”理论,以1为单位,100个注码单位,实战中最大注码为6,最大振幅15级。实战5天平均每天赢利是100个基码,总赢利达到40000。在此,我想说:必胜法是客观存在的,是不以人的意志为转移的。不知道,没掌握只是你的学识问题。

  必胜法的研究是永不止步的。我们不断研究的目的:就是要降低投资风险,提高资金利用率。即用更小的资金,应付更大的振幅,在单位时间内以更少的资金赢取更多的赢利。一句话就是要求得更科学的投注体系。

  《三多投注体系》与《倪氏定理》同为必胜法,注码法与下注法是存在区别,但在研究的大方向上有着许多共同之处。下面笔者将通过对《三多投注体系》与《倪氏定理》的对比,进行分析评价,指出研究必胜法的几个要领,希望对大家有所帮助,不足之处,请大家不吝斧正。希望听到的是学术探讨的声音而不是人身攻击言论。大家齐心协力推动必胜法研究不断向前发展。

  一丶什么是必胜法,如何理解必胜法?

  所谓“必胜法”,并不是每一注必赢,也不是每一楔牌必赢。必胜是在较长的某段时间里取得的都是正收益,长此以往,久赌必胜,才是真正意义上的必胜。必胜法是建立在概率研究的基础上下注体系。必胜法最重要的基础是注码法。而不是投注法丶心法丶割禾青等。必胜法不需要找切入点丶不需要“运气”丶“顺势而为”。必胜法是客观存在的,是不以人的意志为转移的。不知道,没有掌握是个人学识问题。只有真正把百家乐当做一项投资,当做一项事业的人才会掌握必胜法。

  二、《三多体系》、《倪氏定理》必胜法实质。

  《三多体系》、《倪氏定理》必胜法的实质是对于1:1赌戏,分别运用了不同的注码增值方式来改变输赢的注码之间的比例关系,形成输在小注,赢在大注的局面,长期以来,即使在输赢次数比例不变的情况下(这就是大数法则),甚至是输多赢少(在比例不是很大的情况下),使总赢额>总输额,形成久赌必胜的结果。

  三、必胜法的研究方向。

  大数法则并不是输钱的主要原因。更不要研究如何提高命中率,因为任何投注法都不能改变命中率,所有投注法的命中率都是一样,永远都是50%。只要是规则的投注法,长期稳定,命中概率都一样。我们研究的重点是庄闲不均匀密度和离散分布形态对赌客形成的强大杀伤力。任何投注法都会面临十几手甚至几十手的连负。如果在连负很多的情况下不能缓冲过渡,我们就称之为直立崩溃。

  构建必胜法的要合理设置基码、附加码。附加码的设定范围在20%—80%之间比较科学。设置附加码最基本一点,附加码必须大于庄家抽水长期才会有赢利。附加码过小,在命中率低于50%的情况下赢利相当困难。偏离度过大就无法补偿输额。附加码过大,注码上升过快,振幅难控制,风险增加。输赢各一次即完成一个回合,就会有产生一个附加码的赢利。

  四、必胜法要有理论依据。

  必胜法必须要有科学的理论支持,有理论依据。必胜法以概率研究为基础。为什么能长期赢利?如何赢利?如何控制振幅?在实施前必须进行反复论证,以保证实战的顺利实施。任何投注法,如果脱离了理论支持,是无法证实其必胜,更谈不上实践。相关理论涉及概率论、随机变量及其概率分布、大数定律与中心极限定理、统计量及其概率分布、参数估计和假设检验等内容。

  五、必胜法要有科学的增值补偿机制。

  长期为1:1的赌戏,要破除零和,必须依靠增值公式当中的一种:

  一种是等差数列增值公式(包括等值等差数列增值公式;不等值等差数列增值公式);

  一种是等比数列增值公式(包括等值等比数列增值公式;不等值等比数列增值公式)。

  老版本的《三多体系》采用的是不等值等比数列增值公式。

  《倪氏定理》采用的是不等值等差数列增值公式。

  从数据上推断BPT兄公布的新版三多是等值等差数列增值公式(请BPT兄斧正)。

  即使是1:1,运用了增值公式,就是赢在大注输在小注,就不再是零和了,假设振幅在可控范围内,那么长期运行就是必胜。

  由于不等值等比数列增值公式振幅比较大,补偿也较繁琐,所以BPT兄公布的新版三多改为等值等差数列增值公式。这是振幅最小的增值公式。

  六、下注法与注码法的完美配合。

  老版本的《三多体系》采用的下注法是结合三株路的排列组合,用3式缆、4式缆等。注码法采用的是不等值等比数列。

  《倪氏定理》采用的下注法更加灵活,运用了独特的框体理论,注码法采用的是不等值等差数列增值公式以及拆分原理。

  BPT兄根据缩折原理优化的三多法采用的下注法是单边压闲,注码法采用的是等值等差数列增值公式,命中率稳定在50%左右。振幅比原来大幅下降。

  七、必须能经受大量数据的测试。

  在经过理论验证后,需要对抗断缆能力和赢利能力测试、分析。进行海量数据的模拟测试。数据可以是由计算机随机产生,也可以是历史统计数据。

  八、应具有较强的抗断缆能力。

  抗断缆能力也就是提高止损高度,止损高度对赢利能力有重要影响。同样的资金如何设置,能够在增强抗断缆能力的同时还要提高赢利?这是一个难题。

  老版三多的三式缆三维补偿,每层以0.5的注码递增,抗15层45级断缆需要472单位注码。但是4层以后补偿不足。采用多次、同层平补可以大幅降低注码量,只要241。

  《倪氏定理》注码变动范围设定为5时,抗振能力为45级,以180个注码单位抵抗45级振幅,每楔牌平均赢利12个单位。

  《倪氏定理》注码变动范围设定为12时,抗振能力为80级,以380个注码单位抵抗80级振幅,每楔牌平均赢利12个单位。并且融入了胜进机制,更趋于完善。日后,笔者将陆续上传《倪氏定理》抗断缆能力注码分析表,以及赢利曲线与庄闲分布关系的测试结果图供大家参考。

  关于新版三多抗振能力,引用BPT兄根据缩折原理优化的三多法的最新结果:

  1.注码变动范围设定为7个注码时,抗振幅能力为30级楼梯缆,连输30次,总输162个注码。实战止损资金为80个注码。

  2.注码变动范围设定为10个注码时,抗振幅能力为48级楼梯缆,连输48次,总输264个注码。实战止损资金为130个注码。

  3.注码变动范围设定为15个注码时,抗振幅能力为78级楼梯缆,连输78次,总输624个注码。实战止损资金为310个注码。

  4.注码变动范围设定为20个注码时,抗振幅能力为108级楼梯缆,连输108次,总输1134个注码。实战止损资金为550个注码。所有注码都是整数码。

  其稳定性比13倍注码,20级三式缆体系有了很大的提高。连输20-30次的胜负路,在强大的抗振幅能力前,只是小小的波浪,并无大碍。

  在下注时,每个一输一赢过程中,可获得0.5个注码的收益。整个过程在高位运行时,只需要命中率在46%以上就可下降归零稳定获利,不需达到50%。完美地实现了输在小注,赢在大注的功能。

  不考虑止损输额,收益率在0.5/2*100=25%,每靴获利15个注码。考虑止损输额,依据不同注码变动范围和止损资金,每靴获利6-13个注码。

  三多法是建立在严密的概率基础之上,绝不是靠经验和心法支持。不要灵活、不需要经验。

  根据缩折原理优化的三多法不管是注码法,还是下注法都有了很大改变,补偿机制也有所改变。补偿没有原来那么繁琐,抗振幅能力大大加强。赢利能力也有所提升。在注码和下注法还可以进一步寻求优化。优化出能抗更强大抗振,获取更多的赢利。尤其是在全程打闲过程中,也需要考虑遇到长龙时的必要止停策略。根据历史数据的分析,我们可以计算出一个合理位置,在此位置截断庄最为合理。数据表明我们并没有因为在合理位置截断庄而损失闲。这样可以减轻局部振幅。使系统尽量在低位运行。例如:09年12月底的某天EA平台庄比闲多出80口。如果不考虑在合理位置截断庄、止停,这对整个赢利系统会产生很大影响,很快到达止损位。

  另外,必胜法应该是一套动态的投注体系,不应该是固定注码,注码可随着资金量的变化随时进行调整,只要系统在运行,就永远在赢利,永不输光。必胜法的研究也永不止步。

    6 个月 后
    4 个月 后

    重温一下,不知道在三多的路上,有多少人还在努力研究,又有多少人计算出了正收益,

      是否有人找到了注码递增级数,升降率级数,这两条曲线的差值。

      bois1981 之前海燕相关三多的研究资料可以分享一起研究,海燕关闭后很多东西都没了,也是一大损失。

      11 天 后

      之前上传的图片看不清楚,转成文字如下:

      三维体系表述:

      一维:缆可以随便设计,人为制造输赢差额,计算出补偿次数,

      二维:形成降速快于升速的楼梯通道,得到补偿还有盈余的增值效果。

      三维:止损后提高一定百分比,进行新的止损层以极低的连续止损概率·确保止损额收回。

      保护一维二维的坚强后盾。

      所需命中区间:

      输额和赢额基本平均所需命中率: 40%~42%

      获得预定波段的收益所需命中率:45%~47%

      未获得足够补偿实行止损命中率:37%~以下

      零和命中率:

      =(40% x补偿宽度+50% x拉锯宽度)

      ÷(补偿宽度+拉锯宽度)

      当朴偿宽度>拉锯宽度,说明补偿有效。

      当朴偿宽度<拉锯宽度,说明补偿无效·

      有效补偿的基本原理是,输后用加大的注码用较少的次数赢回输额。

      等比递增收益率:

      收益率-[1-(1/断缆率)“止损高度]

      x每级补偿额x(递增系数-1)

      +(1-1/断缆率)÷(递增系数”止损高度-1)

      结果>1·就是正收益·公式结果显示了断缆率、止损级、注码递增、每级补偿相互之间的关系·

      期望值=命中率x(1+赔率)-

      等比递增的止损高度:

      资金总量=(递增系数”止损级数-1)x断缆成本

      ÷(递增系数-1)

      150码缆本大约可抗击14~16层级的三式缆振幅·止损概率大约在0.1%左右。相当于说上下波动1000次会发生一次止损情况,在这个期间波动总量所获得的补偿赢利总额,应该超过了止损額。

      升降踏步机制:

      在固定概率和周期限制下,使用补偿额大于亏损额的方法,形成输在小注赢在大注的局面,总赢额和总输额的运行轨迹相交区域,通过行缆补偿,把总赢额提高一些,通过递增系数,把总输额降低一些·利用补偿机制,把零和命中率从50%降低一些,利用缩折原理,把注码层拉长一些。补偿宽度指在补偿过程中实施的下注次数的总和,补偿次数可设为30级·40级·补偿倍率如以1.5倍整体的命中率只需33.33%就够了:33.33%x 1.5=50%,按照大数法则,在50%命中率中·消耗了33.33%,还剩余16.67%的命中率,就是净盈利部分·注码层越高,踏步补偿的回补能力超强,前面所输的平均成本,肯定低于后面的下注,后面赢一次可赢回前面输几次。踏步补偿可以用少量赢次,迅速补回多次输额,当长赢到来时,最大注码全额包收这种可遇不可求的过程,在踏步补偿中自动完成不留丝毫造憾。

      三多体系组成:

      多龙并进投注法:解决极大降低抽水额,可以借助虚注的相互抵消得到实注·多龙的奥秘,是收益的平滑·抽水的隐形降低、连负的规避、连胜的跟进·采用多龙下海的并行进程,收益是通加的,可缩小注码变动范围,平滑不均匀密度。

      多层差额补偿法:解决振幅的正态分布·注码的大小取决于断缆和补偿两阶段之间的数量关系,在大数法则下利用不同形态的概率差额实现赢利·

      多断缓冲升降法:解决零和的基点位移·以增加少量資本,应付更多断缆层数,提高止损高度,确保赢利大于输额,提高资本利用率。

      三多体系点评:

      以等差级数计算出递增序列,使注码层平稳缓慢上升,以保证足够的注码变动空间,应付高位止损·以不等值宽度原则,灵活设置各层升降宽度,使相同资本可以承受更多次断缆,有效确保正收益,多龙只在计算过程中存在,每条龙相对有一个虚注,多个虚注合并成了实注·多龙运行时每条龙升降的高度速度各不相同,与每条龙的投注投式、固有概率有关。例如三龙并进:庄龙、闲龙、连龙,其中一龙出现三连输,暂停该龙下注,等异常恢复再下注,就是尾断的原则·当三龙都处于拉锯波动状态时,每一龙都在升降中自动滴化该龙的净输次数而获利,当其中一龙处于下风停龙·另二龙一定是在上风,可以很大程度上抵消下风龙的损失·运行时合并计算注码,决定下注的位置和大小·多龙合并后的实龙,从整体来看可以每手下注不用等待,解决了不能连续铺铺下注的难题。

      三多方案介绍:

      二式揽或三式缆无论负追或胜进·注码都要增大,二式是原来二倍,三式是原来四倍。

      三多方案几经优化,已不再是常规意义上的缆式,每一级不再存在二式、三式、四式的框框,也不是负迫直缆或胜进孖宝缆,而采用累计差额法,撤底解决了注码变动范国最小化的难题·差额缆是短级数的输进缆,若断缆用另一个增加了注码的输进缆去追回之前损失,多少层视设计者而定,好处是减低了连输时的振幅,坏处是后面级数的胜利未能即时覆盖之前损失·采用多维补偿的层次结构,有效减缓了行缆周期内·单位注码的上升速度,确保了补偿的顺利实施,基本上不存在小数注码,一维打法的改变,二维补偿的层次结构调整,为设计极小的变注范围,准备极少的止损资金,创造了有利条件。其与众不同之处是特别小的变注范围:9到20倍,超过20倍对心理造成的影响太大,无多大实战价值,由于抗断缆能力强,所以收益稳定可以长时间奋战,避免大起大落是基本指导思想,没有灵活处理和经验判断的成分·方案的参数设置、层次的结构安排、各维的补偿比例·差额的概率计算,已在设计中解决,只一个坐标的变量是一维,多个坐标的变量是多维,三维的体系每次下注经由三个坐标决定,完成盈利由整个体系的共同协调,每一环节都有严密精确的数学表达式,来显示相互之间的数理关系,整个体系每层的相互之间的成本、递增、回补、抵幅、升降、踏步等都关联在一起·根据前面的振幅,设定后面的升降,是不可行的,但是可利用的是,振幅的正态分布曲线,对正态分布的大概率部分,予以充分利用,借助负追的特性,确定缆的形式·递增速度、补偿模式,升降拉锯的盈利·止损高度,未确保正收益的获得·整套方素是建立在有效的振幅正态分布情况下,不同的是可以设计缓进、快进,激进的进程·百家乐增值公式是必胜法基本原理之一但不可生搬硬套,需得配合升降层调节速率·止损止盈设计次数相同,可称为周期补偿;止损止盈设计次数不同,可称为差额补偿·如16级三式缆,一共48手。有两种模式:胜进+负追,负追+负追,差别不大·平注不用,因为拉锯较多,损失命中率较大,效率较低,不考虑1.5倍补偿,注码上升过快。

      关于必胜方法:

      所谓必胜一定要数理上得到认证,相关数学工具有级数理论、极限理论、图形轨迹理论、多变量高次方程、不等式最优求解·获得正收益的区域是两个级数相交,所产生的剪刀差区域,离开了这个区域只能是负收益,正收益存在于很狭小的变量组合范围里,只有找到止损高度·递增系数·缆的升降率这些变量之间的有效组合·才可能获得正收益,收益率的零和并非庄闲最后的命中率趋向·限红、振幅、抽水、零和、资金等,在这些附加约束条件下,使得要想获得正收益变得非常困难,付出的代价是收益率大大降低了·概率理论派关心的不是200多手的振幅这种极小概率事件,而是振幅的不同宽度与高度的正态分布形态和断缆成本·补偿系数、回补能力、下注基码、资金、命中率等多个因素中取得平衡,一百手或几百手里不会精确地趋向于大数法则所确定的数值,后面的牌路里不会很快纠正偏差·振幅的正态分布的利用,大样本的测试,振幅分层的断缆、递增、止损之间的相互关系的数学推导,是必胜法的主要方向,赌场游戏。,是经过一班精算师制作的规则及赔率,并且经过长时间观察改良过的,小赌徒是很难打破的,其还有一条优势·赌场有权禁止某些人进入,甚至赌场之间,可以共同将某些人例入黑名单。

      关于胜进负追:

      一般1靴是60手左右,3靴牌达到預定收益就收工,否则继续1~2靴,很多情况都能顺利归零·下风期最长逗留不会超过5靴牌·打满2~3靴牌可按预定收益获得盈利的情况约占80%以上,如果未达到预定盈利,在5靴牌后继续,只有很小的比例处于小输小赢,达到止损不足1%·如按1.5倍补偿系数,一天2-3靴牌,基本上可获得30-40个基码的盈利。基本缆可负追可胜进,升降层建议选用负追,能更好利用振幅的正态分布,随着振幅波动决定增减注码,提高负追的补偿效率·负追要注意升降层的递增速度·小于基本层的断缆概率,才能确保正收益,局部同样的胜负路,负追增加了输額,胜进减少了输額,另一方面,胜进最后一注是输在大注,负追最后一注是赢在大注,之间的特性是各不相同,负追通过注码递增,造成零和临界点的位移,在升降拉锯中获得盈利·胜进不负追的问题是没有一个定量而非定性的指标以胜进多少最为合适,任何层的缆在同基码x运行足够多时,得到的是零和结果,这只是静态情况的结论,但是每层基码有序变化,存在补偿作用,所以并非用更大的负收益缆去补偿较小的负收益缆·小样本范围内,不均匀密度和离散分布形态具有强大的杀伤力,独立事件的随机性明确告诉我们,下一手结果是不可预测的,下一阶段趋势是不可预测的,任何投注法只要有确定的投注规则,最终的命中率高低、死穴概率、胜负路形式、连输连赢概率,大多是基本相同,投注法并不会大幅改变振幅的正态分布曲线,这种改变只是微乎其微的·随机现象的本质,否定了前后事件的关联,所以用切入点即使得到一点点概率优势,但在大样本里是被稀释了,根本无法利用·停注只是降低了投注频率,给人一种躲过死穴的错觉·任何阶段的概率轨迹都是可遇不可求的过程,后面的进程对前面的结果没有任何的延续、反转·纠偏等所期望的功能,所谓的趋势只不过都是赌客的想象,切割周期以避开连续的下风期也只是一厢情愿。投注法的振幅是无法把握的,只有依靠注码法自动调节,不同的投注法只是局部表现出不同的振幅,整体来看振幅的概率是自身固有的,无法回避或降低。

      关于升降波动:

      波动是最大的心理甘扰因素,所以注码的变动不宜过大,赢了降级不降层,每级的赢利固然高一些,但是损失了应付下风的能力,停留的位置会越来超危险,宁可少赢,不可多输,是一个很重要的原則·任何一级的波动都有补偿收益,波动级越高补偿收益越大,高位完成的一次波动赢利,往往比底下几层的一层输額要多,中间层升降,回落会很快,随时可收工;底层升降,每级的补偿收益很小;若高位升降,则不容易收工了·实际需要面对问题只有两个:一个是资金如何有效利用,亦即注码波动的有效补偿,这与注码递增、止损级有关,另一个是振幅、层级波动总量·及总量所带来的赢利总额·波段越长·手数越多,越容易完成预定目标,这是由不同层次的回补能力决定的,注码运行层次超高,回补能力越强·断缆后会连续断揽多次而未能及时补偿,这个浪峰和浪谷的振幅无法预测,所以需要一定的楼梯台阶来缓冲并设置合理的止损。负追随着注码层层上升,补偿倍率递增,对应的分层注码补偿曲线开始发散·连负后再延续·延续密集负的概率在几何倍的递减,升降率级数曲线逐渐收敛,补偿倍率越高,所需要的零和命中率越低,收益率也越高,但是注码上升速度也越快,所需要的资金量也越多。

        酒色夫 好的,这些我差不多都有,还能不能找到btp的云梯的启示,还有渡海小舟有一个21个问题的文章

        由于有折缩,假设每一层折缩三次,所以虽然是用1.5倍补偿,但是每靴获利理论上就应该是15除以3=3个基码

          酒色夫 这个说的很清楚了,但是重点是,什么是这个波段的赌本获利为止。他说的这个你有做过测试模拟没?