• 实战区
  • 记录二珠组合10000手数据中产生的有趣现象

用二珠组合(非传统意义每2次为一组结果计数,而是实时计数,如BBPP传统意义上分别出现了一次BB和一次PP 但实时计数为三个组合 BB BP PP)跑了10000手数据,发现了一些现象,也得出了一些定律。

分别从两个方向入手:

1.滚动计算二珠所有组合连续最大偏差数(最大连续未出现次数)

分别跑了10次,每次10000手数据,得出以下结果

剩余5次省略记录,但得出结果和前五次一致,既跳的最大偏差(连续不出现次数)是要低于连的。

2.滚动计算二珠所有组合的出现次数

分别跑了5次,每次10000手数据,得出以下结果

我们可以根据数据发现,最终不论是跳还是连,所有组合出现次数近乎于平均。

那么结合1和2的实验,我们可以得出以下结论,

1.跳虽然发生频率较高(最大偏差小于连 即代表出现频率较连相比较为频繁)

但持续性不强(为什么这么说呢?因最终所有组合发生次数都近乎平均数,即说明这是此现象的唯一原因。)

2.那么由此现象我们能够发现,连 虽然发生频率较低(即最大连续不出现次数大于跳)

但持续性较强(如上,既所有组合出现次数近乎平均数得出唯一原因)

总结一下,跳出现频率较高,但持续性不强。连出现频率较低,但持续性较强。

那么根据这一现象我们该如何制定策略呢?或者换句话说如何利用这一现象呢?

我目前还没有太好的想法,也许短牌路和长牌路是不错的切入点,顺势而为也许能略胜。

xiao9 将标题更改为 「记录二珠组合10000手数据中产生的有趣现象」。

按你这个可以发一下三株的数据吗?

    三珠可以看到 BBP BPP PPB PBB 组合 最大偏差明显要小于 BPB PBP BBB PPP 组合

    其中 BPB PBP 这两个组合的最大偏差又明显要小于 BBB PPP

    但是最终所有组合又是零和的(出现次数相差无几的)

    这一现象是不是很有趣呢?大数定律保障了最终零和的结果,“最大偏差”阐述了零和过程中的分布现象。

      请教一下,怎么才能把这种偏差规律运用到实际操作中,有具体的思路吗?

        三株这四种组合概率会不会占优些,bbp bpp pbb ppb

          yds789 目前没有,不过我们熟知的短牌路和长牌路打法确实符合这一现象,顺势而为也许能略胜,但我觉得并不是最优解。

          托比 可以用珠路去测偏差,但是不能把珠路作为切入点去打,他是两个概念的事情。

          • JY 觉得很赞

          托比 我不知道该怎么和你解释这个道理,看数据组合出现的次数最终都是零和的,所以如果只是以三珠作为切入点去打,是没有任何意义的。三珠在这里只是作为一个载体反馈了零和过程中连跳的分布现象。

          你认为我们打这个的主要方向是零和还是偏差?

            yds789 我认为我们必须把零和和偏差融为一体才能发现真正可利用的“优势”,否则单独选择哪一面都是在赌。

            两组数据的融合给出了零和过程中连跳的分布现象,但如何利用这种现象让它发挥价值,我还没有很好的想法。

            搞不懂,有时间可以多发表一下见解,谢谢

              yds789 没关系,学习是有过程的,有好想法我会和大家聊聊的。

              何鸿燊 这是软件模拟出来的 分别模拟了5-10次10000手数据 所以从意义上来讲并不是“同一靴牌”

              油管里赌游天下三周前有一个视频,有时间可以学习一下,看看可不可以给你这个思路带来一些启发

                yds789 好的,谢谢兄,我明天去看看,时间不早了,早点休息😄

                做出了一个配套工具 目前仅用于实时观察所有组合的偏差和所有组合出现次数

                e4bb32a6-d377-451d-a608-d8d88cbf941b.rar
                10MB