bmb1544

实战不着急,不过要看是想求稳,还是想加快进度放大风险,实际0.5码差的风险还是太高,如果放弃5这注切割,把3切割后面的0.2按0.3码差来运行,也许相对更符合实际需求~

操作还是得按0.5码执行方便,除了思路不变,注码方案打算改出更理想的版本,先看看测试效果~

智尊

以下是论坛806胜负路加注减注过程:

-1-1-1-1-1-1-1+1+2-2

+1-2-1.5+2-2.5+3-3.5-4-4.5+5-5.5+6+6.5

+1+2+2-3

+1-2+1.5+2

-1+1-2-1.5-2+2.5+3

+1-2-1.5-2+2.5+3

+1+2+2+3+4+6+8-10

-1-1-1-1+1-2-1.5+2+2.5

+1-2-1.5-2+2.5-3-3.5+4-4.5+5-5.5-6+6.5-7+7.5-8+8.5-9+9.5-10-10.5+11-11.5+12+12.5-11.5+12-12.5-13+13.5+14+13

+1+2-2

-1+1+2-2

+1-2+1.5+2

-1+1+2+2+3-4

-1-1-1+1-2+1.5+2

-1+1+2-2

-1-1+1+2-2

+1-2+1.5+2

+1-2-1.5+2+2.5

+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5+4-4.5-5+5.5+6-5-5.5-6-6.5+7-7.5-8+8.5+9-8+8.5+9-8-8.5+9+9.5-8.5+9-9.5-10+10.5+11+10

-1+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5+4+3

+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5-4-4.5+5+5.5-4.5+5-5.5+6+6.5

-1+1-2+1.5+2

-1-1-1-1-1+1+2+2-3

+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5-4+4.5-5+5.5+6+5-4.5-5+5.5+6

-1+1+2+2+3-4

+1+2+2-3

-1+1-2+1.5+2

+1+2-2

+1+2-2

-1+1-2-1.5-2+2.5+3

-1+1-2-1.5+2-2.5+3

+1-2+1.5+2

-1+1+2-2

+1-2-1.5-2-2.5+3+3.5-2.5-3+3.5-4-4.5-5+5.5+6-5+5.5+6

+1+2+2+3-4

-1+1+2-2

-1-1-1-1+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5+4+4.5-3.5+4-4.5-5+5.5-6+6.5-7-7.5+8-8.5-9+9.5-10-10.5-11+11.5+12+11-10.5-11+11.5-12+12.5+13+12

+1+2+2-3

+1-2-1.5+2+2.5

-1+1-2+1.5-2+2.5

+1-2+1.5+2

-1-1+1-2+1.5+2

+1+2+2-3

+1-2+1.5+2

+1-2-1.5-2+2.5+3

+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5+5+5.5+4.5+4-3.5-4-4.5-5+5.5+6-5-5.5-6+6.5+7+6+5.5

+1-2-1.5+2-2.5+3

+1-2+1.5+2

-1-1-1+1-2-1.5+2-2.5+3

+1+2-2

-1+1-2+1.5+2

+1+2+2-3

+1+2-2

+1+2-2

-1+1-2+1.5+2

+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5-4-4.5+5-5.5+6-6.5-7-7.5-8-8.5+9+9.5-8.5+9-9.5+10+10.5-9.5+10-10.5+11+11.5+10.5

-1-1-1+1-2-1.5+2-2.5+3

-1+1-2+1.5-2-2.5-3+3.5-4+4.5+5

+1+2+2+3-4

+1-2+1.5+2

-1-1-1-1+1+2+2+3-4

-1-1+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7.5-8-8.5-9+9.5+10+9-8.5+9-9.5-10-10.5+11+11.5-10.5+11-11.5-12-12.5-13-13.5+14-14.5+15+15.5-14.5+15-15.5+16+16.5+15.5+15+14.5-14-14.5-15+15.5+16-15+15.5+16+15

-1+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5-4-4.5+5-5.5-6-6.5-7+7.5+8-7+7.5-8-8.5-9-9.5-10-10.5-11-11.5+12-12.5-13+13.5-14+14.5-15+15.5+16+15+14.5+14+13.5+13+12.5+12

+1-2+1.5-2-2.5+3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7+7.5-6.5-7-7.5+8-8.5+9-9.5+10+10.5+9.5+9-8.5-9-9.5-10-10.5+11-11.5+12-12.5+13-13.5+14+14.5+13.5+13

+1-2-1.5+2-2.5+3

+1+2-2

+1-2-1.5+2+2.5

+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5+4-4.5+5+5.5-4.5+5-5.5+6-6.5+7+7.5

-1-1-1+1-2+1.5-2+2.5

+1-2-1.5+2-2.5+3

-1+1-2+1.5-2+2.5

+1+2+2-3

-1+1-2-1.5-2-2.5+3-3.5+4+4.5

+1+2+2-3

+1+2+2-3

+1-2+1.5-2+2.5

+1-2+1.5+2

-1+1-2-1.5+2-2.5-3+3.5-4+4.5-5+5.5+6

-1+1-2-1.5-2+2.5-3-3.5+4-4.5+5+5.5

-1+1+2+2-3

+1-2-1.5+2+2.5

-1-1-1+1+2+2+3-4

-1+1+2+2-3

+1+2+2-3

+1-2-1.5-2+2.5+3

+1+2-2

+1+2+2+3+4+6

正打...切割86...未完1...合计151.5

+1+2+2+3+4+6+8-10

-1+1-2+1.5+2

-1+1-2+1.5+2

+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4+4.5-5+5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5+7.5

-1-1-1+1+2+2-3

-1-1-1-1-1-1-1-1+1+2+2+3+4-6

+1+2-2

-1-1+1+2+2-3

+1+2-2

+1-2+1.5+2

-1+1-2+1.5-2+2.5

-1+1+2-2

+1-2-1.5+2-2.5+3

+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5+4-3-3.5+4-4.5+5-5.5-6+6.5-7-7.5-8-8.5+9+9.5+8.5+8-7.5+8-8.5-9+9.5-10-10.5+11+11.5+10.5-10-10.5+11-11.5+12-12.5-13-13.5+14+14.5-13.5-14-14.5+15+15.5-14.5+15+15.5+14.5-14+14.5+15

-1-1+1+2+2+3-4

+1+2-2

-1+1-2-1.5+2+2.5

-1-1+1-2+1.5+2

-1-1-1+1-2+1.5+2

+1+2+2-3

-1-1-1+1+2+2+3+4-6

+1+2-2

-1+1-2+1.5-2-2.5+3-3.5+4-4.5-5+5.5+6

+1+2+2-3

-1-1+1-2+1.5+2

+1+2+2+3+4-6

+1-2-1.5-2+2.5+3

-1-1+1-2-1.5-2-2.5+3-3.5-4-4.5+5+5.5-4.5+5-5.5-6-6.5-7+7.5-8-8.5+9+9.5-8.5+9+9.5+8.5-8-8.5+9-9.5+10+10.5

-1+1-2-1.5+2-2.5-3+3.5-4-4.5+5-5.5+6+6.5

+1+2-2

-1+1+2-2

+1+2+2-3

-1+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5+4+4.5-3.5-4+4.5+5+4

+1+2-2

+1+2-2

+1+2+2-3

-1+1-2+1.5+2

-1+1-2+1.5+2

-1+1+2-2

+1+2+2-3

-1-1+1+2-2

+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5+4-4.5+5+5.5-4.5-5+5.5-6+6.5-7+7.5-8-8.5+9-9.5-10+10.5+11-10+10.5-11-11.5-12-12.5-13+13.5-14+14.5-15-15.5-16+16.5+17+16-15.5-16-16.5+17+17.5+16.5+16+15.5+15+14.5

+1-2-1.5-2-2.5+3+3.5+2.5

+1-2-1.5+2+2.5

+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5+4-3+3.5-4-4.5+5-5.5-6+6.5+7+6

-1+1+2-2

+1-2-1.5-2+2.5+3

-1+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5-4-4.5+5-5.5-6+6.5+7-6+6.5-7-7.5-8+8.5+9-8+8.5+9+8

+1+2-2

+1-2+1.5+2

+1+2+2-3

-1+1-2+1.5-2-2.5+3-3.5+4-4.5-5-5.5+6+6.5+5.5

-1+1+2-2

+1-2+1.5-2+2.5

-1+1+2+2-3

+1-2-1.5-2-2.5-3-3.5+4-4.5+5-5.5-6+6.5+7+6+5.5

-1-1-1-1+1+2+2-3

+1-2+1.5+2

+1+2+2+3+4+6+8+10-12

+1-2-1.5+2+2.5

+1+2-2

-1-1+1-2+1.5+2

+1-2-1.5+2-2.5+3

+1+2+2+3-4

+1-2-1.5+2-2.5+3

-1-1-1-1-1+1+2+2-3

-1+1-2-1.5-2+2.5-3+3.5+4

-1+1+2+2+3+4-6

+1+2+2+3-4

-1+1-2+1.5+2

+1+2+2+3+4+6-8

+1+2-2

+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7.5+8+8.5+7.5+7+6.5

+1+2-2

-1+1+2+2-3

+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5+4+4.5+3.5

+1+2-2

+1-2+1.5-2+2.5

-1-1-1-1-1+1+2-2

+1-2-1.5-2+2.5-3+3.5+4

-1-1-1+1+2+2+3+4+6-8

+1-2-1.5+2-2.5+3

-1+1-2-1.5+2+2.5

+1-2+1.5-2+2.5

-1-1+1+2-2

+1-2+1.5-2+2.5

-1+1-2-1.5-2-2.5+3+3.5-2.5+3

+1+2+2-3

+1-2-1.5-2-2.5-3+3.5-4-4.5-5+5.5-6+6.5-7+7.5-8-8.5+9-9.5-10+10.5-11+11.5+12-11+11.5+12-11+11.5-12+12.5-13-13.5+14-14.5+15+15.5+14.5

-1+1+2-2

+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5+4-4.5+5+5.5

-1-1+1+2+2-3

-1-1-1+1+2-2

-1-1+1-2-1.5-2+2.5-3+3.5+4

+1-2-1.5-2-2.5+3-3.5-4-4.5-5-5.5-6

反打...切割94...未完1...合计152

最终版...

    bmb1544

    是的,发觉分解除了浪费时间意义也不大,不管怎么分解,只是把小概率事件周期拉长发生,都是独立事件,并不会干扰到大数法则的波动~

    既然分解无效,那就只能直接干了,还好注码思路是正确的,已经解决了如何赢在高位问题,余下的就是振幅波动问题了,否则解决不了输在高位的情况,怎么研究都没有价值,如果担心振幅过大只是想刷流水求稳的,最直接的按0.1码差去运行刷水应该是不错的~

    胜进部分因为打至断为止,目的是断后尽可能锁利问题,所以也要微调下高位运行过程~

    1.2.2.3.4.6.8.10.12.14.16.18.20...

    请问前辈们:

    -1-1-1-1-1-1-1-1+1+2+2+3+4-6

    上面的-1-1-1-1-1-1-1-1 需要真实下注吗

    或是等+1 才下?

    智尊 虽然目前还没看懂 但是方向问题应该正确。我自己目前开发的方法不是手手打,要等进入区间才能下注,理论来讲不是最优解。但是打了论坛上发出来的绝大部分路,可以赢没什么问题,只用1 3 码去打,每天盈利10码走人,就带50码去,一个月下来没输,但是还是比较期待智尊兄这种思路,我是没研究出来手手打到底怎么零和,实力有限

      智尊

      请问前辈:

      -1-1-1-1-1-1-1-1+1+2+2+3+4-6

      上面的-1-1-1-1-1-1-1-1是真实下注或是等出现+ 再下?

      bmb1544

      二连正退二有点过于急着,增加的微弱回归力度同步会放大振幅,综合下来还是改回退三最合理~

      智尊 +1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7.5-8-8.5-9+9.5+10+9-8.5+9-9.5-10-10.5+11+11.5-10.5+11-11.5-12-12.5-13-13.5+14-14.5+15+15.5-14.5+15-15.5+16+16.5+15.5+15+14.5-14-14.5-15+15.5+16-15+15.5+16+15

      退二:+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7.5-8-8.5-9+9.5+10+9-8.5+9-9.5-10-10.5+11+11.5-10.5+11-11.5-12-12.5-13-13.5+14-14.5+15+15.5-14.5+15-15.5+16+16.5+15.5+15+14.5-14-14.5-15+15.5+16-15+15.5+16+15=12.5

      退三:+1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7-7.5-8-8.5+9+9.5+8-7.5+8-8.5-9-9.5+10+10.5-9+9.5-10-10.5-11-11.5-12+12.5-13+13.5+14-12.5+13-13.5+14+14.5+13+12.5+12-11.5-12-12.5+13+13.5-12+12.5+13+11.5=4.5

      如上面这段退二峰注运行至16.5,退三最高运行至14.5,胜率相同下只是收益小了点,当然不同形态区别不同,退二也可能提前一步完成切割任务,退三也会需要多中一注才能完成切割任务,在区别不大的情况下,应该以降振幅为第一要素,那么退三也就更合理了~

        archangel6

        6兄你也可以分享下3码的思路,对于分解为何无效,我的理解是表面分解确实把看得见的胜负路解开了,让整体振幅下降,但如果从宏观角度去看,分解只是把原来100手内会发生的振幅延长至200手及以上手才会发生,降低的只是发生频率,实际并没有影响到小概率事件发生后的波动大小,因为无论怎么改变已知与未知都是独立事件,你觉得这逻辑对吗

        智尊 +1-2+1.5-2-2.5-3-3.5-4-4.5-5-5.5-6-6.5+7-7.5+8+8.5-7-7.5-8-8.5+9+9.5+8-7.5+8-8.5-9-9.5+10+10.5-9+9.5-10-10.5-11-11.5-12+12.5-13+13.5+14-12.5+13-13.5+14+14.5+13+12.5+12-11.5-12-12.5+13+13.5-12+12.5+13+11.5=4.5

        此回合+26手-33手,偏差-7手,+26/59=44%胜率~

        bmb1544

        退二目的本来想以最高点的二连中来消最高点的一负,以加快回归速度与力度,但同时也在加快拉高峰注,相对的下风期越长振幅也会相应放大,实际也无需着急回归,运行过程退三以最高点二连中消最高二负已经足够,因为中途累计的单跳暗码才是可以保证低胜率回归的原由~

        赢啊啊 +++-+-+-+++++++--+--+--++--+--+++-++-+++++-+-++-- -++-+-++---+++-

        +1+2+2-3

        +1-2+1.5-2+2.5

        +1+2+2+3+4+6-8

        -1+1-2-1.5+2-2.5-3+3.5+4

        -1-1+1-2-1.5+2+2.5

        +1-2+1.5+2

        -1+1+2+2+3+4-6

        +1-2+1.5+2

        -1-1-1+1+2-2

        +1-2+1.5+2

        -1-1-1+1+2+2-3

        切割11...合计23

          智尊

          ---+-+-+-------++-++-++--++-++---+--+-----+-+--+++--+-+--+++---+

          -1-1-1+1-2+1.5-2+2.5

          -1-1-1-1-1-1-1+1+2-2

          +1+2-2

          +1+2-2

          -1+1+2-2

          +1+2-2

          -1-1+1-2-1.5+2-2.5-3-3.5-4-4.5+5-5.5+6-6.5-7+7.5+8+6.5-6-6.5+7-7.5+8-8.5-9+9.5+10+8.5

          -1-1-1+1

          反打...+26-38=-12手...+26/64=40.62%胜率

          基码1...切割6...未完1...合计-5.5

            bmb1544

            0.5码退三不改了,0.2码无区分的方式周期太长了不符合实战,虽然资金振荡不大,但回归有点无力拖的太长,经过这次测试,发觉0.5码同样会遇到的问题,还是要小分解一下,正振分解也不会弱化优势,把+1-2改+1-2-2加一步负追来切割,再接2.5去执行回归路线,正振+1+2-2=1...+1-2+2=1...

            +1-2+2=1

            +1-2-2+3=0

            +1-2-2-3+5=-1

            +1-2-2-3-5+9=-2

            以上四种零和负追方式都各有优势,不能说那种更好,应对的形态不同结果也不同,针对0.5码差来算个人偏向第三种注码方案~