智尊
-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-2.7+3.1-2.3+2.7+3.1+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-2.3+2.7+2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3+2.7-2+2.3+2.7+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3
合计+32.4
以上相同运行逻辑按绝对零和切割的效果,个人认为最完美的切割点应该是以当前回合胜负路的“绝对零和”线为准则,虽然断缆率有所提升,但只要切割利润值提升更高更快就是值得的,不知道字母哥如何看法,相信按你自己的行缆方式把-1手改零和切割收益会更高,这就好比凯利公式相同原理,如只有1%期望值,不管选择大于或小于1%的比例下注,都会得到更差的效果,这也是为什么大部分人总考虑怎么用大资金在低胜率打回归,先不说断缆风险,光胜率反弹的这部分就在大量浪费吃更大红利的机会,明白零和切割点合理是一回事,只是一直无法设计出适合的行缆体系,再次感谢字母哥的分享,否则连学习的路径都找不到...