无论现在还是将来,百家乐能盈利的方式只有两种“套利”和“算牌” ；体系无论哪种，没有正赢，正赢率或正期望三种其中之一必要条件；不可能有赢的可能性，短暂局部的“赢”人人都会遇到。正赢（绝对必胜，无爆缆可能），正赢率（绝对必胜，过程有拉锯会爆缆），正期望（出局概率不能排除在外）；无论谁来了说得天花乱坠的打法体系，衡量之标准就是这样，哪怕是玄学，你也得按照这个标准来进行验算。当你在研究百家乐的过程中开始发抖，这不是坏事，说明你已经懂得了敬畏；那么知道裸杀下“大概率”是去送死，何必送死？这点人性都压不住何谈“赢”？岸上娱乐心，水下打最低，没钱纸上兵，感受生活的美好；远离哲学，玄学，神棍，线上、线下大师；拥抱数理心怀敬畏，创造出自己的“正赢”；

继续翻墙可以去日不洛帝国

现在10副牌，切一半，怎么算？

学会数理化，走遍天下都不怕

利用5050，拥抱5050，成为5050

字母字母，你和大众百家乐玩家一样，都是输钱的，所以不知道如何赢。你敢不敢和我来一场输包赔的PK，就在拉斯维加斯，你找老刘也好，找其他高手也好，我都接着。2万美金本金，1000手下注，下注额100-1000美金，输的赔对方金额=输给赌场的50%。敢不敢？只要你认为我输的比你们多，你就亏的少；要是你们的亏损不到我的50%，你们就赚了。

Markchoi 吹水马老师，有没有那龙尊娱乐场那3个日本人那么厉害啊？一个80万手，一个30万手，一个9万手胜率几乎都是55%，什么神仙投法那么吊。。。

michaelwujs 你找龙门和石头合适，还有凯利策略他们人在美国，也在拉斯维加斯。还有就是，你跟我语音明确表示你不差钱，不融资，不代打。并且言之凿凿的发誓赌咒，你YouTube频道发布代打20万美金起。已经食言，对于一个食言的人，我不想再交流。自己讲的话，自己的承诺信用对于你来说就是一个屁。微信语音的时候你自己也大方承认你输了很多年，现在你向我挑战行只能证明你说话聊天没有逻辑，如果你真能赢，不是向我挑战证明什么，而是应该去赌场默默搬砖，拿回你钱些年输的青春。

学渣来求学了算牌分很多种，百家乐有百家乐自己的算牌方式，普通玩家能接触到的算牌法顶天了是真数算牌法和组合概率算牌法这两种，这两种更多是21点补牌机制来计算ev值，属于他山之石借尸还魂没办法的办法来算百家乐，正期望只能增加那么一丢丢。百家乐有自己的算牌法，全世界也有很多职业团队和机构在研究，所以你说的十副牌切一半的逻辑出发点是基于你接触到的层级来看的，算牌的圈子是需要混的，很难打入。即便是拿到了百家乐算牌法，也不是说高枕无忧。10副牌切1/2走，有团队也能做到胜率>=51.3%，打个消数就可以了，坐标台湾省。

数理上到底有没有确切的方案可以征服百家乐？先说答案，有！（你非要我来证明，我不知道怎么证明。也是前几年混圈子拿到的一套算牌法，抓住了点尾巴；这套打法体系是清华大学物理系某教授研发的，前些年圈子里面爆出来清华大学教授在珠海遥控操盘手去澳门赌场大赢特赢，就是这套…）条件非常苛刻的前提就是赌场用的扑克是8副牌且无概率轮杀和BI体系控制下，自然洗自然切，切多少无所谓哪怕只能进行2局都可以1局不行我无聊的时候写程序跑过了。而且是通过实战检验有正赢+1.5的打法体系。很舒服，体验过了就不想去再体验裸杀情况下那种轮回和面对振幅的无助。2024年8月的某一天，采集AG数据，发现他们把概率轮杀关了，充200元上去，一直复利一晚上最终盈利到25130元，你有正赢了，10码足以改写输的状态，还不敢往死里弄就没意义了.你没看错就是一晚上，复利呗，翻了125.65倍还是阔以滴。早上申请提现被拒绝，理由是说我利用系统漏洞盈利，因为是那个平台老客户原因，退还本金清空有效投注，封停账户。那肯定有人会问，你不知道去别的赌场看看没有BI和概率轮杀的不就能赢了嘛，还有地下赌场百家乐总有机会。很遗憾的告诉大家，美国，加拿大，意大利，法国，荷兰，英国，爱尔兰，俄罗斯，中国澳门，中国台湾，越南，缅甸，柬埔寨，新加坡，朝鲜，韩国，马来西亚…有牌照正规赌场均有BI和概率轮杀系统。地下的百家乐场子在上海、深圳、西安、珠海的都去过，先算牌无正赢，仔细观察后发现荷官都是蓝道的很难赢钱。老板开场子本身就是来杀猪的想明白了自己就释然了，没啥好说的。岸上娱乐心，水下打最低，没钱纸上兵，感受生活的美好；远离哲学，玄学，神棍，线上、线下大师；拥抱数理心怀敬畏，创造出自己的“正赢”；

字母非常赞同字母弟的话

每日一篇“无心呢喃”

智尊

字母 +0-1.2-1.3-1.5+1.7+0-1.5+1.7+0+1.7+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5+1.7+0+1.5+0+1.2+0+1.2+0-1.2-1.3-1.5-1.7+2+0-1.5+1.7+0-1.7+2+0-1.7+2+0+2+0-2-2.3-2.7+3.1+0+2+0+2.3+0+2.7+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5-1.7+2+0-1.5-1.7-2+2.3+0-1.7+2+0-1.7-2+2.3+0+2+0+2+0+2+0-2-2.3+2.7+0+2.3+0-2.3-2.7+3.1+0+2.3+0+2.7+0+2.7+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0+1.2+0-1.2+1.3+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5+1.7+0+1.5+0-1.2+1.3+0+1.2+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+0+1.5+0+1.7+0+2+0-2.3-2.7+3.1+0+2.7+0+2.7+0+3.1+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0

-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-1.2+1.3-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-1.2+1.3-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+25.2

相同注码与切割点，终于可以突破了，不深入了解根本不清楚要相同条件下正常行缆达标+24码多困难，尝试很多手段连突破10码都不容易，也改版过很多注码表都不如你这套合理，才理解字母哥你说的负追不是罪，不知道怎么负追才是问题的意思...

智尊

-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-2.7+3.1-2.3+2.7+3.1+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-2.3+2.7+2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3+2.7-2+2.3+2.7+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+32.4

以上相同运行逻辑按绝对零和切割的效果，个人认为最完美的切割点应该是以当前回合胜负路的“绝对零和”线为准则，虽然断缆率有所提升，但只要切割利润值提升更高更快就是值得的，不知道字母哥如何看法，相信按你自己的行缆方式把-1手改零和切割收益会更高，这就好比凯利公式相同原理，如只有1%期望值，不管选择大于或小于1%的比例下注，都会得到更差的效果，这也是为什么大部分人总考虑怎么用大资金在低胜率打回归，先不说断缆风险，光胜率反弹的这部分就在大量浪费吃更大红利的机会，明白零和切割点合理是一回事，只是一直无法设计出适合的行缆体系，再次感谢字母哥的分享，否则连学习的路径都找不到...

智尊

智尊 -1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-1.2+1.3-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-1.2+1.3-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+25.2

-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7+2-1.5+1.7-2+2.3-1.7+2+1.5-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-1.5-1.7-2+2.3-1.7+2-1.5-1.7+2+1.5+1.7+2-1.5-1.7+2+1.5-1.7-2+2.3+1.7+2+1.5-1.7+2-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-1.2+1.3-1.2+1.3+1.2+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+21.7

从1.3起注改回1.2起注出错了，更正后拉高风险就正常了，不过同样-1手切割还是不如字母哥的高...

智尊

智尊 -1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-2.7+3.1-2.3+2.7+3.1+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-2.3+2.7+2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3+2.7-2+2.3+2.7+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+32.4

-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7-2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7-1.2-1.3-1.5-1.7+2-1.5+1.7-2+2.3-1.7+2+1.5-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7+2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5-1.7+2-1.5-1.7-2+2.3-1.7+2-1.7-2+2.3+1.7+2+1.5-1.7-2+2.3+1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7-2+2.3-1.7+2+2.3+1.2+1.2-1.2+1.3+1.2-1.2+1.3-1.2-1.3-1.5+1.7+2-1.5+1.7+2-1.2+1.3+1.2+1.2-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3+2.7-2+2.3+2.7+1.2+1.2-1.2+1.3-1.2+1.3

合计+27.9

零和切割点同样修正注码效果与风险同降...

嚓嚓兔

智尊短的胜负路可能无法检验体系，是否进行过千万级的数据量的检验呀

饼子.

字母哥说好的每日一篇“无心呢喃”，已经断更几天 🇦

饼子.

饼子. 字母哥环游世界去了？

饼子.

嚓嚓兔已经跑过来草泥老師布置的15万

智尊

嚓嚓兔

-1.3-1.5-1.8+2.1-2.4+2.7+2.1-2.4+2.7-2.1-2.4-2.7+3.1+2.4+2.7+2.1-1.3-1.5-1.8-2.1+2.4-1.8+2.1-2.4+2.7-2.1+2.4+1.8-2.1-2.4-2.7+3.1+2.4+2.7+2.1+2.4-1.3+1.5-1.3-1.5-1.8-2.1+2.4-1.8-2.1-2.4+2.7-2.1+2.4-1.8-2.1+2.4+1.8+2.1+2.4-1.8-2.1+2.4+1.8-2.1-2.4+2.7+2.1+2.4+1.8-2.1+2.4-1.8+2.1+2.4+1.3+1.3-1.3+1.5+1.3-1.3+1.5-1.3-1.5-1.8+2.1+2.4-1.8+2.1+2.4-1.3+1.5+1.3+1.3-1.3-1.5-1.8-2.1-2.4-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.4-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.4-2.7+3.1-2.4+2.7+3.1+1.3+1.3-1.3+1.5-1.3+1.5

合计+31.6

3.5码8式缆：-1.3-1.5-1.8-2.1-2.4-2.7-3.1-3.5

3.5码9式缆就字母哥这套无法优化了，尝试把3.5码9式降级为8式缆，让1.2起步晋级1.3起步，强化先赢的切割同时不弱化先输的切割力度，在不放大成本的前提下只能降级别，当然收益与断缆率都会同涨，但注码有效利用率相对也会增强，只是两相比对还要看海量数据比较才能印证...

嚓嚓兔

饼子. 15万不够哦，最少要有千万级的数据，能无限接近于大数，才能最好的检验

只看

智尊阶梯揽注码，前20手加10元一步，21~40手加20元一步，41~60手加50元一步，61手以上加100元一步；负一手上一步，胜一手退一步这样循环，全程只打连或跳又或者全程只打庄或者闲，用软件跑下看看那种方法有微利，我没软件验算工具，求验算，谢谢！好人一身平安！

注码如下：

10.20.30.40.50…200

220.240.260.280.300…600

650.700.750.800.850…1600

1700…

智尊

只看

不需要验证风险大于收益必然大败无其它可能性~

只看

智尊好的，谢谢！老哥你有什么好的注码，能分享嘛。

铁蛋游击队

是啊，我天天来看等字母哥更新，自己水平有限，肚子里没货，啥也说不出来，搬个板凳天天听课😁😁

智尊

只看

如有兴趣建议可以看下相关回帖参考一下哦~

智尊

字母

经过分析比较明白你为什么会设置负一手进行切割，而不是以更高收益的零和点切割，零和点切割表面收益高，实际会让累计先赢部分切割后演变为双边振幅，增加了断缆频率的发生，这样切出来的优势在断缆增加面前反而弱化了整体缆收益，而让一手正好可以回填这部分一些空档，让尽可能接近单边振幅去行缆，缓解断缆的频率，同时让一手也是小一码的正赢切割手段还在优势切割范围，简单点就是不能吃过饱，否则就会适得其反，如果改回负一手切割，反而3.5码8式由于起步高会导致没你的3.5码9式收益高，并且9式相对也更抗振，综合下来还是决定使用你的注码与切割方案更合理点，从注码缆式与切割方式改N次都得到更差的效果，说明字母哥你这套方案确实是精心深入研究过的实在佩服啊~

字母

智尊不打缆必死，所有缆又都是平注，所以让大数体系在我打缆的过程中，胜负手一直欠我1手。用大家都能听懂的话解释就是这样。保持就行了。

智尊

字母 +0-1.2-1.3-1.5+1.7+0-1.5+1.7+0+1.7+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5+1.7+0+1.5+0+1.2+0+1.2+0-1.2-1.3-1.5-1.7+2+0-1.5+1.7+0-1.7+2+0-1.7+2+0+2+0-2-2.3-2.7+3.1+0+2+0+2.3+0+2.7+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5-1.7+2+0-1.5-1.7-2+2.3+0-1.7+2+0-1.7-2+2.3+0+2+0+2+0+2+0-2-2.3+2.7+0+2.3+0-2.3-2.7+3.1+0+2.3+0+2.7+0+2.7+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0+1.2+0-1.2+1.3+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2-1.3-1.5+1.7+0+1.5+0-1.2+1.3+0+1.2+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+0+1.5+0+1.7+0+2+0-2.3-2.7+3.1+0+2.7+0+2.7+0+3.1+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0+1.2+0+1.2+0+1.2+0-1.2+1.3+0-1.2+1.3+0

-1.2-1.3-1.5+1.7-2+2.3+1.7

-1.2+1.3

-1.2-1.3-1.5+1.7+2

+1.2+1.2

-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3+2.7-2+2.3-1.7+2+2.3-1.7-2-2.3+2.7+2+2.3+1.7

+1.2

-1.2+1.3

-1.2-1.3-1.5-1.7+2-2.3-2.7-3.1+3.5-2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+3.1-2.3-2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3

-1.2+1.3

+1.2+1.2+1.2

-1.2+1.3

+1.2

-1.2+1.3

-1.2-1.3-1.5+1.7+2

-1.2+1.3

+1.2

-1.2+1.3

+1.2+1.2

-1.2-1.3-1.5-1.7-2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2-2.3-2.7+3.1+2.3+2.7+2

-1.2+1.3

+1.2+1.2+1.2

-1.2+1.3

合计25.2

相同的注码级别与切割点，为了达标预期收益修正一些鸡肋运行动作这回算成了...

智尊

-1.3-1.5-1.8+2.1-2.4+2.7+2.1

-1.3+1.5

-1.3-1.5-1.8+2.1+2.4

+1.3+1.3

-1.3-1.5-1.8-2.1+2.4-1.8+2.1-2.4+2.7-2.1+2.4+1.8-2.1-2.4-2.7+3.1+2.3+2.7+2.1

+1.3

-1.3+1.5

-1.3-1.5-1.8-2.1+2.4-1.8-2.1-2.4+2.7-2.1+2.4-1.8-2.1+2.4+1.8+2.1+2.4-1.8-2.1+2.4+1.8-2.1-2.4+2.7+2.1+2.4+1.8

-1.3+1.5

+1.3+1.3+1.3

-1.3+1.5

+1.3

-1.3+1.5

-1.3-1.5-1.8+2.1+2.4

-1.3+1.5

+1.3

-1.3+1.5

+1.3+1.3

-1.3-1.5-1.8-2.1-2.4-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3-2.7-3.1+3.5+2.7+3.1+2.3

-1.3+1.5

+1.3+1.3+1.3

-1.3+1.5

合计24.9

这是3.5码8式效果，由于9式运行过程有步对我的操作有点鸡肋，强行提高运行速度反而没有8式利用率高，不过多种形态路子比对，负手切割这点可以确定有效，然而是否可以设定一个进入小于1码亏损状态就重启呢，这样的重启肯定能达到更低的断缆率，提高起点的切割力度，弱化行缆过程的切割利润，这点还需要验证比较过，综合性价比对我的运行更合理的注码配比是3.5码8式缆...

托比

饼子. 兄弟你周期打法现在打的怎么样。

字母

饼子. 木有，youtube备案通过了，又回去做视频了。呵呵