学渣来求学了 回归是个伪命题，如果你技术好，他开始针对你（不是作弊换牌那种）他设计出的不回归一直偏态，你会打的难受。 这时候有人说了，我换打偏态（抱歉，输完你才知道是偏态） 这时你二存打偏态了，起初还好打回来了，不过后面，他给你来个各占一半的（半偏态半正）是不是又分分钟上头。 这会你又开始想揽法了，揽真好，有揽我就可以避开这个了。巴拉巴拉。 所以我的解决方法就是只操作自己的胜负路。 你们还有别的好方法吗，聊聊天，看看什么思路。
学渣来求学了 我通常把格式打出来的路设为1那么1打出来的胜负路写作为A然后分成三株三条滚动的胜负路，依次是A A2 A3 设定一个节点为转换点（***）然后看这局牌是什么胜负路形态，就打他一直出现。 最终就有了一条实际胜负路。 打这个实际胜负路就OK，你们可能觉得复杂了，不过打起来很舒服。 有兴趣可以玩玩，比看路好玩多了。 不过这套我已经不用了，是在澳门那会用的，10个的本，打了130多个，后面被老婆催着回家了。嘿嘿
学渣来求学了 JY 也可以这样认为，但是胜负路只有一个。而最终你打的结果是输赢是在纸面上的+-你得按那个来，也等于打实际胜负路的胜负路。 我自己都打的找不到北，不过连负出现会很有意思。你错3口后看大路基本上有明显的走势。我也不知道为什么这样。
JY 学渣来求学了 我剛其實就在想它的注碼 可能如果知道它是+,就打2倍，-就打一倍或者0.5倍 這樣固定打或許比較不會大爆炸，但是贏的會很慢（我初步的想法） 我之前用類似的統計方法統計庄閑的時候會跟著反打，但是老話一句不管什麼打法想的再怎麼周全都還是會有死角 我們要做的是遇到死角的時候要如何盡量全身而退
