无名之辈 第一层：-1-1.2-1.3=-3.5 第二层：+1.2+1.3+1.5=4 +4-3.5=0.5 补偿完成，+0.5码 如果不能完成补偿，就要第3、4、5、6层，直到断揽，如果考虑断揽损失，最终在完美周期，也是0
酒色夫 无名之辈 第一层 -1-1.2-1.3＝-3.5，这里应该是叫做断揽了，所以我们进入第二层，假如第二层连赢三口，应该是1.2+1.2+1.2＝3.6，3.6-3.5＝0.1，这里的0.1就是盈利，当然这是一个简单的例子，实战中会不断地输输赢赢，揽不断的升升降降，所以我们的盈利自然在这不断的来回之中实现。
嚓嚓兔 无名之辈 要想抵消输额，前提条件当然是命中率，我们的命中率本来就是0.5，那么是不是考虑设计一个拿出来0.4-0.45的命中率来抵消另外那部分0.5的输率，至于先赢了怎么办？先赢了还抵消个啥。是不是可以考虑等断缆了在开始抵消？
嚓嚓兔 酒色夫 这些都离不开缆层注码递增系数的设置。一般选用等差或者等比的方式递增，注码递增的大小决定了完成补偿所需要的次数，缆层的止损高度和单层的断缆率决定了周期内所获得的波动总量，当缆层设定的越高，越能应付小概率事件，从而使得两条曲线越能相交。完成补偿归0的可能性越大。
无名之辈 酒色夫 酒兄，看你的这个回答以及后面的内容，给我的感觉是你动手或者模拟不多，见谅。 揽不断升降，获取码差，这个没问题。可是波动次数或者概率请问你是怎么推算的？ 就像是5层直揽一样，只要不断揽，也可以获取码差。但是没用呀，达到兔兄那个测试数量级，最终会是完美周期，0的。除非是幸运者偏差，每次断揽前都赢取几条揽本。
酒色夫 嚓嚓兔 是的，等比或是等差还可以细分，例如不等值等比，不等值等差，等值等差…..，补偿也可细分全额补偿，不全额补偿….，递增数列可以是缓进或是激进….，是否有折缩，有的话是如何折缩，这些都会在平常的模拟中慢慢进化成你自己的作战体系，要不要对冲，或是单龙其实无非就是形成了一个胜负路，而这条胜负路会不会盈利，还是要看你的作战体系。
