酒酒色夫2023年10月26日发布 #80 2023年10月26日星期四 07点54分 无名之辈 对冲有很多种,任何结果互斥的都能对冲,一般来说会加上第三个因素来对冲。 还有一种是同一种路用三个不同打法同时打,然后对冲以后下注
酒酒色夫2023年10月26日发布 #83 2023年10月26日星期四 09点00分 嚓嚓兔 是的,所以还有其他参数需要配合,比如是等比数列,还是等差数列,折缩的程度,回补的效率,输额高度设计,基码总数等等因素,一般如果前期用小级别的等差序列,后面用踏步补偿可以直接补偿到第一层
嚓嚓嚓兔2023年10月26日发布 #84 2023年10月26日星期四 09点20分 酒色夫 我认为每一级的行缆方式也直接影响了断缆率,补偿又关乎升降,从而间接的影响每一层的升降率,任何一个参数全部都是关联在一起的
酒酒色夫2023年10月26日发布 #85 2023年10月26日星期四 10点02分 嚓嚓兔 当然,所有的参数都互相有关联,但是我们无法预测每一层每一级甚至是每一手,所以我们要做的就是搭建好作战体系,剩下的就去执行,119911后期也说过,如果不设置止损,他大约每45靴会爆一次
嚓嚓嚓兔2023年10月26日发布 #86 2023年10月26日星期四 10点14分 酒色夫 是的,我在加入了缩折之后进行模拟了踏步补偿,我觉得不能一直踏步到完成所有补偿然后归0,因为注码递增的倍数比较低,盈利能力也会有所下降,如果一直等着完成全部,也会使注码升的很快,最好的方式还是踏步到一定的程度了进行部分降层,然后继续以此类推。
嚓嚓嚓兔2023年11月2日发布 #97 2023年11月2日星期四 11点22分 小柏 小弟目前还处于研究阶段,有些东西可能还需要酒色夫大佬解惑,比如采用缓进的等比注码递增,如何进行有效的补偿,踏步补偿对于止损概率的影响,以及所获得的累计盈余的计算。最终要实现的目的是止损周期内缆的波动获得的累计盈余和止损金额呈现一个差值。
嚓嚓兔 酒色夫 是的,我在加入了缩折之后进行模拟了踏步补偿,我觉得不能一直踏步到完成所有补偿然后归0,因为注码递增的倍数比较低,盈利能力也会有所下降,如果一直等着完成全部,也会使注码升的很快,最好的方式还是踏步到一定的程度了进行部分降层,然后继续以此类推。
嚓嚓兔 小柏 小弟目前还处于研究阶段,有些东西可能还需要酒色夫大佬解惑,比如采用缓进的等比注码递增,如何进行有效的补偿,踏步补偿对于止损概率的影响,以及所获得的累计盈余的计算。最终要实现的目的是止损周期内缆的波动获得的累计盈余和止损金额呈现一个差值。
嚓嚓兔 酒色夫 这个图我还有个疑问,虽然采用了不同的递增倍数来显示递增和收益的关系,但是比如1.4和1.5倍,在第一层看收益率确实改变不多,如果递增到高层之后,都采用相同的行缆方式,那么收益率就不会是这样了。1.4在递增到高层之后,如果也和1.5递增用同样的行缆方式,那么1.4可能都完成不了补偿啊。
嚓嚓兔 酒色夫 他这个举例子用的是2赢补3输,比如1.4递增到高层,因为是比例递增,越到高层差值越大,那么两手赢就无法抵消三手输,而且这个无法抵消的额度会随着递增的高度,越高就越大。如果用1.5倍的话就是足额补偿,不管递增多高都可以抵消三手输。这就是我疑惑的,在第一层这么计算当然是这个收益率,那么递增到高层了,可能收益率就会有变化了。